Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.830.193 3.147.193 3.437.593 3.857.103 3.837.939
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 1 Juli 2015 — PT KOYO JAYA INDONSIA; L A W A N; DEDI KURNIADI, CARMUDI ARYAWAN BUDIMAN, WAHYU HARYADI,HERMANTO TOANI, NURDIN,DKK;
120 — 30
  • Terhadap Tergugat VIII in casu quo Eris Supriatna :UP : 1 x 9 x Rp. 3.837.193,- = Rp. 34.534.737,-UPMK : 4 x Rp. 3.837.193,- = Rp. 15.348.772,-UPH : 15% x Rp. 49.883.509,- = Rp. 7.482.526,-Jumlah = Rp. 57.366.035,- 8. Menyatakan Para Tergugat tidak berhak lagi atas pembayaran upah dan hak-hak lainnya yang biasa diterima Para Tergugat setiap bulannya sejak pemutusan hubungan kerja ditetapkan.9.
    Terhadap Tergugat VIII in casu quo Eris Supriatna :UP : 1x 9x Rp. 3.837.193, = Rp. 34.534.737,UPMK : 4.x Rp. 3.837.193, = Rp. 15.348.772,UPH : 15% x Rp. 49.883.509, =Rp. 7.482.526,Jumlah = Rp. 57.366.035,Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat telahputus,sehingga tidak ada kewajiban bagi Penggugat untuk membayarupah dan hakhaklainnya yang biasa diterima Para Tergugat setiapbulannya, sehingga cukupalasan secara hukum apabila upah dan hakhaklainnya yang biasa diterima ParaTergugat
    Terhadap Tergugat VIII in casu quo Eris Supriatna :UP : 1x 9x Rp. 3.837.193, = Rp. 34.534.737,UPMK : 4.x Rp. 3.837.193, = Rp. 15.348.772,UPH : 15% x Rp. 49.883.509, =Rp. 7.482.526,Jumlah = Rp. 57.366.035,Menyatakan Para Tergugat tidak berhak lagi atas pembayaran upah dan hakhaklainnya yang biasa diterima Para Tergugat setiap bulannya sejak pemutusanhubungan kerja ditetapkan.Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuktunduk dan taat terhadap putusan dalam perkara ini
    Rp. 17.267.368.00,Supriatn 3.837.193. 3.837.193. 3.837.19 11.511.579.0 5.755.789.00,a 00, 00, 3.00, 0,TOTAL Rp.145.327.688.00, Nilai nominal sebesar Rp. 145.327.688.00, ( Seratus Empat Puluh Lima Juta TigaRatus Dua Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus Delapan Puluh Delapan Rupiah ).50.
    Tergugat VIII ERIS SUPRIATNA, GP + T Keluarga = 3.837.193 (bukti T3.8)Uang pesangon x 9 x Rp 3.837.193, = Rp 34.534.737,Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp 3.837.193, = Rp 15.348.772,Uang penggantian hak 15% x Rp 49.883.500, = Rp 7.482.526, +Jumlah = Rp 57.366.035,Menimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas, maka petitum angka 7haruslah dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena petitum Penggugat angka 5,6,dan 7 dikabulkan makaMajelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan dalildalil dan
    Terhadap Tergugat VIII in casu quo Eris Supriatna :UP : 1x 9x Rp. 3.837.193, = Rp. 34.534.737,UPMK : 4.x Rp. 3.837.193, = Rp. 15.348.772,UPH : 15% x Rp. 49.883.509, =Rp. 7.482.526,Jumlah = Rp. 57.366.035,8. Menyatakan Para Tergugat tidak berhak lagi atas pembayaran upah dan hakhaklainnya yang biasa diterima Para Tergugat setiap bulannya sejak pemutusanhubungan kerja ditetapkan.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — DEDI KURNIADI, CARMUDI ARYAWAN BUDIMAN, WAHYU HARYADI, HERMANTO TOANI, NURDIN, ENANG SUPRIATNA, ERIS SUPRIATNA VS PT KOYO JAYA INDONSIA
92 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 62.729.239,006) Tergugat VI Enang Supriatna GP+T Keluarga=4.110.046 (bukti T3.5):UP >1x9x Rp 4.110.046,00 =Rp 36.990.414,00UPMK: 6 x Rp 4.110.046,00 =Rp 24.660.276,00UPH :15% x Rp 61.650.690,00 =Rp9.247.604,00Jumlah =Rp 70.898.294,007) Tergugat VII Achmad Fadilah GP+T Keluarga=4.383.048 (bukti T3.7):UP 1x 9x Rp 4.383.048,00 =Rp 39.447.432,00UPMK: 6 x Rp 4.383.048,00 =Rp 26.298.288,00UPH :15% x Rp 65.745.720,00 =Rp9.861.858,00Jumlah =Rp 75.607.578,008) Tergugat VIII Eris Supriatna GP+T Keluarga=3.837.193