Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.365.696 3.868.196
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
LESMONO WIDODO dkk
Tergugat:
PT. ELTEHA INTERNATIONAL Lth
41 — 13
  • TAUFIQ 21 3.864.696 69.564.528 30.917.568 15.072.314 115.554.4105 DWI 31 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211RIYONO6 DARMAJI 18 3.864.696 69.564.528 27.052.872 14.492.610 111.110.0107 ACHMAD 32 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211ROSIDI8 SOEPARDI 30 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2119 SOEROTO 29 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21110 ABD KADIR 28 = 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21111 SAMSUL 26 3.864.696
    MOH. 18 3.864.696 69.564.528 27.052.872 14.492.610 111.110.010YUSUF27 EDDY 30 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211YULIANTO28 WIWIK 31 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211SURATMI29 NANIK 31 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211ERNAWATI30 AMIN 24 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211SUBEKTI31 SOEDARSO 31 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211NO32 SHOFWAN 26 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211JUMLAH
    TAUFIQ 21 3.864.696 69.564.528 30.917.568 15.072.314 115.554.4105 DWI RIYONO 31 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2116 DARMAJI 18 3.864.696 69.564.528 27.052.872 14.492.610 111.110.0107 ACHMAD 32 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211ROSIDI8 SOEPARDI 30 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2119 SOEROTO 29 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21110 ABDKADIR 28 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21111 SAMSUL HADI 26 3.864.696
    69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21112 HADI 26 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211MULYONO13) RAHMAT 23 3.864.696 69.564.528 30.917.568 15.072.314 115.554.410HIDAYAT14 PUTUT 27 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211GUNARSO15 SUTIYAR 28 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21116 HUMAM 22 3.864.696 69.564.528 30.917.568 15.072.314 115.554.410FATONI17 WAWAN 17 3.864.696 69.564.528 23.188.176 13.912.905 106665.609SETIAWAN18 MUHAMMAD 10 3.864.696
    TAUFIQ 21 3.864.696 69.564.528 30.917.568 15.072.314 115.554.4105 DWI RIYONO 31 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2116 DARMAJI 18 3.864.696 69.564.528 27.052.872 14.492.610 111.110.0107 ACHMAD 32 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211ROSIDI8 SOEPARDI 30 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2119 SOEROTO 29 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21110 ABD KADIR 28 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21111.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
KADARIYANTO dkk
Tergugat:
PT. ELTEHA INTERNATIONAL Lth
35 — 26
  • 34 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2115 SATIJONO PRIBADI 21 3.864.696 69.564.528 30.917.568 15.072.314 115.554.4106 JUMANTO 40 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2117 SOEDJIONO 38 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2118 ASRIATI 37 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2119 SUGIATNA 31 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21110 MUDJAMIN 43 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211111 ENDRI WAHYUNI 38 5.002.000
    90.036.000 50.020.000 21.008.400 161.064.40012 DJAROT SOEHERMAN 40 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21113 ALI PURWANTO 35 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2111JUMLAH 1.645.494.131C.
    34 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2115 SATIJONO PRIBADI 21 3.864.696 69.564.528 30.917.568 15.072.314 115.554.4106 JUMANTO 40 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2117 SOEDJIONO 38 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21118 ASRIATI 37 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.2119 SUGIATNA 31 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21110 MUDJAMIN 43 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21111 ENDRI WAHYUNI 38 5.002.000
    90.036.000 50.020.000 21.008.400 161.064.40012 DJAROT SOEHERMAN 40 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.21113 ALI PURWANTO 35 3.864.696 69.564.528 38.646.960 16.231.723 124.443.211JUMLAH 1.645.494.131C.
    DJIAROT SOEHERMAN, 41 tahun, 3 bulan ;> Uang pesangon :2x9x Rp. 3.864.696, = Rp. 69.564.528,> Uang penghargaan masa kerja :10 x Rp. 3.864.696, = Rp. 38.646.960,> Uang penggantian hak : 15% x Rp. 108.211.488, = Rp. 16.231.723,Jumlah keseluruhan sebesar Rp. 124.443.211, (seratus dua puluhempat juta empat ratus empat puluh tiga ribu dua ratus sebelasrupiah) ;13. ALI PURNOMO, 35 tahun, 10 bulan ;> Uang pesangon :2x9x Rp. 3.864.696, = Rp. 69.564.528,Hal. 20 dari 25 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — PT ABADI NYLON ROPE & FISHING, Mfg VS 1. AKHMAD KHUSAINI,, DKK
181 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 3.864.696 Rp 18.667.92518 LILIK MIHAYATI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92519 BINTI ASFUFAH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92520 MURYATI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92521 KHOIRUDIN Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92522 HARIS BASUKI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000
    3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92540 KUSTIAH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92541 UNTARININGSIH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.925YUNI ARSI42 PRATIWI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92543 SARIYANAH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92544 MUJIATI Rp 2.190.000 Rp
    ROHMAN Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92549 KRISDIANTOKOH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92550 SUTOPO Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92551 SUMIYATI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92552 KOETDJAYANAH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696
    Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92563 MUHAMAD KURDI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.925PRASETYO UDIN64 SISWOYO Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.925RIBUT65 KUSTRIYONO Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92566 SUKILAH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92567 NURUL AFIFAH Rp 2.190.000
    SONI SANJAYA Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92588 MUYADI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92589 SUWITO Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92590 WAKIT Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92591 FAHRIAZKA Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
AKHMAD KHUSAINI
Tergugat:
PT. ABADI NYLON ROPE dan FISHING Mfg
92 — 19
  • Rp 3.864.696 Rp 18.667.925YUDA MARLINDA7b.
    Rp 3.864.696 Rp 18.667.9251gLILIK MIHAYATI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.925 Halaman 24 dari 129 hlm.
    3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92539 ACHMARI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92540 KUSTIAH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92541 UNTARININGSIH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.925YUNI ARSI42 PRATIWI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92543 SARIYANAH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp
    3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92544 MUJIATI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92545 SUKOCO Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.925MOHAMMAD46 SAIFULH.
    Rp 3.864.696 Rp 18.667.925MUHAMAD58 QODRI Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92559 SUDARMAN Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92560 HERI SUGIYONO Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92561 ALI AL FATAH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000 Rp 3.290.800 Rp 3.577.429 Rp 3.864.696 Rp 18.667.92562MUKAYAH Rp 2.190.000 Rp 2.705.000 Rp 3.040.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
ATIK NUR KUMALASARI
Tergugat:
PT. SINAR DJAJA CAN
47 — 19
  • penghargaan masa kerjasebesar 1 (Satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4).Bahwa sebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 164 ayat (3)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan,maka pihak Tergugat diwajibkan membayar kompensasi pemutusanhubungan kerja kepada pihak Penggugat karena pihak Tergugatmelakukan efisiensi secara tunai dan sekaligus dengan besaran danperincian sebagai berikut :a) Uang Pesangon .......... 9X 2X Rp. 3.864.696
    peraturan perundang undangan yang berlaku;3) Menyatakan putus hubungan kerja antara pihak Penggugat denganpihak Tergugat dengan segala akibat hukumnya sejak per tanggal 31Januari 2019.4) Memerintahkan dan menghukum pihak Tergugat untuk membayar hak hak pihak Penggugat berupa kompensasi atas pemutusan hubungankerja (PHK) dikarenakan pihak Tergugat melakukan efisiensi kepadapihak Penggugat secara tunai dan sekaligus dengan besaran danperincian sebagai berikut:a) Uang Pesangon ......... 9X 2X Rp. 3.864.696
    membayar upahpihak Penggugat selama tidak dipekerjakan secara tunai dan sekaligusyaitu upah mulai bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Januari 2019(selama 6 bulan) dengan besaran dan perincian sebagai berikut :a) Upah bulan Agustus 2018 sebesar Rp. 3.577.429,b) Upah bulan September 2018 sebesar Rp. 3.577.429,c) Upah bulan Oktober 2018 sebesar Rp. 3.577.429,d) Upah bulan November 2018 sebesar Rp. 3.577.429,e) Upah bulan Desember 2018 sebesar Rp. 3.577.429,f) Upah bulan Januari 2019 sebesar Rp. 3.864.696
    , ........... = Rp. 69.564.528. ; Uang penghargaan masa 1 x 6 x Rp. 3.864.696, = Rp. 23.188.176, ; Uang penggantian hak, 15% x Rp. 92.752.704, .. = Rp. 13.912.905, ;Jumlah keseluruhan sebesar, Rp.106.665.609, (Seratus enam juta enamratus enam puluh lima ribu enam ratus sembilan rupiah) ;Menimbang, bahwa petitum Penggugat lainnya adalah upah selamatidak dipekerjakan oleh Tergugat atau upah selama proses penyelesaianperselisihan perkara ini, atas tuntutan tersebut oleh karena Majelis Hakimtelah menetapkan
    , = Rp.3.864.696,Jumlah keseluruhan sebesar, Rp. 21.751.841, (dua puluh satu juta tujuhratus lima puluh satu delapan ratus empat puluh satu rupiah) ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis berikutnya adalah terkaitdengan tuntutan dari Penggugat yang lainnya, antara lain tuntutan uangpaksa dan sita jaminan, menurut Majelis Hakim oleh karena sekali lagiputusan ini dijatuhkan dengan verstek, maka haruslah diberikan pulakesempatan kepada Tergugat kelak untuk melakukan upaya hukum untukmembela kepentingannya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
TITIN MARIANI
Tergugat:
PT. SINAR DJAJA CAN
59 — 22
  • Pdt.SusPHI/2019/PN Sbysebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4).13) Bahwa sebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 164 ayat (3)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan,maka pihak Tergugat diwajibkan membayar kompensasi pemutusanhubungan kerja kepada pihak Penggugat karena pihak Tergugatmelakukan efisiensi Secara tunai dan sekaligus dengan besaran danperincian sebagai berikut : a) Uang Pesangon ......... 9X2 XRp. 3.864.696
    Kerja Bersama pihak Tergugat berkewajiban membayarupah pihak Penggugatterhitung mulai upah bulan Agustus 2018 sampaidengan upah bulan Januari 2019 (selama 6 bulan) dengan besaran danperincian sebagai berikut :a) Upah bulan Agustus 2018 sebesar " Rp. 3.577.429,b) Upah bulan September 2018 sebesar Rp. 3.577.429,c) Upah bulan Oktober 2018 sebesar Rp. 3.577.429,d) Upah bulan November 2018 sebesar Rp. 3.577.429,e) Upah bulan Desember 2018 sebesar Rp. 3.577.429,f) Upah bulan Januari 2019 sebesar Rp. 3.864.696
    TentangKetenagakerjaan dan peraturan perundang undangan yang berlaku;Menyatakan putus hubungan kerja antara pihak Penggugat denganpihak Tergugat dengan segala akibat hukumnya sejak per tanggal 31Januari 2019.Memerintahkan dan menghukum pihak Tergugat untuk membayar hak hak pihak Penggugat berupa kompensasi atas pemutusan hubungankerja (PHK) dikarenakan pihak Tergugat melakukan efisiensi kepadapihak Penggugat secara tunai dan sekaligus dengan besaran danperincian sebagai berikut:a) Uang Pesangon ......... 9X2 XRp. 3.864.696
    membayar upahpihak Penggugat selama tidak dipekerjakan secara tunai dan sekaligusyaitu upah mulai bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Januari 2019(selama 6 bulan) dengan besaran dan perincian sebagai berikut :a) Upah bulan Agustus 2018 sebesar Rp. 3.577.429,b) Upah bulan September 2018 sebesar Rp. 3.577.429,c) Upah bulan Oktober 2018 sebesar Rp. 3.577.429,d) Upah bulan November 2018 sebesar Rp. 3.577.429,e) Upah bulan Desember 2018 sebesar Rp. 3.577.429,f) Upah bulan Januari 2019 sebesar Rp. 3.864.696
    Hubungan Kerja dalamperkara aquo, karena Tergugat dinyatakan putus sejak tanggal 31 Januari2019, dengan memperhatikan Sema No 3 Tahun 2015 dan ketentuan Pasal100 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, upah yang harus dibayarkan Tergugatkepada tergugat adalah (6) enam bulan , yaitu terinci sebagai berikut : Bulan Agustus 2018, Rp 3.577.429, September 2018,Oktober 2018, Rp 3.577.429, Nopember 2018, Rp 3.577.429, Desember 2018, Rp 3.577.429, Januari 2019 Rp 3.864.696
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.Taufiq Hidayat
2.Andi Agus Setiawan
3.Andi Agus Setiawan
4.Angga Rismawan
5.Mukhamad Dwi Efendi
6.Frans Surya Adinata
7.Adi Setyo Alam
8.Syamsul Arifin
9.Achmad Zainal Abidin
10.Abd. Harist
11.Danny Eka Alfianto
Tergugat:
PT. Sandhy PutraMakmur
83 — 20
  • rupiah);
  • Danny Eka Alfiato ( Penggugat XI ), sebesar Rp. 8.888.801,- (delapan juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus satu rupiah ) ;
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus, upah Para Penggugat selama tidak dipekerjakan sebanyak 1 ( satu ) bulan yaitu bulan November 2019, dengan rincian sebagai berikut :
    1. Taufiq Hidayat ( Penggugat I ) sebesar Rp. 3.864.696
      ,- ;
    2. Sumantri Hadi Siswanto ( Penggugat II ) sebesar Rp. 3.864.696,- ;
    3. Andi Agus Setiawan ( Penggugat III ) sebesar Rp. 3.864.696,- ;
    4. Angga Rismawan ( Penggugat IV ) sebesar Rp. 3.864.696,- ;
    5. Mukhamad Dwi Efendi ( Penggugat V ) sebesar Rp. 3.864.696,- ;
    6. Frans Surya Adinata ( Penggugat VI ) sebesar Rp. 3.864.696,- ;
    7. Adi Setyo Alam ( Penggugat VII )
      sebesar Rp. 3.864.696,- ;
    8. Syamsul Arifin ( Penggugat VIII ) sebesar Rp. 3.864.696,- ;
    9. Achmad Zainal Abidin ( Penggugat IX ) sebesar Rp. 3.864.696,- ;
    10. Abd.
      Harist ( Penggugat X ) sebesar Rp. 3.864.696,- ;
    11. Danny Eka Alfiato ( Penggugat XI ) sebesar Rp. 3.864.696,- ;
    1. Menolak gugtan Para Penggugat selain dan selebihnya ;

    DALAM REKONPENSI :

    • Menolak gugatan Penggugat rekonpensi ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    • Menghukum Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi untuk membayar
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5313/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Tergugat.Bahwa hak asuh tiga orang anak diberikan kepada Penggugat sangatditolak oleh Tergugat karena sifat buruk Penggugat yang dikhawatirkanberpengaruh terhadap perkembangan mental maupun psikologi anakanaksehingga layak bagi Majelis Hakim untuk menetapkan hak asuh 3 oranganak diberikan kepada Tergugat.Bahwa biaya nafkah dan biaya pendidikan 3 orang anak sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa sangattidak logis dan mengadaada karena gaji Tergugat didasarkan UMKsebesar Rp. 3.864.696
    dan Tergugat, hak asuh tiga oranganak diberikan kepada Penggugat sangat ditola oleh Tergugat karena sifatburuk Penggugat yang dikhawatirkan berpengaruh terhadap perkembanganmental maupun psikologi anakanak sehingga layak bagi Majelis Hakim untukmenetapkan hak asuh 3 orang anak diberikan kepada Tergugat., nafkah danbiaya pendidikan 3 orang anak sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) setiapbulan sampai anak dewasa sangat tidak logis dan mengadaada karena gajiTergugat didasarkan UMK sebesar Rp. 3.864.696
    perkembanganmental maupun psikologi anakanak sehingga layak bagi Majelis Hakim untukmenetapkan hak asuh 3 orang, ANAK, lahir di Surabaya tanggal 04 Nopember2004, ANAK, lahir di Surabaya tanggal 23 Nopember 2006 dan ANAK, lahir diSuraya tanggal 03 Oktober 2012, diberikan kepada Tergugat, sedanghkanbiaya nafkah dan biaya pendidikan 3 orang anak sebesar Rp. 6.000.000 (enamjuta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa sangat tidak logis dan mengadaada karena gaji Tergugat didasarkan UMK sebesar Rp. 3.864.696
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
ISMIANAH
Tergugat:
PT. SATRINDO UTAMA MAKMUR
116 — 39
  • denganberdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksinya yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat mulaibekerja pada perusahaan Tergugat sejak tanggal. 16 Oktober 1996, dimanaatas hal tersebut tidaklah dapat dibantah oleh Tergugat dan juga daliPenggugat tentang upah Penggugat pada bulan Oktober 2018 sebesar Rp.3.577.428, 68 yang dibulatkan menjadi Rp. 3.577.429, dan upah Penggugattahun 2019 yaitu sejak bulan Januari 2019 sebesar Rp. 3.864.696,20 yangdibulatkan menjadi Rp. 3.864.696
    , dimana tentang dalil upah dariPenggugat tersebut juga tidak dapat dibuktikan lain oleh Tergugat, maka ataspemutusan hubungan kerja tersebut, Penggugat berhak atas uang pesangonsebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3), dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4), dengan rinciansebagai berikut :Masa kerja Tergugat, 22 tahun, 7 bulan ; Uang pesangon, 1x9xRp. 3.864.696, .............. ee = Rp. 34.782.264
    , Uang penghargaan masa kerja, 1x8x Rp. 3.864.696, .. = Rp. 30.917.568, Uang penggantian hak, 15%xRp. 65.699.832, ......... = Rp. 9.854.975,Jumlah keseluruhan, Rp. 75.554.807, ( tujuh puluh lima juta lima ratus limapuluh empat ribu delapan ratus tujuh rupiah ) ;Hal.24 dari 29 hal.Putusan No.71/Padt.SusPHI/2019/PN.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
PT. LUMINA PACKAGING
Tergugat:
Nevi Arianti
94 — 31
  • Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No.020/PKWTI/HRGA/LMN/VII/2019, tertanggal 24 Juli 2019 ;Bahwa berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No.020/PKWTI/HRGA/LMN/VII/2019, tertanggal 24 Juli 2019 tersebut,Tergugat ditempatkan di bagian penunjang kebersihan untuk waktutertentu, mengingat operasional kerja di tempat Penggugatberdasarkan order kerja yang bersifat musiman, dengan masa kerjaselama 6 (enam) bulan, yaitu sejak 24 Juli 2019 sampai dengan 23Januari 2020, dengan gaji/upah sebesar Rp 3.864.696
    Packagingsebagai pekerja tetap sejak 10 Juli 2013 sampai dengan 23 Januari2019 dengan demikian Pihak Penggugat Rekonvensi mempunyaimasa kerja kurang lebih mulai 6 (enam) tahun lebih 6 (enam) bulanatau sama dengan 7 (tujuh) tahun sesuai surat keterangan kerjayang dibuat oleh Pihak Tergugat Rekonvensi (Bukti PR.1);Bahwa, Pihak Penggugat Rekonvensi bekerja di perusahaan TergugatRekonvensi dengan menerima upah terakhir yang diterima olehPenggugat Rekonvensi sebesar Rp.3.864.696, (tiga juta delapanratus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 03-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
1.MOCH. YUSTIAR YAHYA
2.RAFA EL RIFKI
3.M. KHUSNUL KHULUQUL HUDA
4.SYAMSU HUDA ILA M
Tergugat:
PT. Shanty Wiraperkasa
61 — 13
  • ol>
  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat dikabulkan sebagian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus selisih upah berdasarkan Upah Minimum Kota Surabaya dan Tunjangan Hari Raya Keagamaan kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut :
    • Penggugat 1, atasnama M.Yustiar Yahya
    • Kekurangan upah dan Tunjangan Hari Raya (THR)

    (Rp. 3.583.312 - Rp. 2.250.000) x 1= Rp.1.333.312,-

    • Rp. 3.864.696
    = Rp.45.933.170,-

Terbilang Empat puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu seratus tujuh puluh rupiah;

  • Penggugat 2 atasnama Rafa El Rifki
  • Kekurangan upah dan Tunjangan Hari Raya (THR)

(Rp. 3.864.696

- Rp. 3.000.000) x 3 = Rp. 2.594.088,-

  • THR

10/12 x Rp. 3.864.696,- = Rp. 3.220.580,-

  • Jumlah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
SUPANGAT, dkk (24 Orang)
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
Intervensi:
P.T. YOUNG TREE INDUSTRIES
193 — 90
  • Bahwa sebelum terbitnya obyek sengketa, telah diterbitkan SuratKeputusan Gubernur Jawa Timur Nomor: 188/665/KPTS/013/2018,tentang Upah minimum Kabupaten/Kota di Jawa Timur Tahun 2019tertanggal 15 November 2018, didalam Keputusan tersebut UpahMinimum Kabupaten Sidoarjo' ditentukan sebesar Rp.3.864.696 ,20 (tiga juta delapan ratus enam puluh empat ribu enamratus sembilan puluh enam koma dua puluh rupiah); .