MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.995.000,- (Tiga juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
• Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.995.000, (Tiga jutaSembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.995.000,- (Tiga juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
• Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.995.000, (Tiga jutaSembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.995.000,- (Tiga juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
• Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.995.000, (Tiga jutaSembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.995.000.- (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;De Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.995.000. (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Jumat tanggal14 September 2018.M bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1440. H denganDrs. H. Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mukhlis,M.H, Khairiah Ahmad, S.HI.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 3.995.000.(tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor : 0390/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 14 dari hal 14

Imei854209030004180, yang terletak di lantai teras depan rumah dan sedang dimainkan olehanak DESYA, melihat situasi rumah dalam keadaan sepi terdakwa langsung mengambilhandphone tersebut dan memasukannya ke dalam kantong celana depan sebelah kiriHalaman 2 dari 8/ Putusan Nomor 853/Pid.B/2018/PN Ptkyang terdakwa gunakan selanjutnya terdakwa pergi membawa HP tersebut pulang keRasau Jaya untuk selanjutnya dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SYARIF AISYAH mengalamikerugian kurang lebih Rp.3.995.000

IMEI2854209030004180;> Bahwa saat kejadian HP tersebut sedang dimainkan anak saksi diteras rumah danketika saksi akan mengambil HP tersebut ternyata sudah hilang;> Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil HP tersebut dan saksilangsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwenang;> Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.995.000,( tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang

M E N G A D I L I :

• Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Persetujuan Perdamaian yang telah disetujui itu tersebut;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat, dan Para Tergugat secara tanggung renteng sebesar Rp.3.995.000.- ( tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi pada Penggugat;
3. Memerintahkan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk tunduh dan patuh pada isi putusan ini;
4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.995.000,- (Tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.995.000,- (Tiga juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
• Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.995.000,- (Tiga juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
• Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.995.000,- (Tiga juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),- Subsidair selama 3 (Tiga) hari kurungan;
• Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
• Membebani Terdakwa

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.995.000,- (Tiga juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
• Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

SETIA IBU TOKO sejumlah Rp. 3.995.000,-- 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 30-03-2012 an. SETIA IBU TOKO sejumlah Rp. 2.667.500,-- 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 30-03-2012 an. SETIA IBU TOKO sejumlah Rp. 925.000,-- 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 22-03-2012 an. INDRA RAYA LUNYUK sejumlah Rp. 5.659.000,-- 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 22-03-2012 an.

SETIA IBU TOKO sejumlahRp. 3.995.000,Faktur penjualan tertanggal 30032012 an. SETIA IBU TOKO sejumlahRp. 2.667.500,Faktur penjualan tertanggal 30032012 an. SETIA IBU TOKO sejumlahRp. 925.000,Faktur penjualan tertanggal 22032012 an. INDRA RAYA LUNYUKsejumlah Rp. 5.659.000,Faktur penjualan tertanggal 22032012 an. INDRA RAYA LUNYUKsejumlah Rp. 2.322.500,Faktur penjualan tertanggal 22032012 an. INDRA RAYA LUNYUKsejumlah Rp. 8.235.500,Faktur penjualan tertanggal 22032012 an.

SETIAIBU TOKO sejumlah Rp. 3.995.000, 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 30032012 an. SETIAIBU TOKO sejumlah Rp. 2.667.500, 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 30032012 an. SETIAIBU TOKO sejumlah Rp. 925.000,16para1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 22032012 an. INDRARAYA LUNYUK sejumlah Rp. 5.659.000,1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 22032012 an.

SETIAIBU TOKO sejumlah Rp. 3.995.000, 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 30032012 an. SETIAIBU TOKO sejumlah Rp. 2.667.500, 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 30032012 an. SETIAIBU TOKO sejumlah Rp. 925.000, 1 (satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 22032012 an. INDRARAYA LUNYUK sejumlah Rp. 5.659.000, 1 (satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 22032012 an.

Foto Copy Surat yang ditujukan pada PT.PNM (Persero)Capem Salatiga tanggal 21 Oktober 2012;Bukti P.4 yaitu Foto Copy Bukti setoran sebesar Rp.14.000.000, tanggal17012012 dan setoran sebesar Rp. 3.990.000, tanggal 17 Juni 2011;Bukti P.5 yaitu Foto Copy Bukti setoran sebesar Rp. 3.990.000, tanggal 18Mei 2011 dan setoran sebesar Rp. 3.982.500, tanggal 18 April 2011, buktisetoran sebesar Rp.4.008.000, tanggal 28 Maret 2011;10.11.12.1.Bukti P.6 yaitu Foto Copy Bukti setoran sebesar Rp.3.995.000, tanggal

Foto Copy Bukti setoran sebesar Rp.4.036.500, tanggal 02Mei 2010 , Bukti setoran sebesar Rp.3.980.000, No.163723 , Bukti setoransebesar Rp.3.985.000, No.241997;Bukti P.8 yaitu Foto Copy Bukti setoran sebesar Rp.3.980.000, No.163397 ,Bukti setoran sebesar Rp.3.980.000, tanggal 25 Juli 2011, Bukti setoran sebesarRp.3.995.000, tanggal 2112011;Bukti P.9 yaitu.

Pinjaman sebesar Rp7.000.000; tersebut harus dikembalikan sebesar Rp 10.276.000; dengan rincian(Pokok+Bunga), bunga 1,3%= Rp 91.000 x 36 bulan= Rp 3.276.000; (Rp7.000.000; + Rp 3.276.000;= Rp 10.276.000);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN TasNamun pinjaman tersebut belum dilunasi dan baru dibayarkan sebesarRp 3.995.000 dengan rincian seperti terlampir dalam surat gugatan ini.Sehingga Zarwin masih menyisakan tunggakan Pokok + Bunga ( Rp 4.825.000;+ Rp 1.456.000; = Rp 6.281.000;);Dengan

MENETAPKAN :

1. Menerima Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 415/Pdt.G/2022/PN Mks, antara Maryany Lewa selaku Penggugat lawan Mely Lewa, dkk selaku Para Tergugat dinyatakan dicabut oleh Penggugat ;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 3.995.000,- (tiga juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiuah);

Pinjaman sebesar Rp7.000.000; tersebut harus dikembalikan sebesar Rp 10.276.000; dengan rincian(Pokok+Bunga), bunga 1,3%= Rp 91.000 x 36 bulan= Rp 3.276.000; (Rp7.000.000; + Rp 3.276.000;= Rp 10.276.000);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN TasNamun pinjaman tersebut belum dilunasi dan baru dibayarkan sebesarRp 3.995.000 dengan rincian seperti terlampir dalam surat gugatan ini.Sehingga Zarwin masih menyisakan tunggakan Pokok + Bunga ( Rp 4.825.000;+ Rp 1.456.000; = Rp 6.281.000;);Dengan

1.100.00008 April 2017 1843 Finka Sari 4.455.000 2.255.000 2.200.00008 April 2017 1852 Mandiri Global 3.500.000 350.000 3.150.00008 April 2017 1856 prima jaya 3.832.500 1.832.500 2.000.00015 April 2017 1961 Apri Achuan 4.779.000 2.579.000 2.200.00015 April 2017 1969 Gita Niaga 4.757.080 2.557.080 2.200.00015 April 2017 1988 prima jaya 3.250.000 1.250.000 2.000.00022 April 2017 2102 Aliang 4.560.000 1.520.000 3.040.00029 April 2017 2219 Jasa Kawan 4.340.000 1.040.000 3.300.000O06 Mei 2017 2321 achuan apri 3.995.000

:

• Menyatakan Gugatan Para Penggugat Konpensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);

DALAM REKONPENSI

• Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);

DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI

• Menghukum Para Penggugat Konpensi dan Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.995.000

Menyatakan Barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.3.995.000 (Tiga Juta Sembilan RatusSembilan Puluh Lima Ribu Rupiah); 2 (dua) lembar amplop warna putih dalam keadaan sobek yangsebelumnya yang berisi uang; 1 (Satu) buah kotak hadiah pernikahan warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Korban HARDIAN SAPUTRA Bin SYAFRULBAKAR dan Saksi KHAIRUNNISA PUTRI Binti SUPIAN KHAIRUL;4.