Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3018 30g13 30_12 30g14 30g15 30515 33.18 34118 30217 30478 30,68 30,28 30,10 39,18 30,08
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 878/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2017 — SYAHRUL ROMADHAN
19 — 8
  • perbuatanterdakwa ini ;Bahwa, bong tersebut terdakwa gunakan untuk menggunakanganja;Bahwa, awalnya terdakwa mengetahui ganja dari teman danberawal dari cobacoba;Bahwa, efek yang dirasakan saat terdakwa tidak menggunakanganja tersebut adalah badan terasa lemas;Hal 8 dari 14 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2016/PN DpsMenimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :1 (satu) Tempat Cutton But didalamnya berisi daun biji keringdiduga narkotika setelah ditimbang di Polresta Denpasar beratkotor 30,18
    harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Agustus 2016sampai dengan sekarang, maka lamanya penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, Majelis Hakim denganberpedoman pada ketentuan pasal 194 ayat (1) KUHAP bahwa : 1 (satu) Tempat Cutton But didalamnya berisi daun biji keringdiduga narkotika setelah ditimbang di Polresta Denpasar beratkotor 30,18
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 755/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Kedek Teguh Dwiputra Jayakesunu, SH.
Terdakwa:
Abu Hari
68 — 25
  • pidana : Penipuan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ABU HARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian gelang emas dengan berat 30,18
      ,gelang emas sebesar 30,18 gram seharga Rp.19.600.000,, uang dollarsebanyak 18.050 atau dalam rupiah sekitar Rp. 260.000.000, dan 2 buahHP (nokia kecil warna hitam dan xiaomi warna hitam berisi pelindungwarna silver);Bahwa hasil dari perbuatan tersebut dibagi bagikan kepada saksi AGUSJAUHARI sebesar Rp.15.000.000,,Pak Ngurah sebesar Rp.180.000.000,, Syaharuddine sebesar Rp. 10.000.000, Supandi yangmerupakan orang yang memberikan modal kepada terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 20.000.000, dan terdakwa
      menghubungi bapak HAJI untuk memberitahu kalausaksi sudah mendapatkan pinjaman Rp. 350.000.000, dan bapak HAJIberkata sekarang tukar uang itu dengan dolar tapi jangansemuanya dan juga belikan emas murni 24 karat sebesar 29 gramkeatas kalau sudah siap telpon saya dan saksi jawab ia pak HAJIdan saksi juga disuruh membeli tas besar warna hitam dan gembokuntuk mengunci tas;Bahwa pada tanggal 16 Maret 2019 saksi membeli emas di toko WINDUSARA jalan Hasanudin No. 55 Denpasar, yaitu berupa gelang denganberat 30,18
      Bank BRI masingmasng tanggal 19 Maret 2019 sebesar RP.44.000.000, ,tanggal 25 Maret 2019 sebesar RP. 11.000.000, dantanggal 29 Maret 2019 sebesar Rp. 15.000.000, yang ditransferkerekening Bank BRI dengan nomor: 552601017249531 a/nSYAHARUDIN, 1 buah tas jinjing warna hitam merek SHICATA, yangdidalamnya berisikan 5 bendel uang pecahan Rp. 1000, yangdibungkus dengan kain warna biru;e Bahwa dengan adanya kejadian ini saksi mengalami kerugian berupauang sejumlah Rp. 90.000.000,, gelang emas sebesar 30,18
      Denpasar Utara;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi diberitahu oleh NI KETUTSUDIASIH bahwa NI KETUT SUDIASIH mengalami kerugian berupa uangsejumlah Rp. 90.000.000, gelang emas seberat 30,18 gram seharga Rp.Hal 30 dari 85 halaman Putusan Nomor 755/Pid.B/2019/PN Dps19.600.000, uang dolar Amerika sebanyak USD 18.050 (260.000.000,)dan 2 (dua) buah Hp.e Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.4.
      Berkas Perkara Nomor Polisi : BP/49/V/2019/ Ditreskrimum tanggal 21 Mei 2019 yang didalamnya terdapat berita acarapemeriksaan para saksi dan terdakwa, Keterangan terdakwa yang membenarkansemua keterangan para saksi,yang terbukti dipergunakan oleh terdakwa bersamadengan AGUS JAUHARI (dilakukan penuntutan secara terpisah), GUSTINGURAH,SYAHARUDDINE dan SUPANDI (ketiganya masuk dalam DaftarPencarian Orang) sehingga saksi korban mau menyerahkan uang uang sejumlahRp. 90.000.000,, gelang emas sebesar 30,18
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Agus Jauhari
49 — 20
  • Penipuan Secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian gelang emas dengan berat 30,18
      bapak HAJI untukmemberitahu kalau saksi sudah mendapatkan pinjaman Rp.350.000.000, dan bapak HAJI berkata sekarang tukar uang itudengan dolar tapi jangan semuanya dan juga belikan emasmurni 24 karat sebesar 29 gram keatas kalau sudah siaptelpon saya dan saksi jawab ia pak HAJI dan saksi jugadisuruh membeli tas besar warna hitam dan gembok untukmengunci tas;Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2019 saksi membeli emas ditoko WINDU SARA jalan Hasanudin No. 55 Denpasar, yaituberupa gelang dengan berat 30,18
      BRI masingmasng tanggal 19 Maret 2019 sebesarRP. 44.000.000, ,tanggal 25 Maret 2019 sebesar RP.11.000.000, dan tanggal 29 Maret 2019 sebesar Rp.15.000.000, yang ditransfer kerekening Bank BRI dengan nomor:552601017249531 a/n SYAHARUDIN, 1 buah tas jinjing warnahitam merek SHICATA, yang didalamnya berisikan 5 bendel uangpecahan Rp. 1000, yang dibungkus dengan kain warna biru;e Bahwa benar dengan adanya kejadian ini saksi mengalamikerugian berupa uang sejumlah Rp. 90.000.000,, gelang emassebesar 30,18
      Denpasar Utara;Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut NI KETUTSUDIASIH mengalami kerugian berupa uang sejumlah Rp.90.000.000, gelang emas seberat 30,18 gram seharga Rp.19.600.000, uang dolar Amerika sebanyak USD 18.050(260.000.000,) dan 2 (dua) buah Hp.4.
      KETUTSUDIASIH sejumlah Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah);Bahwa terdakwa menggunakan uang sebanyak Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk menebus mobil terdakwa yangdigadaikan oleh ABU HARI di SUPANDI di Jember;Bahwa terdakwa Agus Jauhari bertugas sebagai sopir dari saksi AbuHari yang berpurapura sebagai Pak HAJI yang bisa menggandakanuang, sehingga saksi Korban Ni Ketut Sudiasih pada tanggal 18 Maret2019 menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), emas sebesar 30,18
      Bahwaselanjutnya terdakwa Agus Jauhari selalu bertugas sebagai sopir dari saksiAbu Hari selama Abu Hari berpurapura sebagai Pak HAJI yang bisamenggandakan uang, sehingga saksi korban Ni Ketut Sudiasih yangpercaya Abu Hari adalah orang yang bisa menggandakan uang padatanggal 18 Maret 2019 menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah), emas sebesar 30,18 gram seharga Rp.19.600.000.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 53/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 7 Maret 2013 —
46 — 15
  • No. 53/Pid.B/2013/PN.PSPe 14 (empat belas) bungkus paket 2 jie;e 2 (dua) bungkus paket 5 jie;e 66 (enam puluh enam) bungkus plastik puith bening ;e Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 40,40 (empat puluhkoma empat puluh) gram dan disisinkan untuk pemeriksaan Laboratoriumseberat 10,22 (sepuluh koma dua puluh dua) gram dan sisanya untukpembuktian di Pengadilan seberat 30,18 (tiga puluh koma delapan belas)gram ;1 (satu) buah dompet warna merah ;(satu)e 1 (satu) unit timbangan digital merk
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Dardja tersebut ketika saksi akan membuatkan suratpelepasan hak atas tanah tersebut;Bahwa, yang saksi ketahui ada dua bidang tanah yang lokasinyaberdekatan atau bersebelahan, yang satu bidang berukuran 1.400 meterpersegi dan yang satu bidangnya berukuran panjang 129 meter danlebar 30,18 meter;Bahwa, yang saksi ketahui tanah tersebut tidak ada yangmempermasalahkan dan tidak ada sengketa;4.
    Dardja tersebut ketika saksi akan membuatkan suratpelepasan hak atas tanah tersebut;Bahwa, yang saksi ketahui ada dua bidang tanah yang lokasinyaberdekatan atau bersebelahan, yang satu bidang berukuran 1.400 meterHalaman 21 dari 38 halaman Penetapan Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.Smdpersegi dan yang satu bidangnya berukuran panjang 129 meter danlebar 30,18 meter; Bahwa, yang saksi ketahui tanah tersebut tidak ada yangmempermasalahkan dan tidak ada sengketa;Bahwa, Kuasa Hukum Para Pemohon mencukupkan buktibuktinya
    Sebidang tanah yang berukuran panjang 129 meter dan lebar 30,18 meteryang terletak di jalan Ahmad Yani, Rt. 18, Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sesuai dengan surat PelepasanHak Tanah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Temindung Permai, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda dengan nomor: 590/1485/XII/KSP/2015,tanggal 16 Desember 2015 dengan batasbatas yaitu sebelah utaraberbatasan dengan jalan, sebelah timur berbatasan dengan Rusli, sebelahselatan berbatasan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PDT.SUS-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), vs ACHMAD ROSICH, ddk
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put No. 361 K/Pdt.SusPHI/2013pensiun Penggugat27 sebesar = 30,18 X 12 X 2,5% X 10,672X (Rp. 3.258.500 Rp. 739.020 ) = Rp. 241.870.080.28.Penggugat28, Tatang Suherman /nik 780300/Masa Kerja 33,84tahun/Job Grade K.2 ,dan gaji pokok terakhir sesuai struk gajisebesar Rp. 4.221.000, , dan gaji pokok tahun 1991 yangdipergunakan oleh Tergugat dengan istilah PhDP sebesar Rp.838.992,, sehingga terdapat kekurangan pembayaran manfaatpensiun Penggugat28 sebesar = 33,84 X 12 X 2,5% X 10,672X (Rp. 4.221.000 Rp
    X (Rp. 3.401.000 Rp. 739.020 ) =Rp. 226.268.300.Penggugat26, Norma Sulistyawati / nik 840036 / Masa Kerja 27,71tahun/ Job Grade J.3, dan gaji pokok terakhir sesuai struk gaji sebesarRp. 3.833.500, dan gaji pokok tahun 1991 yang dipergunakan olehTergugat dengan istilah PhDP sebesar Rp. 971.496, sehingga terdapatkekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat26 sebesar =27,/1 X 12 X 2,5% X 10,672 X (Rp. 3.833.500 Rp. 971.496) =Rp. 243.270.340.Penggugat27, Rukmana Hidayat / nik 820499 / Masa Kerja 30,18
    tahun /Job Grade 1.3 ,dan gaji pokok terakhir sesuai struk gaji sebesar Rp.3.258.500, , dan gaji pokok tahun 1991 yang dipergunakan olehTergugat dengan istilan PhDP sebesar Rp. 739.020,. sehingga terdapatkekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat27 sebesar =30,18 X12 X 2,5% X 10,672 X (Rp. 3.258.500 Rp. 739.020) = Rp.241.870.080,Penggugat28, Tatang Suherman / nik 780300 / Masa Kerja 33,84 tahun/ Job Grade K.2 ,dan gaji pokok terakhir sesuai struk gaji sebesar Rp.4.221.000, , dan gaji pokok
    360.182.846,Penggugat23, Tuty Haryanti sebesar = 24,64 X 12 K 2.5% X10,672 X (Rp. 3.665.200 Rp. 787.128) = Rp. 233.045.690,Penggugat24, Widodo Tri Sumardiono sebesar = 24,64 X 12 X2,5% X 10,672 X (Rp. 5.283.000 Rp. 933.768 ) = Rp.357.600.556.Penggugat25, Dadang Kelana sebesar = 27,18 X12 X 2,5% X10,672 X (Rp. 3.401.000 Rp. 739.020) = Rp. 226.268.300,Penggugat26, Norma Sulistyawati sebesar = 27,71 X 12 X 2,5%X 10,672 X (Rp. 3.833.500 Rp. 971.496 ) = Rp.243.270.340,Penggugat27, Rukmana Hidayat sebesar = 30,18
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 133/Pid.Sus/2024/PN Byw
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Helena Yuniwasti Henuk, S.H., M.Hum.
2.I Made Endra Arianto Wirawan, S.H.
Terdakwa:
Zuwidatul Husna Binti Mustofa
32 — 23
  • selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 30,18
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Psr
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.SLAMET SUGIARTO, SH.
2.WAHYUDIONO, S.H
Terdakwa:
IMAM HANAFI BIN SUKAR (ALM)
71 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 9,43 (sembilan koma empat tiga) gram beserta bungkus plastik klipnya yang selanjutnya ditandai dengan huruf A;
1 (satu) bungkus plastik hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 30,18 (tiga puluh koma satu delapan) gram beserta bungkus plastik klipnya yang selanjutnya ditandai huruf B;