Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.289 30829 30.198 30.698 31.298 34.298 30.208
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu mengemukakan dalisyari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi:Him. 13 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Me M5 wo gilyy al ousssl) 30.298
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu mengemukakan dalilsyar yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi:Me M5 wo gilyy al ousssl) 30.298
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu mengemukakan dalilsyar yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi:Me M5 wo gilyy al ousssl) 30.298
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu mengemukakan dalilsyari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi:Me M5 wo gilyy al ousssl) 30.298
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu mengemukakan dalisyari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi:Me M5 wo gilyy al cusssle) 30.298
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu mengemukakan dalisyari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi:Me M5 wo gilyy al ousssl) 30.298
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu mengemukakan dalilsyari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi:Me M5 wo gilyy al ousssl) 30.298
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu mengemukakan dalilsyar yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi:Me M5 wo gilyy al ousssl) 30.298
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Jth
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.TEUKU SULAIMAN
2.ABDULLAH AHMAD
3.ISLAHUDDIN
4.ZAKARIA
5.SURIADI
6.RITA ZAHARA,SE
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
68 — 31
  • ., (lima ratus tigapuluh delapan juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) atauharga permeter perseginya ratarata sebesar Rp. 538.460.000, :17.772,0 M2 X Rp.1 = Rp. 30.298,22192, dibulatkan Rp.30.298, (tiga puluh ribu dua ratus sembilan puluh delapanrupiah) ;4.3.
    40.352, (empat puluh ribu tiga ratus lima puluh duarupiah) ;Bahwa tanah milik Pemohon Keberatan Ilseluas 17.772,0 M2 (tujuh belas ribu tujuh ratus tujuh puluh dua meterpersegi) berdasarkan alas hak Sertipikat Hak Milik No. 1 tanggal 20September 1989, ditetapkan harga ganti kerugiannya sejumlah Rp.538.460.000, (lima ratus tiga puluh delapan juta empat ratus enampuluh ribu rupiah) atau harga permeter perseginya ratarata sebesarRp. 538.460.000, : 17.772,0 M2 X Rp.1 = Rp. 30.298,22192.dibulatkan Rp. 30.298