Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO Bin AYUBSARWONO berupa pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi terdakwa selama berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.Barang bukti berupa : 30.418 (Tiga puluh ribu empat ratus delapan belas) butir pil dobel L. dirampasuntuk dimusnahkan ; (satu) buah HP merk Nokia warna biru beserta Simcarnya dirampasuntuk Negara ;4.Menetapkan agar terdakwa

sebanyak 5.000 (lima ribu) butir kepada saksiEKO HARIYANTO (dalam berkas terpisah) karena telah membeli melalui AGUS aliasEMBUS, setelah saksi EKO HARIYANTO ditangkap oleh anggota satnarkoba PolresKota Kediri diperoleh informasi bahwa barang bukti pil dobel "L" yang dimiliki olehEKO HARIYANTO berasal dari terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 24.15 Wib terdakwa ditangkapdirumahnya, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti sebanyak 30.418

Pesantren, Kodya Kediri atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kota Kediri, tanpa hak, mengedarkan obat keras berupa 30.418 (tigapuluh ribu empat ratus delapan belas) butir pil dobel "L" yang termasuk dalam daftar Gdalam jumlah sedemikian rupa hingga secara normal tidak dapat diterima untukkepentingan pribadi perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan dengan caracarasebagai berikut :Mulamula ia terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO bin AYUB SARWONOdihubungi

KotaKediri ditemukan barang bukti pil dobel L sebanyak 30.418 (Tiga puluh ribu empatratus delapan belas) butir pil dobel L. , yang 418 butir pil dobel L.Terdiri darikemasan 31 plastik warna bening sedangkan yang 30.000 (Tiga puluh ribu ) butir pildisimpan dibelakang rumah dibawah tumpukan batu bata dan (satu) buah HP merkNokia warna hitam yang dipakai terdakwa untuk bertransaks! .

Kota Kediri ditemukan barang bukti pildobel L sebanyak 30.418 (Tiga puluh ribu empat ratus delapan belas) butir pil dobelL. , yang 418 butir pil dobel L.Terdiri dari kemasan 31 plastik warna beningHalaman 7 dari 15 Putusan No. 29/Pid.Sus/2015/PN Kdr.sedangkan yang 30.000 (Tiga puluh ribu ) butir pil disimpan dibelakang rumahdibawah tumpukan batu bata dan (satu) buah HP merk Nokia warna hitam yangdipakai terdakwa untuk bertransaksi .

./2017Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untuk melakukantransaksi jualbeli tanah seluas 30.418 m?

Nomor 387 K/Padt./20177.Menyatakan transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atastanah seluas 30.418 m?

Objek gugatan Penggugat tidak jelasBahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat pada halaman 1 poin 1(satu), yang pada intinya telah mendalilkan: Bahwa Penggugat denganTergugat telah sepakat untuk melakukan transaksi jual beli tanahseluas 30.418 m?

Akantetapi hal tersebut sangatlah bertentangan dengan amar putusan lainnyadalam hal ini di poin 3 yang menyebutkan : Menyatakan transaksi jual belliantara Penggugat dengan Tergugat atas tanah 30.418 m?

putusan Pengadilan NegeriBandung tanggal 14 April 2016, No. 269/Pdt/G/2015/PN.Bdg;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal17 Juni 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandungNomor Register 269/Pdt.G/2015/PN.Bdg tanggal 17 Juni 2015, gugatantersebut yang telah diperbaiki tanggal 01 Oktober 2015, telah mengemukakandalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untuk melakukantransaksi jualbeli tanah seluas 30.418

dan termasuk untukmendapatkan kepastian hukum, maka Penggugat dengan ini mengajukanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 337/Pdt/2016/PT.BDGgugatan ke Pengadilan Negeri Kelas A Bandung untuk membatalkantransaksi jual beli tanah tersebut, dan selanjutnya Penggugat mohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung melalui YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk menyatakan transaksi jual beli antara Penggugat denganTergugat atas tanah seluas 30.418

Menyatakan Transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atastanah seluas 30.418 M2 (tiga puluh ribu empat ratus delapan belas meterpersegi) yang terletak di Desa Pataruman, Kecamatan Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat dengan harga sebesar Rp. 912.540.000,(sembilan ratus dua belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) bataldemi hukum;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 337/Pdt/2016/PT.BDG4.

Menyatakan Transaksi jual bell antara Penggugat dengan Tergugatatas tanah seluas 30.418 M2 ( tiga puluh ribu empat ratus delapanbelas meter persegi ) yang terletak di desaPaturaman,Kec.Cihampelas,Kab.Bandung Barat dengan hargasebesar 912.540.000,(Sembilan ratus dua belas juta lima ratusempat puluh ribu rupiah ) batal demi hukum;4.

Bandung Barat, luas 30.418 m2Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 337/Pdt/2016/PT.BDGantara Penggugat/Termohon banding dan Tergugat/Pemohon bandingdengan harga sebesar Rp.912.540.000, tanggal 27 Nopember 2007, sahsecara hukum;Menimbang, bahwa Terbanding/Penggugat dalam kontra memoribandingnya telah mengemukakan alasanalasannya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim pada peradilanpertama adalah sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, seluruhisi

Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas tanah seluas 30.418 M2 ( tiga puluh ribu empat ratus delapan belas meter persegi ) yang terletak di desa Paturaman,Kec.Cihampelas,Kab.Bandung Barat dengan harga sebesar 912.540.000,-(Sembilan ratus dua belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah ) batal demi hukum;Menghukum kepada Penggugat untuk mengembalikan uang muka atas transaksi jual beli tanah tersebut sebesar

beli tanah seluas 30.418 M2 (tiga puluh ribu empat ratus delapan belasmeter persegi) yang terletak di Desa Pataruman, Kecamatan Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat dengan harga sebesar Rp.912.540.000,(sembilanratus dua belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Tergugat pada tangga!

halaman 2, yang pada intinya Penggugat telah mendalitkan :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk melakukanitransaksi jual bel tanah seluas 30.418 M?

Koreh Kotok,RT/RW. 08/01, Desa Pataruman, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat, luas 30.418 Me?

Koreh Kotok, RT/RW. 08/01, Desa Pataruman,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, luas 30.418 M?(tiga puluh nbu empat ratus delapan belas meter perseg)),> Bahwa Tergugat dan Penggugat telah sepakat atas harga tanahmilik Penggugat tersebut adalah sebesar Rp. 30.000/M? (tiga pufuhribu rupiah permeter persegi).

Koreh Kotok, RT/RW. 08/01, Desa Pataruman, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, luas 30.418 M? (tiga puluh ribuempat ratus delapan belas meter persegj),> Bahwa Penggugat DR dan Tergugat DR telah sepakat atas harga tanahmilik Tergugat DRtersebut adalah sebesar Rp. 30.000/M? (tiga puluh riburupiah permeter persegi).

Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas tanah seluas 30.418 M2 ( tiga puluh ribu empat ratus delapan belas meter persegi ) yang terletak di desa Paturaman,Kec.Cihampelas,Kab.Bandung Barat dengan harga sebesar 912.540.000,-(Sembilan ratus dua belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah ) batal demi hukum;Menghukum kepada Penggugat untuk mengembalikan uang muka atas transaksi jual beli tanah tersebut sebesar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untuk melakukan transaksijualbeli tanah seluas 30.418 M2 (tiga puluh ribu empat ratus delapan belasmeter persegi) yang terletak di Desa Pataruman, Kecamatan Cihampetas,Kabupaten Bandung Barat dengan harga sebesar Rp.912.540.000,(sembilanratus dua belas juta fima ratus empat puluh ribu rupiah),2.

RT/RW. i, DESA PATARUMAN, KECAMATANCIHAMPELAS, KABUPATEN BANDUNG BARAT, LUAS 30.418 M?

Koreh Kotok,RT/RW. 08/01, Desa Pataruman, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat, iuas 30.418 M?

Koreh Kotok, RT/RW. 08/01, Desa Pataruman,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, luas 30.418 M?(tiga puluh ribu empat ratus delapan belas meter persegi),> Bahwa Tergugat dan Penggugat telah sepakat atas harga tanahmilik Penggugat tersebut adalah sebesar Rp. 30.000/M? (tiga puluhribu rupiah permeter persegi).

Koreh Kotok, RT/RW. 08/01, Desa Pataruman, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, luas 30.418 M? (tiga puluh ribuempat ratus delapan belas meter persegi);> Bahwa Penggugat DR dan Tergugat DR telah sepakat atas harga tanahmilik Tergugat DRtersebut adalah sebesar Rp. 30.000/M? (tiga puluh riburupiah permeter persegi).

Ani, seluas 25.091 m2 ; SK KINAG No. 65/VIII.Insp.C/511964, tanggal 26 Nopember 1964atas nama Plantjui, seluas 30.418 m2 ; SK KINAG No. 65/VIII.Insp.C/511964, tanggal 26 Nopember 1964atas nama Badlu Hasanudin, seluas 30.782 m2 ; SK KINAG No. 47/VIILInsp.C/51.1964, tanggal 21 September 1964atas nama Rinin, seluas 9.555 m2.bahwa Girik C No.371 atas nama Soetidjab didukung dan dikuatkandengan buktibukti dan datadata sebagai berikut : Bahwa terdapat Surat Keterangan dari Kelurahan Marunda yangmenerangkan

Ani, seluas 25.091 m2 ; SK KINAG No. 65/VIII.Insp.C/511964, tanggal 26 Nopember 1964atas nama Plantjui, seluas 30.418 m2 ; SK KINAG No. 65/VIII.Insp.C/511964, tanggal 26 Nopember 1964atas nama Badlu Hasanudin, seluas 30.782 m2 ; SK KINAG No. 47/VIILInsp.C/51.1964, tanggal 21 September 1964atas nama Rinin, seluas 9.555 m2. Bahwa terdapat Surat Keterangan dari Kelurahan Marunda yangmenerangkan bahwa tanah a quo tidak dalam sengketa ;Hal. 45 dari 57 hal. Put. No. 1417 K/Pdt/2007..

SK KINAG No. 65/VIII.Insp.C/511964 tanggal 26 Nopember 1964 atasnama PLANTJUI seluas 30.418 M2 (vide Bukti T.1 s/d T.VIII dan T.IXs/d T.XI 5);c. SK KINAG No. 65/VIII.Insp.C/511964 tanggal 26 Nopember 1964 atasnama BADLU HASANUDIN seluas 30.782 M2 (vide Bukti T.I s/d T.VIIIdan T.IX s/d T.XI6) ;d.

Ani, seluas 25.091 m2 ; SK KINAG No. 65/VillInsp.C/511964, tanggal 26 November 1964 atasnama Plantjui, seluas 30.418 m? ; SK KINAG No. 47/VillLInsp.C/511964, tanggal 26 November 1964 atasnama Badlu Hasanudin, seluas 30.782 m2 ; SK KINAG No. 47/VilllInsp.C/51.1964, tanggal 21 September 1964 atasnama Rinin, seluas 9.555 m? ; Girik C.3865 atas nama Pr.