Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Sugiono
1814
  • .,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Tablet Warna Putih dengan logo Orang sebanyak 30.884 tablet.
      Menyatakan barang bukti berupa :Tablet Warna Putih dengan logo Orang sebanyak 30.884 tablet.Handphone samsung warna hitam dengan sim card simpati 081345186192sebanyak 1 buah.Resi Pengiriman Paket Tiki sebanyak 1 lembar.dirampas untuk dimusnahkan ;4.
      Sehingga terdakwa SUGIYONO danbarang bukti berupa : Tablet Warna Putih dengan logo orang sebanyak 30.884 tablet. Handphone merek Samsung warna Hitam dengan Sim CardSimpati 081345186192 sebanyak 1 buah.
      Dengan disaksikan oleh saksi PUTU SUYASA dan saksiKHUSNUL ARIF paketan tersebut dibuka dan ternyata isi dalampaketan tersebut adalah tablet warna putin dengan logo orang denganjumlah 30.884 tablet.
      Dengan disaksikanoleh saksi PUTU SUYASA dan saksi KHUSNUL ARIF paketantersebut dibuka dan ternyata isi dalam paketan tersebut adalah tabletwarna putin dengan logo orang dengan jumlah 30.884 tablet.
      Menetapkan barang bukti berupa : Tablet Warna Putih dengan logo Orang sebanyak 30.884 tablet. Handphone samsung warna hitam dengan sim card simpati 081345186192sebanyak 1buah. Resi Pengiriman Paket Tiki sebanyak 1 lembar.dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — MANANTI PANJAITAN vs MORHAN HUTABARAT, dkk
3232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur libel) ;e Bahwa dalil Penggugat halaman 3 alinea ke 2 yang menyatakanbahwa Penggugat memperoleh tanah seluas 30.884 m?
Putus : 03-05-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3321 K/PDT/2010
Tanggal 3 Mei 2011 — MANANTI PANJAITAN vs MORHAN HUTABARAT, dkk
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat Kabur (Obscuurlibel) ;Bahwa dalil Penggugat halaman 3 alinea ke 2 yang menyatakan bahwaPenggugat memperoleh tanah seluas 30.884 m?
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H
Terdakwa:
I MADE KARTAYASA ALS AMON
314370
  • 37.831.002TENGSIH27 NONI 1339 1.113.000 5.503.128 6.616.128ARIANI28 MADE 1243 1.628.725 1.287.474 2.916.199RINTIA29 KYKS 1047 25.570.683 20.482.900 46.053.58330 POPIKAH 1942 15.000 923.980 938.98031 KMNG 1835 8.869.790 13.418.418 4.548.628RUSTANI32 LANGGEN 1363 2.802.105 305.810 3.107.915G33 DEWI 1672 84.971 718.000 802.97134 PTDIPA 1875 113.275 148.000 34.72535 KD INRA 1846 11.546.926 11.546.926DARMA36 KD 2249 4.212.547 1.422.350 5.634.897SUGIARTI37 IGD 1493 467.679 1.567.950 1.100.000SUGIANTO38 SKAGONG 2197 30.884