;Legal Offocer (LO)Bagian HI DivisiSDM >Masing masing Pejabat pada Perum Pegadaian,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 963/SP.300.233/2009 tanggal 15 September 2009,selanjutnya disebutSCDAGAL eae eeceeeceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeetees TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut Telah membaca 1.

Deni Baskandar, S.Sos Mantan PegawaiPegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) Guntur Garut Kanwil XIBandung dan 1 (satu) berkas (foto copy) Lampiran Surat DireksiNomor67/SP.300.233/2011 Tanggal 27 Januari 2011, perihal Tanggapan atasSurat Permohonan Perlindungan dari Sdr. Deni Baskandar, S.Sos Mantan Pegawai Pegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) GunturGarut Kanwil XI Bandung.48. 1.

MAhkota Sukapura Miliknya, Berdasarkan SuratPemimpin Wilayah Wilayah XI Perum Pegadaian Bandung Nomor ;R.09/0p1 .04001/2009, Tanggal 09 Juni 2009 oleh Tim InspektoratWilayah XI Perum Pegadaian Bandung Satuan Pengawas InternalWilayah Tasikmalaya tanggal 18 & 24 Juni 2009.1 (satu) berkas (foto copy) Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/201 1Tanggal 27 Januari 2011, perinal Tanggapan atas SuratPermohonan Perlindungan dari Sdr.

Deni Baskandar, S.Sos Mantan Pegawai Pegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS)Guntur Garut Kanwil Xl Bandung dan 1s (satu) berkas (foto copy)Lampiran Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/2011 Tanggal 27Januari 2011, perihal Tanggapan atas Surat PermohonanPerlindungan dari Sdr.

MAhkota SukapuraMiliknya, Berdasarkan Surat Pemimpin Wilayah Wilayah XI PerumPegadaian Bandung Nomor; R.09/0p1 .04001/2009, Tanggal 09 Juni2009 oleh Tim Inspektorat Wilayah XI Perum Pegadaian BandungSatuan Pengawas Internal Wilayah Tasikmalaya tanggal 18 & 24 Juni2009.1 (satu) berkas (foto copy) Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/201 1Tanggal 27 Januari 2011, perihal Tanggapan atas Surat PermohonanPerlindungan dari Sdr.

Deni Baskandar, S.Sos Mantan PegawaiPegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) Guntur Garut Kanwil XIBandung dan 1 (satu) berkas (foto copy) Lampiran Surat Direksi Nomor67/SP.300.233/2011 Tanggal 27 Januari 2011, perihal Tanggapan atasSurat Permohonan Perlindungan dari Sdr.

Bahwa untuk menjamin OF dana kredit KRISTA, PihakPenggugat mengadaka jan dengan PT Asuransi KreditIndonesia (Persero) aR orsens tertuang dalam PerjanjianKerjasama NO ~N PPK/PKS/01/I/2009 dan Nomor:68/SP.300.233 Sac 19 Januari 2009, yang diantaranyamengatur e njaminan dilaksanakan dengan cara:1) Kan g Pegadaian mengirimkan Deklarasi Penjaminanr serta lampirannya atas kredit yang telah disalurkanepada pihak Askrindo yang dilaksanakan selambatlambatnyanggal 15 (lima belas) bulan berikutnya atas kredit

Oleh karena penyaluran Kredit yang dilakukan oleh Para Tergugattersebut tidak sesuai dengan ketentuan, maka Pengajuan ectKRISTA tersebut DITOLAK oleh PT Askrindo dengan me anpada ketentuan Pasal 13 butir d perjanjia samaNo.PPK/PKS/01/1/2009 dan 68/SP.300.233/2009 121 Januari2009 yang berbunyi : Bukti dan ketera YS dipergunakanpenerimaan jaminan untuk mengajukan a penjaminan kepadapenjamin tidak benar atau tidak Oy n kenyataan, karenatelah menyimpang dari ketentua saN2Ayat 5 PKS tersebut yangberbunyi

MAhkota Sukapura Miliknya, Berdasarkan Surat Pemimpin Wilayah Wilayah XI Perum Pegadaian Bandung Nomor R.09/Op1.04001/2009, Tanggal 09 Juni 2009 oleh Tim Inspektorat Wilayah XI Perum Pegadaian Bandung Satuan Pengawas Internal Wilayah Tasikmalaya tanggal 18 & 24 Juni 2009;

Deni Baskandar, S.Sos Mantan Pegawai Pegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) Guntur Garut Kanwil XI Bandung dan 1 (satu) berkas (foto copy) Lampiran Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/2011 Tanggal 27 Januari 2011, perihal Tanggapan atas Surat Permohonan Perlindungan dari Sdr.

PerumPegadaian Bandung Nomor ; R.09/Op1.04001/2009, Tanggal 09 Juni2009 oleh Tim Inspektorat Wilayah XI Perum Pegadaian BandungSatuan Pengawas Internal Wilayah Tasikmalaya tanggal 18 & 24 Juni2009; 1 (satu) berkas (foto copy) Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/2011Tanggal 27 Januari 2011, perihal Tanggapan atas Surat PermohonanPerlindungan dari Sdr.

Deni Baskandar, S.Sos Mantan PegawaiPegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) Guntur Garut Kanwil XlBandung dan 1 (satu) berkas (foto copy) Lampiran Surat DireksiNomor 67/SP.300.233/2011 Tanggal 27 Januari 2011, perihalTanggapan atas Surat Permohonan Perlindungan dari Sdr.

Deni Baskandar, S.Sos Mantan PegawaiPegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) Guntur Garut Kanwil XIBandung dan 1 (satu) berkas (foto copy) Lampiran Surat Direksi Nomor67/SP.300.233/2011 Tanggal 27 Januari 2011, perihal Tanggapan atasSurat Permohonan Perlindungan dari Sdr.

MAhkota Sukapura Miliknya, Berdasarkan SuratPemimpin Wilayah Wilayah XI Perum Pegadaian BandungNomor R.09/0p1.04001/2009, Tanggal 09 Juni 2009 olehTim Inspektorat Wilayah XI Perum Pegadaian BandungSatuan Pengawas Internal Wilayah Tasikmalaya tanggalHalaman 98 dari 102 halaman Putusan No. 3/Tipikor/2012/PT.Bdg47.48,49,50.51.52;53,54.1 (satu) berkas (foto copy) Surat DireksiNomor 67/SP.300.233/2011 Tanggal 27 Januari 2011,perihal Tanggapan atas Surat Permohonan Perlindungandari Sdr.

Deni Baskandar, S.Sos Mantan PegawaiPegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) Guntur Garut Kanwil Xl Bandung dan 1 (satu) berkas (foto copy)Lampiran Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/2011Tanggal 27 Januari 2011, perihal Tanggapan atas SuratPermohonan Perlindungan dari Sdr.

AsuransiKredit Indonesia (Persero) / Askrindo dengan Perjanjian KerjasamaNOMOR : PPK/PKS/01/I/2009 dan NOMOR : 68/SP.300.233/2009tanggal 19 Januari 2009 Sesuai PKS dengan Askrindo ProsedurPenjaminan dilaksanakan dengan cara :Halaman 8 dari 83 halaman . Putusan Nomor 9/TIPIKOR/2016/PT.BDG.15.16.17.a.

Oleh karena pemberian Kartu kredit Krista tesebut tidaksesuai dengan ketentuan sebagaimana dijelaskan, makaPengajuan Klaim kredit krista tersebut pada perjanjiankerjasama yang berbunyi: Kredit Krista tersebut padaumumnya telah kami tolak pembayarannya berdasarkan Pasal13 butir di perjanjian kerja sama No PPK/PKS/01/1/2009 dan68 /SP.300.233/2009 tanggal 21 Januari 2009 yang berbunyi :"Bukti dan keterangan yang di pergunakan penerimaanjaminan untuk mengajukan pencarian penjaminan kepadapenjamin tidak

AsuransiKredit Indonesia (Persero) / Askrindo dengan Perjanjian KerjasamaNOMOR : PPK/PKS/01/1/2009 dan NOMOR : 68/SP.300.233/2009tanggal 19 Januari 2009 Sesuai PKS dengan Askrindo ProsedurPenjaminan dilaksanakan dengan cara :a. Kantor Cabang Pegadaian mengirimkan Deklarasi PenjaminanKredit beserta lampirannya atas kredit yang telah disalurkan kepadapihak Askrindo yang dilaksanakan selambatlambatnya tanggal 15(lima belas) bulan berikutnya atas kredit yang disalurkan bulansebelumnya;b.

AsuransiKredit Indonesia (Persero) / Askrindo dengan PerjanjianKerjasama NOMOR : PPK/PKS/01/I/2009 dan NOMOR68/SP.300.233/2009 tanggal 19 Januari 2009 Sesuai PKS denganAskrindo Prosedur Penjaminan dilaksanakan dengan Cara :a.Kantor Cabang Pegadaian mengirimkan Deklarasi PenjaminanKredit beserta lampirannya atas kredit yang telah disalurkanHalaman 10 dari 89halaman Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2016/PT.BDGkepada pihak Askrindo yang dilaksanakan selambatlambatnyatanggal 15 (lima belas) bulan berikutnya atas

Oleh karena pemberian Kartu kredit Krista tesebut tidaksesuai dengan ketentuan sebagaimana dijelaskan, makaPengajuan Klaim kredit krista tersebut pada perjanjiankerjasama yang berbunyi: Kredit Krista tersebut padaumumnya telah kami tolak pembayarannya berdasarkanPasal 13 butir di perjanjian kerja sama NoPPK/PKS/01/1/2009 dan 68 /SP.300.233/2009 tanggal 21Januari 2009 yang berbunyi : "Bukti dan keterangan yang diHalaman 35 dari 89halaman Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2016/PT.BDGpergunakan penerimaan jaminan

AsuransiKredit Indonesia (Persero) / Askrindo dengan PerjanjianKerjasama NOMOR : PPK/PKS/01/I/2009 dan NOMOR68/SP.300.233/2009 tanggal 19 Januari 2009 Sesuai PKS denganAskrindo Prosedur Penjaminan dilaksanakan dengan Cara :a.Kantor Cabang Pegadaian mengirimkan Deklarasi PenjaminanKredit beserta lampirannya atas kredit yang telah disalurkankepada pihak Askrindo yang dilaksanakan selambatlambatnyatanggal 15 (lima belas) bulan berikutnya atas kredit yangdisalurkan bulan sebelumnya; Halaman 45 dari 89halaman

Oleh karena pemberian Kartu kredit Krista tesebut tidaksesuai dengan ketentuan sebagaimana dijelaskan, makaPengajuan Klaim kredit krista tersebut pada perjanjiankerjasama yang berbunyi: Kredit Krista tersebut padaumumnya telah kami tolak pembayarannya berdasarkanPasal 13 butir di perjanjian kerja sama NoPPK/PKS/01/1/2009 dan 68 /SP.300.233/2009 tanggal 21Januari 2009 yang berbunyi : "Bukti dan keterangan yang dipergunakan penerimaan jaminan untuk mengajukanpencarian penjaminan kepada penjamin tidak

Mahkota Sukapura Miliknya, Berdasarkan Surat Pemimpin Wilayah Wilayah XI Perum Pegadaian Bandung Nomor ; R.09/Opl.04001/2009, Tanggal 09 Juni 2009 oleh Tim Inspektorat Wilayah XI Perum Pegadaian Bandung Satuan Pengawas Internal Wilayah Tasikmalaya tanggal 18 & 24 Juni 2009 ;

Deny Baskandar, S.Sos Mantan Pegawai Pegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) Guntur Garut Kanwil XI Bandung dan 1 (satu) berkas (foto copy) Lampiran Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/2011 Tanggal 27 Januari 2011, perihal Tanggapan atas Surat Permohonan Perlindungan dari Sdr.

Guntur Garut Kanwil XI Bandung dan 1 (satu) berkas (foto copy)Lampiran Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/2011 Tanggal 27 Januari 2011,perihal Tanggapan atas Surat Permohonan Perlindungan dari Sdr.

04001/2009, Tanggal 09 Juni 2009 oleh Tim Inspektorat Wilayah XIPerum Pegadaian Bandung Satuan Pengawas Internal Wilayah Tasikmalayatanggal 18 & 24 Juni 2009 ;47.1 (satu) berkas (foto copy) Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/2011 Tanggal27 Januari 2011, perihal Tanggapan atas Surat Permohonan Perlindungan dariSdr.

Deny Baskandar, S.Sos Mantan Pegawai Pegadaian Cabang PegadaianSyariah (CPS) Guntur Garut Kanwil XI Bandung dan 1 (satu) berkas (fotocopy) Lampiran Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/2011 Tanggal 27 Januari2011, perihal Tanggapan atas Surat Permohonan Perlindungan dari Sdr.

Mahkota Sukapura Miliknya,Hal 96 dari 99 halaman perkara No. 4/Tipikor/2012/PT.BdgBerdasarkan Surat Pemimpin Wilayah Wilayah XI Perum PegadaianBandung Nomor ; R.09/Op1.04001/2009, Tanggal 09 Juni 2009 oleh TimInspektorat Wilayah XI Perum Pegadaian Bandung Satuan Pengawas InternalWilayah Tasikmalaya tanggal 18 & 24 Juni 2009 ;47.1 (satu) berkas (foto copy) Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/2011 Tanggal27 Januari 2011, perihal Tanggapan atas Surat Permohonan Perlindungan dariSdr.

;Legal Offocer (LO) Bagian HI Divisi SDM ;Masing masing Pejabat dalamjabatannya adalah Pegawaipada Perum Pegadaian,berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 963 / SP. 300.233 / 2009 tanggal 15September 2009, selanjutnyadisebut sebagaiPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebute Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta Nomor : 139 / PEN DIS /2009 / PTUN = JKT, tanggal9 September 2009 tentang Penetapan PersidanganPerkara dengan acara biasa ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

., Jabatan Legal Officer (LO) MudaPertama Biro Hukum Perum Pegadaian ;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, masingmasingPejabat dalam jabatannya adalah Pegawai pada PerumPegadaian, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor927/SP .300.233/2010 tanggal 04 November 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding

Asuransi KreditIndonesia (Persero) / Askrindo dengan Perjanjian KerjasamaNOMOR : PPK/PKS/01/I/2009 dan NOMOR : 68/SP.300.233/2009tanggal 19 Januari 2009 Sesuai PKS dengan Askrindo ProsedurPenjaminan dilaksanakan dengan cara :a. Kantor Cabang Pegadaian mengirimkan Deklarasi Penjaminan Kreditbeserta lampirannya atas kredit yang telah disalurkan kepada pihakAskrindo yang dilaksanakan selambatlambatnya tanggal 15 (lima belas)bulan berikutnya atas kredit yang disalurkan bulan sebelumnya;b.

Asuransi Kredit Indonesia(Persero)/Askrindo dengan Perjanjian Kerjasama Nomor: PPK/PKS/01/1/2009 dan NOMOR : 68/SP.300.233/2009 tanggal 19 Januari 2009 SesuaiPKS dengan Askrindo Prosedur Penjaminan dilaksanakan dengan cara :. Kantor Cabang Pegadaian mengirimkan Deklarasi Penjaminan Kreditbeserta lampirannya atas kredit yang telah disalurkan kepada pihakAskrindo yang dilaksanakan selambatlambatnya tanggal 15 (lima belas)bulan berikutnya atas kredit yang disalurkan bulan sebelumnya;.

Oleh karena pemberian Kartu kredit Krista tesebut tidak sesuaidengan ketentuan sebagaimana dijelaskan, maka Pengajuan Klaimkredit krista tersebut pada perjanjian kerjasama yang berbunyi:Kredit Krista tersebut pada umumnya telah kami tolakpembayarannya berdasarkan Pasal 13 butir di perjanjian kerja samaNo PPK/PKS/01/1/2009 dan 68 /SP.300.233/2009 tanggal 21Januari 2009 yang berbunyi : Bukti dan keterangan yang dipergunakan penerimaan jaminan untuk mengajukan pencarianpenjaminan kepada penjamin tidak

Oleh karena itu sangatlah tidak adil apabila4242kesalahan dan tanggung jawab dibebankan kepada Tergugat Il;Bahwa berdasarkan SE No. 43/SP/300.233/2011 tanggal 31 Mei 2011tentang Pengembalian Kerugian Perusahaan yang timbul akibatperbuatan curang (fraud) yang dilakukan oleh pegawai, bahwa disamping upaya pemotongan penghasilan kepada pelaku utama/pelakupembantu dalam rangka pengembalian kerugian perusahaanwajibdilakukan upaya secara maksimal untuk menyerahkan asetaset lainnyayang liquid, begitu pula

Mahkota Sukapura Miliknya, Berdasarkan Surat Pemimpin WilayahWilayah X/ Perum Pegadaian Bandung Nomor ; R.09/0p1.04001/2009, Tanggal09 Juni 2009 oleh Tim Inspektorat Wilayah X/ Perum Pegadaian Bandung SatuanPengawas Internal Wilayah Tasikmalaya tanggal 18 & 24 Juni 2009.1 (satu) berkas (foto copy) Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/2011 Tanggal 27Januari 2011, perihal Tanggapan atas Surat Permohonan Perlindungan dari Sdr.Deny Baskandar, S.Sos Mantan Pegawai Pegadaian Cabang Pegadaian Syariah(CPS)

Guntur Garut Kanwil X/ Bandung dan 1 (satu) berkas (foto copy)Lampiran Surat Direksi Nomor 67/SP.300.233/2011 Tanggal 27 Januari 2011,perihal Tanggapan atas Surat Permohonan Perlindungan dari Sdr.

Fotocopy dari fotocopy Surat Edaran Perum Pegadaian Nomor : 43 / SP.300.233 / 2011Tanggal 31 Mei 2013, yang diberi tanda T.10 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat surat tersebut telah diperiksa dan diteliti sertadicocokkan dengan surat aslinya dipersidangan, yang disaksikan pula oleh kuasa hukum darikedua belah pihak; Bahwa ternyata fotocopy suratsurat tersebut telah sesuai dengan surat29aslinya, kecuali yang bertanda T.3, T.4 dan T.7 sampai dengan T.10 merupakan fotocopy darifotocopy; Bahwa kesemua

Oleh karena itu sangatlah tidak adil apabilakesalahan dan tanggung jawab dibebankan kepada Tergugat Il;Bahwa berdasarkan SE No. 43/SP/300.233/2011 tanggal 31 Mei 2011tentang Pengembalian Kerugian Perusahaan yang timbul akibat perbuatancurang (fraud) yang dilakukan oleh pegawai, bahve disamping upaya pemotongan penghasilan kepada pelaku utama/pelaku pembantu dalam rangka pengembalian kerugian perusahaan wejib dilakukan upaya secara maksimal untuk menyerahkan asetaset lainnya yang liquid, begitu pula