1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT DENPASAR

Putusan PT DENPASAR
47/PDT/2016/PT.DPS

    Putusan PT DENPASAR Nomor 47/PDT/2016/PT.DPS
    Tanggal 8 Juni 2016 —
    Nomor 47/PDT/2016/PT.DPS
    Para Pihak 1. DODOK SUTIYONO, BA sebagai Pembanding I; 2. PAULINA A. LEWOKEDA sebagai Pembanding II; 3. NORA IDANINGSIH, SE sebagai Pembanding III;Melawan Direktur Utama PT PEGADAIAN (Persero) sebagai Terbanding;1. NI KOMANG SUMIATI sebagai Turut Terbanding I; 2. SETO KUNTO AJI sebagai Turut Terbanding II;
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2016
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PT DENPASAR
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Rasminto
    Hakim Anggota Ehel K. Sandan, Hidayatul Manan
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya PERBAIKAN
    Catatan Amar MENGADILI :1. Menerima Permohonan banding Para Pembanding /Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 905/Pdt.G/2014/ PN.Dps, tanggal 30 September 2015, sepanjang mengenai petitum Nomor 7 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 905/Pdt.G/2014/ PN.Dps, tanggal 30 September 2015 yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan secara hukum bahwa Surat Bukti Kredit (SBK) atas nama Tergugat IV dan Tergugat V beserta turunannya adalah sah sebagai perjanjian hutang piutang atau perjanjian kredit dengan Penggugat;3. Menyatakan secara hukum bahwa penjualan yang dilakukan oleh Penggugat atas Barang Jaminan (BJ) milik Tergugat IV senilai Rp. 4.884.170.000,- (empat milyar delapan ratus delapan puluh empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan Barang Jaminan milik Tergugat V sebesar Rp. 3.671.977.400,- (tiga milyar enam ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu empat ratus rupiah) adalah sah dan final ;4. Menyatakan secara Hukum bahwa Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan wanprestasi;5. Menghukum Tergugat IV dan Tergugat V untuk membayar kekurangan kewajiban kepada Penggugat, masing-masing kepada Tergugat IV sebesar Rp. 1.261.199.500,- (satu milyar dua ratus enam puluh satu juta seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dan Tergugat V sebesar Rp. 2.201.428.500,- (dua milyar dua ratus satu juta empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah);6. Menyatakan secara hukum bahwa Surat Keterangan Tanggungjawab Mutlak (SKTM) tertanggal 26 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah sah ;7. Menolak gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 905/Pdt.G/2014/PN.Dps, tanggal 30 September 2015 yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Menghukum Pembanding/ Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dalam Konvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 8 Juni 2016
    Kaidah —
    Abstrak


196
151