1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN DENPASAR
  4. Perdata
  5. Wanprestasi

Putusan PN DENPASAR
905/Pdt.G/2014/PN.Dps

    Putusan PN DENPASAR Nomor 905/Pdt.G/2014/PN.Dps
    Tanggal 30 September 2015 — Direktur Utama PT PEGADAIAN (Persero) melawan DODOK SUTIYONO, BA, dkk.
    Nomor 905/Pdt.G/2014/PN.Dps
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci
    Tahun 2015
    Tanggal Register 11 Desember 2014
    Lembaga Peradilan PN DENPASAR
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Putu Gde Hariadi
    Hakim Anggota Agus Walujo Tjahyono, I G. N. Partha Bhargawa
    Panitera Ni Nyoman Suryathi
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya KABUL SEBAGIAN
    Catatan Amar M E N G A D I L I DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat III, Tergugat II, dan Tergugat IV untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan secara hukum bahwa Surat Bukti Kredit (SBK) atas nama Tergugat IV dan Tergugat V beserta turunannya adalah sah sebagai perjanjian hutang piutang atau perjanjian kredit dengan Penggugat;3. Menyatakan secara hukum bahwa penjualan yang dilakukan oleh Penggugat atas Barang Jaminan (BJ) milik Tergugat IV senilai Rp. 4.884.170.000,- (empat milyar delapan ratus delapan puluh empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan Barang Jaminan milik Tergugat V sebesar Rp. 3.671.977.400,- (tiga milyar enam ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu empat ratus rupiah) adalah sah dan final ;4. Menyatakan secara Hukum bahwa Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan wanprestasi;5. Menghukum Tergugat IV dan Tergugat V untuk membayar kekurangan kewajiban kepada Penggugat, masing-masing kepada Tergugat IV sebesar Rp. 1.261.199.500,- (satu milyar dua ratus enam puluh satu juta seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dan Tergugat V sebesar Rp. 2.201.428.500,- (dua milyar dua ratus satu juta empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah);6. Menyatakan secara hukum bahwa Surat Keterangan Tanggungjawab Mutlak (SKTM) tertanggal 26 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah sah ;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng bertanggung jawab untuk membayar kekurangan kewajiban Tergugat IV dan Tergugat V tersebut, apabila kekurangan kewajiban Tergugat IV sebesar Rp. 1.261.199.500,- (satu milyar dua ratus enam puluh satu juta seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) tidak terbayar lunas, dan kekurangan kewajiban Tergugat V sebesar Rp. 2.201.428.500,- (dua milyar dua ratus satu juta empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah) tidak dibayar lunas;8. Menolak gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:- Menolak gugatan Penggugat I Rekonvensi /Tergugat I dan Tergugat III Konvensi dan Penggugat II Rekonvensi /Tergugat IV untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Tergugat I dan Tergugat III Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi, Tergugat IV Konvensi/Penggugat II rekonvensi dan Tergugat V Konvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah 23 September 2015
    Tanggal Dibacakan 30 September 2015
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


160
0