Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 38/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : AGUNG ROFIANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : A. Ikhrom, SH
7255
  • 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0045 Dullah 06VII Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0046 Kastini 04IX Domestik 30092011 2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV Domestik 30092011 1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05XI Domestik 30092011 4.000.000,00 4.000.000,00 HIm. 9 dari 40 him.
    Put.No.38/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg 49 Muntari 02XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Bamawi 05IX / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria Restiningsih 03XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0052 Sukiman 06XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0053 Sugiyanto 10IX / Galeri 28022011 3.500.000,00 2.657.500.0054 Nurcholis 06XIl / Galeri 28022011 3.000.000,00 2.000.000,0055 Narwanto 08X / Galeri 28022011 3.500.000,00 3.500.000,0056 Budi Asih P 07X / Lemon 21112011
    Joni W 07XIl / Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0045 Dullah 06VIl / Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0046 Kastini 04IX / Domestik 30092011 2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV / Domestik 30092011 1.500.000,00 1.416.450.00 HIm. 18 dari 40 him.
    Put.No.38/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg 48 Sunarto 05XI / Domestik 30092011 4.000.000,00 4.000.000,0049 Muntari 02XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Bamawi 05IX / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria Restiningsih 03XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0052 Sukiman 06XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0053 Sugiyanto 10IX / Galeri 28022011 3.500.000,00 2.657.500.0054 Nurcholis 06XII / Galeri 28022011 3.000.000,00 2.000.000,0055 Narwanto 08X / Galeri 28022011
    30092011 3.000.000,00 3.000.000,0045 Dullah 06VII Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0046 Kastini 04IX Domestik 30092011 2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV Domestik 30092011 1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05XI Domestik 30092011 4.000.000,00 4.000.000,0049 Muntari 02XIl Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi 05IX Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria Restiningsih 03xIl Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0052 Sukiman 06XIl Persada 30092011 3.000.000,00
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 38/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 11 Juli 2013 — AGUNG ROFIANTO
5126
  • Tahun 201130 Bingan Hadi W OS5/I / Semarak 27072011 5.000.000,00 5.000.000,0031 Parminiatun OS5/I / Bambu 18022011 3.660.000,00 3.660.000,0032 Anik Rubiyati 04/I / Domestik 30092011 4.000.000,00 3.777.700,0033 Supriyati 04/ / Pialang 17062011 2.000.000,00 2.000.000,00XI34 Sutarni 03/1 / Idaman 29122011 750.000.00 750.000.00Sub Jumlah 15.410.000,0015.187.700,00Jumlah 89.160.000,00 83.546.000,00Pengembalian ke UPK tanggal 14 20.000.000,00Juli 2012Penggunaan Dana BKM Arum 63.546.000,00JayaB Namanama
    1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05XI / Domestik 300920114.000.000,00 = 4.000.000,0049 Muntari 02XII / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi 05IX / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria Restiningsih03XII / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0052 Sukiman 06XII / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0053 Sugiyanto 10IX / Galeri 28022011) 3.500.000,00 2.657.500.0054 Nurcholis 06XII / Galeri 28022011 3.000.000,00 2.000.000,0055 Narwanto 08X / Galeri 28022011 3.500.000,00
    Tahun 201136 Hasan 02XI / Niaga 31032011 2.500.000,00 2.500.000,0037 Sarjiyem 07XII/ Niaga 31032011 2.000.000,00 2.000.000,0038 Sumaryanto O5IX / Niaga 31032011 1.830.000,00 1.830.000,0039 Sudarmi 03X = / Casablanka 17062011 3.000.000,00 3.000.000,0040 Ari Susanto O1VII / Seroja 31012011 2.000.000,00 2.000.000,0041 Siti Choiriyah 05IV / Orient 15072011 2.000.000,00 2.000.000,0042 Sudaryanti 06X = / Semai 15072011 2.000.000,00 2.000.000,0043 Rina 02XII / Domestik 30092011)3.000.000,00 2.875.000,0044
    Joni W 07XII / Domestik 30092011)3.000.000,00 3.000.000,0045 Dullah 06VII / Domestik 30092011)3.000.000,00 3.000.000,0046 Kastini 04IX / Domestik 30092011)2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV / Domestik 30092011 1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto O5XI / Domestik 30092011 4.000.000,00 4.000.000,0049 Muntari 02XII / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi 05IX / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria Restiningsih03XII / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0052
    1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05XI/ Domestik 300920114.000.000,00 4.000.000,0049 Muntari 02XII / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi 05IX / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria Restiningsih03XII / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0052 Sukiman 06XII / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0053 Sugiyanto 10IX = / Galeri 28022011 3.500.000,00 = 2.657.500.0054 Nurcholis 06XII / Galeri 280220113.000.000,00 2.000.000,0055 Narwanto 08X / Galeri 280220113.500.000,00
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : A. Ikhrom, SH
5949
  • Tahun 201130 BinganHadiW 05/I Semarak 27072011 5.000.000,00 5.000.000,0031 Parminiatun 05/I Bambu 18022011 3.660.000,00 3.660.000,0032 Anik Rubiyati 04/I Domestik 30092011 4.000.000,00 ) 3.777.700,0033 Supriyati 04/X Pialang 17062011 2.000.000,00 2.000.000,0034 Sutarni 03/I Idaman 29122011 750.000.00 750.000.00Sub Jumlah 15.410.000,0 15.187.700,0Jumlah 89.160.000,0 83.546.000,00Pengembalian ke UPK tanggal 14 Juli 2012 20,000,000,00Penggunaan Dana BKM Arum Jaya 63.546.000,00 Bahwa perbuatan terdakwa
    2.435.000,002.500.000,00 1.862.500.0046.225.000,00 41.522.500,002.000.000,00 2.000.000,002.000.000,00 2.000.000,002.000.000,00 2.000.000,003.000.000,00 3.000.000,001.000.000,00 745.000,002.000.000,00 2.000.000,0012.000.000,00 11.745.000,002.500.000,00 2.500.000,002.000.000,00 2.000.000,001.830.000,00 1.830.000,003.000.000,00 3.000.000,002.000.000,00 2.000.000,002.000.000,00 2.000.000,002.000.000,00 2.000.000,003.000.000,00 2.875.000,003.000.000,00 3.000.000,003.000.000,00 3.000.000,00 46 Kastini 04IX / Domestik 30092011
    2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV / Domestik 30092011 1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05XI / Domestik 30092011 4.000.000,00 4.000.000,0049 Muntari 02XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi 05IX / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 FitriaRestiningsih 03XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0052 Sukiman 06XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0053 Sugiyanto 10IX / Galeri 28022011 3.500.000,00 2.657.500.0054 Nurcholis 06XIl / Galeri 28022011
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 58/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT CINDE WILIS
Tergugat:
Supiah
439
  • Bahwa atas pemberian fasilitas kredit tersebut, Tergugat memberikanagunan / jaminan berupa tanah Pertanian sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 138, terletak di Desa Tamansari, KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember, sesuai dengan Gambar Situasi Nomor00070/Tamansari/2011, tanggal 30092011, seluas 1.446 m, atas namaSUPIKSelanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa.Bahwa bunga yang disepakati dan ditetapbkan bersama antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebesar 2,5% (dua koma lima persen
    HOSCokroaminoto No.63 Jember, yang dibuat secara tertulis dibawah tanganadalah sah mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat.Menyatakan sah dan berharga agunan / jaminan yang diserahaan Tergugatkepada Penggugat, berupa tanah pertanian sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 138, terletak di Desa Tamansari, KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember, sesuai dengan Gambar Situasi Nomor00070/Tamansari/2011, tanggal 30092011, seluas 1.446 m?
    Puluh Ribu Lima Ratus Delapan Rupiah ).Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak atas obyekagunan / jaminan, untuk menyerahkan fisik tanah dan pertanian secaralangsung (sukarela) dan kosong.Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat berhak mengajukan danmenjual secara lelang atas obyek berupa tanah pertanian sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 138, terletak di Desa Tamansari,Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember, sesuai dengan Gambar SituasiNomor 00070/Tamansari/2011, tanggal 30092011
    , seluas1.446 m, atas nama SUPIK adalah sah dan berharga ;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 5 dalam bukti P1 diperolehfakta bahwa Tergugat sebagai Debitur telah memberikan agunan atau jaminanberupa tanah Pertanian sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 138,terletak di Desa Tamansari, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember, sesuaidengan Gambar Situasi Nomor 00070/Tamansari/2011, tanggal 30092011,seluas 1.446 m, atas nama SUPIK yang dalam Perjanjian Kredit tersebutNama Supiah adalah orang
    Menyatakan sah dan berharga agunan / jaminan yang diserahkanTergugat kepada Penggugat, berupa tanah pertanian sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 138, terletak di Desa Tamansari,Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember, sesuai dengan GambarSituasi Nomor 00070/Tamansari/2011, tanggal 30092011, seluas 1.446m?, atas nama SUPIK;5.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2013 — AGUNG ROFIANTO
7073
  • 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi 05IX Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria Restiningsih 03XIl Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0052 Sukiman 06XIl Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0053 Sugiyanto 10IX / Galeri 28022011 3.500.000,00 2.657.500.0054 Nurcholis 06XIl / Galeri 28022011 3.000.000,00 2.000.000,0055 Narwanto 08X / Galeri 28022011 3.500.000,00 3.500.000,0056 Budi Asih P 07X / Lemon 21112011 3.000.000,00 3.000.000,0057 Ramisah 09X!
    Domestik 30092011 3.000.000,00 2.875.000,0044 JoniW 07Xll ! Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0045 Dullah 06VII ! Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0046 Kastini 04IX ! Domestik 30092011 2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV ! Domestik 30092011 1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05X !
    Domestik 30092011 4.000.000,00 4.000.000,0049 Muntari 02XIil Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi 05IX Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria Restiningsih 03XIl Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0052 Sukiman 06XIl Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0053 Sugiyanto 10IX ! Galeri 28022011 3.500.000,00 2.657.500.0054 Nurcholis 06XIl ! Galeri 28022011 3.000.000,00 2.000.000,0055 Narwanto 08X !
    3.000.000,00 2.875.000,0044 Joniw 07XIl / Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0045 Dullah 06VII / Domestik 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0046 Kastini 04IX / Domestik 30092011 2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV / Domestik 30092011 1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05XI / Domestik 30092011 4.000.000,00 4.000.000,0049 Muntari 02XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi 05IX Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria Restiningsih 03XIl Persada 30092011 3.000.000,00
    4.000.000,00 4.000.000,0049 Muntari 02XIl Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi 05IX Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria Restiningsih 03XIl Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0052 Sukiman 06XIl Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0053 Sugiyanto 10IX / Galeri 28022011 3.500.000,00 2.657.500.0054 Nurcholis 06XII / Galeri 28022011 3.000.000,00 2.000.000,0055 Narwanto 08X Galeri 28022011 3.500.000,00 3.500.000,0056 Budi Asih P 07X / Lemon 21112011 3.000.000,00
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 395/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • ADAM PITRIANSYAH bin TONI, lahir pada tanggal 30092011;Z.
    bukti (P3) telah nyata terbukti bahwasejak tanggal 10 Juli 2017 antara Pemohon dengan Pemohon II telah terikatdalam hubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4) telah nyata terbukti bahwaantara TONI (Pemohon I), MASDIANI (Pemohon II), ADAM PITRIANSYAH binTONI dan ARIYA SAPRUDIN adalah merupakan satu keluarga dengan TONI(Pemohon I) sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5) telah nyata terbukti bahwaADAM PITRIANSYAH telah lahir pada tanggal 30092011
    keberatan terhadap keberadaan anak tersebutsebagai anak kandung Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak tersebut kini tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II dantelah dipelihara, dididik serta dirawat sebagaimana mestinya oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah nyata terjadi dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ADAM PITRIANSYAH, lahir pada tanggal 30092011
    ADAM PITRIANSYAH bin TONI, lahir pada tanggal 30092011;b. ARIYA SAPRUDIN bin TONI, lahir pada tanggal 26122012;Adalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II;3.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 379/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2015 —
246
  • DIAN berjanji untuk tidak akan meminta perhitungan ulang, terhadapHARTA yang telah diterima oleh ALEX, pada tanggal 30092011 (tiga puluhSeptember dua ribu sebelas), baik sewaktu hidupnya SURJADI maupunsetelah SURJADI meninggal dunia ;4. DIAN menjamin kepada ALEX, bahwa HARTA yang dihibahkan olehSURJADI kepada ALEX tersebut nanti dikemudian hari tidak akan diganggugugat oleh DIAN dan ahli waris DIAN ;PASAL 21.
    ALEX menyatakan telah menerima HARTA tersebut dari ayahnya, yaituSURJADI pada tanggal 30092011 (tiga puluh September dua ribusebelas) dengan demikian terhitung sejak waktu itu pula HARTA yangdihibahkan dan diserahkan oleh SURJADI telah menjadi hak dan milik sahserta kepunyaan ALEX dan oleh karena itu pula, maka :1.1. ALEX dapat dengan leluasa mempergunakan HARTA tersebut ;1.2.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1909/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 19 Desember 2011 — LUTFI ZAKARIA als. ELAN bin SAIFUL ARIF
4810
  • Limo, Kota Depok ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekeyja ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum ;Terdakwa berada dalam Tahanan Negara sejak tanggal 11 September 2011 denganperincian sebagai berikut :1 Penyidik tanggal 11092011 Nomor : Sp.Han/115/1X/2011/Reskrim, sejaktanggal 11092011 s/d 30092011 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30092011 Nomor : B95/0.6.11/Ep.1/1X/2011, sejak tanggal 01102011 s/d 09112011 ;3 Penuntut Umum tanggal 31102011 Nomor : Print408/0.6.11.3
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Bahwa anak Pemohon dengan Termohon yang bernama perempuan,lahir tanggal 04092008 berada dalam asuhan Pemohon, sedangkan,perempuan, lahir tanggal 30092011, sekarang ini berada dalam asuhanTermohon.
    Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak yang bernamaperempuan, lahir tanggal 30092011 kepada Pemohon;5.
    bercerai dengan Termohon,namun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tanggal10 Januari 2017, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan Pemohon, kecualiHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 23/Padt.G/201 7/PA.PPbahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya agar ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Pemohon dengan Termohonyang bernama, perempuan, lahir tanggal 04092008, dan perempuan, lahirtanggal 30092011
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama3 bulan, kemudian Tergugat bekerja di luar kota sedangkan Penggugatmasih berada di rumah orang tua Penggugat dan terakhir kali Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat pada bulan Juli 2017 dan sudahmelakukan hubungan suamiisteri serta telah dikaruniai seorang anakbernama Endahmayu Sekar Bistriani, lahir tanggal 30092011, anaktersebut Sampai sekarang diasuh oleh
    Bahwa, anak yang bernama Endahmayu Sekar Bistriani, lahir tanggal 30092011, masih sangat membutuhkan kasih sayang ibu kandung makaPenggugat meminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;5.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Endahmayu Sekar Bistriani,lahir tanggal 30092011 jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.
Register : 21-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 44/Pdt.P/2022/PN Pbu
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
NURWATI
3118
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104-LT-30092011-0037 tanggal 30 September 2011 atas nama NURWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang agar dibuat catatan
    pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada memperbaiki kesalahan tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104-LT-30092011-0037 tanggal 30 September 2011;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA WATES Nomor 613/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • BuruhHarian, alamat Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Desember2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan nomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 11 Desember 2013 mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30092011
    , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal : 30092011 ,yang dikeluarkan oleh KUA , KabupatenKulon Progo;Bahwa pada waktu akad nikah,Penggugat berstatus Janda sedangkan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat
Putus : 03-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/PID.SUS/2013/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Mei 2013 — AGUNG ROFIANTO
6220
  • 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi O5IX / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria 03XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,00Restiningsih52 Sukiman 06XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0053 Sugiyanto 10IX / Galeri 28022011 3.500.000,00 2.657.500.0054 Nurcholis 06XIl / Galeri 28022011 3.000.000,00 2.000.000,0055 Narwanto 08X / Galeri 28022011 3.500.000,00 3.500.000,0056 Budi Asih P 07X / Lemon 21112011 3.000.000,00 3.000.000,0057 Ramisah 09XI / Lemon 21112011 3.000.000,00
    . / Orient 15072011 2.000.000,00 2.000.000,0042 Sudaryanti 06X / Semai 15072011 2.000.000,00 2.000.000,0043 Rina 02XIl / Domestik/30092011 3.000.000,00 2.875.000,0044 Joni W 07XII / Domestik/30092011 3.000.000,00 3.000.000,0045 Dullah 06VII / Domestik/30092011 3.000.000,00 3.000.000,0046 Kastini 04IX / Domestik/30092011 2.500.000,00 2.500.000,0047 Supartiyah 09IV / Domestik/30092011 1.500.000,00 1.416.450.0048 Sunarto 05XI / Domestik/30092011 4.000.000,00 /4.000.000,0049 Muntari 02XIl / Persada /
    30092011 3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi 05IX / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria 03XII / Persada /30092011 3.000.000,00 3.000.000,00Restiningsih52 Sukiman O6XII / Persada /30092011 3.000.000,00 3.000.000,0053 Sugiyanto 10IX / Galeri 28022011 3.500.000,00 2.657.500.0054 Nurcholis 06XIl / Galeri 28022011 3.000.000,00 2.000.000,0055 Narwanto 08X / Galeri 28022011 3.500.000,00 3.500.000,0056 Budi Asih P O7X / Lemon 21112011 3.000.000,00 3.000.000,0057 Ramisah 09XI / Lemon 21112011
    3.000.000,00 3.000.000,0050 Barnawi O05IX / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0051 Fitria 03XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,00Restiningsih52 Sukiman 06XIl / Persada 30092011 3.000.000,00 3.000.000,0053 Sugiyanto 10IX / Galeri 28022011 3.500.000,00 2.657.500.0054 Nurcholis 06XII / Galeri 28022011 3.000.000,00 2.000.000,0055 Narwanto 08X / Galeri 28022011 3.500.000,00 3.500.000,0056 Budi Asih P 07X / Lemon 21112011 3.000.000,00 3.000.000,0057 Ramisah 09XI / Lemon 21112011 3.000.000,00
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 359/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
DYAH ASIH MARDYAWATI
252
  • Bahwa pada saat perkawinan Suami Pemohon mempunyai sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No : 340 atas nama HAJI ACHMAD SALEH; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasBATRISYIA BILQIS MYSHA ALFARUQ yang belum cakap umur lahir padatanggal 30092011 yaitu untuk melakukan tindakan hukum turun waris denganmenambah nama BATRISYIA BILQIS MYSHA ALFARUQ yang lahir diGrobogan tanggal 30 September 2011 atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo : 340 atas nama HAJI ACHMAD SALEH; Bahwa
    BATRISYIA BILQIS MYSHA ALFARUQ yang lahir di Grobogan tanggal 30September 2011.Bahwa pada saat perkawinan Suami Pemohon mempunyai sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No : 340 atas nama HAJI ACHMAD SALEH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasBATRISYIA BILQIS MYSHA ALFARUQ yang belum cakap umur lahir padatanggal 30092011 yaitu untuk melakukan tindakan hukum turun waris denganmenambah nama BATRISYIA BILQIS MYSHA ALFARUQ yang lahir diGrobogan tanggal 30 September 2011 atas
Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 548/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 19 September 2012 — LISA PUSPITASARI
244
  • tetap dengan isi permohonannya semula tanpa ada perubahan maupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: 1.23:Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 39/24/II/2009 atas nama AGUS SULISWANTOdengan LISA PUSPITASARI tertanggal 08 Februari 2009, bermeterai sesuai asli(bukti P.1); 09 29222222222 nanan nnn nnn nn =oFoto copy Kartu Keluarga No. 3311121606100002 atas nama kepala keluarga AGUSSULISWANTO tertanggal 30092011
    , bermeterai sesuai asli ( bukti P.2 ); Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3623142301870002 atas nama AGUSSULISWANTO tertanggal 30092011, bermeterai sesuai asli ( bukti P.3.); = 4.
Register : 26-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3964/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou Kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di XXXX KotaSurabaya;Putusan Nomor 3964/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaXXXX tanggal lahir 29072003 dan XXXX tanggal lahir 30092011
    umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Semarang , yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di XXXX KotaSurabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaXXXX tanggal lahir 29072003 dan XXXX tanggal lahir 30092011
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Bahwa Penetapan asal usul anak tersebut digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak para Pemohon yang bernama SEPTYAN RANDISYAHPUTRA; Bahwa Tanggal 30092011 para Pemohon menikah di hadapan KUAKec.
    Bahwa Penetapan asal usul anak tersebut digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak para Pemohon yang bernama SEPTYAN RANDISYAHPUTRA; Bahwa Tanggal 30092011 para Pemohon menikah di hadapan KUAKabupaten Jombang;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 396/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604151428200005 atas namaMaryani bin Mad Said sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 36041653018500001 atas nama Masiah binti Sukiasebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang, Provinsi Banten tanggal 30092011, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604183009110001 atas nama Maryanibin Mad Said sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 30092011 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:B. Saksi :1.
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 998/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28092011 di Desa Dadi Rejo Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor372/11/X/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 30092011;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal
    Oleh karena T ergug at tidak pernah hadir ke persidangan makam ediasi tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatm engajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nom or372/11/X/2011, tertanggal 30092011, tanggal Kecam atan BelitangIll yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BelitangIll, Kabupaten O gan Kom ering Ulu T im ur telah di nazze
Putus : 12-01-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2048 / PID.B / 2011 / PN.TNG
Tanggal 12 Januari 2012 — HENGKI SAPUTRA als.HENGKI als. OKI bin H. MARUK
488
  • CikupaKabupaten TangerangAgama > IslamPekerjaan : Sopir AngkotTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;1.Penyidik, tanggal 30092011, Nomor : Sp.Han/43/IX/2011/Reskrim, sejaktanggal 30092011 sampai dengan tanggal 19102011 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11102011Nomor : B.866/0.6.15/Epp.1/10/2011, sejak tanggal 20102011 sampaidengan tanggal 28112011 ;Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23112011 NomorPrint538/0.6.15/Ep.2 /11/2011, sejak tanggal 23112011