Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 301.2 warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Azizah Nur Oktavia Bin Karyadi.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 301.2 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Azizah Nur Oktavia Bin Karyadi.4.

Setelah itu terdakwa keluar melalui jendela kamar saksi AzizahNur Oktavia Bin Karyadi melalui jendela kamar dan loncat dari lantai 2 (dua),kemudian terdakwa pulang kerumah untuk menyimpan handphone dibawahlemari.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merkNokia type 301.2 warna hitam milik saksi Azizah Nur Oktavia Bin Karyadi adalahuntuk dimiliki sendiri.Bahwa terdakwa sudah merencanakan terlebih dahulu karena terdakwa pernahmengirim ayam kerumah saksi Azizah Nur Oktavia

Bin Karyadi dan terdakwapernah membetulkan genteng rumah saksi Azizah Nur Oktavia Bin Karyadikarena merosot sehingga terdakwa sudah mengetahui sebelumnya bagaimanacara untuk masuk kedalam rumah saksi Azizah Nur Oktavia Bin Karyadi.Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 301.2 warna hitam yangterdakwa ambil tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiAzizah Nur Oktavia Bin Karyadi sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksiAzizah Nur oktavia Bin Karyadi mengalami kerugian sebesar

Nokia type 301.2 warnahitam milik saksi Azizah Nur Oktavia Bin karyadi dengan menaiki gentengtetangga yang berada disamping rumah saksi Azizah Nur Oktavia Bin karyadi,kemudian naik ke lantai 2 (dua) rumah saksi Azizah Nur Oktavia Bin karyadi laluterdakwa masuk kedalam karena pada saat itu pintunya tidak dikunci.

Padasaat didalam kamar lampunya dalam keadaan mati (gelap) dan terdakwa ada melihat 1(satu) unit handphone merk Nokia type 301.2 warna hitam yang tergeletak dilantaikemudian terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kanan lalu terdakwa simpandidalam kantong celana sebelah kanan. Akan tetapi pada saat itu saksi Azizah NurOktavia Bin Karyadi terbangun dan berteriak sehingga terdakwa membekap mulutnyaagar diam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor 301.2/22/X1/2019yang dikeluarkan oleh Desa Mejasem Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan Propinsi Jawa Tengah;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor 301.2/20/XII/2019yang dikeluarkan oleh Desa Rembun Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan Propinsi Jawa Tengah;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Indonesia;Jalan Traktor RT 50 No.54 Kelurahan KampungBaru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan;Islam;Ibu rumah tangga;MANINTANG binti JAYA;Makassar;35 Tahun / 5 September 1983;Perempuan;Indonesia;Jalan Traktor RT 50 No.47 Kelurahan KampungBaru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan;Islam;Ibu rumah tangga;Para Terdakwa ditahan di RUTAN Samarinda oleh:Penyidik, sejak tanggal 1 April 2019 s/d tanggal 20 April 2019;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 April 2019 s/d tanggal 301.2

perceraianwajib memperoleh izin lebih dahulu dari Pejabat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya tidak mendalilkansyarat pengajuan gugatan sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin perceraian dari atasan Penggugat namun Majelis Hakimsetelah memeriksa surat gugatan ternyata Penggugat dalam identitasnyamencantumkan pekerjaan sebagai Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa Penggugat pada saat mendaftarkan gugatan telahmelampirkan surat Keputusan Pemberian Izin perceraian nomor 440/301.2

Saksi adalah isteri Terdakwa dan menikah dengan Terdakwapada tanggal 12 Maret 2000 di KUA Cimalaka. pada waktu Saksimenikah dengan Terdakwa pangkatnya Pratu) dinas di Yonif 312sekarang Terdakwa dinas di Yonif 301.2. Bahwa Saksi masih mencintai Terdakwa dan Saksi sampai saatini sudah tidak melakukan hubungan badan dengan Terdakwa kuranglebih 1 (satu) tahun.3.

di xxxx Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1544/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 1544/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 301.2

(Persero) AngkasaPura II telah diakui ijasah Pemohon Peninjauan Kembali sebagai SarjanaHukum (S1) tercantum Purwanto, S.H, (bukti P6);Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Staf TNIAD Nomor Skep/12937/18III/2000 tanggal 15 Maret 2000 tentang Pemberian TunjanganBersifat Pensiun terhitung mulai tanggal 31 Juli 1999 telah diakui ijasahPemohon Peninjauan Kembali sebagai Sarjana Hukum (S1) tercantumPurwanto, S.H (bukti P7);Berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT (Persero) Angkasa Pura IlNomor KEP.370/KP.301.2

VI sejak tanggal 27 Maret 2010 s/d tanggal 15 April 2010;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Putussibau, Terdakwa I, I, Ill, IVdan V sejak tanggal 15 April 2010 s/d tanggal 24 Mei 2010, Terdakwa VI sejak tanggal 16April 2010 s/d tanggal 25 Mei 2010;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei 2010 s/d tanggal 8 Juni 2010;Hakim Pengadilan Negeri Putussibau sejak tanggal 2 Juni 2010 s/d tanggal 1 Juli 2010;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Putussibau sejak tanggal 2 Juli 2010 s/d 301.2

Preservasi Jembatan sebesar 47, 38%.17.Bahwa berdasarkan Show Cause Meeting/SCM Tingkat Ill Penggugatmenerima hasil rapat dan tidak berkeberatan atas hal apapuntermasuk akses jalan tambang ;Bahwa sesuai Laporan Pencapaian Progres Uji Coba (Test Case)Tingkat Ill oleh PPK 1.6 Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah ProvinsiKaltim Nomor : PW 01 03/PJN WIL IKT/PPK 1.6/301.2 PerihalPencapaian Progres Uji Coba Tingkat III Paket : Preservasi Jalan Gusiq Sp.

Preservasi 47,38 0,00 47 38Jembatan18.Bahwa berdasar Uji Coba (Test Case) Tingkat Ill yang telahGAGAL, maka Pejabat Pembuat Komitmen 1.6 Provinsi KalimantanTimur mengirim Surat kepada Kepala Satuan Kerja PelaksanaanJalan Nasional Wilayah Provinsi Kalimantan Timur Nomor : PW 0103/PJN WIL IKT/PPK 1.6/301.2 tanggal 14 Oktober 2019, Perihal :Pencapaian Progres Uji Coba Tingkat Ill Paket : Preservasi JalanGusiq Sp.

fotocopy sesuaidengan aslinya) ; Petikan Keputusan Kepala Desa Kemangsen Nomor141/4/404.5.11.03/2008, tanggal 19 Nopember 2008, tentangPemberhentian Perangkat Desa dan Pengangkatan Perangkat Desalainnya Desa Kemangsen Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo beserta lampirannya ; bahwa untuk membuktikan dalil jawabanyanya, Tergugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy SuratSurat yang dilegalisirdan bermeterai cukup diberi tanda T1 sampai dengan T14 antara lainsebagai berikut :301.2

PURNAMA JAYA dengan nilaikontrak Rp 1.833.475.000. 301.2 (dua) lembar copy dokumen Surat Perjanjian dengan Nomor :640.DAU/1456/410.102/2015 tanggal 30 Juli 2015 dengan nama paketpekerjaan Pembangunan Gedung Kesenian dengan pelaksana PT.MODERN MAKMUR MANDIRI dengan nilai kontrak Rp 4.521.459.000. 302.2 (dua) lembar copy dokumen = Surat Perjanjian Nomor640.DAU/1115/410.102/2015 tanggal 26 Mei 2015 dengan nama paketpekerjaan Pembangunan Gedung Kantor BLH dengan nilai kontraksebesar Rp 3.392.462.000

PURNAMA JAYA dengan nilaikontrak Rp 1.833.475.000. 301.2 (dua) lembar copy dokumen Surat Perjanjian dengan Nomor :640.DAU/1456/410.102/2015 tanggal 30 Juli 2015 dengan nama paketpekerjaan Pembangunan Gedung Kesenian dengan pelaksana PT.MODERN MAKMUR MANDIRI dengan nilai kontrak Rp 4.521.459.000. 302.2 (dua) lembar copy dokumen = Surat Perjanjian Nomor640.DAU/1115/410.102/2015 tanggal 26 Mei 2015 dengan nama paketpekerjaan Pembangunan Gedung Kantor BLH dengan nilai kontraksebesar Rp 3.392.462.0000

., Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara a quo untuk menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidakberwenang untuk mengadili perkara a quo.301.2. Tempat Kediaman Sebagian Besar Saksi dan Terdakwa Berada Pada WilayahHukum Pengadilan Negeri BandungAsas ini menentukan kewenangan relatif berdasarkan tempat tinggal terdakwa dansebagian besar saksi.

tanda (Bukti T3.E);Foto copy kutipan akta kematian Darisma Gaja, yang diberi tanda (BuktiT3.F);Foto copy surat keterangan meninggal dunia Darisma Gaja yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Siantar CA, Kecamatan Sosorgadong,Kabupaten Tapanuli Tengah tertanggal 25 Juli 2018, yang diberi tanda(Bukti T3.G);Foto copy surat keterangan meninggal dunia Darisma Gaja yangdikeluarkan oleh Kecamatan Sosorgadong, Kabupaten Tapanuli Tengah,, yang diberi tanda (Bukti T3.H);Foto copy surat keterangan ahli waris Nomor ; 301.2

.,301.2 uang transportasi Banjarmasin Bandara 7x Rp. 150.000Rp. 1.050.000, uang transportasi Bandara Tujuan 7x300.000Rp. 2.100.000. sehingga totalnya Rp. 32.350.000, (tiga puluh dua juta tigaratus lima puluh ribu rupiah)untuk perjalanan dinas ke Bogor sehingga ada selisih kurangsebesar Rp. 11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah)Perjalanan Dinas ke Bandung dan BogorSebagaimana Surat Tugas Plh.

TIRTA MADU SAWIT JAYA Sdr ALFRITS.301.2 (dua) lembar Asli Surat Permohonan penerbitan dokumen SK SHHkepada pejabat penerbit SKSHH UPTDKPH Nunukan No :161/TMSuJNNK/TUK/IX/2001 tanggal 26 September 2001 yang ditandatangani olehKabag TUK dan Adm. PT. TIRTA MADU SAWIT JAYA Sdr ALFRITS.302. 2 (dua) lembar Asli Surat Permohonan penerbitan dokumen SK SHHkepada pejabat penerbit SKSHH UPTDKPH Nunukan No :168/TMSuNNK/TUK/X/2001 tanggal 1 Oktober 2001 yang ditandatangani oleh KabagTUK dan Adm.PT.

tanggal, tahun 2013;

298.2 (dua) lembar asli dan 1 (satu) lembar fotocopy Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadik atas nama HASMA, tanpa tanggal, tahun 2013;

299.2 (dua) lembar asli dan 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernuataan Tanah Tidak Dalam Keadaan Sengketa atas nama HASMA, tanpa tanggal, tahun 2013;

300.2 (dua) lembar asli dan 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Hak Atas Tanah tanpa nomor, tanpa nama, tanpa tanggal, tahun 2013;

301.2