Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 307250 302.250 300.250 307.250 308.550 304.250
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 227/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: ENDRI HARTOYO Bin TRIONO - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
75 — 13
  • .- Menetapkan barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar Nota Penjualan untuk toko Dina Motor dengan :- Nomor Faktur 03/00/01/FP/14/CAI 0010 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp. 796.400,-- Nomor Faktur 03/ 00 / 01 / FP /14 / CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp. 548.480b. 10 (sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :- Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp. 308.250,-- Nomor Faktur : 03/00/01/ FP/14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014
    sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalampenguasaannya disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRI HARTOYO Bin TRIONODengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti :Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250
    FUBORU INDONESIA, akantetapi terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwae Kemudian terdakwa melakukan penagihan terhadap TOKOHARAPAN JAYA sesuai dengan Nota penagihan dari bulan Mei2014 s/d Juni 2014 dengan total uang penagihan seluruhnya sebesarRp. 5.942.250,, dengan rincian :e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ DZE 0003 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 308.250,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ DZE 0004 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 207.000,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP
    Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :a.152 (dua) lembar Nota Penjualan untuk toko Dina Motor dengan :Nomor Faktur 03/00/01/FP/14/CAI 0010 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp.796.400,Nomor Faktur 03/00 / 01 / FP /14/ CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014 SejumlahRp. 548.48010 (sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250
    sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka ditetapkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Nota Penjualan untuk toko Dina Motor dengan :23Nomor Faktur 03/00/01/FP/14/CAI 0010 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp.796.400,Nomor Faktur 03/00 / 01 / FP /14/ CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014 SejumlahRp. 548.480. 10 (Sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250
    ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar Nota Penjualan untuk toko Dina Motor dengan : Nomor Faktur 03/00/01/FP/14/CAI 0010 Tanggal 19 Maret 2014 SejumlahRp. 796.400, Nomor Faktur 03/ 00 / 01 / FP /14 / CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014Sejumlah Rp. 548.480b. 10 (Sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :e Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — EMANUEL ATA, DK ; SARMILI LEMAN, DK
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.2002 5.480.750 308.250 5.172.5006 1617/1 Rp. Rp. Rp.2002 2.075.000 47.500 2.027.5007 1821/1 Rp. Rp. Rp.2002 5.474.300 316.800 5.157.5008 22 24/1 Rp. Rp. Rp.2002 2.977.600 115.600 2.862.0009g 25 27/1 Rp. Rp. Rp.2002 2.425.300 8.300 2.417.00010 28 29/1 Rp. Rp. Rp.2002 2.722.000 83.000 2.639.00011. 30 31/1 Rp. Rp. Rp.2002 2.402.000 96.500 2.305.500Total Rp. Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2011 — Drs. YURNALIS HAMIDY
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATHUL HAIRIalias Ooi sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas jutarupiah) , SULAIMAN sebesar Rp. 47. 308.250, (empat puluhtujuh juta tiga ratus delapan ribu dua ratus lima puluhrupiah) dan TITO SUWARTO Rp. 175. 452.750, (seratustujuh puluh lima juta empat ratus ima puluh dua ributujuh ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa pada saat pekerjaan DAK (rehabilitasi, pengadaanmeubelair dan pengadaan sarana sekolah danperpustakaan) dilaksanakan oleh pihak ke III yaitu) TITOSUWARTO dan H.
    sasipembelian buku perpustakaan tersebut seluruhnyaberjurniah 11 (sebelas) paket yang masing masing paketterdiri dari 14 (empat belas) box dengan harga sebesarRp.479.050.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan jutalima puluh ribu rupiah), sedangkan jumlah pembayaranpengadaan buku yang diterima oleh SULAIMAN dari TITOSUWARTO sebesar Rp. 526.358.250, (lima ratus dua puluhenam juta tiga ratus lima puluh delapan ri bu dua ratuslima puluh ru pi ah) , sehingga SULAIMAN mendapatkeuntungan sebesar Rp. 47. 308.250