Ditemukan 322 data
45 — 3
Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56.
Mulyani 20122013 202 Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56.
Mulyani 20122013 20Ps Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56. Nur Toko 31122013 207.
Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56. Nur Toko 31122013 207.
Mulyani 20122013 20om Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56. Nur Toko 31122013 207.
46 — 4
Mulyani 20122013 202s Atun 31122013 53 Enah 31122013 304, Asikin 31122013 20Ds Sri Toko 31122013 56.
Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56.
Atun 31122013 53. Enah 31122013 304. Asikin 31122013 205. Sri Toko 31122013 56. Nur Toko 31122013 207.
Atun 31122013 53. Enah 31122013 304, Asikin 31122013 20 5. Sri Toko 31122013 56. Nur Toko 31122013 207.
23 — 2
Oktober 1993, Surat TandaTamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Nomor :04.0A oa 0299379, tanggal 6 Juni 1996, SuratTanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah LanjutanTingkat Pertama Nomor : 04.DI 0347190, tanggal25 Mei 1999, dan Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Sekolah Menengah Umum Nomor04.D1.MU 0177841, tanggal 17 Juni 2002 tertulissecara benar dan tidak ada perbedaan,sedangkan bulan kelahiran pemohon pada KartuTanda Penduduk NIK 3528085908830008, tangal08062012, Kartu Keluarga Nomor3528083012060040, tanggal 31122013
Tamat Belajar (STTB) SekolahLanjutan Tingkat Pertama Nomor : 04.DI 0347190,tanggal 25 Mei 1999, dan Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah Menengah UmumNomor : 04.D1.MU 0177841, tanggal 17 Juni2002, agar dikemudian hari tidak menimbulkanmasalah dan keraguraguan sehingga nama danbulan kelahiran pemohon semuanya menjadisama, dengan ini pemohon mohon agar nama danbulan kelahiran tersebut pada Kartu) TandaPenduduk NIK 3528085908830008, tangal08062012, Kartu Keluarga Nomor3528083012060040, tanggal 31122013
Tanda Penduduk NIK3528085908830008, tangal 08062012, atas namaENDANG SUSILOWATI, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor3528083012060040, tanggal 31122013 atas namaKepala Keluarga ALI SIDIK ASMOROYUDO, diberitanda bukti P2 ;Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 516/D/1999,tanggal 11 Oktober 1993 diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah Dasar Nomor : 04.0A 0a 0299379, tanggal 6Juni 1996, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah
04.0A 0a 0299379, tanggal 6 Juni1996, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaNomor : 04.DI 0347190, tanggal 25 Mei 1999, dan Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Sekolah Menengah Umum Nomor : 04.D1.MU 0177841, tanggal 17 Juni2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa nama ENDANG SUSILOWATI NINGSIH, sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk pemohon NIK 3528085908830008, tangal08062012, Kartu Keluarga Nomor : 3528083012060040, tanggal 31122013
adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa terhadap materi permohonan pemohon yakni untukmerubah nama dan bulan kelahiran pemohon yang semula tertulis secara keliruyakni ENDANG SUSILAWATI NINGSIH kelahiran tanggal 19 Agustus 1983,oleh karena dalil permohonan pemohon yang menyatakan agar dikemudian haritidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingga semuanya menjadisama antara Kartu Tanda Penduduk pemohon NIK 3528085908830008, tangal08062012, Kartu Keluarga Nomor : 3528083012060040, tanggal 31122013
SITI KHOTIJAH
22 — 2
ABDULLOH ZAINI SALEH $; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak yang salahsatunya bernama ZAHRA NUR AZIZAH , yang lahir di Grobogan, padatanggal 31 Desember 2012:; Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahiran dengan Nomor: 3315LT221220140065 tanggal 22Desember 2014, Bahwa begitu pula didalam kartu Keluarga No;3315181103100002tanggal 08122014 ternyata tahun kelahiran anak pemohon juga terjadikesalahan Penulisan mestinya tanggal :31122012 Tetapi tertulistanggal 31122013
Menyatakan membetulkan tahun kelahiran anak pemohon seperti yangtercantum didalam Akte Kelahiran Nomor : 3315LT221220140065.tanggal 22 Desember 2014 dan kartu. keluarga Nomor3315181103100002 tanggal 08122014 yang semula tertulis 31122013 menjadi 31122012. 2 nnn eeo3.
22 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Abdulloh Zaini Saleh ; Bahwa tahun lahir anak Pemohon yang tercantum Akta Kelahirananak Pemohon tertulis 31122013 yang benar adalah tanggal 3112 Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan Aktakelahiran dan Kartu Keluarga di Catatan Sipil ;2, Sakei Abul Kholile 2 =ssesssenqennesssssesesessenweneeencseenee rene cenweennneercaseeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon
; 72 772222 Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan tahunlahir dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Zahra NurAZIZAN 1 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nen nn nen nn nnn nennnnnennnennns Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Abdulloh Zaini Saleh ; Bahwa tahun lahir anak Pemohon yang tercantum Akta Kelahirananak Pemohon tertulis 31122013 yang benar adalah tanggal 3112 Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan Aktakelahiran dan Kartu Keluarga di Catatan Sipil ;Menimbang
Menyatakan membetulkan tahun kelahiran anak pemohon sepertiyang tercantum didalam Akte Kelahiran Nomor : 3315LT221220140065. tanggal 22 Desember 2014 dan kartu keluarga Nomor :3315181103100002 tanggal 08122014 yang semula tertulis 31122013 menjadi 31122012. 3.
21 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3309-LT-31122013-057, tanggal 31 Desember 2013 atas nama FAHMI FASINUL LISAN;-------------------3.
Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan pinggir atas perubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 3309-LT-31122013-057, tanggal 31 Desember 2013 atas nama anak Pemohon dari bernama FAHMI FASINUL LISAN menjadi FAHMI FASIHUL LISAN;--------------------------------------------------4.
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam padatanggal 31122013 di Desa Pakowa KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai dengan wali nikahAyah KandungPemohon Il yang bernama Adan Maila yang dinikahkan oleh AyakHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.358/Pdt.P/2020/PA.LwkKandung pemohon Il Adan Maila dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAmir Nusi dan Idan Lagonah ;2.
Husaeni ) dengan Pemohon Il (Andriyanti Maila binti AdanMaila) yang dilaksanakan tanggal 31122013 di Desa Pakowa ,Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 6 Hal.
13 — 4
XXXX (Gresik, 31122013);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat berselingkuh dengan wanita lainb. Tergugat sering melakuakn kekerasan fisik terhadapPenggugat disebabkan Tergugat marah ketika Penggugatmengetahui perselingkuhan Tergugat dengan wanita lain;5.
XXXX (Gresik, 31122013); Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan baik, namun kemudian antara keduanyasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering melakukan KDRT terhadap penggugat dan Tergugat selingkuhdengan perempuan lain .; Bahwa akibat dari kejadian tersebut, lalu terjadi pisahrumah antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat memutuskan untukkeluar dari rumah orang tua Tergugat , lalu kini Penggugat tinggalbersama orang tuanya sehingga
Gresik,..; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama:a.XXXX (Gresik, 05052007)b.XXXX (Gresik, 31122013); Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat denganTergugat baik dan rukun, namun kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab Tergugatsering melakukan KDRT terhadap penggugat dan Tergugat selingkuhdengan perempuan lain .;; Bahwa sekarang mereka berpisah rumah Penggugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorangtuanya
82 — 13
Pada Petitum Dalam Provisi :Menyatakan Eksekusi atas Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTulungagung terhadap obyek Jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 1640terletak di Desa Plosokandang Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung dengan NIB 12.27.15.01.00877, Surat Ukur Nomor00085/Plosokandang/2013 tanggal 31122013 seluas 587 M?
Bahwa dikarenakan aset jaminan PENGGUGAT yang berupa SHMNomor : 1640 Surat Ukur Nomor 00085/Plosokandang/2013 tanggal 31122013, Luas 587 m2, atas nama Darman terletak di DesaPlosokandang Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung ProvinsiJawa Timur telah dibebankan hak tanggungan berdasarkan APHT Nomor: 1364/2014 dan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 1808/2014, makaberdasarkan ketentuan Pasal 14 Jo.
Lebihlanjut karena pelelangan atas tanah SHM No. 1640 Surat Ukur nomor00085/Plosokandang/2013 tanggal 31122013, Luas 587 m2, atas namaDarman terletak di Desa Plosokandang Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung Provinsi Jawa Timur telah memenuhi syaratsyarat yang ditentukan maka berdasarkan Pasal 4 PMK No. 27/2016lelang tersebut tidak dapat dibatalkan.
Menyatakan sah demi hukum lelang eksekusi yang dilakukan olehTERGUGAT atas obyek jaminan berupa SHM Nomor 1640 SuratUkur Nomor 00085/Plosokandang/2013 tanggal 31122013, Luas 587m2, atas nama Darman terletak di Desa Plosokandang KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung Provinsi Jawa Timur;4.
Menyatakan sah demi hukum lelang eksekusi yang dilakukan olehTERGUGAT atas obyek jaminan berupa SHM Nomor 1640 Surat UkurNomor 00085/Plosokandang/2013 tanggal 31122013, Luas 587 m2, atasnama Darman terletak di Desa Plosokandang Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung Provinsi Jawa Timur;4.
11 — 7
KHOFIFAH binti KHAIRIL ANWAR, lahir pada tanggal 31122013;Hal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 61/Pat.P/2019/PA.Bicn6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.
KHOFIFAH binti KHAIRIL ANWAR, lahir padatanggal 31122013;Hal. 5 dari 15 hal Penetapan Nomor 61/Pat.P/2019/PA.Bicn Bahwa sejak pernikahan tersebut sampai saat initidak ada orang/pihak ketiga yang mempermasalahkan ataumengganggu gugat pernikahan tersebut; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Baihaqi bin Abdullah, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;= Bahwa Pemohon
KHOFIFAH binti KHAIRIL ANWAR, lahir padatanggal 31122013: Bahwa sejak pernikahan tersebut Sampai saat initidak ada orang/pihak ketiga yang mempermasalahkan ataumengganggu gugat pernikahan tersebut;= Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya dan menyatakan bahwa keterangansaksisaksi tersebut telah cukup;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukankesimpulannya secara
Khofifah bini Khairul Anwar, lahir pada tanggal 31122013; Bahwa selama ini tidak ada =s yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makatelah terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana dimaksud Pasal 14 KompilasiHukum Islam dan antara keduanya tidak ada larangan untuk menikahsebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta
25 — 3
: Sejak tanggal 05112013Umum s/d 14122013. 3: Penuntut Umum : Sejak tanggal 12122013s/d 31122013. 4. Majelis Hakim : Sejak tanggal 20122013s/d 18012014. 5. Perpanjangan Ketua PN : Sejak tanggal 19012014s/d 19032014. anna Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, meskipuntelah diberitahukan hakhaknya, namun mereka menyatakan menolak daningin menghadapi perkaranya sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum.
Terbanding/Terdakwa : JAJAT BIN OMO
80 — 35
sebesar Rp. 7.200.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01122013 s/d 31122013 sebesar Rp. 7.200.000,Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01012014 s/d 31012014 sebesar Rp. 7.440.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01012014 s/d 31012014 sebesar Rp. 7.440.000,Satu lembar Surat setoran
sebesar Rp. 990.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01122013 s/d 31122013 sebesar Rp. 990.000,Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01012014 s/d 31012014 sebesar Rp. 997.500,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01012014 s/d 31012014 sebesar Rp. 997.500,Satu lembar Surat setoran pajak
RDR ERLAN masa pajak 01122013 s/d 31122013 sebesar Rp. 2.947.500.,Satu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV. RDR ERLAN masa pajak 01062014 s/d 30062014 sebesar Rp. 1.023.750,Satu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV.
Debora & Laurus masa pajak 01122013 s/d 31122013 sebesar Rp. 15.660.000,Berita acara penitipan uang.1 (Satu) bundel SSPD.1 (Satu) bundel Ijin usaha Pertambangan.1 (Satu) bundel nota penjualan.Copy rekening jaminan Reklamsi.Dikembalikan kepada CV Debora Laurus melalui saksi RamliSatu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV.
RDR ERLAN masa pajak 01122013 s/d 31122013 sebesar Rp. 2.947.500.,Satu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV. RDR ERLAN masa pajak 01062014 s/d 30062014 sebesar Rp. 1.023.750,Satu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV. RDR ERLAN masa pajak 01052014 s/d 31052014 sebesar 1.350.000,Satu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV.
ULFAJRI. A
17 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yakni Dave Imannuel Arifin sebagaimana tercatat pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3524-LT-31122013-0050 dapat diubah menjadi Dave Iman Arifin sebagaimana tercatat dalam Ijazah sekolah anak Pemohon;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
211 — 35
ANTOROberjanji dan mengikatkan diri untuk menyerahkan tanah dan bangunan (ObyekSengketa pada angka 5) dalam keadaan kosong kepada Penggugatselambatlambatnya pada tanggal 31122013 serta tidak akan menuntutsecara hukum serta membebaskan dari segala tuntutan hukum dan tidak akanHalaman 5 dari 44 Putusan No. 99/Pdt/2016/PT.SMR.10.melakukan tuntutan/gugatan baik secara pidana maupun perdata kepadaPenggugat ;Bahwa saat jatun tempo untuk menyerahkan tanah dan bangunan selambatlambatnya pada tanggal 31122013
ANTORO berjanji dan mengikatkan diri untukmenyerahkan tanah dan bangunan (obyek sengketa pada angka 5) dalamkeadaan kosong kepada Penggugat selambatlambatnya pada tanggal 31122013....dst selanjutnya pada gugatan poin 9 menyebutkan : Bahwaterhadap perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang tidak mau menyerahkandanatau mengosongkan tanah dan bangunan milik Penggugat tersebutsecara hukum dapat dikategorikan sebagai Perbuatan MelawanHukum...dst ;Bahwa berdasarkan uraian dalil posita gugatan diatas dapat
diperjanjikansedangkan pihak penjual (pemilik) diwajibkan untuk menyerahkan tanah danbangunan, oleh karenanya apabila ada salah satu pihak tidak melaksanakankewajibannya yaitu menyerahkan uang dan menyerahkan benda/barang makayang bersangkutan dapat dikategorikan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;Halaman 13 dari44 Putusan No. 99/Pdt/2016/PT.SMR.Bahwa dalil gugatan juga menyebutkan bahwa Para Tergugat berjanjimenyerahkan tanah dan bangunan dalam keadaan kosong kepada Penggugatselambatlambatnya pada tanggal 31122013
berdasarkan Akta PerjanjianPengosongan No. 84 tertanggal 14 Desember 2012 artinya apabila ParaTergugat tidak menyerahkan dan mengosongkan tanah dan bangunan sampaidengan tanggal 31122013 maka menurut hukum yang bersangkutan telahmelakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) karena tidak menyerahkan danmengosongkan tanah pada waktu yang diperjanjikan, padahal dalam dalilgugatan disebutkan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena tidak mau menyerahkan tanah dan bangunan dimaksud
ANTOROberjanji dan mengikatkan diri untuk menyerahkan tanah dan bangunan(obyek sengketa pada angka 5) dalam keadaan kosong kepada Penggugatselambatlambatnya pada tanggal 31122013....dst ;Bahwa saat jatunh tempo untuk menyerahkan tanah dan bangunan selambatlambatnya pada tanggal 31122013 Tergugat dan Tergugat Il ternyata tidakmemenuhi untuk menyerahkan atau mengosongkan rumah tersebut....dst ;a.
17 — 2
gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1208-KW-12112014-0007 pada tanggal 12 Novenber 2014, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun Putus karena Perceraian ;Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :PATRICK NUGRAHA SIAHAAN, lahir di Pulo Siborna tanggal 4 Januari 2006 sebagaimana yang tercatat dalam Akta Kelahiran No. 1208-LT-31122013
-0079;EDWARD RADITYA SIAHAAN, Lahir di Pulo Siborna tanggal 22 Oktober 2009 sebagaimana yang tercatat dalam Akta Kelahiran No. 1208-LT-31122013-0078;hak asuh kepada Penggugat sampai dewasa dan dapat menentukan pilihan sendiri;Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Simalungun atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap ini, tanpa materai, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun
53 — 8
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Para Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta kelahiran Nomor: 3575-LT-31122013-0018 yang dikeluarkan pada tanggal 2 Januari 2014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan yaitu dari IRFAN CAHYA PUTRA supaya dibetulkan, ditulis, dibaca dan diperbaiki menjadi MUHAMMAD IRFAN ALFARIZI.3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasuruan atau pejabat lain yang berwenang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan supaya segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3575-LT-31122013-0018 yang dikeluarkan pada tanggal 2 Januari 2014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
8 — 5
Bahwa pada tanggal 31122013, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pemikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunGelumpang, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman bin AmaqMut) dengan Pemohon II (Baiq Rosiah binti Lalu Badrun) yangdilaksanakan pada tanggal 31122013, di Dusun Gelumpang, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
36 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No :2383/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .3 dari 12 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 31122013 dan tanggal 10012013 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak
;Putusan No :2383/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .6 dari 12 halamanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 31122013 dantanggal 100120 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut bukan karena
66 — 7
DemakUmur /Tanggal lahir : 18 tahun / 12 Mei 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ruwit RT 01/07 Kecamatan Wedung,Kabupaten DemakAgama : IslamPekerjaan : SwastaRen Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Demak, berdasarkan surat perintah/penetapan oleh:Penyidik : Sejak tanggal 28102013 s/d 16112013.Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 17112013 s/d 26112013.Jaksa Penuntut Umum : Sejak tanggal 26112013 s/d 05122013.Majelis Hakim : Sejak tanggal 02122013 s/d 31122013
51 — 28
ANTOROberjanji dan mengikatkan diri untuk menyerahkan tanah dan bangunan (ObyekSengketa pada angka 5) dalam keadaan kosong kepada Penggugatselambatlambatnya pada tanggal 31122013 serta tidak akan menuntutsecara hukum serta membebaskan dari segala tuntutan hukum dan tidak akanHalaman 5 dari 44 Putusan No. 99/Pdt/2016/PT.SMR.10.melakukan tuntutan/gugatan baik secara pidana maupun perdata kepadaPenggugat ;Bahwa saat jatun tempo untuk menyerahkan tanah dan bangunan selambatlambatnya pada tanggal 31122013
ANTORO berjanji dan mengikatkan diri untukmenyerahkan tanah dan bangunan (obyek sengketa pada angka 5) dalamkeadaan kosong kepada Penggugat selambatlambatnya pada tanggal 31122013....dst selanjutnya pada gugatan poin 9 menyebutkan : Bahwaterhadap perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang tidak mau menyerahkandanatau mengosongkan tanah dan bangunan milik Penggugat tersebutsecara hukum dapat dikategorikan sebagai Perbuatan MelawanHukum...dst ;Bahwa berdasarkan uraian dalil posita gugatan diatas dapat
diperjanjikansedangkan pihak penjual (pemilik) diwajibkan untuk menyerahkan tanah danbangunan, oleh karenanya apabila ada salah satu pihak tidak melaksanakankewajibannya yaitu menyerahkan uang dan menyerahkan benda/barang makayang bersangkutan dapat dikategorikan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;Halaman 13 dari44 Putusan No. 99/Pdt/2016/PT.SMR.Bahwa dalil gugatan juga menyebutkan bahwa Para Tergugat berjanjimenyerahkan tanah dan bangunan dalam keadaan kosong kepada Penggugatselambatlambatnya pada tanggal 31122013
berdasarkan Akta PerjanjianPengosongan No. 84 tertanggal 14 Desember 2012 artinya apabila ParaTergugat tidak menyerahkan dan mengosongkan tanah dan bangunan sampaidengan tanggal 31122013 maka menurut hukum yang bersangkutan telahmelakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) karena tidak menyerahkan danmengosongkan tanah pada waktu yang diperjanjikan, padahal dalam dalilgugatan disebutkan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena tidak mau menyerahkan tanah dan bangunan dimaksud
ANTOROberjanji dan mengikatkan diri untuk menyerahkan tanah dan bangunan(obyek sengketa pada angka 5) dalam keadaan kosong kepada Penggugatselambatlambatnya pada tanggal 31122013....dst ;Bahwa saat jatunh tempo untuk menyerahkan tanah dan bangunan selambatlambatnya pada tanggal 31122013 Tergugat dan Tergugat Il ternyata tidakmemenuhi untuk menyerahkan atau mengosongkan rumah tersebut....dst ;a.
Diyan Liya Palupi
22 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pertama Pemohon dari ALVARE DE VANLY GAVRIEL menjadi ALVARO DE VANLy GAVRIEL , sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3506-LT-31122013-0011 diterbitkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 31 Desember 2013 menjadi ALVARO DE VANLY GAVRIEL
sebagaimana tertulis pada Keterangan Lahir yang diterbitakan Rumah Sakit Restu Ibu kota Balikpapan nomor 561/RI-L/VII/2013 tertanggal 10 Juli 2013;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor 3506-LT-31122013-0011 tertanggal 31 Desember 2013;
- Membebankan