Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 842/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 316.800, ( tiga ratus enam belas ribudelapan ratus Rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal10 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan1432 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresikoleh kami Drs. H. M. AFFAN sebagai Ketua Majelis, H.ROIHAN, S.H. = dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.
    Administrasi : RpProsesPenyelesaianBiaya meterai : RpJumlah : Rp( tiga ratus enam belas ribudelapan ratus rupiah )30.000,5.000, 6.000, 316.800,Hal. 10 dari 10 hal.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikDrs.KusnadiBy.f.rozyPutusan No842 /Pdt. G/2011 /PA.Gs
Register : 20-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 910/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 14 Desember 2010 — Perdata
160
  • NAFIK, SH PANITERA PENGGANTIMUNIM, SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2 BiayaProses Rp. 30.000,3 Biaya Pemanggilan Rp. 316.800, 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.382.800, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 811/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MAKRUF Bin DAUD
6337
  • Galang Kota Batam, terdakwa mengantarkan pesanan sebanyak6 ekor dengan jumlah setoran sebesar Rp 316.800,(tiga ratus enambelas ribu delapan ratus rupiah); Bahwa terdakwa pada tanggal 16 Februari 2020 di rumah saksiSugiono yang beralamat di Sei Raya RT 001 RW 004 Kel. SembulangKec.
    Galang Kota Batam, terdakwa mengantarkan pesanan sebanyak 6ekor dengan jumlah setoran sebesar Rp 316.800,(tiga ratus enam belasribu delapan ratus rupiah);v Bahwa terdakwa pada tanggal 16 Februari 2020 di rumah saksiSugiono yang beralamat di Sei Raya RT 001 RW 004 Kel. SembulangKec.
    Galang Kota Batam, terdakwa mengantarkan pesanansebanyak 6 ekor dengan jumlah setoran sebesar Rp 316.800,(tiga ratusenam belas ribu delapan ratus rupiah);v Bahwa benar terdakwa pada tanggal 16 Februari 2020 dirumah saksi Sugiono yang beralamat di Sei Raya RT 001 RW 004 Kel.Sembulang Kec.
    Galang Kota Batam, terdakwa mengantarkan pesanan sebanyak 6 ekor dengan jumlahsetoran sebesar Rp 316.800,(tiga ratus enam belas ribu delapan ratus rupiah);Bahwa terdakwa pada tanggal 16 Februari 2020 di rumah saksi Sugionoyang beralamat di Sei Raya RT 001 RW 004 Kel. Sembulang Kec.
Register : 07-04-2008 — Putus : 03-09-2008 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 620/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 3 September 2008 — Penggugat dan Tergugat
90
  • HHK Rp. 19.800, 3's Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 316.800,(tiga ratus enam belas ribu delapanratus rupiah)
Register : 19-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1164/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 17 September 2013 —
170
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.800,-(Tiga rates enam belas ribu ratus rupiah);
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 17 September 2013 —
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.800,-(Tiga ratus enam belas ribu ratus rupiah);
Register : 26-08-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1210/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 24 September 2014 —
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.800,-(Tiga ratus enam belas ribu ratus rupiah);
Register : 19-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1154/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 17 September 2013 —
152
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.800,-(Tiga ratus enam belas ribu ratus rupiah);
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1172/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 17 September 2013 —
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.800,-(Tiga ratus enam belas ribu ratus rupiah);
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Nurhayati) terhadap Penggugat (Ida Sanawati binti Muhammad);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.800

    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 316.800,(tiga ratus enam belas ribu delapan ratus rupiah)Hal 10 dari 10
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 28/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : H.ALI IMRAN Diwakili Oleh : PARLIN BAYU HUTABARAT, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : LUTHER PATU RUMENGAN
Terbanding/Penggugat II : M.K. YOHANA
Terbanding/Penggugat III : YUSTINA MANGAGO
Terbanding/Penggugat IV : KRISTIAN RISAP RUMENGAN
Terbanding/Penggugat V : HENDRINA RUMENGAN
Terbanding/Penggugat VI : LUDIA SWASTIKA RUMENGAN
8346
  • . = Rp 316.800. dandikali selama 4 tahun maka hasilnya adalah sejumlah Rp. 1.267.200.000.(satu milyar duaratus enam puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat dinyatakan adamelakukan aktifitas menggali dan mengambil tanah urug di lokasi tanahterperkara adalah berdasarkan putusan dalam perkara NomorHalaman 10 dari 13 hal.
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penggugat : AMRI BIN THALIB Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH,. Dkk
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Dharma Insan Rumah Sakit Umum St. Antonius
Terbanding/Tergugat II : Rumah Sakit Umum St. Antonius
311166
  • Wahid Hasyim No. 249 Pontianak, biaya yang telahdikeluarkan secara nyata sebesar Rp 11.062.300, dengan perinciansebagai berikut : Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901080033 Rp. 1.479.900, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901090089 Rp. 237.600, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901100064 Rp. 106.600, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901110035 Rp. 1.161.500, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120071 Rp. 1.253.700, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120468 Rp. 316.800, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901130207
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
AMRI BIN THALIB
Tergugat:
1.Tuan PASTOR HERMANUS MAYONG ACIN
2.Tuan dr. Gede Sandjaya, Sp.OT
3.Tuan dr. NOSIKO ALLBER, Sp.BS
13033
  • Wahid Hasyim No. 249 Pontianak, biaya yang telahdikeluarkan secara nyata sebesar Rp 31.062.300, dengan perinciansebagai berikut :Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901080033 Rp. 1.479.900,Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901090089 Rp. 237.600,Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901100064 Rp. 106.600,Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901110035 Rp. 1.161.500,Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120071 Rp. 1.253.700,HaL 16 dari 45 Putusan Nomor: 33/Pdt.G/2019/PN.Ptk Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120468 Rp. 316.800
    Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar ganti kerugian materil kepada Penggugatsebesar Rp 31.062.300, dengan perincian : Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901080033 Rp. 1.479.900, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901090089 Rp. 237.600, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901100064 Rp. 106.600, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901110035 Rp. 1.161.500, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120071 Rp. 1.253.700, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120468 Rp. 316.800
Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — YOHANES YAN ARIANTO, Dkk vs KOPERASI KREDIT MITAN GITA, Dkk
210144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 320.000 412.800 732.800 13.440.0009 19 Okt 2007 320.000 403.200 723.200 13.120.00010 19 Nov 2007 320.000 393600 713.600 12.800.00011 19 Des 2007 320.000 384.000 704.000 12.480.00012) 19 Jan 2008 320.000 374.400 694.400 12.160.00013, 19 Feb 2008 320.000 364.800 684.800 11.840.00014. 19 Mar 2008 320.000 355.200 675.200 11.520.00015. 19 Apr 2008 320.000 345.600 665.600 11.200.00016 19 Mei 2008 320.000 336.000 656.000 10.880.00017 19 Jun 2008 320.000 326.400 646.400 10.560.00018 19 Jul 2008 320.000 316.800
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 22 Juni 2016 —
577
  • IRVAN HARDIWARDOYO mendapat keuntungan Rp.316.800, (tiga ratus enambelas ribu delapan ratus rupiah) dan untuk yang 8 (delapan) dosdibeli oleh Sdr. G DAVID TAMARA seharga berapa saksi tidakBahwa saksi membeli 2 (dua) dos lem LSG tesebut sekitar bulanFebruari 2015 sekitar jam 10.00 WIB di kantor PT.
Register : 06-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Agustus 2017 — ANANG BASUNI, S.H.,M.H >< SABRI ZAKARIA bin H.ZAKARIA CS
4932
  • Dalil Penggugat rincian biayakonsultasi hukum awal sebesar 2x12xRp.13.200, = Rp.31.680.000, tidaklahtepat jika dihitung kembali sebesar Rp. 316.800, bukan Rp. 31.680.000.,.Juga dalam perhitungan Penggugat 75% x 35% x 62 1/2% x setidaktidaknyadari Rp. 300.000.000, sebesar Rp. 49.218.750.000, patutlah ditolak,Penggugat terlalu mengadaada dalam perincian dan perhitungan yangPenggugat ajukan tanoa memberikan penjelasan yang jelas dan tidakmemiliki dasar ketentuan perihal perhitungan tersebut.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — EMANUEL ATA, DK ; SARMILI LEMAN, DK
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.2002 5.474.300 316.800 5.157.5008 22 24/1 Rp. Rp. Rp.2002 2.977.600 115.600 2.862.0009g 25 27/1 Rp. Rp. Rp.2002 2.425.300 8.300 2.417.00010 28 29/1 Rp. Rp. Rp.2002 2.722.000 83.000 2.639.00011. 30 31/1 Rp. Rp. Rp.2002 2.402.000 96.500 2.305.500Total Rp. Rp.
Register : 24-07-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 24 Januari 2014 — ARFIAN UIRIANTO alias APING
17539
  • V tot 1 = 40.500 x 20= 810.000 cme DeckDeck (Bangunan atas) berukuran panjang 1200 cm, lebar 300 cm dan tinggi 176 cm.Menggunakan papan dengan ketebalan bersih 1,5 cmVi = 2 (1,5 x 1200 x 176)= 316.800 cm3V> = 1,5 x 300 x 176= 79.200 cm3Pada bagian atap :V3 = 1,5 x 1200 x 300= 540.000 cm?Vtot2 = 316.800 cm3 + 79.200 + 540.000 cm3= 936.000 cm?
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — 1. Nama lengkap : ABDUL JABAR RUMBOUW; 2. Tempat lahir : Kotasiri; 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/07 Mei 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Negeri Kotasiri Kecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kepala Pemerintahan Negeri Kota Siri;
370353
  • bukan sebesar Rp. 8.536.000.selisih harga belanja sebesar Rp. 3.492.000, Bahwa Nota tanggal 26/01/2017 harga 1 lembar seng plat bjls 0,25 mmharga Rp. 18.000 bukan sebesar Rp. 44.000 sehingga Total Pembelanjaan33 lembar seng plat bjls sebesar Rp. 792.000 bukan sebesarRp. 1.452.000, selisin harga belanja sebesar Rp. 660.000,; Bahwa harga 1 m selang waterpas adalah sebesar Rp. 2.000. bukansebesar Rp.8.800. sehingga Total pembelanjaan 36 m Selang waterpasadalah sebesar Rp. 72.000. bukan sebesar Rp. 316.800
    sebesar Rp. 3.492.000,Nota tanggal 26/01/2017 harga 1 lembar seng plat bjls 0,25 mm hargaRp. 18.000 bukan sebesar Rp. 44.000 sehingga Total Pembelanjaan33 lembar seng plat bjls sebesar Rp. 792.000 bukan sebesarRp. 1.452.000, selisih harga belanja sebesar Rp. 660.000,;harga 1 m selang waterpas adalah sebesar Rp. 2.000. bukan sebesarRp.8.800. sehingga Total pembelanjaan 36 m Selang waterpas adalahHalaman 119 dari 174 hal Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Ambsebesar Rp. 72.000. bukan sebesar Rp. 316.800
    sebesar Rp. 5.044.000 bukan sebesarRp. 8.536.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 3.492.000.Nota tanggal 26/01/2017 harga 1 lembar seng plat bjls 0,25 mm hargaRp. 18.000 bukan sebesar Rp. 44.000 sehingga Total Pembelanjaan33 lembar seng plat bjls sebesar Rp. 792.000 bukan sebesarRp. 1.452.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 660.000.harga 1 m selang waterpas adalah sebesar Rp. 2.000. bukan sebesarRp.8.800. sehingga Total pembelanjaan 36 m Selang waterpas adalahsebesar Rp. 72.000. bukan sebesar Rp. 316.800
Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/TP KORUPSI/2014/PN.PTK
Tanggal 16 Februari 2015 — RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
8380
  • Dengan harga perunit Rp. 316.800(tiga ratus enam belas ribu rupiah delapan ratus rupiah)Projector Merk VIEWSONIC Plus Layar berjumlah 13 (tiga belas) unit. Harga perunitRp. 2.975.000 (dua juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)UPS berjumlah 91 (sembilan puluh satu) unit merk Fasta.