: Rp 32.500,Gaji per/oulan : Rp 32 X 22 hari =Rp 715.000,Sesuai ketentuan UndangUndang No. 13 TahunHal. 60 dari 191 hal.

=Rp3.003.000,Jumlah =Rp 23.023.000.Nama : Sulasmi ;Masa Kerja : 27 tahun lebih 4 bulan;Gaji per/hari : Rp 32.500,Hal. 62 dari 191 hal. Put.

=Rp 3.003.000.Jumlah =Rp 23.023.000.Nama : Sujatminah alias Suyatminah ;Masa Kerja : 31 tahun lebih 4 bulan ;Gaji per/hari : Rp 32.500,Hal. 144 dari 191 hal. Put.

per/hari : Rp 32.500,Gaji per/oulan : Rp 32 X 22 hari =Rp 715.000,Sesuai ketentuan UndangUndang No. 13 TahunHal. 162 dari 191 hal.

per/hari : Rp 32.500,Gaji per/oulan : Rp 32 X 22 hari =Rp 715.000,Sesuai ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang KetenagakerjaanHal. 169 dari 191 hal.

itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Dikembalikan kepada BAMBOO OCEAN SERVICE AGENCY;

/dilepaskan oleh Jasmin kepada TYIPA TYONG KAW ; Dan padatahun 1969 TYIPA TYONG KAW menjual/melepaskan lagi tanah seluas +32.500 M2 tersebut kepada seorang yang bernama TASWADI (alm) kakekPenggugat.

dan keberatan orang tua Penggugat tersebut tidakditerima oleh Hardoredjo bahkan sebaliknya melakukan gugatan perdataterhadap..........terhadap SUTARTO mengenai tanah perkebunan seluas + 32.500 M2tersebut di Pengadilan Negeri Balikpapan dengan Register Perkara No.06/Pdt.G/1987/PN.Bpp. yang diputus tanggal 02 Juni 1987 ; Jo.

KERUGIAN MATERIL : Kerugian harga sewa tanah ; yaitu tidak dapat menggunakan danmenikmati tanah warisan seluas + 32.500 M2 ; yang apabiladisewakan tidak kurang dari Rp 10.000.000, per tahun dikalikanpenguasaannya selama 30 tahun = 30 x 10.000.000, x 32.500, =Rp 9.750.000.000, (Sembilan milyar tujuh ratus lima puluh jutaFEUER) mmm Kerugian harga tanah ; yaitu apabila diperjualbelikan maka pasaranumum tanah di lokasi tersebut yaitu tidak kurang dari Rp 500.000.per meter dan kalau dikalikan dengan luas

tanah sengketa, makakerugian menjadi 32.500 x 500.000, = Rp 16.000.000.000, (enambelas milyar rupiah) 5 2222 nn nne enon 7.2.

Bahwa atas perbuatan melawan hukum Tergugat Rekonpensi tersebutPenggugat rekonpensi menuntut agar Surat Keterangan ganti rugi Rumahdengan ukuran 13 M x 9 M dan Tanamtanaman di atas tanah Negaraseluas 32.500 M2 tertanggal 20 Juli 1971 antara TASWADI kepadaHARDOREDJO adalah syah menurut hokum milik Para PenggugatRekonpensi sebagai Para ahli waris dari HARDOREDUO ;5.

(0.350 Ha), hingga jumlah luastanah yang dibeli oleh Tergugat dari Penggugat seluas 32.500 M?(3.250 Ha);.

Jual beli antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal18 Januari 1988 yang luasnnya 32.500 M? (3.250 Ha), tibatibaHal 15 dari 38 hal. Put.

(1.625ha) hingga luas tanah yang dibeli oleh Penggugat dan Ny Iroh dariNy Onah adalah 32.500 M? (3.250 Ha), dari ke empat alat buktiitulah Tergugat melakukan transaksi ijab kabul jual beli denganPenggugat yang luasnya 32.500 (8.250 Ha);.

jumlah keseluruhan 32.500 M?;2.

(0.500 Ha) baruakan diberikan setelah Penggugat memberikan kekuranganluas tanah yang seharusnya ada 32.500 M? (3.250 Ha) namunkenyataannya tanah yang di jual oleh Penggugat hanya ada21.920 M? (2.192 Ha) hingga terdapat selisih kurang 10.580 M?(1.058 Ha);.

Tali palstik No. 9 (Sembilan) sebanyak I(satu) bal, dengan per satu balseberat 60 kilogram dengan harga per satu kilo sebesar Rp. 32.500, (tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah), dengan jumlah sebanyak 1 (satu) baldengan harga sebesar Rp. 1.950.000, (satu juta Sembilan ratus lima puluhribu rupiah)..

Tali palstik No. 10 (sepuluh) sebanyak (satu) bal, dengan per satu balseberat 71 kilogram dengan harga per satu kilo sebesar Rp. 32.500, (tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah), dengan jumlah sebanyak (satu) baldengan harga sebesar Rp. 2.340.000, (dua juta tiga ratus empat puluh riburupiah)..

Tali plastic No. 4 (empat) sebanyak 1 (satu) bal, dengan per satu balseberat 45 kilogram dengan harga per satu kilo sebesar Rp. 32.500, (tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah) dengan jumlah sebanyak (satu), hargasebesar Rp. 1.462.500, (satu juta empat ratus enam puluh dua ribu limaratus rupiah)..

Tali palstik No. 9 (Sembilan) sebanyak I(satu) bal, dengan per satu balseberat 60 kilogram dengan harga per satu kilo sebesar Rp. 32.500, (tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah), dengan jumlah sebanyak 1 (satu) baldengan harga sebesar Rp. 1.950.000, (satu juta Sembilan ratus lima puluhribu rupiah).

cristal ; 10 hand set handphone ; 9 cassing handphone ; 12 charge handphone ; 79 kartu perdana IM3 ; 9 Kartu perdana mentari ; 6 kartu perdana jagoan internet jenis 3 ; 3 kartu perdana jenis 3 G ; 6 kartu perdana simpati ; 14 kartu perdana axis ; 30 kartu perdana XL ; 6 kartu perdana simpati ; Uang tunai Rp. 32.500

merk Guess.Dikembalikan Kepada Saksi Etik Kusdaryati1112131415161718192021222224Zo26Televisi 21 inc merk Politron.1 unit CPU rakitan warna hitam merk SPC1 unit stabilisator, merk Kasugawa.1 unit speaker actif merk crystal.10 haandset handphone.9 casing handphone.12 charger handphone.79 kartu perdana IM3.9 kartu perdana mentari.6 kartu perdana jagoan internet jenis 3.3 kartu perdana jenis 3G.6 kartu perdana simpati.14 kartu perdana axis.30 kartu perdana XL.6 kartu perdana simpati.Uang tunai rp. 32.500

anginmerk Honda warna orange, Televisi Sharp 14 warna silver, Play Station IIT merkMatrik warna silver, Baju pengantin warna biru tosca, peyet pink, ekor panjang,Peralatan salon (catok, steamer), Barang dagangan salon (dompet, sepatu, sandal, jamtangan), Ban dalam sepeda motor merk IRC + 40 buah, Lampu Philips, Vang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik Saksi Etik Kusdaryati SE Binti Kuswadi danTelevisi 21 inc, 1 unit CPU rakitan warna hitam merk SPC, 1 unit stabilisator, uangtunai Rp. 32.500

BinSuparjo berupa : Televisi 21 inc, 1 unit CPU rakitan warna hitam merkSPC, 1 unit stabilisator, uang tunai Rp. 32.500, 1 buah monitor merk Acerwarna hitam dan asesoris handphone, setelah barang diambil kemudianMereka Terdakwa dan Dadu segera pergi berboncengan sepeda motordengan membawa barang tersebut dan menyembunyikannya di rumahTerdakwa Mochamad Agus Riyadi Bin Kasmidin namun sekira pukul 04.15Wib., masih pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012, Saksi Joko Purwito BinSaden dan Saksi Riskie Mukti

BIN SUPARJO :e Bahwa benar Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 08Juni 2012 sekira pukul 04.00Wib bertempat di Counter115Handphone Asmoro Cell di Desa Undaan Tengah KecamatanUndaan Kabupaten Kudus telah terjadi pencurian barangberupa : Televisi 21 inc, 1 unit CPU rakitan warna hitammerk SPC, I unit stabilisator, uang tunai Rp. 32.500, 1 buahmonitor merk Acer warna hitam dan asesoris handphone milikSaksi Masan, SE.

(lima jutarupiah).JOKO PURWITO :e Bahwa benar Saksi adalah Petugas Kepolisian ResortKudus.e Bahwa benar Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 08Juni 2012 sekira pukul 04.00Wib bertempat di CounterHandphone Asmoro Cell di Desa Undaan TengahKecamatan Undaan Kabupaten Kudus telah terjadipencurian barang berupa : Televisi 21 inc, 1 unit CPUrakitan warna hitam merk SPC, 1 unit stabilisator, uangtunai Rp. 32.500, 1 buah monitor merk Acer warna hitamdan asesoris handphone milik Saksi Masan, SE.

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan Bulan);

Surat Keterangan Tanah Nomor : Ket.84/Bd/WPJ.14/KB.0106/ 1990dan tanggal 25 Juni 1990, atas nama Sipeng, Persil 40 Klas Ilseluas 32.500 M2. Surat Keterangan Tanah Nomor : Ket.84/Bd/WPuJ.14/KB.0106/ 1990dan tanggal 25 Juni 1990, atas nama Sipeng, Persil 40 Klas seluas63.900 M2.

Badung seluas 32.500 M2. SPPT PBB Nomor obyek Pajak (NOP) : 51.03.050.002.083. 0007.0atas nama wajib pajak Sipeng (Alm) Obyek Pajak Dusun Kelod,Desa Ungasan, Kab.

SPPT PBB Nomor obyek Pajak (NOP) : 51.03.050.002.083. 0006.0atas nama Wajib Pajak Sipeng (alm) Obyek Pajak Dusun Kelod,Desa Ungasan, Kabupaten Badung seluas 32.500 M2.

No. 661 K/Pid/20122. 4 (empat) lembar Surat Keterangan Tanah tertanggal 25 Juni 1990 dantanggal 21 Agustus 1990.3.4Surat Keterangan Tanah Nomor : Ket.84/Bd/WPJ.14/KB.0106/ 1990dan tanggal 25 Juni 1990, atas nama Sipeng, Persil 40 Kelas Illseluas 61.200 M2.Surat Keterangan Tanah Nomor : Ket.84/Bd/WPJ.14/KB.0106/ 1990dan tanggal 25 Juni 1990, atas nama Sipeng, Persil 40 Kelas Ilseluas 32.500 M2.Surat Keterangan Tanah Nomor : Ket.84/Bd/WPJ.14/KB.0106/ 1990dan tanggal 25 Juni 1990, atas nama Sipeng,

Maret 2006.SPPT PBB Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.050.002.083. 0001.0atas nama Wajib Pajak Dug (alm) Obyek Pajak Dusun Kelod, DesaUngasan, Kabupaten Badung seluas 80.000 M2.SPPT PBB Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.050.002.083. 0005.0atas nama Wajib Pajak Sipeng (alm) Obyek Pajak Dusun Kelod,Desa Ungasan, Kabupaten Badung seluas 63.900 M2.SPPT PBB Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.050.002.083. 0006.0atas nama Wajib Pajak Sipeng (alm) Obyek Pajak Dusun Kelod,Desa Ungasan, Kabupaten Badung seluas 32.500

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tahun 2014 Terdakwa membeli kemeja dariSdr.Erik yang merupakan mertua dari saksi Rio Kurniawan Anak dari AgusWarsito (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dengan harga untukkemeja lengan pendek Rp.32.500, dan kemeja lengan panjang Rp.35.000,lalu pada tahun 2016 setelah Sdr.Erik meninggal kKemudian usaha dibidangjahit pakaian dilanjutkan oleh saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito(Dilakukan penuntutan dalam berkas

terpisah) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 saksi Rio KurniawanAnak dari Agus Warsito (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)menawarkan kemeja merk Hazella kepada Terdakwa sebanyak 506 bajuhem dengan harga 1 hem kemeja seharga Rp.32.500, dengan totalHalaman 2 Putusan Nomor 1215/Pid.B/2020/PN.Sby.seharga Rp.15.000.000, dimana bahan kain kemeja tersebut sama denganbahan kain yang pernah dijual oleh Sdr.Erik dimana bahan kain tersebutdiambil dari bahan kain milik PT.Agung Rezeki Sentosa

, dan kemeja lengan panjangRp.35.000, lalu pada tahun 2016 setelah Sdr.Erik meninggal kemudianusaha dibidang jahit pakaian dilanjutkan oleh saksi Rio Kurniawan Anakdari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah) ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 saksi RioKurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah)menawarkan kemeja merk Hazella kepada Terdakwa sebanyak 506 bajuhem dengan harga 1 hem kemeja seharga Rp.32.500, dengan totalseharga Rp.15.000.000.

Jadi apakah seseorang dengan sengajaataupun tidak dengan sengaja telah melakukan penadahan, orangtersebut tetap dapat dituntut karena melanggar Pasal 480 Ke1KUHPidana.Unsur ini dapat dibuktikan dengan adanya fakta persidangan dariketerangan para saksi dan Terdakwa: Bahwa benar awalnya pada tahun 2014 Terdakwa membeli kemejadari Sdr.Erik yang merupakan mertua dari saksi Rio Kurniawan Anakdari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah) dengan hargauntuk kemeja lengan pendek Rp.32.500, dan kemeja

Seranggong Karya kepada HERMAN sebesar SGD 32.500, untuk pembayaran kedua atas pengurusan lahan seluas 5.190 m2 yang terletak di jalan Duyung Batam atas nama PT. Seranggong Karya ;Dikembalikan kepada PT. Seranggong Karya melalui Saksi DENLY RIANTO ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SeranggongKarya kepada HERMAN sebesar SGD 32.500, untuk pembayaran keduaatas pengurusan lahan seluas 5.190 m2 yang terletak di jalan DuyungBatam atas nama PT. Seranggong Karya ;Dikembalikan kepada PT. Seranggong Karya melalui Saksi DENLYRIANTO ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa,tanggal 12 Juli 2017 yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1.

SERANGGONG KARYA yang mengharuskan adanyapersetujuan istri, persyaratan tersebut tidak dipenuhi oleh Terdakwa danTerdakwa berhasil meyakinkan Saksi DENLY RIANTO bahwa persyaratantersebut akan dipenuhinya namun sampai dengan sekarang Terdakwa tidakmemenuhi persyaratan tersebut ;Kemudian pada tanggal 18 Juni 2014 Saksi DENLY RIANTO kembailimemberikan uang untuk pengurusan suratsurat ijin tanah kepada Terdakwadan Andre Roberto Sitanggang sebesar SGD 32.500 (tiga puluh dua ribu limaratus dolar singapura

SERANGGONG KARYA yang mengharuskan adanyapersetujuan istri, persyaratan tersebut tidak dipenuhi oleh Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014 Saksi DENLY RIANTO kembailimemberikan uang untuk pengurusan suratsurat ijin tanah kepada TerdakwaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN.Btm.dan Andre Roberto Sitanggang sebesar SGD 32.500 (tiga puluh dua ribu limaratus dolar singapura) yang apabila dirupiahkan sebesar Rp. 292.500.000.

SeranggongKarya kepada HERMAN sebesar SGD 32.500, untuk pembayaran kedua atasHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN.Btm.pengurusan lahan seluas 5.190 m2 yang terletak di jalan Duyung Batam atasnama PT.

SeranggongKarya kepada HERMAN sebesar SGD 32.500, untuk pembayaran keduaatas pengurusan lahan seluas 5.190 m2 yang terletak di jalan DuyungBatam atas nama PT. Seranggong Karya ;Dikembalikan kepada PT. Seranggong Karya melalui Saksi DENLYRIANTO ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017, oleh DR.AGUS RUSIANTO, SH.

kemudian memasukkan kedalam goni yang sudah disiapkan oleh terdakwa; Bahwa Berondolan Buah kelapa sawit Milik PTPN III LABUHAN HAuI yang berhasildi ambil oleh Terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) goni berondolan Buah kelapasawit; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Berondolan Buahkelapa sawit Milik PTPN Ill LABUHAN HAJI selaku pemilik sah dari BerondolanBuah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan Milik PTPN Ill LABUHAN HAuImengalami kerugian sebesar Rp. 32.500

kemudian memasukkan kedalam goni yang sudah disiapkan oleh terdakwa; Bahwa Berondolan Buah kelapa sawit Milik PTPN III LABUHAN HAdJI yang berhasildi ambil oleh Terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) goni berondolan Buah kelapasawit; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Berondolan Buahkelapa sawit Milik PTPN Ill LABUHAN HAJI selaku pemilik sah dari BerondolanBuah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan Milik PTPN Ill LABUHAN HAuJImengalami kerugian sebesar Rp. 32.500

kelapa sawit yang ada di bawahpohon sawit kemudian memasukkan kedalam goni yang sudah disiapkan olehterdakwa; Bahwa tujuan terdakwa mengambil Berondolan Buah kelapa sawit tersebut adalahuntuk kebutuhan sehaihari; Bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil BerondolanBuah kelapa sawit Milik PTPN Ill LABUHAN HAJI selaku pemilik sah dariBerondolan Buah kelapa sawit tersebut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan Milik PTPN Ill LABUHANHAJI mengalami kerugian sebesar Rp. 32.500

Bahwa Terdakwa tidakada mendapat ijin dari pihak perkebunan Milik PTPN IIl LABUHAN HAJI untuk mengambilBerondolan Buah kelapa sawit tersebut, sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebutMilik PTPN Ill LABUHAN HAJI mengalami kerugian sebesar Rp. 32.500, (tiga puluh duaribu liam ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak ada mengajukankeberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan danTerdakwa juga telah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan

Uang hasil penjualan obat jenis Trex warna putin berlogo Ysebesar Rp. 32.500. (Tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah),Dirampas untuk Negara.4.

Jember telahditangkap oleh petugas Sat Reskoba Polres Jember kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastikberisikan 56 (Lima puluh enam) butir obat jenis Trex warna putih berlogoY yang disimpan didalam bungkus rokok Toppas, uang hasil penjualanobat jenis Trex warna putih berlogo Y sebesar Rp. 32.500.

Jember; Bahwa saat dilakukan penggeledahan diambil oleh polisi barang buktiberupa 1 (Satu) klip plastik berisikan 56 (Lima puluh enam) butir obatjenis Trex warna putih berlogo Y yang disimpan didalam bungkus rokokToppas, uang hasil penjualan obat sebesar Rp. 32.500.

Jember;Bahwa berawal dari informasi masyarakat kalau terdakwa ini seringtransaksi jual beli Obat dan pada saat tim Polisi melakukan pengintaianbenar terdakwa ini menjual obat kepada orang yang bernama Kemal;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisikan 56 (Limapuluh enam) butir obat jenis Trex warna putih berlogo Y yang disimpandidalam bungkus rokok Toppas, uang hasil penjualan obat sebesar Rp.32.500.

.- ( seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Barang bukti uang sebesar Rp.32.500.-(tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) diperintahkan dirampas untuk negara, sisanya uang sebesar Rp.1.844.500.-(satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah) diperintahkan dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7000,- (tujuh ribu rupiah) ;

(satu juta delapan ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) tersebut uang hasil komisi penjualan nomor togel Singapur hanya sebesar Rp.32.500.(tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) sedangkan sisanya adalah uang hasil menyadap karet,dan uang hasil komisi penjualan togel Hongkong belum ada karena belum ada yang memasangTerdakwa sudah ditangkap;Bahwa komisi yang diterima Terdakwa dari hasil menjual nomor togel untuk satu minggu +Rp.500.000.

(satu juta delapan ratus tujun puluh tujuh ribu rupiah) tersebut uang hasil komisipenjualan nomor togel Singapur hanya sebesar Rp.32.500.

(dua ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar; Rp.1.000. ( seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Oleh karena uang yang diperoleh hasil dari tindak pidana hanya sebesar Rp.32.500. (tiga puluh duaribu lima ratus rupiah) maka barang bukti uang sebesar Rp.32.500.(tiga puluh dua ribu lima ratusrupiah) diperintahkan dirampas untuk negara sedangkan sisanya uang sebesar Rp.1.844.500.

(dua ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar; Rp.1.000. ( seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Barang bukti uang sebesar Rp.32.500.(tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) diperintahkandirampas untuk negara, sisanya uang sebesar Rp.1.844.500.(satu juta delapan ratus empatpuluh empatribu lima ratus rupiah) diperintahkan dikembalikan kepada Terdakwa;6.

No. 1276K/Pdt/2009Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah / kebunyang terletak di ataran Sungai Panggung Desa Kepur,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim dengan luaslebih kurang 32.500 meter bujur sangkar dengan batasbatasSebelah Utara Panjang lebih kurang 205 meter berbatas tanahHasan Sari/Udin;Sebelah Selatan lebar 30 meter berbatas tanah Domir/TarmiziSebelah Barat lebar 180 meter berbatas tanah Cedek/Udin ;Sebelah Timur lebih kurang 120 meter berbatas tanah Saripindan Sali 65 meter;Bentuk

Menyatakan sebidang tanah/kebun terletak diataransungai Panggung Desa Kepur Kecamatan Muara Enim Kab.Muara Enim luasnya + 32.500 m2 dengan batas batas0 Sebelah Utara panjang + 205 meter berbatastanah Hasan Sari/Udin ;0 Sebelab Selatan lebar 130 meter berbatastanah Damir/Tarmizi ;0 Sebelab Barat lebar 180 meter berbatas tanahCedek/Udin ;0 Sebelah Timur + 120 meter berbatas tanahSarifin/Rimpa Gaya, SH. dan tanah Sali 60meter ;Adalah sah milik Penggugat/Sariful bin H. Kosim ;3.

Menyatakan sah (sita jaminan conservatoir beslaag)yang diletakkan atas objek sengketa yaitu sebidangtanah / kebon dengan luas 32.500 nf yang terletakHal. 5 dari 9 hal. Put.

ini yang resmi ;SubsidairJika Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (Ex a quo et bono) ;MuaraBahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriEnim telah mengambil putusan, yaitu) putusan No.26/Pdt.G/2007/PN.ME., tanggal 18 Juni 2008 yang amarnyasebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun~ yangterletak di antaran Sungai Panggung Desa Kepur,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim denganluasnya + 32.500

Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa 5 (lima) potong kaos dan 2(dua) potong rok blus dengan ciriciri : 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merkDomino kode TOA 725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau birumerk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp. 30.000, , 1 (satu) kaoswarna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 harga Rp. 32.500

Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa 5 (lima) potong kaos dan 2(dua) potong rok blus dengan cirriciri : 1 (satu) kaos warna lorek hijau birumerk Domono kode TOA 725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaoswarn lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1(satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp.30.000, , 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kodeTOA 727 harga Rp. 32.500

WINARTI als, NARTI. e Bahwa benar, terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 725 hargaRp. 35.000,1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 hargaRp. 25.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 hargaRp. 32.500,e 1 (satu) rok blues warna merah merk

YATI.e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga

Bahwa terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga Rp

KtbTANDA TERIMASudah terima dari : Pengadilan Negeri KotabaruDenda : Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah)Biaya Perkara : Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Untuk pembayaran : Biaya Perkara Pidana Cepat Nomor : 20/Pid.C/2019/PN.Ktb An.Terdakwa SAFITRI PUSPITAYANTI;Barang Bukti berupa : Kotabaru, 2019Yang menerima, Yang menyerahkan,Halaman 5 Berita Acara Sidang Nomor 20/Pid.C/2019/PN KtbPanitera Muda PidanaMUHAMMAD ZELDY FERDIAN, S.H.Perincian : Denda : Rp.30.000, Biaya perkara : Rp. 2.500, Jumlah : Rp.32.500

,TANDA TERIMASudah terima dari : Pengadilan Negeri KotabaruDenda : Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah)Biaya Perkara : Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Untuk pembayaran : Biaya Perkara Pidana Cepat Nomor : 20/Pid.C/2019/PN.Ktb An.Terdakwa SAFITRI PUSPITAYANTI;Barang Bukti berupa : Kotabaru, 2019Yang menerima, Yang menyerahkan,Panitera Muda PidanaMUHAMMAD ZELDY FERDIAN, S.H.Perincian : Denda : Rp.30.000, Biaya perkara : Rp. 2.500, Jumlah : Rp.32.500,Halaman 6 Berita Acara Sidang Nomor 20/Pid.C/

SERANGGONG KARYA yangmengharuskan adanya persetujuan istri, persyaratan tersebut tidakdipenuhi oleh Terdakwa dan Terdakwa berhasil meyakinkan SaksiDENLY RIANTO bahwa persyaratan tersebut akan dipenuhinya namunsampai dengan sekarang Terdakwa tidak memenuhi persyaratantersebut ;Kemudian pada tanggal 18 Juni 2014 Saksi DENLY RIANTO kembalimemberikan uang untuk pengurusan suratsurat ijin tanah kepadaTerdakwa dan Andre Roberto Sitanggang sebesar SGD 32.500 (tigapuluh dua ribu lima ratus dolar singapura

SERANGGONG KARYA yangmengharuskan adanya persetujuan istri, persyaratan tersebut tidakdipenuhi oleh Terdakwa dan Terdakwa berhasil meyakinkan SaksiDENLY RIANTO bahwa persyaratan tersebut akan dipenuhinya namunsampai dengan sekarang Terdakwa tidak memenuhi persyaratantersebut ;Kemudian pada tanggal 18 Juni 2014 Saksi DENLY RIANTO kembalimemberikan uang untuk pengurusan suratsurat ijin tanah kepadaTerdakwa dan ANDRE ROBERTO SITANGGANG sebesar SGD 32.500(tiga puluh dua ribu lima ratus dolar singapura

SeranggongKarya kepada HERMAN sebesar SGD 32.500, untuk pembayaran keduaatas pengurusan lahan seluas 5.190 m2 yang terletak di jalan DuyungBatam atas nama PT. Seranggong Karya ;Dikembalikan kepada PT. Seranggong Karya melalui Saksi DENLYRIANTO ;5.

wajah merek Temulawak New Day & NightCream yang mengandung bahan yang tidak boleh beredar, bahwa awalnya adabeberapa konsumen yang menanyakan apakah ada menjual kosmetika Creamwajah merek Temulawak tersebut, lalu atas permintaan konsumen tersebutTerdakwa membeli kosmetika tersebut sekitar bulan Juli 2018 di Pasar PagiAsamka Jakarta Barat yang bukan tempat distributor resmi yang telah mendapatizin SeSual perundangundangan, dengan harga per 1 (Satu) kotak kecil berisikrim siang malam dengan harga Rp. 32.500

Kota Bandung, Terdakwa telah menjual kosmetik berupa Cream wajahmerek Temulawak New Day & Night Cream yang tidak memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah berupastandar jumlah dan kualitas barang, bahwa Terdakwa membeli kosmetikatersebut sekitar bulan Juli 2018 di Pasar Pagi Asamka Jakarta Barat yang bukantempat distributor resmi yang telah mendapat izin sesuai perundangundangan,dengan harga per 1 (satu) kotak kecil berisi krim siang malam dengan harga Rp.32.500

Bdg.awalnya ada beberapa konsumen yang menanyakan apakah ada menjualkosmetika Cream wajah merek Temulawak tersebut, lalu atas permintaankonsumen tersebut Terdakwa membeli kosmetika tersebut sekitar bulan Juli2018 di Pasar Pagi Asamka Jakarta Barat. dengan harga per 1 (Satu) kotak kecilberisi krim siang malam dengan harga Rp. 32.500, (tiga puluh dua ribu limaratus rupiah), Terdakwa membeli sebanyak 1 lusin seharga Rp. 390.000, (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah) dan Terdakwa menjual kembali kepadakonsumen

Terdakwa membeli kosmetika sebanyak 1 lusin dengan harga Rp.390.000 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah) jadi harga satuan creamtersebut Rp 32.500 (tiga puluh dua ribu lima ratus) dan jualkembali seharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp45.000, (empat puluh lima ribu rupiah). Bahwa, Terdakwa membeli kosmetika The Face Cream tersebut di Pasar PagiAsamka Jakarta Barat baru 1 (Satu) kali.

Cream wajah merekTemulawak New Day & Night Cream yang mengandung bahan yang tidak bolehberedar.Menimbang, bahwa Terdakwa bias melakukan hal tersebut karenaawalnya ada beberapa konsumen yang menanyakan kepada Terdakwa apakahTerdakwa ada menjual kosmetika Cream wajah merek Temulawak tersebut, laluatas permintaan konsumen tersebut Terdakwa membeli kosmetika tersebut sekitarbulan Juli 2018 di Pasar Pagi Asamka Jakarta Barat. dengan harga per 1 (satu)kotak kecil berisi krim siang malam dengan harga Rp. 32.500

Bahwa SUAMI PEMOHON (almarhum) memiliki harta peninggalan dariorang tuanya berupa : Tanah yang terletak Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat pada buku C Nomor 607, seluas 30.000 M2 Tanah yang terletak di desa Leran, Kecamatan Manyar Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat pada buku C Nomor 564seluas 32.500 M2 dan seluas 2.800 M2.

dibawah umur yakni ANAK KEIV dan memberikan ijin kepada Pemohon selakuwali bagi anak yang masih dibawah umur tersebutuntuk menjual hak bagiannya yang merupakan hartapeninggalan SUAMI PEMOHON ASLI (almarhum),berupa : Tanah yang terletak di desa Leran, Kecamatan Manyar KabupatenGresik Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat pada buku C Nomor607, seluas 30.000 M2 Tanah yang terletak di desa Leran, Kecamatan Manyar Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat pada buku C Nomor 564seluas 32.500

menulis / mencatat dikertas rekap sesuai nomor/angkaangkayang dipesan oleh para pembeli tersebut, sedangkan permainan judi togel yang dijual terdakwatersebut bersifat untunguntungan belaka yaitu pemutaran nomor yang keluar mengikutipemutaran nomor dari Singapura, dan apabila pembeli yang memasang nomor / angkaangkacocok dengan hasil pemutaran nomor dari Singapura tersebut maka akan mendapat pembayarandari Terdakwa yaitu Pembeli Rp.500, (lima ratus rupiah) untuk 2 (dua) angka mendapatsebesar Rp.32.500

dimana permainan tersebut tanpa adanyayin dari pihak yang berwajib yang dilakukan dengan cara Terdakwa menjual nomor / angkaangkayaitu : 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka dengan harga mulai Rp.500, (lima ratusrupiah) hingga tak terhingga jumlahnya dengan mengikuti pemutaran nomor di Singapura danbagi para pembeli yang beruntung jikanomor / angkaangka yang dibelinya keluar dan cocok dengan pemutaran nomor tersebut makapembeli mendapatkan sejumlah uang untuk 2 (dua) angka mendapat Rp. 32.500

menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk membeli nomor / angkaangka yang ditawarkan oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka dengan harga mulai Rp.500, (lima ratus rupiah) hinggatak terhingga dan dari nomor / angkaangka yang dibeli oleh pemasang kemudian diputar mengikutipemutaran di Singapura lalu bagi pemasang yang beruntung mendapatkan nomor / angka yangcocok dengan hasil pemutaran maka mendapat pembayaran sejumlah, jika 2 (dua) angka mendapatRp. 32.500

permainan judi togel hanyadengan membeli beberapa nomor dari 2 (dua) angka hingga 4 (empat) angka seharga Rp.500, (limaratus rupiah) sampai tak terhingga jumlahnya kemudian nomor / angkaangka yang telah dibelidiolah dengan suatu tata cara yang telah disepakati yaitu dengan pemutaran angka mengikutipemutaran angka di Singapura dan setelah diputar muncul angkaangka yang apabila cocok denganangka yang dibeli maka pemasang angka tersebut akan mendapat pembayaran sejumlah, jika 2(dua) angka mendapat Rp. 32.500