Sumber Pangan Gizindo;- 1 (satu) lembar Nota tanggal 17 Juni 2015 senilai Rp.18.500.000,-- 1 (satu) lembar Nota tanggal 26 Juni 2015 senilai Rp.32.560.000,--1 (satu) lembar Nota tanggal 19 Mei 2015 senilai Rp.17.608.000,-- Nota tanggal 2 September 2014 seharga Rp.24.500.000,-- Nota tanggal 17 September 2014 seharga Rp.5.700.000,-- Nota tanggal 8 Oktober 2014 seharga Rp.12.250.000,-- Nota tanggal 8 Oktober 2014 seharga Rp.5.700.000,-- Nota tanggal 22 Oktober 2014 seharga Rp.11.350.000

Banjar/Kris, yangbelum disetor oleh terdakwa sebanyak Rp.25.000.000, Nota KETE/PUTIHAN tanggal 21 April 2015 jumlah barang yang dikeluarkanseharga Rp.23.000.000, penjualan di Toko Argaplast, yang belum disetoroleh terdakwa sebanyak Rp.2.500.000, Nota KETE/PUTIHAN tanggal 26 Juni 2015 jumlah barang yang dikeluarkanseharga Rp.18.500.000, penjualan di Toko Ari Sneck, yang belum disetoroleh terdakwa sebanyak Rp.15.500.000, Nota KETE/PUTIHAN tanggal 26 Juni 2015 jumlah barang yang dikeluarkanseharga Rp.32.560.000

, penjualan di Toko Ari Sneck, yang belum disetoroleh terdakwa sebanyak Rp. 32.560.000,Bahwa setelah terdakwa berhasil melakukan penagihan uang penjualanatas barangbarang milik PT.

Sumber Pangan Gizindo;(satu) lembar Nota tanggal 17 Juni 2015 senilai Rp.18.500.000,(satu) lembar Nota tanggal 26 Juni 2015 senilai Rp.32.560.000,(satu) lembar Nota tanggal 19 Mei 2015 senilai Rp.17.608.000,Nota tanggal 2 September 2014 seharga Rp.24.500.000,Nota tanggal 17 September 2014 seharga Rp.5.700.000,Nota tanggal 8 Oktober 2014 seharga Rp.12.250.000,Nota tanggal 8 Oktober 2014 seharga Rp.5.700.000,Nota tanggal 22 Oktober 2014 seharga Rp.11.350.000,Nota tanggal 17 Desember 2014 seharga Rp

Risar;Timur : Tanah milik Developer;Selatan : Tanah Milik Developer;Barat : Jalan;sejak bulan Juli 2006 sampai dengan bulan Mei 2007, menunggak sebesar Rp.32.560.000(tiga puluh dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah), hanya bayar Rp.2.000.000 (duajuta rupiah), jadi sisa tanggungan sebesa Rp.30.560.000, (tiga puluh juta lima ratus enampuluh ribu rupiah);2. 1 (sebuah) Spring bed merk American;3. Televisi merk Sanken 14" (inchi);4.

Risar;Timur : Tanah mirik Deveroper;Selatan : Tanah Milik Developer;Barat : Jalan;sejak bulan Juli 2006 sampai dengan buran Mei 2007 menunggak sebesarRp.32.560.000, (tiga puluh dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah), hanyabayar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) jadi sisa tanggungan sebesar Rp.30.560.000, (tiga puluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);N. (sebuah) Spring bed merk American;3. Televisi merk Sanken 14" (inchi);4.

(satu juta rupiah );Pada bulan April 2006 membayar angsuran ke X (sepuluh) sebesa Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Pada bulan Mei 2006 membayar angsuran ke XI (sebelas) sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, mulai bulan Juni 2006 sampai dengan bulan Januari 2007 macet tidak adapernbayaran; sedangkan bulan Februari 2007 sampai dengan Mei 2007 per bulanmembayar Rp. 500.000, : Jadi jumlah tanggungan rumah tersebut sampai dengantanggal 21 Mei 2007 sebesar Rp.32.560.000

BUMI MENTARI MEGA dan kini masihmenunggak Rp. 32.560.000,, selain itu bahwa rumah tersebut bukan merupakanharta bersama Penggugat dengan Tergugat tetapi adalah milik orang tua Tergugatdibeli dengan cara mengangsur pada developer;e Kedua : Bahwa posita gugatan Penggugat tidak sejalan dengan petitumnya, karenadalam posita Penggugat mendalilkan akan adanya harta bersama, tetapi dalampetitumnya Penggugat tidak menyebutkan berapa yang menjadi bagian hakPenggugat dan Tergugat; tetapi yang dituntut oleh

Bahwa dalam keadaan terpaksa itu, PENGGUGAT atas nama wali nagariAndaleh, meminjam, sekali lagi, meminjam dana Kredit Mikro Nagari (KMN)sebanyak Rp. 32.560.000, (tigapulunhduajuta limaratus enampuluhriburupiah) yang selanjutnya dapat dibuktikan dalam persidangan yang telahPENGGUGAT jalani sebelumnya, bahwa uang tersebut digunakan sematauntuk kepetingan nagari berupa pembayaran lahan untuk pembangunanSMK dan sebagiannya lagi untuk biaya lomba nagari.5.

Maka SK Wali kota PayakumbuhNo: 888.241/732/Wk Pyk/2018 tidak sesuai dengan Panca Sila karena : Hanya disebabkan meminjam uang KMN sebesar Rp 32.560.000,(Tiga Puluh Dua Juta Lima Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) dandigunakan untuk mencerdaskan bangsa, tidak untuk memperkayadiri dan tidak merugikan negara menyebabkan PENGGUGATdipecat dari PNS. Tidak adil. Karena tidak berlaku sama terhadap kasus yang sama.Seharusnya yang sudah pensiunpun tidak diberikan lagi gajipensiunnya.Vi.

PN.PDG Hal 9 dari 102Telah mendengar Nota pembelaan (Pledooi) dari Penasehat Hukum Terdakwayang dibacakan didepan persidangan pada hari Senin, tanggal 21 April 2014 yang padapokoknya menyampaikan Sebagai berikut :Bahwa terdakwa benar memakai uang atau dana bantuan Kredit Mikro nagari(MKN) untuk rumah Tangga Miskin (RTM) Nagari Andaleh dalam bentuk pinjaman,yangdipergunakan antara lain untuk pembebasan lahan untuk bangunan sekolah SMKNegeri Luak dan untuk kepentingan nagari lainnya,yang berjumlah Rp.32.560.000

,(tigapuluh dua juta lima ratus enam puluh ribu rupuah) bukan sebanyak Rp.33.560.000,(Tiga puluh tiga juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) seperti yang ditulis olen saudaraPenuntut umum didalam surat tuntutannya tersebut ;Bahwa uang yang dipinjam sebanyak Rp.32.560.000,(tiga puluh dua juta limaratus enam puluh ribu rupiah) tersebut telah dikembalikan lagi kepada bendahara KMN(Kredit Mikro Nagari) sebanyak Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) dan masihbersisa sebanyak Rp.560.000, (lima ratus

Nagari ( KMN ) Kabupaten Lima Puluh Kota Pasal 10ayat (2) huruf a e ) sehingganya perbuatan terdakwa tersebut telah merugikankeuangan negara atau peekonomian negara.Menimbang, bahwa untuk menghitung seberapa besar keuangan negara telahdirugikan oleh terdakwa haruslah didasarkan kepada seberapa besar uang negara yangtelah diperoleh oleh terdakwa maka berdasarkan uraian pertimbangan diatas tersebutuang negara yang telah diperoleh oleh terdakwa yang mengakibatkan merugikankeuangan negara sebesar Rp.32.560.000

yang saya Cintai.Telah mendengar Nota pembelaan (Pledooi) dari Penasehat Hukum Terdakwayang dibacakan didepan persidangan pada hari Senin, tanggal 21 April 2014 yang padapokoknya menyampaikan Sebagai berikut :Bahwa terdakwa benar memakai uang atau dana bantuan Kredit Mikro nagari(MKN) untuk rumah Tangga Miskin (RTM) Nagari Andaleh dalam bentuk pinjaman,yangdipergunakan antara lain untuk pembebasan lahan untuk bangunan sekolah SMKNegeri Luak dan untuk kepentingan nagari lainnya yang berjumlah Rp.32.560.000

,(tigapuluh dua juta lima ratus enam puluh ribu rupuah) bukan sebanyak Rp.33.560.000,(Tiga puluh tiga juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) seperti yang ditulis oleh saudaraPenuntut umum didalam surat tuntutannya tersebut ;Bahwa uang yang dipinjam sebanyak Rp.32.560.000,(tiga puluh dua juta limaratus enam puluh ribu rupiah) tersebut telah dikembalikan lagi kKepada bendahara KMN(Kredit Mikro Nagari) sebanyak Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) dan masihbersisa sebanyak Rp.560.000, (lima

SALINAN Invoice/Tagihan senilaiRp 251.295.000, bermeterai cukup, diberi tanda P2P.2 ;Foto copy tanda terima barang senilai Rp 251.295.000, setelahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P2P.3 ;Foto copy Tanda Terima Invoice/Tagihan senilai Rp 86.350.000 dan Rp32.560.000 beserta Faktur Pajak atas Invoice/Tagihan, setelahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P2Q.1 ;Foto copy dari foto copy tanpa aslinya SALINAN Faktur Pajak atasTagihan Rp 86.350.000 dan Rp 32.560.000

Putusan Nomor:216/Pdt.G/2017/PN.Bks.93.94.95.96.27.98.99.100.101.102.Foto copy Tanda Terima Barang dari TERGUGAT atas Barangdan/atau Jasa senilai Rp 32.560.000, setelah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P2Q.5 ;Foto copy dari foto copy tanpa aslinya SALINAN Invoice/Tagihansenilai Rp 32.560.000, bermeterai cukup, diberitanda P2Q.6 ;Foto copy Tanda Terima Invoice/Tagihan senilai Rp 9.553.500beserta Faktur Pajak atas Invoice/Tagihan, setelah dicocokan denganaslinya dan bermeterai

berbagai macambarang dari Penggugat dengan perincian harga : Rp.5.760.612, +Rp.130.619.660, + Rp.10.038.600, + Rp.22.000.000, + Rp.17.611.000, +Rp.21.087.000, + Rp.80.396.853, + 88.800.538, + Rp.30.030.660, +Rp.42.997.680, + Rp.251.295.000,, jumlah seluruhnya Rp.700.637.603,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan bertandaP2.Q1., P2.V1, P2.W1, P2,X1, P2.Y1 dan P2.Z1, pada bulan September 2016,Tergugat telah mengambil berbagai macam barang dari Penggugat denganperincian harga : Rp.86.350.000, + Rp.32.560.000

uang sebesar Rp 5000.000,tanggal 2172013 kirim uang sebesar 15.300.000, tanggal 2372013kirim uang sebesar Rp 2.399.800, tanggal 1472013 kirim uang sebesarRp. 23.240.000, tanggal 2872013 kirim uang sebesar Rp. 3.110.000,tanggal 1182013 kirim uang sebesar Rp.8.160.000, tanggal 2482014kirim uang sebesar, Rp. 5000.000, tanggal 22042013 kirim uangsebesar Rp 5.154.000, tanggal 392013 kirim uang sebesar Rp.20.250.000, tanggal 792013 kirim uang sebesar Rp, 12.639.000,tanggal 9112013 kirim uang sebesar Rp, 32.560.000

berhak atas hakhak normatif akibatputusnya hubungan kerja karena usia pensiun, dengan demikian petitum angka 3gugatan Penggugat yakni menghukum Tergugat untuk membayarkan hak hakHalaman 23 dari 27 halamanPutusan Nomor 31/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnPenggugat berdasar untuk dikabulkan, sepanjang jumlah dan dengan perhitunganupah Rp. 3.256.000,/bulan dan masa kerja 25 tahun sebagaimana berikut : Uang Pesangon : 2 x 9x Rp. 3.256.000, =Rp. 58.608.000, Uang Penghargaan Masa Kerja : 10 x Rp. 3.256.000, =Rp. 32.560.000

89.911.250

11

Heri Purnama

28.875.000

12

Desi Handayani

17.380.000

13

Leo Christanto

35.910.000

14

Riki Hamdani

32.560.000

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Lembar Bon Pada tanggal 19 Agustus 2021 senilai Rp.75.820.000,- (tujuh puluh lima juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah), yang sudah dibayarkan sebesar Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah). dengan sisa pembayaran sebesar Rp.35.820.000,- (tiga puluh lima juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) Lembar Bon Pada tanggal 19 Agustus 2021 senilai Rp.32.560.000

10.500.0002 MOS4175 PCA MOS4175 8 PCS 595.000 4.760.000POWER3 LM12JJ LM LM12JJ SUB 12 4 PCS 300.000 1.200.0004 TRD8AWG TORNADO KABEL 10 ROL 190.000 1.900.000POWER5 TP12DVD THUMP TP12DVC 8 PCS 200.000 1.600.000SUB 126 MC121DVD MY CAR MC121DVC 16 SET 200.000 3.200.000SUB 127 ZR121D RZ ZR121D SUB12 4 PCS 200.000 800.0008 UL125DVC ULTRA LINEAR UL 2 SET 200.000 400.000125DVC SUB 129 GTO1204D JBL GTO1204D 6 PCS 800.000 4.800.000SUB1210 HM7008 MRZ HM7008 4 SET 850.000 3.400.000BLACK BLACK TV HEADSETTotal 32.560.000

penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 43.420.000,(empat puluh tiga juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 38.050.000, (tigapuluh delapan juta lima puluh ribu rupiah);Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 39.970.000, (tigapuluh puluh Sembilan juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 20.380.000, (duapuluh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 32.560.000

32.500.000, (tigadua juta lima ratus ribu rupiah);penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 43.420.000, (empattiga juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 38.050.000, (tigadelapan juta lima puluh ribu rupiah);penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 39.970.000, (tigapuluh Sembilan juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 20.380.000, (duajuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 32.560.000

penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 43.420.000,(empat puluh tiga juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 38.050.000, (tigapuluh delapan juta lima puluh ribu rupiah);Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 39.970.000, (tigapuluh puluh Sembilan juta Sembilan ratus tujun puluh ribu rupiah);Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 20.380.000, (duapuluh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 32.560.000

Rp. 43.420.000,- (empat puluh tiga juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);117) Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 38.050.000,- (tiga puluh delapan juta lima puluh ribu rupiah);118) Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 39.970.000,- (tiga puluh puluh Sembilan juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);119) Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 20.380.000,- (dua puluh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);120) Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 32.560.000

28 Maret 2014 Rp. 43.420.000,(empat puluh tiga juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);117 Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 38.050.000, (tigapuluh delapan juta lima puluh ribu rupiah);118 Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 39.970.000, (tigapuluh puluh Sembilan juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);119 Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 20.380.000, (duapuluh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);120 Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 32.560.000

28 Maret 2014 Rp. 43.420.000, (empatpuluh tiga juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);117 Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 38.050.000, (tiga puluhdelapan juta lima puluh ribu rupiah);118 Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 39.970.000, (tiga puluhpuluh Sembilan juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);119 Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 20.380.000, (dua puluhjuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);120 Bukti penyetoran PAD tanggal 28 Maret 2014 Rp. 32.560.000