Ditemukan 648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3297 3796 326 329 396 3216 32966
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3296/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 3296/Pdt.G/2015/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2015/PA.Siw.
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2015/PA.SlIw.SALINANBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal selama ?
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2015/PA.SlIw.SALINANBahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu:1.
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN3. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;4.
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2015/PA.SlIw.SALINANH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dr 10 hlm. Putusan No. 3296/Pdt.G/2015/PA.SIw.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1474/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
ABDUL SOMAD bin AHMAD YUNUS
35 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL SOMAD Bin AHMAD YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Beat warna putih merah BE 3296

    (Satu) unit sepeda Motor Merk Honda Beat warna putih merah BE 3296 FCTahun 2016 Noka : MH1JFP120GK458576, Nosin : JFP1E2444532dikembalikan kepada korban yaitu Saudari GEMELLY, 1 (Satu) pucuk senjataapi replika jenis revolver warna silver dan 1 (Satu) set kunci letter T dirampasuntuk dimusnahkan.4.
    Bahwa barang saksi yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda Motor MerkHonda Beat warna putih merah BE 3296 FC Tahun 2016 Noka :MH1JFP120GK458576, Nosin : JFP1E2444532. Bahwa sebelum dicuri, sepeda motor dalam keadaan terkunci. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GEMELLY mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.600.000, (Sepuluh juta enam ratusribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.
    Bahwa barang saksi yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda Motor MerkHonda Beat warna putih merah BE 3296 FC, saksi mengenali pelaku darirekaman CCTV. Selanjutnya saksi memberitahukan kepada saudariGemelly selaku pemilik kKendaraan yang telah diambil oleh pelaku.
    Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa ABDUL SOMAD bersamasama dengan HAIRUL (meninggal dunia), GUNAWAN (DPO) dan SULYANI(DPO) tiba di Jalan Letjen Suprapto Nomor 06 Kelurahan Pelita KecamatanEnggal Bandar Lampung dan melihat 1 (Satu) unit sepeda Motor Merk HondaBeat warna putih merah BE 3296 FC dalam keadaan terparkir didepansebuah ruko lalu 1 (Satu) unit sepeda Motor Merk Honda Beat warna putihmerah BE 3296 FC berbagi peran yaitu terdakwa mengambil 1 (Satu) unitsepeda Merk Honda Beat tersebut dengan
    Bahwa benar sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa ABDUL SOMADbersamasama dengan HAIRUL (meninggal dunia), GUNAWAN (DPO) danSULYANI (DPO) tiba di Jalan Letjen Suprapto Nomor 06 Kelurahan PelitaKecamatan Enggal Bandar Lampung dan melihat 1 (satu) unit sepeda MotorMerk Honda Beat warna putih merah BE 3296 FC dalam keadaan terparkirdidepan sebuah ruko lalu 1 (Satu) unit sepeda Motor Merk Honda Beat warnaputih merah BE 3296 FC berbagi peran yaitu terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda Merk Honda Beat tersebut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 3296/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3296/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 3296/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Membebankan kepada <<0046>
    3296/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 3296/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, lahir di Brebes 01 Mei 1986, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Xxxx, KabupatenBogor yang memberikan kuasa kepada :Xxxx, Selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Sulitair
    22 Oktober 1991, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Xxxx), selanjutnyadisebut TERMOHON,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor3296/Pdt.G/2018/PA.Bks tang 01 Oktober 2018 tentang Penunjukan MajelisHakimTelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 27 September 2018dan didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal01 Oktober dengan Nomor 3296/Pdt.G/2018/PA.Bks;Hal. 1 dari 5 hal.
    No. 3296/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak hadir;Bahwa atas nasehat Majelis akhirnya Pemohon menyatakanmencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan
    Menyatakan perkara Nomor 3296/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober2018 M bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1440 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.
    No. 3296/Pdt.G/2018/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 3296/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 6 dari 5 hal. Put. No. 3296/Pdt.G/2018/PA.Bks
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3296/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • 3296/Pdt.G/2014/PA.Sda
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2014/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2014/PA.Sda.3.
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2014/PA.Sda.Tergugat.
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2014/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2014/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000. Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 3296/Pdt.G/2014/PA.Sda.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3296/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • 3296/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 3296/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Mebel
    Putusan No. 3296/Padt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Januari 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 02 Januari 2006 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Pasuruan;.
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2015/PA.Sda6. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2015/PA.SdaMukhtar, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag. dan H. Suhartono,S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan dibantu oleh Hj. Nurul Islah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Siti Aisyah, S.Ag. Mukhtar, S.Ag.Ttd.H.
    Putusan No. 3296/Pdt.G/2015/PA.SdaHlm.15 dari 15 him. Putusan No. 3296/Pdt.G/2015/PA.Sda
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3296/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 3296/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    Menimbang.........PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2016/PA.DpkaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANNAMA, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat
    No.3296/Pdt.G/2016/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimSalinan Putusan, ketempat kediaman KUA dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal:4.
    No.3296/Pdt.G/2016/PA.Dpkb. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah dan saksi hadir saat mereka menikah;c. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana suami istri dan telah dikaruniai empat oranganak;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal berumahtangga selama 26 tahun di ALAMAT;e.
    No.3296/Pdt.G/2016/PA.DpkeMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan serta keterangan Penggugatbeserta alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut :1.
    No.3296/Pdt.G/2016/PA.Dpk 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.3296/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 3296/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai
    Salinan Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak juLl 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga,yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sheinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dibantu oleh orangtuaPenggugat,;.
    Salinan Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.JrLet CSM ol yada Cae NS ha AN paca Cpe alles Gf dang iN GI: dlls ala Gandle Nay gh lgaes gh Uganda : She Lag tlial Cus 5 atinll al gt Ame Ubinas Y jl yalCid VBL Gall gh sll Cpa Stall gle gal S) of GLY Gill eA! Elsi oe G53alga Axe GUA Les SIL) GIS 9 co JN Cal fc) of Amo St Ata: call!
    Salinan Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000.
    Salinan Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaoa & lyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3296/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • 3296/Pdt.G/2016/PA.BL
    XXXXX atas nama (Pemohon) dengan batasbatassebagai berikut:Putusan Nomor : 3296/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 3 dari 11 halamanUtara : Rumah XXXXX ;Timur : Jalan;Selatan : Rumah XXXXX;Barat : Tanah XXXXxX ;Yang terletak di Kabupaten Blitar menjadi milik Termohon dan anakTermohon;b.
    Dengan demikian telah terpenuhi ketentuan pasal 130 HIR joPERMA NO.1 Tahun 2016;Putusan Nomor : 3296/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohonyang telah dikuatkan dengan bukti P.I berupa kutipan akta nikah, Pemohon danTermohon adalah suami istri sah.
    Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Putusan Nomor : 3296/Pdt.G/2016/PA.BL hal. dari 11 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;caine: dy Cera Zl o> CS ei n> SE) eles ade YI le!
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 3296/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 11 halaman2. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa;1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2. Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000 (Dua juta rupiah);3.
    NURUL MUJAHIDIN, M.H.Putusan Nomor : 3296/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • 3296/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.3296/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.3296/Pdt.G/2020/PA. BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.3296/Pdt.G/2020/PA. BwiHakim Anggota,ttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.3296/Pdt.G/2020/PA. Bwi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Hermawan
36 — 13
  • Yamaha Vega ZR No.Pol.:DK 3296 GAF,

    -1 (satu) lembar STNK Spm. Yamaha Vega ZR No.Pol.:DK 3296 GAF,

    -1 (satu)lembarSIM C an. DRS. I KETUT RINA.

    Dikembalina kepada korban Drs.

    . : DK 3296 GAF, 1 (Satu) lembar STNK Spm. Yamaha Vega ZR No.Pol. : DK 3296GAF, 1 (satu) lembar SIM C an. DRS. KETUT RINA.Dikembalina kepada korban Drs.
    Ketut Rina dimana Sepeda Motor merk YamahaVega dengan Nomor Polisi DK 3296 GAF yang digunakan olehkorban Drs. Ketut Rina setelah terjadi kecelakaan berada diposisiditengah sebelah selatan as jalan sementara korban Drs. Ketut Rinaberada di sebelah barat jalan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengemudi sepeda motor VegaZR Nomor Polisi DK 3296 GAF yaitu korban Drs.
    Ketut Rina meninggal dunia di pukul 23.15 WITA tanggal 07Desember 2018 Bahwa sepeda motor Vega ZR Nomor Polisi DK 3296 GAF yang dikendaraiDrs..
    DK 3296 GAF tersebut, pas padasaat benturan Terdakwa melihat Sepeda Motor Yamaha Vega ZR No.Pol.DK 3296 GAF tersebut bergerak dari arah barat.Bahwa Terdakwa tidak melihat pergerakan Sepeda Motor Yamaha Vega ZRNo.Pol. DK 3296 GAF tersebut karena terhalang oleh papan nama Warung.Bahwa Terdakwa mengemudikan Kendaraan Truck Box Izusu Elf No.Pol.
    Ketut Rina meninggaldunia di pukul 23.15 WITA tanggal 07 Desember 2018Bahwa sepeda motor Vega ZR Nomor Polisi DK 3296 GAF yangdikendarai Drs..
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3296/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.RAJAB ARMANDA DALIMUNTE
2.ADITIA FIRMANSYAH
3.FAHMI KURNIAWAN
19 — 4
  • 3296/Pid.B/2020/PN Mdn
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 05 Desember 2020 sampai dengan tanggal 02 Februari2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3296/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 05 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3296/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 05Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang;= Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3296/Pid.B/2020/PN Mdn. 1 (Satu) unit printer merk HP berwarna hitam, Dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi korban SUSI AGUSTINA, SH.,MKn.,4.
    Susi Agustina, SH., M.Kn, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 3296/Pid.B/2020/PN Mdn" Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai Saksidalam perkara ini;" Bahwa keterangan Saksi yang ada dalam BAP Penyidik benarsemua;.
    Sehingga unsur tersebut telah terpenuhi dalamperbuatan Para Terdakwa;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 3296/Pid.B/2020/PN MdnAd. 4.
    Panitera Pengganti,Enny Reswita, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3296/Pid.B/2020/PN MdnHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3296/Pid.B/2020/PN Mdn
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 3296/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Desember 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cileunyi, xxxxxxxXxx XXxXxxxx dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1156/050/XII/2017 pada tanggal 13 Desember 2017.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis. Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratD. Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp460.000,00us enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3296/Pdt.G/2021/PA.Sor
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 3296/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3296/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    D3 pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 September 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 02
    September 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 19 Januari 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAlamat Bersama Anonim;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    ,M.S.iHalaman 10 dari 13 Putusan No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 3296/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3296 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. MEGASURYA MAS;
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3296 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 3296/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Susila Brata, S.E., M.M.
    Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 28 Maret 2016 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon' kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2019Tahun 2008 juncto Lampiran V Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 75/PMK.01/2012:b.
    Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2019dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danMaftuh Effendi, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Ketua Majelis,ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1.
    Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2019NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2019
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3296/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 3296/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, agama Islam, umur 39 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Melati Ill RT 002/RW 008 Kelurahan Marga Hayu,Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat dalam yangmemberikan kuasa kepada :1. XXXX2. XXXX3.
    No. 3296/Pdt.G/2016/PA.BksTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Nopember2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor3296/Pdt.G/ 2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 3296/Pdt.G/2016/PA.Bksada itikad baik dari TERGUGAT untuk menyelesaikan masalah tesebutdiatas;5. Bahwa, TERGUGAT tidak menjalankan kewajibannya sebagai Suamidan Orangtua dari anakanaknya, maka lembaga perkawinan yang telahdibina selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun tersebut tidak lagi menjadiwadah untuk saling berbagi, saling menyayangi dan saling membantusatu sama lain, serta menanamkan budi pekerti yang baik terhadap anakdari PENGGUGAT dan TERGUGAT.6.
    No. 3296/Pdt.G/2016/PA.Bksttd ttdDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 280.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5.
    No. 3296/Pdt.G/2016/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 3296/Pdt.G/2016/PA.Bks
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • 3296/Pdt.G/2020/PA.JS
    PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2020/PA.JSa ..
    Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersamadirumah di Jalan Gg. H. Joko Ill No. 4 RT 007 RW 04 Kel. Lenteng AgungKec. Jagakarsa, Jakarta Selatan, dan sudah dikaruniai dua orang anak:1.Vitry Ferdianyah, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 11 Januari 1999.2.
    Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT ( ) terhadapPenggugat ( ) di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan ini mempunyai kekuataan hukum yang tepat;3.
    Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.JSmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.
    Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.JS1 ONDra. Raden Ayu Husna ArPerincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Donny Sulistiyantoro, S.H.Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.JS
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 3296/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai Tergugat di depan sidangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 3296/Pat.G/2020/PA. Sbg.Pengadilan Agama Subang;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.
    Olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadap persidangandan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 3296/Pat.G/2020/PA. Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.
    NamunHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 3296/Pat.G/2020/PA.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian berarti telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 3296/Pat.G/2020/PA.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA. Sbg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • 3296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
    umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Kargo, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3296
    Pada tanggal 15 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0620/013/VII/2016 tanggal 15 Juli 2016 );halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Sidoarjo selama 2 tahun 7bulan, .
    HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. HASANUDDIN, M.H. Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Panitera Pengganti,AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg