M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan membetulkan Kutipan Akte Kelahiran DELA YULIANA Nomor 32962/AT/2009 tanggal 21 Desember 2009 yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama Nyaman dan Ibu Mugiarti diperbaiki menjadi ayah bernama Budiono dan Ibu Suwarni;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan

Anak Para Pemohon diasuh oleh Nyaman dan Ibu Mugiarti ; Bahwa penulisan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga nama Ayah Nyamandan Ibu Mugiarti adalah salah, yang benar adalah Anak Para Pemohon bernamaDELA YULIANA lahir dari ayah bernama Budiono dan Ibu Suwarni; Bahwa karena ketidak tahuan Para Pemohon tentang masalah hukum dandidorong niat baik Para Pemohon, maka Para Pemohon ingin membetulkanPenetapan No. 32/Pdt.G/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 14 halamanKutipan Akte Kelahiran DELA YULIANA Nomor: 32962

KelahiranAnak Yang Bernama DELA YULIANA tersebut agar tidak terjadi kesimpang siurandalam pengurusan suratsurat administrasi atas Anak tersebut;Berdasarkan alasan tersebut diatas Para pemohon memohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memanggil Para Pemohon didalamsuatu persidangan yang selanjutnya berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan membetulkan Kutipan Akte Kelahiran DELA YULIANA Nomor :32962

, namun terkendala karena kekeliruan penulisan nama orangtuanyadidalam Kutipan Akta Kelahiran untuk menentukan orang yang berhak menjadiwali nikah anak para pemohon; Bahwa setahu saksi tujuan permohonan para pemohon adalah sematamatademi kepentingan anak para pemohon dimasa sekarang dan masa yang akandatang demi kepastian hukum akan status dan Nasab anak para pemohon,sehingga para pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan nama orangtua anak para pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 32962

memangsejak lahir anak para Pemohon yang bernama Dela Yuliana dibesarkan, dirawatdan dibiayai oleh saksi dan istrinya Mugiarti seperti layaknya anak kandungsendiri; Bahwa setahu saksi tujuan permohonan para pemohon adalah sematamatademi kepentingan anak para pemohon dimasa sekarang dan masa yang akandatang demi kepastian hukum akan status dan Nasab anak para pemohon,sehingga para pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan nama orangtua anak para pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 32962

dipercayakan kepada orang ketiga (calo);Y Bahwa benar tujuan permohonan para pemohon hanya sematamata demikepentingan anak para pemohon dimasa yang akan datang, karena kekeliruantersebut menyebabkan anak para pemohon kesulitan dalam menentukanhubungan Nasab (darah) untuk menjadi wali dalam pernikahan anak parapemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka pemohon telah dapatmembuktikan bahwa penulisan nama Nyaman dan Mugiarti sebagai orang tuapemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 32962

KL YUNHYUN INDONESIA, berkedudukan di Jalan Telesonik No. 1KM.8, RT.003/RW.005, Keboncau, Jatake, Tangerang 15136 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 32962/PP/M.XI/16/2011 tanggal 9 Agustus 2011 yang telah berkekuatan

Bahwa dengan demikian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaPutusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.32962/PP/M.XI/16/2011 tanggal 09Agustus 2011 telah diputus berdasarkan suatu peraturan perundangundanganyang nyatanyata sudah tidak berlaku lagi dan oleh karena itu harus dibatalkan.5.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat keberatan denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak pada Putusan PengadilanPajak Nomor : Put.32962/PP/M.XI/16/2011 tanggal 09 Agustus 2011, yang berbunyi:Halaman 13 dari 27 halaman. Putusan Nomor 193/B/PK/PJK/2015.1414Halaman 37 huruf f"Bahwa dengan demikian jelas bahwa Barang Jadi hasi!

Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku danberdasarkan hasil pemeriksaan sengketa gugatan di Pengadilan Pajaksebagaimana yang telah dituangkan dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.32962/PP/M.X1/16/2011 tanggal 09 Agustus 2011 serta berdasarkanHalaman 17 dari 27 halaman.

Bahwa dengan demikian, telah terbukti pula secara nyatanyata bahwa amarpertimbangan dan amar putusan (dictum) Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang telahdituangkan dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.32962/PP/M.XI/16/2011tanggal 09 Agustus 2011 tersebut telah dibuat dengan tidak berdasarkan kepadafaktafakta yang ada dan aturan perpajakan yang berlaku, sehingga hal tersebut nyatanyata telah melanggar ketentuan perundangundangan yang berlaku.17.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan membetulkan Kutipan Akte Kelahiran DELA YULIANA Nomor 32962/AT/2009 tanggal 21 Desember 2009 yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama Nyaman dan Ibu Mugiarti diperbaiki menjadi ayah bernama Budiono dan Ibu Suwarni;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364/F12 1 TE(26) 2(2) 2(2024)(2 =2(17) 1(272)(13) KTQq3292TJ12TJ.000000.00155.00 Tm155.00 Tm155.00 Tm155.00 TmBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 155.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 155.00 Tm/F12 1 TE(63444643) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 155.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 155.00 Tm/F12 1 TE(26) 2a) 217) 1205) 27) 111) 32962