Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3302 33_12 3092 3362 3372 30052 33412 33552 30,7 3032 33,02 330m2 33072 33092 330,6
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 626/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
1.APONG RUKMINI
2.WIWI WIDIAWATI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
87 — 20

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bangunan rumah tinggal semi permanen dengan ukuran luas 7 meter x 9 meter yang berdiri di atas tanah darat mili Bapak DIRATMA Bin SUPIRTA (ayah kandung para Penggugat) seluas 330,2 meter, C No.: 133 persil No.: 144 yang terletak di Dusun Cibunut Desa Sukakerja Kecamatan Cadasngampar (sekarang menjadi Kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat terdaftar dalam
    proyek jatigede pada lembar peta No.: 670 peta bidang 2580 adalah milik SALSIAH Binti PARYA;
  • Menyatakan bangunan rumah tinggal semi permanen dengan ukuran luas 7 meter x 9 meter yang berdiri di atas tanah darat mili Bapak DIRATMA Bin SUPIRTA (ayah kandung para Penggugat) seluas 330,2 meter, C No.: 133 persil No.: 144 yang terletak di Dusun Cibunut Desa Sukakerja Kecamatan Cadasngampar (sekarang menjadi Kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat terdaftar dalam proyek jatigede
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 41/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUDARSANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd
87 — 41
  • 1 9Oct13 17Oct13 >24 330,2 31 tsoeg 255.025 cmt= 8.205 cmd=5.023 cm2 9Oct13 9Oct13 >24 403,7 9 11828 aa3 9Oct13 17Oct13 >24 451,9 32 17503 oos023.emt = 9.744 cm Hasil tersebut identik dengan pemeriksaan Hammer Test, sehinggadapat disimpulkan bahwa pengukuran NDT valid dan dapat digunakanuntuk menggambarkan kondisi beton eksisting ;Kualitas beton eksisting dapat diukur dengan menggunakan instrumenUltrasonic Pulse Velocity (UPV).
    1 9Oct13 17Oct13 >24 330,2 31 isges, = o.02s iamt= 8.205 cmd= 5.023 cm2 9Oct13 9Oct13 >24 403,7 22 113,29 10.465 an 58 d= 5.023 cm 3 9Oct13 17Oct13 >24 451,9 32 175,08 t= 9.744 cm Hasil tersebut identik dengan pemeriksaan Hammer Test, sehinggadapat disimpulkan bahwa pengukuran NDT valid dan dapat digunakanuntuk menggambarkan kondisi beton eksisting ;3.Kualitas ......Kualitas beton eksisting dapat diukur dengan menggunakan instrumenUltrasonic Pulse Velocity (UPV).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd. M.Pd
88 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 9Oct13 17Oct13 > 24 330,2 31 159,63 d = 5.023 cmt =8.205 cm2 9Oct13 9Oct13 > 24 403,7 22 113,29 d= 5.023 cmt = 10.465 cm3 9Oct13 17Oct13 > 24 451,9 32 175,08 d = 5.023 cmt =9.744 cm Hasil tersebut identik dengan pemeriksaan Hammer Test, sehinggadapat disimpulkan bahwa pengukuran NDT valid dan dapat digunakanuntuk menggambarkan kondisi beton eksisting;Kualitas beton eksisting dapat diukur dengan menggunakan instrumenUltrasonic Pulse Velocity (UPV).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 Maret 2015 — BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd., M.Pd.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 9Oct13 17Oct13 >24 330,2 31 159,63 d=5.023 cmt= 8.205 cm2 9Oct13 9Oct13 >24 = 403,7 22 113,29 d=5.023 cmt= 10.465 cm3 9Oct13 17Oct13 >24 ~=451,9 32 175,08 d=5.023 cmt= 9.744 cm Hasil tersebut identik dengan pemeriksaan Hammer Test, sehingga dapatdisimpulkan bahwa pengukuran NDT valid dan dapat digunakan untukmenggambarkan kondisi beton eksisting ;3 Kualitas beton eksisting dapat diukur dengan menggunakan instrumen UltrasonicPulse Velocity (UPV).
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penadahan
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 26 Maret 2019 — Herry Sulistiawan Bin Alm M. Otang Sauni
70 — 22
  • Bahwa terdakwa membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkandipersidangan memang merupakan sparepart alat berat yang terdakwabeli dari saksi CITRA SURYAPANDI Bin (Alm) YAPANDI UTAMA.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah controller Pump HITACHI ZAXIS 330,2. 1 (satu) buah controller Engine HITACHI ZAXIS 330,3. 1 (satu) buah Monitor HITACHI ZAXIS 330.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai