Ditemukan 8 data
28 — 5
Menetapkan barang bukti- 1(satu)paket besar ganja dengan berat netto 331,50 gram ;- 2(dua)paket sedang ganja dengan berat netto keseluruhan 290,15 gram - 1(satu)paket sedang ganja yang terbungkus dengan Koran berat netto keseluruhan sebesar 61,80 Gram ;- 11(sebelas) paket kecil ganja dengan berat netto keseluruhan sebesar 33,06 gram, setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terdapat sisa dari laboratorium kriminalistik Polri cabang Palembang sebanyak 691,75 Gram (enam ratus Sembilan puluh satu
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu)paket besar ganja dengan berat netto 331,50 gram ;e 2(dua)paket sedang ganja dengan berat netto keseluruhan 290,15grame 1(satu)paket sedang ganja yang terbungkus dengan Koran beratnetto keseluruhan sebesar 61,80 Gram ;e 11(sebelas) paket kecil ganja dengan berat netto keseluruhansebesar 33,06 gram, setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriumterdapat sisa dari laboratorium kriminalistik Polri cabang Palembangsebanyak 691,75 Gram (enam ratus Sembilan puluh satu
Kerisi Rt.08 Rw 02 Kelurahan Lontong Pancur, Kecamatan PangkalbalamPangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadilitelah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa: 1 (Satu) paket besar Ganja denganberat netto keseluruhan 331,50 Gram, 2 (dua) paket sedang Ganja dengan beratnetto
Bahwa Kemudian 1 (Satu) paket besar Ganja, 2 (dua) paket sedangGanja, 1 (satu) Paket ganja yang terbungkus dengan koran, 11 (sebelas) paketkecil ganja dengan berat keseluruhan 800 (Delapan ratus) gram berdasarkanhasil penimbangan dan Kantor Pos Indonesia Pangkalpinang nomor : 1624/PGPI SDM/ 0713, Tanggal 22 Juli 2013, sedangkan jumlah berat nettokeseluruhan berjumlah masingmasing: 331,50 Gram, 290,15 gram, 61,80Gram, 33,06 Gram, berdasarkan penimbangan dari Laboratorium Forensikcabang Palembang nomor
Kerisi Rt03 Rw 02 Kelurahan Lontong Pancur, Kecamatan PangkalbalamPangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum pengadilan Negen Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadilitelah melakukan Penyalah Guna Narkolika Gotongan 1 Bagi diri sendiri berupa: 1(Satu) paket besar Ganja dengan berat netto keseluruhan 331,50 Gram, 2 (dua) paketsedang Ganja dengan berat netto keseluruhan 290,15 gram, 1 (satu) Paket ganjayang terbungkus dengan koran dengan berat netto
Bahwa Kemudian 1 (Satu) paket besar Ganja, 2 (dua) paket sedangGanja, 1 (satu) Paket ganja yang terobungkus dengan koran, 11 (sebelas) paketkecil ganja dengan berat keseluruhan 800 (Delapan ratus) gram berdasarkanhasil penimbangan dari Kantor Pos Indonesia Pangkalpinang nomor : 1624/PGP/ SDMI 0713, Tanggal 22 Juli 2013, sedangkan jumlah berat nettokeseluruhan berjumlah masingmasing: 331,50 Gram, 290,15 gram, 61,80Gram, 33,06 Gram, berdasarkan penimbangan dari Laboratorium Forensikcabang Palembang
49 — 4
Tergugat I dan Tergugat II ( incasu : Solo Purba dan Bangun Silaban )selama ini menguasai dan menduduki tanah Para Penggugat dengan luasukuran + 25,50 m2 x + 13 m2 atau seluas + 331,50 m2 dengan mendiami 2(dua) dari 3 ( tiga ) unit bangunan rumah semi permanen diatas tanah objekperkara masing masing seluaas +4Mx12M ;6.2. Tergugat III ( mcasu : Bangun ginting ) telah menguasai dan mengusahaitanah Para Penggugat dengan luas ukuran + 24,70 M2 x 13 M2 atau seluas+ 321,10 M2;10.11.6.3.
Bahwa Tergugat I dan tergugat II selama ini menguasai dan mendudukitanah Penggugat seluas 22,50 x 13 M = 331,50 M, kapan itu ? Tidakdijelaskan.2. Bahwa Tergugat III mengguasai dan mengusahai tanah Penggugatpenggugat seluas 321.10 M2, kapan itu ? Juga tidak dijelaskan.3. Bahwa Tergugat IV PT. KURNIA ANEKA GEMILANG/ telah menguasaidan menduduki tanah Penggugatpenggugat, kapan itu ?
dan Ginting, dimanasaksi juga menjelaskan bahwa Pak Bejo adalah ayah dari Pak Gunadi ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya mendalikan bahwa Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV, telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan menguasai dan menduduki tanah sengketa sebagaimana termuat dalam gugatanPenggugat halaman 4 point 6.1, yang menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II selamaini Menguasai dan menduduki tanah para Penggugat dengan luas ukuran + 25,50 M2 x +atau seluas + 331,50
pemilik tanah tersebut adalahGunadi yang juga menurut keterangan saksi adalah anak dari Pak Bejo, yang telah menjualtanah kepada pak Januar, adalah patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diungkap dalam keterangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa, Tergugat I dan Tergugat II, bukanlah sebagai pemilikatas tanah tersebut, walaupun dari faktanya menurut dalil Gugatan Penggugat, Tergugat Idan Tergugat II menguasai dan menduduki lahan seluas ukuran + 25,50 M2 x + atau seluas+ 331,50
32 — 29
Tergugat dan Tergugat II ( incasu : Solo Purba dan Bangun Silaban )selama ini menguasai dan menduduki tanah Para Penggugat denganluas ukuran + 25,50 m2 x + 13 m2 atau seluas + 331,50 m2 denganmendiami 2 (dua) dari 3 ( tiga ) unit bangunan rumah semi permanendiatas tanah objek perkara masing masing seluas+4Mx12M ;6.2.
Bahwa Tergugat dan tergugat Il selama ini menguasai danmenduduki tanah Penggugat seluas 22,50 x 13 M = 331,50 M, kapanitu ? Tidak dijelaskan.2. Bahwa Tergugat Ill mengguasai dan mengusahai tanah Penggugatpenggugat seluas 321.10 M2, kapan itu ? Juga tidak dijelaskan.3. Bahwa Tergugat IV PT. KURNIA ANEKA GEMILANG/ telahmenguasai dan menduduki tanah Penggugatpenggugat, kapan itu ?
225 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diatas bagian tanah ini belum ada bangunantempat tinggal permanen dan sebagian lagi disewakan;32.Bahwa bagian tanah yang diperoleh Tergugat VII secara melawan hukumTergugat adalah seluas 331,50 m#? (tiga ratus tiga puluh satu koma lima puluhmeter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 782 tanggal 15 Maret 1993atas nama Bertha Bero yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional.Diatas bagian tanah ini telah berdiri bangunan tinggal permanen dan sebagianlagi disewakan;33.
TangdiAsik);Elisabeth Rurubua alias Siti Larani, seluas 294,00 m2;af wo NhBertha Berro, seluas 331,50 m?;Samuel Tambay, seluas 345 m?;o Oo N &Daniel Mungin, seluas 295,10 m?;. Bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidak ada pengulanganpemeriksaan di antara pihak yang sama.
108 — 51
Diatas bag,an tanah ini belum adabangunan tempat tinggal permanen dan sebagian lagi disewakan.Bahwa bagian tanah yang diperoleh Tergugat VII secara melawan hukum Tergugat Iadalah seituas 331,50 m2 sesuai sertifikat H M nomor 782 tanggal 15 Maret 1993 atasnama BERTHA BERO yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional.
144 — 23
Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Gimun ..................... 14 M.Hal. 10 dari 36 Penetapan Nomor 445/Padt.G/2017/PN Mdn38.39.40.41.yang terletak di Provinsi SUmatrera Utara, Kotamadya Daerah Tingkat IIMedan, Kecamatan Medan Amplas, Kelurahan Harjosari II ,Lingkungan Xsesuai dengan SURAT PERJANJIAN PELEPASAN HAK DENGAN GANTIRUGI Nomor : 593.83/190/SPPHGR/MA/VIII/1996 dari NORMAN ASCHINNASUTION kepada RITA Br SILALAHI.Sebidang tanah seluas 331,50 M2 (seratus tiga puluh satu koma lima puluhmeter
Sebelah Selatan berbatasan dengan TanahSutrisno.......... 18 M.o Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Gang............... 14M.o Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Gimun............... 14 M.yang terletak di Provinsi SUmatrera Utara, Kotamadya Daerah TingkatIl Medan, Kecamatan Medan Amplas, Kelurahan Harjosari Il,Lingkungan X sesuai dengan SURAT PERJANJIAN PELEPASAN HAKDENGAN GANTI RUGI Nomor : 593.83/190/SPPHGR/MA/VIII/1996dari NORMAN ASCHIN NASUTION kepada RITA Br SILALAHI.Sebidang tanah seluas 331,50
55 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di atas bagian tanah ini belumada bangunan tempat tinggal permanen dan sebagian lagi disewakan ;Bahwa bagian tanah yang diperoleh Tergugat VII secara melawan hukumdari Tergugat adalah seluas 331,50 m? sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 782tanggal 15 Maret 1993 atas nama Bertha Bero yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional.
103 — 38
4.617,0 M2 + 331,50 M20 04 Lapisan penetrasi / 2.545,5 M2 3.093,6 M2 + 548,10 M2permukaan makadam 0 0(Lapen), disyaratkanketebalan 5 cmHil Pekerjaan Saluran1 Galian tanah 278,46 M8 M Tidak dilakukan pemeriksaanpada kedua itempekerjaan inikarena dilakukansetempat 115 setempat (tidaksecarakeseluruhan) dan tidakdijumpai lagi2 Pasangan batu kali 1 162,44 Ms 118,04 MS 44,4 MS:43 Plesteran 1:4 663,00 M? 741,83 Me? + 78,83 M2IV Pekerjaan DYK1 Pasangan batu kali 1 414,24 M 298,61 Ms?
;Pekerjaan Lapisan aspal pengikat (Prime Coat), terdapat kelebihan pekerjaansebesar 729 liter;Pekerjaan Lapisan Aspal Dua Lapis, terdapat kelebihan sebesar 331,50 m2;Pekerjaan Lapisan Penetrasi, terdapat kelebihan sebesar 548,10 m?;Pekerjaan Pasangan Batu Kali 1:4, terdapat kekurangan sebesar 44,4 m3;Pekerjaan Pelesteran 1:4, terdapat kelebihan sebesar 78,83 m?
;b.Pekerjaan Lapisan aspal pengikat (Prime Coat), terdapat kelebihanpekerjaan sebesar 729 liter;c.Pekerjaan Lapisan Aspal Dua Lapis, terdapat kelebihan sebesar 331,50 m2;d.Pekerjaan Lapisan Penetrasi, terdapat kelebihan sebesar 548,10 m?;e.Pekerjaan Pasangan Batu Kali 1:4, terdapat kekurangan sebesar 44,4 m3;f. Pekerjaan Pelesteran 1:4, terdapat kelebihan sebesar 78,83 m?