Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Pbg
Tanggal 11 Mei 2016 — SARNO
236
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 33274.CS/2010 tertanggal 23 Juni 2010 atas nama NAZRIEL ILHAM KURNIAWAN kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dari semula bernama NAZRIEL ILHAM KURNIAWAN menjadi DIMAS ILHAM UTOMO; 4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    No. 18/Pdt.P/2016/PN Pbge Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak angkat Pemohon dari namaNARIEL ILHAM KURNIAWAN menjadi DIMAS ILHAM UTOMO;e Bahwa Pemohon mengganti nama anak angkat Pemohon karena anakangkat Pemohon tidak mau kalau nama NAZRIEL dan KURNIAWAN masihdipakai dalam panggilan seharihari;e Bahwa anak angkat Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran,Nomor 33274.cs/2010 tertanggal 23 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor;e Bahwa Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada KutipanAkta Kelahiran anak angkat Pemohon Nomor 33274.cs/2010tertanggal 23 Juni 2010 yang bernama NAZRIEL ILHAMKURNIAWAN menjadi DIMAS ILHAM UTOMO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Bogor pada tanggal 27 Februari 2010, nama orang tua/ayahSandy Kurniawan dan DWI APRIANI;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, setelah kepadanya di perlihatkansalinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapuntuk mendaftarkan perubahan Kutipan Akta Kelahiran atas namaNAZRIEL ILHAM KURNAWAN Nomor 33274.CS/2010 tertanggal 23Juni 2010, yang tertulis nama anak angkat Pemohon, NAZRIELILHAM KURNIAWAN menjadi DIMAS ILHAM UTOMO denganmembuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danpada Kutipan Akta Kelahiran tersebut
    Tanda Penduduk, nama IIS SUGIARTI, NIK3173035212630004 tertanggal 17 Maret 2016;3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/BO/VIII/1987, tertanggal 12Agustus 1987 antara SARNON dan IIS SUGIARTI, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Jakarta Barat;4 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 0030141801160001, atas nama KepalaKeluarga SARNO, tertanggal 01 Februari 2016;5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33274.CS/2010, nama NAZRIELILHAM KURNIAWAN, tertanggal 23 Juni 2010, dikeluarkan oleh KantorKependudukan
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak angkatPemohon tersebut, semula bernama NAZRIEL ILHAM KURNIAWANmenjadi DIMAS ILHAM UTOMO;Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 33274.CS/2010 tertanggal 23Juni 2010 atas nama NAZRIEL ILHAM KURNIAWAN kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor dari semula bernama NAZRIEL ILHAM KURNIAWANmenjadi DIMAS
Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 /B/PK/PJK/2012
PT. Sahid Sahirman Memorial Hospital ; Direktur Jenderal Pajak
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2011 tanggal 07 Desember 2011;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Jakarta Nomor Put.33274/PP/M.INV/16/2011, tanggal 18 Agustus 2011yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai
    0,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 904.340.538,00PPN Kurang Bayar Rp 904.340.538,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan Rp 3.052.086.994,00PPN yang kurang dibayar Rp 2.147.746.456,00Sanksi Administrasi: Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 2.147.746.456,00 Halaman 7 dari 34 halaman Putusan Nomor 221 /B/PK/PJK/2012Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 4.295.492.912,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.33274
    Put.33274/PP/M.IV/16/2011 pada tanggal 13 September 2011;Pernyataan PemohonBahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan PengadilanPajak Nomor: 33274/PP/M.IV/16/2011, yang antara lain berbunyi sebagaiberikut:Halaman 31 Alinea ke1,2,3,4 dan 8:pahwa dasar hukum sanksi administrasi berupa kenaikan sebesar 100%dikenakan sesuai dengan ketentuan pasal 13 ayat (1) huruf c dan pasal 13ayat 3 huruf c UU pasal 13 ayat (1) huruf cPasal
    Rp. 12.206.3002) Putusan No.Put. 33274/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Februari 2008 = .........................
    Petugas Pajakharus menjalankan fungsi edukasi kepada wajib pajak agar dapatmelakukan pemenuhan kewajiban perpajakan dengan baik dan benar.Tetapi apa yang dilakukan Account Representative justru bertentangandengan misi Direktorat Jenderal Pajak yaitu tidak memberikan bimbinganyang baik dan berakibat pada kerugian Pemohon;Kesimpulan dan PermohonanDengan mempertimbangkan alasanalasan tersebut di atas, kami mohonagar pengajuan peninjauan kembali atas Putusan Pengadilan Pajak NomorPut : 33274/PP/M.IV/
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33274/TP/2010 tanggal21122010 atasS nama Xxxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSragen , telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 33140215099600003tanggal 20032019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil,Sragen , telah dinazegelendan cocok dengan aslinya (P6);7.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229/B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAHID SAHIRMAN MEMORIAL HOSPITAL
15443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengacu pada Putusan Pengadilan Pajak atas permohonan BandingWajib Pajak / Pengusaha Kena Pajak, Pajak Masukan yang dapatdikreditkan adalah sebagai berikut :1) Putusan No.Put. 33273/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011 MPJanuari 2008 =2) Putusan No.Put. 33274/PP/M.IV/16/2011be ee ee eeeeeeeeaeeeees Rp. 2.060.6983) Putusan No.Put. 33275/PP/M.IV/16/2011Maret 2008 = ...................4) Putusan No.Put. 33276/PP/M.IV/16/201 1be ee eee eaeeeeeeeeeees Rp. 7.058.2555) Putusan No.Put. 33277/PP/M.IV/16/201
    Mengacu pada Putusan Pengadilan Pajak atas permohonan BandingWajib Pajak / Pengusaha Kena Pajak, Pajak Masukan yang dapatdikreditkan adalah sebagai berikut :1) Putusan No.Put. 33273/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Januari 2008 = 0.2... cece cece eee eee ee eee Rp. 12.206.3002) Putusan No.Put. 33274/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Februari 2008 = .............cccceeecee cece ee ee ences Rp. 2.060.6983) Putusan No.Put. 33275/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Maret 2008 = ...........
Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. Sahid Sahirman Memorial Hospital, ; Direktur Jenderal Pajak
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 12.206.3002) Putusan No.Put. 33274/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Februari 2008 = ............ cee eee RP. 2.060.6983) Putusan No.Put. 33275/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Maret 2008 = ......... cece eeeeeeee Rp. 7.608.0974) Putusan No.Put. 33276/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP April 2008 = 0.2.0... ee cee ce cee ee Rp. 7.058.2555) Putusan No.Put. 33277/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Mei 2008 = 2.0... eee RD. 430.3336) Putusan No.Put. 33278/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus
    Rp. 12.206.3002) Putusan No.Put. 33274/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Februari 2008 = ................ cee.
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. SAHID SAHIRMAN MEMORIAL HOSPITAL VS DIRJEN PAJAK;
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengacu pada Putusan Pengadilan Pajak atas permohonanBanding Wajib Pajak/Pengusaha Kena Pajak, Pajak Masukanyang dapat dikreditkan adalah sebagai berikut:Putusan Nomor Put.33273/PP/M.IV/16/2011 tanggal 18 Agustus 2011MP Januari 2008 = Rp 12.206.300,00Putusan Nomor Put.33274/PP/M.IV/16/2011 tanggal 18 Agustus 2011MP Februari 2008 = Rp 2.060.698,00Putusan Nomor Put.33275/PP/M.IV/16/2011 tanggal 18 Agustus 2011MP Maret 2008 = Rp 7.608.097,00Putusan Nomor Put.33276/PP/M.IV/16/2011 tanggal 18 Agustus
    kompensasi dari suatu masa pajak ke masa pajakberikutnya (tercover dalam satu perhitungan surat ketetapanpajak);Pajak masukan yang dapat diperhitungkan adalah benarbenaryang secara peraturan perundangundangan dapat dikreditkan;Mengacu pada Putusan Pengadilan Pajak atas permohonanBanding Wajib Pajak/Pengusaha Kena Pajak, Pajak Masukan yangdapat dikreditkan adalah sebagai berikut:1)2)10)11)Putusan Nomor Put.33273/PP/M.IV/16/2011 tanggal 18 Agustus 2011MP Januari 2008 = Rp 12.206.300,00Putusan Nomor Put.33274
Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226/B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. SAHID SAHIRMAN MEMORIAL HOSPITAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke masa pajak berikutnya (tercoverdalam satu perhitungan surat ketetapan pajak);b Pajak masukan yang dapat diperhitungkan adalah benarbenar yang secaraperaturan perundangundangan dapat dikreditkanc Mengacu pada Putusan Pengadilan Pajak atas permohonan Banding WajibPajak / Pengusaha Kena Pajak, Pajak Masukan yang dapat dikreditkan adalahsebagai berikut :1 Putusan No.Put. 33273/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Januari 2008 = oo... eee ccc e cece eee eee eee ees Rp. 12.206.3002 Putusan No.Put. 33274
    ke masa pajak berikutnya(tercover dalam satu perhitungan surat ketetapan pajak);Pajak masukan yang dapat diperhitungkan adalah benarbenar yang secaraperaturan perundangundangan dapat dikreditkanc Mengacu pada Putusan Pengadilan Pajak atas permohonan BandingWajib Pajak / Pengusaha Kena Pajak, Pajak Masukan yang dapatdikreditkan adalah sebagai berikut :1 Putusan No.Put. 33273/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Januari 2008 = oo... eee eee eee ee eee ne en eee ees Rp. 12.206.3002 Putusan No.Put. 33274
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. SAHID SAHIRMAN MEMORIAL HOSPITAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 12.206.3002) Putusan No.Put. 33274/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 201 1MP Februari 2008 = veces Rp 2.060.6983) Putusan No.Put. 33275/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 201 1MP Maret 2008 = ...................0:06000. ROp 7.608.0974) Putusan No.Put. 33276/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 201 1MP April 2008 = ..................::.cce cece Rp. 7.058.2555) Putusan No.Put. 33277/PP/M.1V/16/2011 tgl 18 Agustus 201 1MP Mei 2008 = .....................
    dari suatu masa pajak ke masa pajak berikutnya(tercover dalam satu perhitungan surat ketetapan pajak); Pajak masukan yang dapat diperhitungkan adalah benarbenar yang secaraperaturan perundangundangan dapat dikreditkanMengacu pada Putusan Pengadilan Pajak atas permohonan Banding Wajib Pajak /Pengusaha Kena Pajak, Pajak Masukan yang dapat dikreditkan adalah sebagaiberikut :1) Putusan No.Put. 33273/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Januari 2008 = oo... cece ees Rp. 12.206.3002) Putusan No.Put. 33274
Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222/B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. SAHID SAHIRMAN MEMORIAL HOSPITAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masa pajak berikutnya(tercover dalam satu perhitungan surat ketetapan pajak);ePajak masukan yang dapat diperhitungkan adalah benarbenar yang secaraperaturan perundangundangan dapat dikreditkan;c Mengacu pada Putusan Pengadilan Pajak atas permohonan BandingWayjib Pajak/Pengusaha Kena Pajak, Pajak Masukan yang dapatdikreditkan adalah sebagai berikut :1 Putusan No.Put. 33273/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Januari 2008 = oo... eee cece cece cece nee ene een eeees Rp.12.206.3002 Putusan No.Put. 33274
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227/B/PK/Pjk/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. SAHID SAHIRMAN MEMORIAL HOSPITAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengacu pada Putusan Pengadilan Pajak atas permohonan BandingWajib Pajak/Pengusaha Kena Pajak, Pajak Masukan yang dapatdikreditkan adalah sebagai berikut :1) Putusan No.Put. 33273/PP/M.IV/16/2011 tanggal 18 Agustus 2011MP Januari 2008 = .......... ccc cece cece cee ee eee eee eee ees Rp. 12.206.300,2) Putusan No.Put. 33274/PP/M.IV/16/2011 tanggal 18 Agustus 2011MP Februari 2008 = stssasosrs ss samscmes sass namnsme neues Rp. 2.060.698,3) Putusan No.Put. 33275/PP/M.IV/16/2011 tanggal 18 Agustus 2011MP
Putus : 17-10-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/ Pid.B/2012/PN. Pwk
Tanggal 17 Oktober 2012 — AHMAD HANAFI ALIAS IFANQ
926588
  • ENGKAN SUKANDI.SE Nip :195704141980031013;33) 1 (Satu) Lembar photo Copy Legalisir SPK (Surat Penetapan Kendaraan) No.T262-12541 yang di keluarkan oleh Toyota Auto 2000 Karawang; 34) 2 (Dua) Lembar photo kopy legalisir Kwitansi pembayaran mobil dengan nomor T262-32695, T262-33290, T262-33274 dan T262-33060; 35) 3 (Tiga) Lembar photo kopy Rekening Koran BCA atas Nama astra Internasional dengan Nomor rekening 0063308894 periode Tanggal 31 Oktober 2011 s/d 31 Desember 2011 yang berisikan Transaksi