tteemmppaatt ppeerrkkaawwiinnaanntt rr ebb ddiillaannggssu sseer kkeeppaaddaa PPeeggaawwaaii KKaanuutt unnggkkaann,, rttaa PPeennccaattaatt NNiikkaahh nttoorrUUrruussaann AAggaammaa KKeeccaammaattaannGGuubbeenngg,, KKaabbuuppaatteenn SSuurraabbaayyaa yyaannggmmeewwiillaayyaa ttiinng TTeerrgguuggaatt,, ddaallaammyyaanhhii tteemmppaatt gggaal uunnttuukk ddaaffttaarr ngg ddiiccaattaattddiisseeddiiaakkaann uunnttuukk tittuu;;55.. bbiia ppeerrkkaarraa kkeeppaaddaa RRpp..MMeemmbbeebb ayya PPeenngggguuggaatt 337755

BBiiaayyaa RRp = 66..000JJuummilaahh RRp 337755..((ttiiggaa rraattuuss ttuujjuu ppuulluuhh lliimmaa rriibbuu rruuppiiaahh))HHaall 99 ddaarr;i 99 hhaall.. PPuutt NNoo..

Juni 2007 telah menetapkan bahwa perubahan biodatasuami, isteri ataupun wali nikah dalam Akta Nikah harusberdasarkan putusan Pengadilan Agama atau Mahkamah Syariah,oleh karena itu permohonan Pemohon mengajukan perubahan namake Pengadilan Agama Banyumas yang yurisdiksinya mewilayahitempat tinggalnya adalah langkah yang tepat ; ~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, demi kepentingan Pemohon, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ; ~~~~~~~3~37373737373737333 337755

Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun PengadilanAgama Pemalang telah memanggilnya dengan resmi dan patut,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan olehkarena itu putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek; 73 33775 o ranMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan Penggugat menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai, maka perdamaian tidakdapat dilakukan; 3 337755

perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayahyang berbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan; ~~777777773777 7777777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;77777 777777777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini; 77337 337755

Juni 2007 telah menetapkan bahwa perubahan biodataSsuami, isteri ataupun wali nikah dalam Akta Nikah harusberdasarkan putusan Pengadilan Agama atau Mahkamah Syariah,oleh karena itu permohonan Pemohon mengajukan perubahan namake Pengadilan Agama Banyumas yang yurisdiksinya mewilayahitempat tinggalnya adalah langkah yang tepat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, demi kepentingan Pemohon, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ; ~~~~~~~3~37373737373737333 337755

ini termasuk wewenangPengadilan Agama Pemalang;77773777 77777 777Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan AgamaPemalang telah memanggilnya dengan resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan Penggugat menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai, maka perdamaian tidakdapat dilakukan; 37737 337755

Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan AgamaPemalang telah memanggilnya dengan resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karena ituputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan Penggugat menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai, maka perdamaian tidakdapat dilakukan; 3 337755

rrr er rr rr rr er cre rn= Bahwa anak Pemohon tersebut harus segera menikahdengan calon isterinya tersebut disebabkan calonisteri anak Pemohon yaitu CALON ISTRI ANAK PEMOHONkini telah hamil 8 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya itu tidakada hubungan darah maupun hubungan susuan; Bahwa lamaran (pinangan) dari anak Pemohon sudahditerima oleh orang tua atau wali dari calon isterianak Pemohon j= = =e S358 5 = See SS SR Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya samasamaberagama Islam; 3 337755

Termohon sejak tahun2002 menderita sakit jiwa dan sampai sekarang belum sembuh,sedangkan upaya mengobati Termohon sudah seringkali dilakukan,namun tidak berhasil, dan saat ini Termohon tinggal bersamaPENGAMPUN YA FnMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksudpasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 hurufe Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf eKompilasi Hukum Islam ; 7773373733337 337755

setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Payung, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 5 tahun 1 bulan dan selama itu Pemohonbekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, tetapi sejak bulan Septembertahun 2010 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus masalahekonomi, Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon; ~~~ 337755

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun , kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatselama 10 tahun; 33 337755 5 ee3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. NAMA ANAK 1, umur 29 tahun; 2. NAMA ANAK 2, umur 23 tahun ;3. NAMA ANAK 3, umur 19 tahun; 4.

keturunan, disamping itu apabila terjadiperselisihan dan pertengkaran Termohon selalu memintauntuk di ceraikan dari Pemohon;4.Bahwa akibat masalah tersebut di atas, akhirnyasekitar /+ bulan Maret 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal bersama, karenatidak tahan, akhirnya Pemohon kembali kerumah orangtua Pemohon sendiri yang juga di Desa xxxxx KabupatenTegal, hingga saat ini telah berpisah selama /+ 8bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpulbersama lagi; 33 337755

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaCirundu, Kecamatan Cadasri, Kabupaten Pandeglang selama1 tahun kemudian pada tahun 2002 Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonselama 2 tahun; ~~~~~~~~77 337755 53. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan,;~~~~~~~~~~~~~~~~~~7774.

menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui RRI Purwokerto dengan relaasrelaas panggilanNomor : 1368/Pdt.G/2011/PA.Bms. tanggal 11 Januari 2012 dan tanggal10 Februari 2012, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ; ~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah datangmenghadap di persidangan ; 7~73737 337755

Bahwa saksi tidak tahu sebab Termohon meninggalkanPemohon; ~~~ 337755 5 5 5 5 5 5 5 5Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ais, nOmUnees1, Lagi y ese SSS SS SSS Se SSBahwa Pemohon sudah pernah mencari ke rumah orang tuaTermohon tetapi Termohon tidak ada di rumah orangCU ANY Ay FnBahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal Termohon,karena Termohon sejak pergi tidak pernah pulang dantidak ada kabar berita;SAKSI II.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap ; Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di PenyidikHalaman 3 dari 10Putusan No.1097/Pid.B/2014/PN.MdnBahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik adalah benarBahwa saksi tidak ada dipaksa dalam memberikanBahwa yang saksi tahu dalam perkara Terdakwa iniadalah mengenai pencurian sepeda motor ;~Bahwa benar kejadiannya adalah pada tanggal 23Pebruaeri 2014 3 eeBahwa saksi tahu kejadian itu setelah Terdakwa diramaikan oleh masSa j ~~~~~~7777 337755

Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan,tanggal 24 Agustus 2015, NomorPRINT.2770/R.4.19/Ep.2/08/2015 tanggal 24 Agustus 2015,sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 12September 2015; 337755 55 re ee enn4. Hakim, berdasarkan Surat Penetapan, tanggal 01 September2015, No.211/TH/Pid.Sus/2015/PN.Skg, sejak tanggal 01September 2015 sampai dengan tanggal 30 September 2015;5.

dalam perundangundangan yangberlaku; ~~~ 735555 555 ===Jawabannya : Dengan penjelasan keadaan rumahtangga seperti diatas bahwa Termohon/saya masihmencintai,menyayangi dan mengharapkan Pemohonseperti dulu di waktu masih bersamasama dan saya/Termohon optimis kehidupan rumah tangga kami akanbahagay o crBerdasarkan penjelasan saya/Termohon di atas saya/Termohon memohon dan meminta dari hati yang palingdalam kepada ketua Pengadilan Agama Kuala Kapuasuntuk membatalkan permohonan cerali dariPemohon; ~~~~ 337755

Shh Se SG Sn BRE RE RS RE RS= Dan pada saat terakhir saya menemui Penggugatuntuk rujuk demi anak, akan tetap Penggugatmebgucapkan kata pada saya bahwa ingin melupakananak dengn ikhlas ; 77777777377737777777777777 Pengugat telah tega menelantarkan anak dan tidakada rasa saying kepada anak ; ~~~= Pada saat anak berumur 3 bulan pernah terdenganoleh ibu saya bahwa Penggugat pernsah inginmembunuh anak ; ~33333 337755 Dan lingkungan Penggugat yang kurang baikuntukperkembangan anak ; 73333 337758.

Hal ini juga dipertegas dalamYurisprudensi yang mengatakan bahwa penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasasakit, atau luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menguji haltersebut berdasarakan pengertian yang telah diuraikansebelumnya, yang dihubungkan dengan syarat dan akibat hukumdengan menerapkan aturan hukum pada peristiwa konkritberdasarkan faktafakta hukum dipersidangan yang teruraidbawah ini 7 7 337755 ro rn nnn nn Bahwa, benar pada hari pada hari Selasa