Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 890/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 1 Juni 2010 — penggugat tergugat
110
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.340.800,- (tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.340.800, (tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 01 Juni 2010M, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1431 H, oleh kami Drs. MUCHTAROM,, S.H.,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. QOMARUDDIN dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 340.800, MASJKOUR SAHLI,S.HI.
Register : 23-10-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2601/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 10 Februari 2009 — penggugat tergugat
92
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.340.800,- (tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.340.800, (tiga ratus empat puluh ribu delapanratus rupiah) kepada Penggugat; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 10 Pebruari 2009M, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 340.800,WARIS, SH.S.Ag.M.SICatatan : Salnan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 14-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2702/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 340.800,- (Tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 340.800, (Tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah) ; Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1431 H. olehkami Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. SITIROIKANAH, SH. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag. MH. Masingmasing sebagai hakimanggota, dengan dibantu oleh H.
    Rp. 340.800, Panitera Pengadilan Agama Blitar3.Meterai.......... Rp. 6.000.Jumlah ..... 0... eee Rp.340.800,(Tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus. Drs. SYATIBI, SH.rupiah)
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/PDT.SUS/2009
PT. HOTEL TASIA INTERNASIONAL; DESWITA, DKK.
4227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp. 340.800, +Total semuanya = Rp. 14.221.300,8) PENGGUGAT VIII/Sdr. Hanafi (mk. 5 tahun 10 bulan)Uang Pesangon 2 x (6 x Rp. 710.000) = Rp. 8.520.000,Penghargaan masa kerja 2 x Rp.710.000, = Rp. 1.420.000,T.Perumahan & Pengobatan 15 % xRp.9.940.000, = Rp. 1.491.000,T.Cuti 12 / 25 x Rp.710.000. =Rp. 340.800., +Total semuanya = Rp.11.771.800,9) PENGGUGAT IX/Sdr. OTNEDI (mk. 2 tahun 3 bulan)Uang Pesangon 6 x Rp.710.000, = Rp. 4.260.000.T.Perumahan & Pengobatan 15 % xRp.4.260.000,=Rp. 639.000,T.
    Cuti 12 / 25 x Rp.710.000, =Rp. 340.800., +Total semuanya = Rp. 5.239.800,10)PENGGUGAT X/Sdr. ARIF RUSMAN (mk. 7 tahun)Uang Pesangon 16 x Rp.710.000, = Rp. 11.360.000,Penghargaan masa kerja 3 x Rp.710.000, =Rp. 2.130.000,T.Perumahan & Pengobatan 15 % xRp.13.490.000,= Rp. 2.023.500,T.Cuti 12 / 25 x Rp.710.000. =Rp. 340.800, +Total semuanya = Rp.15.854.300,Hal. 6 dari 44 hal. Put. No. 518 K/Pdt.Sus/200911)PENGGUGAT XI/Sdr.
    =Rp. 340.800. +Total semuanya = Rp. 14.021.300,35) PENGGUGAT XXXV/Sdr. WAHYUDI (mk. 3 tahun 7 bulan)Uang Pesangon 2 x (4 x Rp.710.000,) = Rp. 5.680.000,Penghargaan masa kerja 2 x Rp.710.000, = Rp. 1.420.000,T.Perumahan & Pengobatan 15 % xRp.710.000, = Rp. 1.065.000,Hal. 10 dari 44 hal. Put. No. 518 K/Pdt.Sus/2009T.Cuti 12 / 25 x Rp. 710.000. =Rp. 340.800, +Total semuanya = Rp. 8.505.800,36) PENGGUGAT XXXVI/Sdr.
    =Rp. 340.800, +Total semuanya = Rp. 14.221.300,8. PENGGUGAT VIII/Sdr. HafiUang Pesangon 2 x (6 x Rp. 710.000,) = Rp. 8.5200.000,Penghargaan masa kerja 2 x Rp.710.000, = Rp. 1.420.000,T.Perumahan & Pengobatan 15 % x Rp.9.940.000, =Rp. 1.491.000,T. Cuti 12 / 25 x 710.000 =Rp. 340.800, +Total semuanya = Rp. 11.771.800,9. PENGGUGAT IX/Sdr. OtnediUang Pesangon 6 x Rp.710.00, = Rp. 4.260.000.T.Perumahan & Pengobatan 15 % x Rp.4.260.000, =Rp. 639.000,T.Cuti 12 / 25 x Rp.710.000, =Rp. 340.800.
    Handika PutraUang Pesangon 2 x (6 x Rp.710.00,) = Rp. 8.520.000,Penghargaan masa kerja 2 x Rp.710.000, = Rp. 1.420.000,T.Perumahan & Pengobatan 15 % x Rp.9.940.000, = Rp.1.491.000,T.Cuti 12 / 25 x Rp. 710.000. = Rp. 340.800., +Total semuanya = Rp. 11.771.800,25. PENGGUGAT XXV/Sdr.
Register : 23-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2280/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 340.800,- (Tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 340.800, (Tiga ratus empat puluh ribu delapan ratusrupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhyah 1432 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAMASMU'I. SH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. danDrs. NUR ROHMAN, SH. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, denganHal. 6 dari 7 hal.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 340.800,Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaOlehPanitera Penngadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 2280/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 23-12-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3139/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 340.800,- ( Tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah ) ;-------
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; Menjatuhkan talak I (satu) bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 340.800, ( Tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah ) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 23 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 27 Robiul
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Ongkos panggilan Rp. 299.800,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 340.800, (Tiga ratus empat puluh ribu delapan ratusrupiah)
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2322/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 340.800,- (Tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah) ;------------------------
    kepadaPenggugat ;Mengingat, pasal 49 ayat (2) undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untukmenghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 340.800
    BLITARJumlah Rp. 340.800,(Tiga ratus empat puluh ribu delapan ratusrupiah) Drs. SYATIBI, SH.
Register : 20-02-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 548/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 1 Juli 2009 — penggugat tergugat
214
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.340.800,- (tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.340.800, (tiga ratus empat puluh ribu delapanratus rupiah) kepada Penggugat; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2009 M,bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs. ASNAWI, SH., sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 340.800,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI
Register : 19-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1555/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 340.800,- (tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah);
Register : 14-12-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 21-03-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 213/G/KI/2020/PTUN.MDN
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
INDRA SARI PUTRA PANJAITAN
Termohon:
Kepala Desa Bagan Pekan
148118
  • Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 340.800,- (Tiga Ratus Empat Puluh Ribu Delapan Ratus Rupiah).

Register : 01-06-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 584/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 7 Oktober 2010 — Perdata
111
  • Nafik, SHPerincian Biaya:l Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 30.000,3Biaya Pemanggilan Rp. 340.800, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 411.800,KETUA MAJELISttdDrs. Romadhon. SPANITERA PENGGANTIttdDrs. Arief Rokhman. Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI
Register : 08-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2407/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 340.800,- (tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah)
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
209
  • Nasir AS, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.wu FF YS f#Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama = Rp. 30.000,Biaya ATK perkara = Rp. 50.000,Biaya panggilan pihakpihak berperkara = Rp. 340.800,laya redaksi putusan = Rp. 5.000,Biaya meterai putusan = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 431.800,(empat ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus rupiah)halaman 8 dari 8 Halaman Putusan No. 1321/Pdt.G/2016/PAPbr
Register : 15-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2534/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2011 —
90
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 340.800,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDrs. A. Nurul MujahidinHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor :2534/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 340.800,- (tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah).

Register : 30-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 340.800,- (tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah).

Register : 12-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 22 April 2014 — AL FAKAR Bin MUA’RIF (Alm)
5115
  • BIDANG PEMERINTAHAN DESA= Bahwa Pagu Anggaran pada bidang Pemerintahan Desa adalah senilaiRp. 316.000.000, (tiga ratus enam belas juta rupiah), sedangkan yangdicairkan adalah senilai Rp. 315.655.200, (tiga ratus lima belas jutaenam ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah) sehingga ada sisadana pada bidang Pemerintahan Desa yang tidak dicairkan adalah Rp.344.800, (tiga ratus empat puluh empat ribu delapan ratus rupiah)dengan rincian :e Kegiatan Rakor Kades ada dana yang tidak dicairkan senilai Rp.340.800
    PEMERINTAHAN DESA = Bahwa Pagu Anggaran pada bidang Pemerintahan Desa adalah senilaiRp. 316.000.000, (tiga ratus enam belas juta rupiah), sedangkan yangdicairkan adalah senilai Rp. 315.655.200, (tiga ratus lima belas jutaenam ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah) sehingga ada sisadana pada bidang Pemerintahan Desa yang tidak dicairkan adalah Rp.344.800, (tiga ratus empat puluh empat ribu delapan ratus rupiah)dengan rincian :e Kegiatan Rakor Kades ada dana yang tidak dicairkan senilai Rp.340.800
Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — 1. ABDUL GOPUR, dkk VS PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES
159151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 325.8203.258.200 06Sep1643 HENDRA IRAWAN 5H233 DESEMBER 8.413.900 2.000.000 30 Des 2016 6.413.900 641.390 1.347.614 1.673.4342.000.000 06 Januari 2017 4.413.900 662.085 44.1394.413.900 10 Januari 2017AGUSTUS 5.294.800 2.000.000 31 Agustus 2016 3.294.800 329.480 329.4803.294.800 06Sep1644 HERI KARTONO 6H448 DESEMBER 5.257.700 2.000.000 30 Des 2016 3.257.700 325.770 527.002 856.4822.000.000 06 Januari 2017 1.257.700 188.655 12.5771.257.700 10 Januari 2017AGUSTUS 5.408.000 2.000.000 31 Agustus 2016 3.408.000 340.800
    2017 4.359.800 1.000.000 3 Maret 2017 3.359.800 1 839.950 33.598 873.5483.359.800 10 Maret 2017MARET 2017 4.485.800 1.000.000 03 April 2017 3.485.800 348.580 348.5803.485.800 06 April 2017APRIL 2017 4.580.000 1.000.000 4 Mei 2017 3.580.000 895.000 1.127.2001.000.000 9 Mei 2017 2.580.000 9 232.2002.580.000 18 Mei 2017JUNI 2017 4.340.800 1.000.000 4 Juli 2017 3.340.800 1 835.200 33.408 1.096.3201.000.000 10 Juli 2017 2.340.800 7 163.8561.000.000 17 Juli 2017 1.340.800 4 53.6321.000.000 21 Juli 2017 340.800
    325.8203.258.200 06Sep1643 HENDRA IRAWAN 5H233 DESEMBER earatane 2.000.000 30 Des 2016 6.413.900 641.390 1.347.614 1.673.4342.000.000 06 Januari 2017 4.413.900 662.085 44.1394.413.900 10 Januari 2017AGUSTUS 94500 2.000.000 31 Agustus 2016 3.294.800 329.480 329.4803.294.800 06Sep1644 HERI KARTONO 6H448 DESEMBER 5.257.700 2.000.000 30 Des 2016 3.257.700 325.770 527.002 856.4822.000.000 06 Januari 2017 1.257.700 188.655 12.5771.257.700 10 Januari 2017AGUSTUS sanane 2.000.000 31 Agustus 2016 3.408.000 340.800
    Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019 1.000.000 9 Mei 2017 2.580.000 9 232.2002.580.000 18 Mei 2017JUNI 2017 4.340.800 1.000.000 4 Juli 2017 3.340.800 1 835.200 33.408 1.096.3201.000.000 10 Juli 2017 2.340.800 7 163.8561.000.000 17 Juli 2017 1.340.800 4 53.6321.000.000 21 Juli 2017 340.800 3 10.224340.800 24 Juli 2017JULI 2017 6.030.700 1.000.000 03 Agustus 2017 5.030.700 1.257.675 1.439.8241.000.000 09 Agustus 2017 4.030.700 2 80.6142.000.000 11 Agustus 2017 2.030.700 5 101.5352.030.700 16 Agustus 2017AGUSTUS
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 22 April 2014 — DRS.MUSA,Q,MM
5713
  • BIDANG PEMERINTAHAN DESA= Bahwa Pagu Anggaran pada bidang Pemerintahan Desa adalah senilaiRp. 316.000.000, (tiga ratus enam belas juta rupiah), sedangkan yangdicairkan adalah senilai Rp. 315.655.200, (tiga ratus lima belas jutaenam ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah) sehingga ada sisadana pada bidang Pemerintahan Desa yang tidak dicairkan adalah Rp.344.800, (tiga ratus empat puluh empat ribu delapan ratus rupiah)dengan rincian :1 Kegiatan Rakor Kades ada dana yang tidak dicairkan senilai Rp.340.800
    BIDANG PEMERINTAHAN DESA= Bahwa Pagu Anggaran pada bidang Pemerintahan Desa adalah senilaiRp. 316.000.000, (tiga ratus enam belas juta rupiah), sedangkan yangdicairkan adalah senilai Rp. 315.655.200, (tiga ratus lima belas jutaenam ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah) sehingga ada sisadana pada bidang Pemerintahan Desa yang tidak dicairkan adalah Rp.344.800, (tiga ratus empat puluh empat ribu delapan ratus rupiah)dengan rincian :Kegiatan Rakor Kades ada dana yang tidak dicairkan senilai Rp. 340.800
Register : 12-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 137/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUJI Alias FAUJI Bin MISRAN
497
  • Puluh Sembilan Ribu Enam Ratus Rupiah );
  • Faktur Sandi Phone Cell Rp. 675.521,- ( Enam Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Lima Ratus Dua Puluh Satu Rupiah );
  • Faktur Anjir Rp. 565.600,- ( Lima Ratus Enam Puluh Lima Ribu Enam Ratus Rupiah );
  • Faktur Anjir Rp. 522.399,- ( Lima Ratus Dua Puluh Dua Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Rupiah );
  • Faktur Min Pahandut Rp. 1.214.401,- ( Satu Juta Dua Ratus Empat Belas Ribu Empat Ratus Satu Rupiah );
  • Faktur Aris Rp. 340.800