00.000.000,- (satu milyar rupiah);

terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa :Halaman 4 dari16 Putusan Perkara Pidana Nomor 421/Pid.Sus/2018/PN.Bil1 (satu) poket shabu dengan berat 35,72

Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira jam 21.30 Wib di depanPom Bensin di Desa Kutirejo Kelurahan Pandaan KabupatenPasuruan ;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa saksi bersama dengan saksi Dadang Prasetyo yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu dengan berat kotor 35,72

saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekira jam 21.30 Wib di depan Pom Bensin di Desa KutirejoKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan karena telah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Gol. jenis sabusabu;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket shabu dengan berat kotor 35,72

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) poket shabu dengan berat 35,72 (tiga puluh lima komatujuh puluh dua) gram beserta bungkusnya ; 1 (satu) unit Handphone warna hitam merk OPPO dengan nomor081332746194 ; bungkus snack Chitato warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) poket shabu dengan berat 35,72 (tiga puluh lima komatujuh puluh dua) gram beserta bungkusnya ; 1 (satu) unit Handphone warna hitam merk OPPO dengan nomor081332746194 ; bungkus snack Chitato warna coklat ;Dimusnahkan. uang tunai sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara..

Menetapkan barang bukti berupa::- 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening dengan berat + 35,72 (lebih kurang tiga puluh lima koma tujuh puluh dua) Gram ;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;

lebih dari 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munzir bin m.nur dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan selama terdakwa ditangkapdan berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subside 3 (tiga) bulanpenjaraMenyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Paket Besar yang diduga Narkotika Jenis shabu yang dikemasdengan plastic bening dengan berat 35,72

di Desa Pulo ara KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen, berwenang mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5(lima) gram yaitu berupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening dengan berat + 35,72

Lab : 7724/NNF/2017 tanggal 10 Agustus 2017yang diperiksa dan ditandatangani Zulni Erma pangkat Ajun KomisarisBesar Polisi Nrp. 60051008 jabatan Kasubbid Narkobafor dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt Penata jabatan Paur Subbid Narkobaformenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic berisiKristal putih dengan berat 35,72 gram diduga narkotika milik terdakwaMUNZIR Bin M.

Lab : 7724/NNF/2017 tanggal 10Agustus 2017 yang diperiksa dan ditandatangani Zulni Erma pangkatAjun Komisaris Besar Polisi Nrp. 60051008 jabatan KasubbidNarkobafor dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt Penata jabatan PaurSubbid Narkobafor menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic berisi Kristal putin dengan berat 35,72 gram diduganarkotika milik terdakwa MUNZIR Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa:: 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dengan berat + 35,72 (lebih kurang tiga puluh lima komatujun puluh dua) Gram ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN BirDirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) tas kresek warna hitam berisi 6 (enam) bungkus kertas koran berisi ganja (35,72 Gram)- 1 (satu) handphone Nokia warna putih beserta nomor sim card 08976863546 Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) tas kresek warna hitam berisi 6 (enam) bungkus kertas koran beganja (35,72 Gram) 1 (satu) handphone Nokia warna putin beserta nomor sim08976863546Dirampas untuk dimusnahkan.4.

bukti berupa 1 (satu) tas kresek warna hitam beri(enam) bungkus kertas koran berisi ganja dan 1 (satu) handphone Newarna putin beserta nomor sim card 08976863546 sebagaimana ydiperlinatkan kepada saksi oleh majelis hakim didepan persidangan adbenar milik terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tikeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajubarang bukti berupa: 1 (satu) tas kresek warna hitam berisi 6 (enam) bungkus kertas koran beganja (35,72

aysKUHAP, lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang akan dijatuhkepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat adanya halhal yang dmenangguhkan penahanan atas diri terdakwa oleh karena itu penahanan yang tedilakukan terhadap terdakwa tetap dipertahankan sebagaimana ketentuan pasalKUHAP ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) tas kresek warna hitam berisi 6 (enam) bungkus kertas koran beganja (35,72

Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tas kresek warna hitam berisi 6 (enam) bungkus kertas koran beganja (35,72 Gram) 1 (satu) handphone Nokia warna putih beserta nomor sim08976863546Dirampas untuk dimusnahkan.6.

= USD 35,72> Kelompok Jenis Meranti = 3,9546 m3PSDH = 10% X Rp. 690.000, X (2 X 0,8500 m*)= Rp. 117.300,DR = 14.50 USD X (2 X 0,8500 m?)

= USD 24,65> Total PSDH = Rp. 111.446,4 + Rp.117.300,= Rp. 228.746,4> Total DR = USD 35,72 + USD 24,65= USD 60,37 (nilai tukar dolar terhadap Rupiah pertanggal 1 Februari 2021 adalah Rp. 846.840,17,,sehingga Total PSDH dan DR adalah Rp.228.746,4, + Rp.846.840,17,,=Rp.1.075.586,57, Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diaturdan diancam pidana Pasal 88 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia nomor 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanHalaman 4 dari 20 Putusan

= USD 35,72 Kelompok Jenis Meranti = 3,9546 m3PSDH = 10% X Rp. 690.000, X (2 X 0,8500 m)= Rp. 117.300,DR = 14.50 USD X (2 X 0,8500 m?)

= USD 24,65 TotalPSDH = Rp. 111.446,4 + Rp. 117.300,= Rp. 228.746,4 Total DR = USD 35,72 + USD 24,65= USD 60,37 (nilai tukar dolar terhadap Rupiah pertanggal 1 Februari 2021 adalah Rp. 846.840,17,,sehingga Total PSDH dan DR adalah Rp.228.746,4, + Rp.846.840,17,,=Rp.1.075.586,57,Bahwa untuk ganti rugi tegakan belum dapat dilakukan perhitungan/pengenaan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 15 Permen LHKNo: P.71 / MenLHK / Setjen / HPL.3 / 8 / 2016, tentang tata carapengenaan, pemungutan dan penyetoran

Anggaran mengetahui pekerjaan belum dikerjakan, akan tetapi telahmemproses tagihan pekerjaan yang diajukan oleh Penyedia Jasa sebesar 30 % sSenilaiRp11.896.707.000,00 (Ssebelas miliar delapan ratus sembilan puluh enam juta tujuh ratus tujuh riburupiah), hal tersebut terbukti dengan adanya dokumen dibuat dalam penagihan termin sebesar30 % berupa dokumen Berita Acara Pembayaran tanpa nomor tanggal 13 bulan Nopember 2015dimana dalam dokumen tersebut sudah tercatat bahwa progres kerja terpasang sebesar 35,72

Wanua Karya Sakti telah mencapai 35,72%,namun faktanya pada saat saudara Wempi Ambokari, ST menadatangani dokumen tersebut fisikpekerjaan belum ada yang dikerjakan oleh PT. Wanua Karya Sakti (masih 0%) dan dokumenBerita Acara Pembayaran tanpa nomor tanggal 13 November 2015 tersebut digunakan dalamproses penagihan yang dilakukan oleh PT.

Freddy Patty sangatmengetahui faktanya volume terpasang masih 0% (belum ada sama sekali), namun tetapmenandatangani SPM senilai Rp11.896.707.000,00 (sebelas miliar delapan ratus sembilan puluhenam juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) untuk kegiatan Pekerjaan Pembangunan Jalan Dalam KotaSarmi (Struktur Riggid Pavement) yang mengakibatkan terjadinya pembayaran pekerjaan denganvolume terpasang 35,72% kepada PT.

Wanua Karya Sakti telah mencapai 35,72%, namunfaktanya pada saat saudara Wempi Ambokari, ST menadatangani dokumen tersebut fisikpekerjaan belum ada yang dikerjakan oleh PT. Wanua Karya Sakti (masih 0%) dan dokumenBerita Acara Pembayaran tanpa nomor tanggal 13 November 2015 tersebut digunakan dalamproses penagihan yang dilakukan oleh PT.

Freddy Patty selaku Pengguna Anggaran, WempiAmbokari, ST., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan terdakwa Servie Rolly Prang, STselaku Penyedia Jasa/ Pelaksana, akan tetapi sudah diproses tagihan pekerjaan sebesar 30 %senilai Rp11.896.707.000, yaitu dengan adanya dokumen dibuat dalam penagihan termin 30% berupa dokumen berita acara pembayaran tanpa nomor tanggal 13 bulan nopember 2015,dimana dalam dokumen tersebut sudah tercatat bahwa progres kerja terpasang sebesar 35,72% namun faktanya masih

dari membukahutan untuk lahan produktif yaitu menjadilahan pertanian yang di kerjakan secara terusmenerus seluas + 4.062 M2 (40,62 Are) danSPPT NO; 52.03.100.004.0400081. 0 denganbatas batas yaitu:>Sebelah Utara ; Tanah Ladang Akim,>Sebelah Timur ; Jalan Raya Jurusan Sambalia>Sebelah Selatan; Tanah Ladang Amaq RehatonmSebelah Barat ; Tanah Ladang TarmijiDan sebagian dari tanah sengketa tersebut seluas + 490 M2(4,90Are) di jual kepada Tergugat 1 Sekira tahun 2006 sedangkansisanya seluas+ 3.572 M2 (35,72