Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 351.000 351500 351000ã 351,000 351.500
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 18-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 05/PID.TPK/2013/PT AMB
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : HAMDAN TUNNY, S.Kep. M.Kes Diwakili Oleh : Rustam Maruapei.SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ikhsan Nasrulloh SH
57 — 27
  • 2011 tanggal 26 Pebruari 2011, kemudiansetelah pekerjaan pemeliharaan tersebut telah selesai dilaksanakan,diketahui RAB dan Volume pekerjaan yang tertuang didalam kontrak tidaksesuai dengan hasil pekerjaan di lapangan dan bahkan ada pekerjaanyang tidak pernah dilaksanakan/ fiktif.Bahwa seluruh dana kegiatan pemeliharaan gedung tersebut telahdicairkan secara bertahap yaitu :e Termin (95%) Nomor : 01/BAPEMB/FISIK/CVAP/III/2011 tanggal 18Maret 2011 dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :351500S
    2011 tanggal 26 Pebruari 2011, kemudiansetelah pekerjaan pemeliharaan tersebut telah selesai dilaksanakan,diketahui RAB dan Volume pekerjaan yang tertuang didalam kontrak tidaksesuai dengan hasil pekerjaan di lapangan dan bahkan ada pekerjaanyang tidak pernah dilaksanakan/ fiktif.Bahwa seluruh dana kegiatan pemeliharaan gedung tersebut telahdicairkan secara bertahap yaitu :e Termin (95%) Nomor : 01/BAPEMB/FISIK/CVAP/III/2011 tanggal18 Maret 2011 dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 351500S
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 18-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 06/PID.TPK/2013/PT AMB
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : ITHA LA THO, SKM. MSc Diwakili Oleh : latif lahane.SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : I Made Juri Imanu . SH
53 — 33
  • oleh panitia pemeliharaan gedung,selanjutnya setelah pekerjaan pemeliharaan tersebut selesaidilaksanakan, diketahui RAB dan Volume pekerjaan yangtertuang didalam kontrak tidak sesuai dengan hasilpekerjaan dilapangan dan bahkan ada pekerjaan yang tidakpernah dilaksanakan/ fiktif.Bahwa seluruh dana kegiatan pemeliharaan gedungtersebut telah dicairkan secara bertahap yaitu :e Termin (95%) Nomor : 01/BAPEMB/FISIK/CVAP/III/2011tanggal 18 Maret 2011 dengan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor : 351500S
Pengadilan PN AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 64/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 24 Juli 2013 — ITHA LA THO, SKM. M.sc
59 — 66
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 351500S/061/117 tanggal 15 Maret 2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00017 tanggal 14 Maret 2011 ;14. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 366312S/061/117 tanggal 01 Agustus 2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00154 tanggal 28 Juli 2011 ;15.
    panitia pemeliharaan gedung, selanjutnyasetelah pekerjaan pemeliharaan tersebut selesai dilaksanakan, diketahui RABdan Volume pekerjaan yang tertuang didalam kontrak tidak sesuai dengan hasilpekerjaan dilapangan dan bahkan ada pekerjaan yang tidak pernah dilaksanakan/fiktif.e Bahwa seluruh dana kegiatan pemeliharaan gedung tersebut telah dicairkansecara bertahap yaitu :e Termin I (95%) Nomor : 01/BAPEMB/FISIK/CVAP/ITI/2011 tanggal 18 Maret2011 dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 351500S
    oleh panitia pemeliharaan gedung,selanjutnya setelah pekerjaan pemeliharaan tersebut selesai dilaksanakan,diketahui RAB dan Volume pekerjaan yang tertuang didalam kontrak tidaksesuai dengan hasil pekerjaan dilapangan dan bahkan ada pekerjaan yang tidakpernah dilaksanakan/ fiktif.e Bahwa seluruh dana kegiatan pemeliharaan gedung tersebut telah dicairkansecara bertahap yaitu :Termin I (95%) Nomor : 01/BAPEMB/FISIK/CVAP/III/2011 tanggal 18 Maret2011 dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 351500S
    Yoan Group ;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 351500S/061/117 tanggal15 Maret 2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00017 tanggal14 Maret 2011 ;14. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 366312S/061/117 tanggal01 Agustus 2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00154 tanggal28 Juli 2011 ;15. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 010211W/061/117 tanggal29 Nopember 2011dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00258 tanggal28 Nopember 2011 ;16.
    Yoan Group ;13.Surat ......Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 351500S/061/117 tanggal15 Maret 2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00017 tanggal14 Maret 2011 ;14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 366312S/061/117 tanggal01 Agustus 2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00154 tanggal 28Juli 2011 ;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 010211W/061/117 tanggal29 Nopember 2011dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00258 tanggal28
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 63/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.
Tanggal 24 Juli 2013 — HAMDAN TUNNY, S.Kep. M.Kes
87 — 36
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 351500S/061/117 tanggal 15 Maret 2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00017 tanggal 14 Maret 2011 ;14. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 366312S/061/117 tanggal 01 Agustus 2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00154 tanggal 28 Juli 2011 ;15.Surat ..15.
    tanggal 26 Pebruari 2011, kemudian setelahpekerjaan pemeliharaan tersebut telah selesai dilaksanakan, diketahui RABdan Volume pekerjaan yang tertuang didalam kontrak tidak sesuai denganhasil pekerjaan di lapangan dan bahkan ada pekerjaan yang tidak pernahdilaksanakan/ fiktif.e Bahwa seluruh dana kegiatan pemeliharaan gedung tersebut telah dicairkansecara bertahap yaitu :Termin I (95%) Nomor : 01/BAPEMB/FISIK/CVAP/III/2011 tanggal 18 Maret2011 dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 351500S
    tanggal 26 Pebruari 2011, kemudian setelah17pekerjaan pemeliharaan tersebut telah selesai dilaksanakan, diketahui RABdan Volume pekerjaan yang tertuang didalam kontrak tidak sesuai denganhasil pekerjaan di lapangan dan bahkan ada pekerjaan yang tidak pernahdilaksanakan/ fiktif.e Bahwa seluruh dana kegiatan pemeliharaan gedung tersebut telah dicairkansecara bertahap yaitu :e Termin I (95%) Nomor : 01/BAPEMB/FISIK/CVAP/III/2011 tanggal 18 Maret2011 dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 351500S
    Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 351500S/061/117 tanggal15 Maret 2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00017 tanggal14 Maret 2011 ;14. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 366312S/061/117 tanggal01 Agustus 2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00154 tanggal28 Juli 2011 ;15. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 010211W/061/117 tanggal29 Nopember 201 1dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00258 tanggal28 Nopember 2011 ;16.
    Yoan Group ;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 351500S/061/117 tanggal 15 Maret2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00017 tanggal 14 Maret 2011 ;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 366312S/061/117 tanggal 01 Agustus2011 dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00154 tanggal 28 Juli 2011 ;15.Surat .....Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 010211W/061/117 tanggal29 Nopember 2011dan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00258 tanggal 28Nopember 2011 ;Surat Perintah