Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3g2008 3208 3550 352505 352008 352608 352708 351508
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1810/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
HERIYANTO SIMANGUNSONG alias TOMPEL
19 — 4
  • berikut:Pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 16.30 Wib terdakwamengendarai sepeda motor berboncengan dengan temannya bernamaBokek Nababan (belum tertangkap) mengendarai sepeda motor Jalan LintasMedanTanjung Morawa, saat melintas di Gang Dame Tanjung Morawaterdakwa dan temannya tersebut melihat saksi korban Ratna Haryatimengendarai sepeda motor dan dibagasi depan sepeda motor tersebutterletak 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A9 Pro 6 warna Gold(emas) dengan nomor IMEI 1 : 352508
    saksi korban dariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1810/Pid.B/2020/PN Lbpbelakang tetap berjarak dekat dengan sepeda motor saksi korban, tepat diJalan Lintas MedanTanjung Morawa Desa Bangun Sari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, dimana keadaan jalan sepi, terdakwamemepet dan memotong sepeda saksi korban dari sebelah kiri, temanterdakwa Bokek Nababan dengan tangan ~kanan langsungmengambil/merampas 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A9 Pro6 warna Gold (emas) dengan nomor IMEI 1 : 352508
    Ratna Haryati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 Pukul 16.30 Wib diJalan Lintas Medan Tanjung Morawa Desa Bangun Sari KecamatanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1810/Pid.B/2020/PN LbpTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, saksi telah kehilangan 1(satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A 9 Pro 6 warna Gold(emas) dengan nomor IMEI 1 352508/08/004510/3 IMEI 2352509/08/004510/1; Bahwa awalnya Terdakwa melakukan pencurian handphone miliksaksi
    saksitersebut ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1810/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 Pukul 16.30 Wib di Jalan Lintas Medan TanjungMorawa Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy A 9 Pro 6 warna Gold (emas)dengan nomor IMEI 1 352508
    Ervina Simangunsong.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2020 Pukul 16.30 Wib di Jalan Lintas MedanTanjung Morawa Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy A 9 Pro 6 warna Gold (emas)dengan nomor IMEI 1 352508/08/004510/3 IMEI 2 352509
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 242/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Riza Ade Saputra Als Tobing Bin Suyatno (Alm).
34 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG GALAY AQ Pro6 warnahitam dengan Nomor IMEI 1 : 352508/08/014452/6, IMEI 2352509/08/014452/4; 1 (satu) buah kotak Handphone Merk SAMSUNG GALAY AQ Pro6warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 352508/08/014452/6, IMEI 2 :352509/08/014452/4;Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu saksi Mustafa Afif Wardhana BinSahid Hidayat. 1 (satu) unit Laptop Merk ACER ASPIRE V5 TOUCH warna birumuda dengan S/N : NXM90SN0023212F5792000 lengkap denganCharger
    Bin Suyatno (Alm)pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekitar pukul 06.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di JalanCiputat Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksadan mengadili, telan mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) UnitHandphone Merk SAMSUNG GALAY A9 Pro6 warna hitam dengan NomorIMEI 1 : 352508
    Pada malam waktu terdakwa mengambil barangbarang tersebuttidak sedang mabuk dan tidak membawa sajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galay A9 Pro6 warna hitamdengan Nomor IMEI 1 : 352508/08/014452/6, IMEI 2 : 352509/08/014452/4; 1(satu) buah kotak Handphone Merk Samsung Galay A9 Pro6 warna hitamdengan Nomor IMEI 1 : 352508/08/014452/6, IMEI 2 : 352509/08/014452/4; 1(satu) unit Laptop Merk Acer Aspire V5 Touch warna biru muda
    Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Mustafa Afif Wardhanadan saksi Febri Dwi Haryono tidak dapat menikmati manfaat kebendaanyang dimilikinya berupa 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung GalayAY Pro6 warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 352508/08/014452/6, IMEI2 : 352509/08/014452/4; 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire V5 Touchwarna biru muda dengan S/N : NXM90SN0023212F5792000 lengkapdengan Charger; uang tunai sebesar Rp650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jam tangan
    /08/014452/6, IMEI 2352509/08/014452/4; 1 (satu) buah kotak Handphone Merk SAMSUNG GALAY AQ Pro6warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 352508/08/014452/6, IMEI 2 :352509/08/014452/4;Dikembalikan kepada saksi Mustafa Afif Wardhana Bin Sahid Hidayat. 1 (satu) unit Laptop Merk ACER ASPIRE V5 TOUCH warna birumuda dengan S/N : NXM90SN0023212F5792000 lengkap denganCharger; 1 (satu) buah Kotak Laptop Merk ACER ASPIRE V5 TOUCH warnabiru muda dengan S/N : NXM90SN0023212F5792000 lengkapdengan Nota Pembelian Laptop
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 K/PID.SUS/2018
Tanggal 1 Februari 2019 — BURHANUDIN alias BOANG bin MAJID
114 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke dalamkantong plastik transparant Kemudian dibungkus dengan lakbanberwarna coklat Kemudian diberi Kode B kemudian disisinkan denganberat bruto + 1,0 gram untuk uji Laboratorium;3) 1 (satu) unit Handphone merk ALDO warna merah Model F16dengan Nomor Handphone Sim 1 : 0895.3826.03553, IMEI 1358745075179 638, Sim 2 : 0822.5086.6674, IMEI 23587450751 79646;4) 1 (satu) Handphone Samsung Model SMA910F/DS warnagold, beserta casing warna hitam merk MOTOMO, dengan NomorHandphone 0822.5323.2086, IMEI 1 : 352508
    /08/009830/0, IMEI 2 :352508/08/009830/8;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dimasukkan ke dalamkantong plastik transparant kKemudian dibungkus dengan lakbanberwarna coklat kemudian diberi kode B kemudian disisihkan denganberat bruto + 1,0 gram untuk uji Laboratorium; 1 (satu) unit Handphone merk ALDO warna merah Model F16dengan Nomor Handphone Sim 1 : 0895.3826.03553, IMEI 1358745075179 638, Sim 2 : 0822.5086.6674, IMEI 23587450751 79646; 1 (satu) Handphone Samsung Model SMA910F/DS warnagold, beserta casing warna hitam merk MOTOMO, dengan NomorHandphone 0822.5323.2086, IMEI 1 : 352508
    /08/009830/0, IMEI 2 :352508/08/009830/8;Dirampas untuk dimusnahkan5.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 114/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Maimunah, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
RENDHI OKTOZA BIN H DACHMIR BAKRI
42 — 6
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit HP merk Samsung seri A9 Pro warna emas dengan Nomor Imei : 352508

    handphone di dalamnyalangsung terdakwa berniat mengambil handpone tersebut; Bahwa terdakwa mengetahu handphone tersebut milik korban; Bahwa rencananya handphone tersebut akan terdakwa jual untukmendapatkan uang biaya pulang ke kampong istri terdakwa di Sibolga; Bahwa handphone yang diperlihatkan di persidangan adalah yang terdakwaambil dari dalam tas milik korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit HP merk Samsung seri AQ Pro warna emas dengan Nomor Imei :352508
    sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 pukul18.00 wib telah mengambil handphone milik saksi korban Ismul Husni daridalam tas korban yang diletakan dipinggir lapangan Basket di Blang PadangBanda Aceh tanpa izin korban; Bahwa rencananya handphone tersebut akan terdakwa jual untukmendapatkan uang biaya pulang ke kampong istri terdakwa di Sibolga; Bahwa handphone yang diambil terdakwa milik korban adalah HP merkSamsung seri A9 Pro warna emas dengan Nomor Imei : 352508
    Unsur Sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang disini berdasarkanfakta di persidangan adalah HP merk Samsung seri A9 Pro warna emasdengan Nomor Imei : 352508/08/025356/6 & 352509/08/025356/4 milik korbanIsmul Husni yang menyebabkan korban menderita kerugian sebesar Rp6.300.000, ( enam juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa sehingga karenya unsur ke 3 telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Ad.4 Unsur Dengan maksud untuk memilik secara
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 8 Putusan Pidana No.114/Pid.B/2019/PN Bna1 (Satu) unit HP merk Samsung seri A9 Pro warna emas dengan NomorImei : 352508/08/025356/6 & 352509/08/025356/4dikembalikan kepadasaksi korban Ismul Husni6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3422 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 Oktober 2020 — ENDANG SURIYADI alias KOH IPIN anak dari INDRAWALDI
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan,;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening;e 2 (dua) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening yangdimasukan plastik klip warna bening;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung AY warna gold dengan nomorImei 352508
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening; 2 (dua) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening yangdimasukan plastik klip warna bening; 1 (satu) unit handphone merk Samsung AY warna gold dengannomor Imei 352508/08/012943/5 dan Imei 352509/08/01 2943/3:Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna merah dengannomor rangka MH3SG4610HJ062879 dan nomor mesinG3J1E0090249 berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0005/Pdt.P/2011/PA.Gs
Tanggal 1 Februari 2011 — Pemohon ( Dispensasi Kawin )
13 — 0
  • Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama DANI, tertulisSUDANI ( Pemohon I) Nomor : 352508 300660 0002 tanggal 21Agustus 2008 yang dikeluarkan Camat Kedamean atas namaBupati Gresik ,bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.3.4. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama NASIKAH (PemohonII) Nomor : 352508 540468 0001 tanggal 06 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh Camat Kedamean atas nama Bupati Gresik,bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya dan diberitanda P.4.5.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-07-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0051/Pdt.P/2010/PA.Gs
Tanggal 7 September 2010 — Pemohon ( wali adhol )
64 — 3
  • Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama SITI MAULIANAARTINGSIH (Pemohon) Nomor : 352508 510991 0002 tertanggal26 April 2010 dari Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.8. 9.
    Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama ARIANTO (CalonSuami Pemohon) Nomor : 352508 270385 0002 tertanggal 13Juli 2010 dari Pemerintah Kabupaten Gresik. bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP92 exes emu Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat Pemohon jugatelah menghadirkan saksi saksinya di muka persidangan sebagaiberikutSAKSI I : Nama SUPARTIWI binti KARLAN, = umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Kedamean,Kecamatan Kedamean, Kabupaten
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1507/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
20 — 2
  • Surat keterangan untuk menikah dari kepala Kecamatan balongbendo kabupatenSidoarjo Nomor : 450/46/404.7.11.97/2011 tanggal 18 Juli 2011 bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedamean Kabupaten Gresik Nomor : 318/145/VIII/1988, tanggal 05 Agustus 1988,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P3;Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon)Nomor : 352508
    300667 0019 Tertanggal 22 April 2009 , bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama TERMOHON ASLI (Termohon)Nomor : 352508 420870 0002 Tertanggal 22 April 2009, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P5;6.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0376/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 0
  • Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik, Nomor: 352508 410187 OO0O1 tanggal 28 Maret 2008,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat Penggugattersebut di atas, Tergugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat danTergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi,masing masing sebagai berikutSAKSI I, umur 26 Tahun,
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 23-07-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 135/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 23 Juli 2014 — SUWAJI
24 — 1
  • bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, dipersidangan KuasaPemohon telah mengajukan bukti surat yang berupa, yaitu :1Fotocopy Duplikat Surat Kematian Nomor 474.1/06/404.7.1.05/2014 tanggal 24Januari2014, atas nama REMBATTI, diberi tanda P1;Fotocopy Duplikat Surat Kematian Nomor 474.1/05/404.7.1.5/2014 tanggal 12April2014,atas nama SAMAN, diberi tanda P2;Fotocopy Surat Kematian Nomor 474/13/437.110.10/2014 tanggal 07Juli2014, atas namaSADI, diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 352508
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 16-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0436/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 2
  • Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik, Nomor: 352508 520455 0012 tanggal 13 Mei 2009,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Kecamatan .kedamean Kabupaten Gresik,Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No.436/Pdt.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 932/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLIPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, Nomor:352508 520179 0002 tanggal 29 Juni2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I: umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik,,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1570/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 25 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
17 — 0
  • Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLIPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, Nomor:352508 030268 0001 tanggal 27Pebruari 2008, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan ;eoeee Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohonmenghadapkan ~~ keluarga dan saksinya, masing masing sebagaiberikutSAKSI I : SAKSI I umur
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1727/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLIPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, Nomor: 352508 411078 0002 tanggal 9Desember 2009, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat penggugattersebut di atas, Tergugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat danTergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi,masing masing sebagai berikutSAKSI I :
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 893/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, Nomor: 352508 521082 0001 tanggal 04Oktober 2010, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;n Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSII: Umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanCerme, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 918/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLIPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, Nomor:352508 62389 O01 tanggal 02 September2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;3.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1100/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 17 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dab Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,Nomor: 352508 1203680004 tanggal 01082012 bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon menyatakantidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 31 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
11 — 2
  • Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLIPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, Nomor: 352508 140180 0001, tanggal 08April 2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohonmenghadapkan ~ keluarga dan saksinya, masing masing sebagaiberikutSAKSI I : umur 60 tahun, agama
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0393/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLIPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan kedamean,Kabupaten Gresik, Nomor:.352508 650887 0001 tanggal 13Agustus 2008, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I, umur 61.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0434/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 5
  • Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI( Penggugat ) yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik, Nomor: 352508 570992 0001tanggal Ol Maret 2011, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya