Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 83/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : AMRUL HUSNI,SE,Msi Diwakili Oleh : YASWIN, SH
Terbanding/Tergugat I : H.ARIPIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XVI : AMIJAH Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIV : KEMENTERIAN PERTANAHAN DAN TATA RUANG Republik Indonesia di Jakarta cq.Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta cq.Badan Pertanahan Nasional dan tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta cq.Badan Pertanahan Nasional dan tata Ruang Propinsi Kalimantan Bareat/Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak cq. KANTOR POERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN MELAWI Diwakili Oleh : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XII : JUMAYANI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat X : KATARINA ABRIYATA Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : WINDI aLs BUN BU JUNG Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VI : HENDRA Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat IV : TARMIJI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergu
6424
  • ISKANDAR maka terjadi perubahan bentuk dan luas.Untuk itu kKemudian luas tanah bentuk tanah dan posisinya juga berubahyakni tanah orang tua Penggugat yang posisinya disebelah kanan jalanseharusnya lebih luas yakni berdasarkan pengukuran manual pihak desaseluas = ( 57.230 m2 atau mendekati 58. 368 m2) setelah pemotongan jalanseluas 3000 m (masingmasing 1500 m berdasarkan data pengukurantanah Tergugat Ill. 1 s/d Tergugat III.8 ) maka dipersempit menjadi (38.134m2 1.500 m2 = 36.634 m2) sebaliknya digeser