3612/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 52 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarangberkediaman di XXXXxXXxXxxxx , Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , tempat tinggal di xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxXXxxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.BLmemenuhi syarat formil Ssebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR. Jo.

Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxXxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX< );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 1.026.000, (Satu juta dua puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 DesemberDra.

Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.BL7 eea. Pendaftaranb. PanggilanPertamaRp. 30.000,Rp. 10.000, Penggugat/Pemohonc. PanggilanPertama Tergugat/Termohond. Redaksie. PemberitahuanPutusanBiaya prosesPanggilanPemberitahuan isiPutusanMateraiJumlah ........4(satu juta dugRp. 10.000, isi 10.000, Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.BL

3612/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.

3612/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DusunTanjung Sari RT.20 RW. 07 DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Himawan Indra Sakti, MB, S.H pekerjaanAdvokat

disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.02 RW. 03 Desa TanjungsariKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3612

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu 27 Nopember2010, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1046/1 79/X1/2010hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Jrtanggal 27 Nopember 2010 dengan status Penggugat Perawan sedangTergugat Jejaka;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakhal. 2 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

SufiyaniUntuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Jr

3612/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507021401880001, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Januari1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3510025410870002, tempat

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan September 2019, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebin1O bulan.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3612/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Sri Nanda Hikmatullah umur 17 tahun, Akbar Rido Maulana umur9 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3612/Padt.G/2020/PA.

Saksi sebagai adik kandungPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah Pemohon di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama : Nama Anak;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3612/Padt.G/2020/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3612/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXXXXXXXXX , Derdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Oktober 2019, memberikan kuasa kepada Darussalami, SH.,Miko Fouri Yulianto, SH.

Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.BLe.

Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.BLrelaas panggilan Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 07 Oktober 2019 dantanggal 16 Oktober 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak

Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.BL

Socfindo melalui saksi Saniman;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat BK 3612 VBH warna hitam putih, No. Rangka MHIJFZ111HK575040 dan No. Mesin : JZIE1E1578590r;

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Socfindo melalui Saksi Saniman; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat BK 3612 VBH warnahitam putin, No. Rangka MHIJFZ111HK575040 dan No. mesin :JZIE1E1578590r;Dirampas untuk Negara.4.

Socfindo yakni Saksi Dedi Hermawan saatsedang berpatroli melihnat Terdakwa bersama temannya yang sedangmelangsir buah kelapa sawit menggunakan sepeda motor Honda BeatBK 3612 VBH, lalu Saksi Dedi Hermawan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang diamankan saat penangkapan tersebutberupa 2 (dua) janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat BK 3612 VBH warna hitam putih, No.

sawit dan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat BK 3612 VBH warna hitam putih, No.

Socfindo naikHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2018/PN Kissepeda motor Honda Beat BK 3612 VBH warna hitam Putih No.

Socfindo melalui Saksi Saniman; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat BK 3612 VBH warna hitamputin, No.

3612/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun (Pemalang, 05Juli1982), NIK 3327080507820142,agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili

KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun (Pemalang, 01September1982), agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3612

No 3612/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 3612/Pdt.G/2019/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3612/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3612/Pdt.G/2019/PA.PML

3612/Pdt.G/2017/PA.PML

No. 3612/Pdt.G/2017/PA.PML9.

No. 3612/Pdt.G/2017/PA.PML2.

No. 3612/Pdt.G/2017/PA.PMLdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 3612/Pdt.G/2017/PA.PMLMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. AliAsikin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggotatid.Drs. H. A. Muthohar As, S.H., M.H.tid.Drs. H. Shobirin, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpKetua Majelisttd.Drs. M. SakdullohPenitera Penggantitid.H.

No. 3612/Pdt.G/2017/PA.PML

3612/Pdt.G/2016/PA.BL

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 3612/Padt.G/2016/PA.

Dan ketidakhadiranTergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, oleh karena ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3612/Padt.G/2016/PA.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami Isteridan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 3612/Padt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 3612/Pat.G/2016/PA.BL4.

(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3612/Pat.G/2016/PA.BL

3612/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 3612/Pdt.G/2017/PA.

, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman semula di Kp.Babakan Muncang, Rt.001 Rw.005, Desa Ciburial, KecamatanLeles, Kabupaten Garut, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman I dari 10 Putusan Nomor: 3612

(sepuluhribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk menyelesaikankemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telahdilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan PerkawinanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 3612/Pdt.G/2017/PA.Grtsebagaimana diamanatkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tetang

mengirimkan kuasanya sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdengan alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upayamediasi sebagaimana Perma Nomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi, tidakdapat dilaksanakan, namun oleh Majelis Hakim, Penggugat telah diberikansaran dan nasehat dalam rangka perdamaian, tetapi tetap tidak berhasil:Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 3612

Hendi Rustandi, SH., M.SiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 3612/Pdt.G/2017/PA.GrtPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, SH,.MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 370.000,3. Redaksi Rp 5.000, 4. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 461.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 3612/Pdt.G/2017/PA.Grt

3612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran beberapa kaliTermohon berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohonbahkan beberapa kali meminta cerai kepada Pemohon.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut pada posita angka 4 (empat) sebagaimanatersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini :5.1.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (TRI WAHONO bin SIGIT PRAWOTO )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENIS binti GIMAN )di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 650.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3612/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong Kab.

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Agustus2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 15 Agustus 2018 dantanggal 07 September 2018 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3612/Pat.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1440 Hijriyah oleh Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3612/Padt.G/2018/PA.Cbn

3612/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3612/Pat.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

No.3612/Pdt.G/2015/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, Tergugat malas bekerja dan Tegugat tidak pernah memberinafkah lahir dan batin terhadap Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang yang hingga sekarang telah berpisah selama kurang lebih 2tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

No.3612/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor: XX, tanggal 17 Januari 2015 (tanda bukti P);B.

No.3612/Pdt.G/2015/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.3612/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Dini HerawatiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No.3612/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Saudara Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama kurang lebin 21 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 21 TAHUN3.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Selamahalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3612/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 3612 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dengannomor akta 063/0102/VII/2018 tertanggal 01 Juli 20182. Bahwa pada awal masa perkawinan yaitu bulanJuli 2018, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama di tempattinggal Penggugat di Kabupaten Sidoarjo.3.

Putusan No. 3612 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.menyayangi dan saling membantu satu sama lain antara Penggugatdan Tergugat.8. Bahwa melihat keadaaan rumah tangga Pengggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat.9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.10.

Putusan No. 3612 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.meskipun menurut relaas panggilan nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.Sda tanggal 15Oktober 2020 dan tanggal 05 Nopember 2020 telah dipanggil secara sah danpatut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan

Putusan No. 3612 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 3612 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 260.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3612 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.

3612/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 3612/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 3612/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lag!

Putusan No 3612/Padt.G/2020/PA. Tgrs.a nn nn1.JumlahBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 3612/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

3612/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa Pada Hari Selasa tanggal 11 Juni 2013, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi di Putusan No. 3612/Pdt.G/2018/PA Cjr halaman 1hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 11 Juni 2013;2.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal39 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Putusan No. 3612/Pdt.G/2018/PA Cjr halaman 5Wakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tidak ternyata ketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidakmengajukan

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dantidak ternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlu Putusan No. 3612/Pdt.G/2018/PA Cjr halaman 6mempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttd Putusan No. 3612/Pdt.G/2018/PA Cjr halaman 9Rincian Biaya Perkara:1.BR WON BF Jaenudin Ramdhan, S.HI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 220.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 0.2.0... cece eee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan No. 3612/Pdt.G/2018/PA Cjr halaman 10

3612 K/Pdt/2016

Nomor 3612 K/Pdt/201615. ALI EFENDI, bertempat tinggal di Dusun Dawuhan, RT 001RW 008, Desa Kawangrejo, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember;16. SITI alias B.

Nomor 3612 K/Pdt/2016Jember tanggal 7 Juli 2015 Nomor 160/Pdt.G/2014/PN.Jmr dapatdipertahankan dan dikuatkan;.

Nomor 3612 K/Pdt/2016Ahmad, ketika semua sesepuh sudah meninggal dunia.

Nomor 3612 K/Pdt/2016pada alasan hukum yang tidak tepat dan sah maka sudah seharusnyaapabila putusan hakim ditingkat pertama ditolak secara keseluruhan;8.

Nomor 3612 K/Pdt/2016

3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrOThU AnO RE?

Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. MOHGHOFUR, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. FAIQ, MH. dan Drs. NURROHMAN,SH.

Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr