Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323/B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WIJAYA AGUNG LESTARI
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
EZ.Muttaqien Nomor 85 Kampung Doyong, Kelurahan Gembor,Kecamatan Priuk, Tangerang 15133, Banten;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.36148/PP/M.XIV/16/2012, tanggal 18 Januari 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya
bentukkas yang juga digunakan untuk kebutuhan operasional perusahaan;Bahwa sebagai bukti pendukung, Pemohon Banding juga melampirkan data ataspinjaman pemegang saham berupa:a rekening Koran pemegang saham atas nama WidjajaSinawang dan rekening koran Pemohon Banding;bbukti penerimaan kas tunai/transfer yang tidak melaluirekening Koran Pemohon Banding beserta voucher aslibiaya operasional yang menggunakan dana dari pinjamanpemegang saham tersebut;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.36148
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Jmb Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
MENTARI V
17 — 9
MENTARI V
17 — 9
JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonanyang diajukan oleh:MENTARI V, Tempat/Tgl.Lahir : Jambi, 2 Mei 1992, Agama : Budha Jenis Kelamin:Perempuan, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat: Jl.Majapahit no 21 Kel Payo Selincah Kec Jambi TimurJambi 36148.
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
48 — 24
48 — 24
Fotokopi Kartu Surat Keterangan Pengganti KTP atasnama Aryo Agung Benardi (Pemohon' 1), No.473/36148/X/DUKCAPIL yang dikeluarkan Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, tertanggal O09 Oktober2019, diberi kode P1.2. Fotokopi Kartu Surat Keterangan Pengganti KTP atasnama Eva Helena (Pemohon Il), No. 473/25940/VIII/DUKCAPILyang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan, tertanggal 16 Agustus 2019, diberi kode P2.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon !
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Jmb Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
RAFIKA SARI
32 — 11
RAFIKA SARI
32 — 11
GUNUNG SEMERU R.T. 027 NO. 48Kelurahan Payo Selincah Kecamatan Paal MerahKota Jambi Kode Pos 36148.
Register : 22-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1443/Pid.B/2023/PN Mks Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
dewi zulaikho
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR ALIAS SYUKUR
17 — 16
dewi zulaikho
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR ALIAS SYUKUR
17 — 16
MUHAMMAD SYUKUR;
- 1 (satu) rangkap foto copy Surat Perjanjian kerja waktu tertentu/kontrak kerja No : 36148/PKWT/REG/HC-(HO)(Branch Mks)/II/2023 tentang kontrak kerja an MUH. SYUKUR di PT. MIDI UTAMA INDONESI Tbk;
- 1 (satu) rangkap SOP (standar Operasional Prosedur) di PT. MIDI UTAMA INDONESIA;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan an. MUHAMMAD SYUKUR tgl 16 September 2023.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Snt Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.rd.muhd kundek
2.RTS.RATNA ZAITUN
3.MUKTI SUHRIZAL
Tergugat:
1.syahrudin
2.RD,LUKMAN
3.KRISNO ADIYANTO WS
134 — 118
1.rd.muhd kundek
2.RTS.RATNA ZAITUN
3.MUKTI SUHRIZAL
Tergugat:
1.syahrudin
2.RD,LUKMAN
3.KRISNO ADIYANTO WS
134 — 118
Krisno Adiyanto, WS, Umur: 51 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Alamat: RT Jalan Sentot Ali Basah , Payo Selincah, Kecamatan JambiTimur, Kode Pos 36148 sebagai Tergugat III;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatan ParaPenggugat, Tergugat dan Tergugat Il mengajukan jawabannya, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Jawaban Tergugat dan Tergugat II:A. DALAM EKSEPSI1.