3647/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 3647/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPeMON ON rrMELAWANXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, dahulu

bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon, dan para saksi diPELSITdaNngan;g m rrr nTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 24 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor: 3647/Pdt.G/2013/PA.Pml

Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor honda beat warna biru putih dengan nopol : BE 3647 MK, Nosin : JM81E1631882 dan Noka : MH1JM8118MK629900, an.MUSTAKIM.
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor honda beat warna biru putih dengan nopol : BE 3647 MK, Nosin : JM81E1631882 dan Noka : MH1JM8118MK629900, an.MUSTAKIM.
• 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih dengan nopol : BE 3647 MK, Nosin : JM81E1631882 dan Noka : MH1JM8118MK629900

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor honda beat warna biruputih dengan nopol : BE 3647 MK, Nosin : JM81E1631882dan Noka : MH1JM8118MK629900, an.MUSTAKIM. 1 (satu) buah STNK sepeda motor honda beat warna biruputih dengan nopol : BE 3647 MK, Nosin : JM81E1631882dan Noka : MH1JM8118MK629900, an.MUSTAKIM. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putihdengan nopol : BE 3647 MK, Nosin : JM81E1631882 danNoka : MH1JM8118MK629900 ;Dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu saudara

Lampung Barat, saksiMustakim telah kehilangan sepeda motor;Bahwa saksi Mustakim kehilangan barang yaitu 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Honda Beat Nopol : BE 3647 MK NokaMH1JM8118MK629900 warna Biru putih An.

Lampung Barat, para Anakmengambil mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Honda Beat NopolBE 3647 MK Noka : MH1JM8118MK629900 warna Biru putin An.MUSTAKIM;Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Honda Beat Nopol : BE 3647 MKNoka : MH1JM8118MK629900 warna Biru putin An.

;Menimbang, bahwa Anak II mengambil 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Honda Beat Nopol : BE 3647 MK Noka : MH1JM8118MK629900 warnaBiru putin dengan cara menghidupkan mesin sepeda motor menggunakan kuncikontak yang masih tergantung, sedangkan Anak tetap berada di sepeda motorabsolute revo yang dibawa para Anak sambil mengawasi keadaan;Menimbang bahwa barangbarang yang diambil oleh Para Anak berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Honda Beat Nopol : BE 3647 MK Noka :MH1JM8118MK629900 warna Biru putin

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB sepeda motor honda beat warna biruputin dengan nopol : BE 3647 MK, Nosin : JM81E1631882dan Noka : MH1JM8118MK629900, an.MUSTAKIM. 1 (satu) buah STNK sepeda motor honda beat warna biruputin dengan nopol : BE 3647 MK, Nosin : JM81E1631882dan Noka : MH1JM8118MK629900, an.MUSTAKIM. 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putihdengan nopol : BE 3647 MK, Nosin : JM81E1631882 danNoka : MH1JM8118MK629900 ;dikembalikan kepada Saksi Korban Mustakim

3647/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3647/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

tanggal 16 Agustus 2013, Nomor : 3647/Pdt.G/2013/PA.Bwi, suratpanggilan ketiga tanggal 03 September 2013, Nomor : 3647/Pdt.G/2013/PA.Bwi, surat panggilan keempat tanggal 01 Oktober 2013, Nomor : 3647/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kelima tertanggal 18 Oktober2013, Nomor : 3647/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 3647/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 10 September2012 (tanda bukti P.1) ;B.

No. 3647/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 3647/Pdt.G/2013/PA.Bwisidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. H. FATHUR ROHMAN MS, M.HSHIDKAN, SHPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. RIFA'l, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3647/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3647/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang

Bahwa,setelah menikah PEMOHON dan TERMOHONtinggal bersama Desa Ngrayun, Kecamatan Ngrayun Ponorogo,selanjutnya TERMOHON tinggal di XXXXX.Hal 1 dari 12 Put No 3647/Padt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa, dalam perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON diperoleh 1 keturunan anak yang bernama:3.1. XXXXX yang berumur 9 (Sembilan) Tahun.4.

Bahwa, selama ini PEMOHON telah berusaha untuksabar namun dalam kondisi rumah tangga yang demikian PEMOHONmerasa tersiksa lahir dan batin dan tidak sanggup untuk melanjutkankehidupan perkawinan dengan TERMOHON, seperti yang diharapkansemula, yaitu tujuan rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadhah,dan warahmah, sehingga lebih baik perkawinan PEMOHON danTERMOHOWNdiakhiri dan diputus dengan sebab perceraian;Hal 2 dari 12 Put No 3647/Padt.G/2018/PA.SbyBerdasarkan halhal yang tersebut di atas, PEMOHON

loose dlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Hal 9 dari 12 Put No 3647/Padt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

,M.HIPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Put No 3647/Pdt.G/2018/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 3647/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 13 dari 12 Put No 3647/Pdt.G/2018/PA.Sby

3647/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3647/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 26 Nopember2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 Januari 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 51/51/l/2011, tanggal 10 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selamaHim. 1 dari 12 Hlm.Put.No 3647/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr.2 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 1 tahun 7 bulan, dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 12 Hlm.Put.No 3647/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati Pemohon agar rukun

MUHAUJIR, S.H.Hakim Anggota,Him. 11 dari 12 Hlm.Put.No 3647/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr.Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOH. GHOFUR, M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,JIMMY JANNATINO,S.HI. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Him. 12 dari 12 Hlm.Put.No 3647/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr.

3647/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tinggal di Blitar, dengan surat kuasa khusustertanggal 18 April 2019 memberikan kuasa kepada Mulyono,S.H.M.H., Advokad/penasehat hukum, beralamat di Jalan RayaGaprang Gg.

Bahwa senyatanya Penggugat sudah merasa tidak kuat lagisehingga Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan rumahtangga yangsakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuan UndangUndangPerkawinan sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalanterbaik adalah perceraian.Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim yanghal. 2 dari 9 halaman Nomor 3647/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa perkara ini, untuk Sedapatnya segera

mendamaikan kedua diatur dalam pasal 130 H.I.R, Majelis hedeiiiitatas pertanyaangugatannya;dinezegeland (P.1); Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Garum Kabupaten Blitar, tanggal 11 Juni 2011, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksi keluarga/orang dekat, bernama;hal. 3 dari 9 halaman Nomor 3647

bibi Penggugat; =,Bahwa Penggugat dan Tergude atl Suami istri yang menikah padatahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat dan kadang di rumah orangtua Tergugat, dan sampaisekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 mulai goyah dan sudah tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinanhal. 4 dari 9 halaman Nomor 3647

Nurkhan, S.H.HAKIM ANGGOTAhal. 8 dari 9 halaman Nomor 3647/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. Muslihah. M.H.PANITERA PENGGANTIYusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Beaya:Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 75.000,Panggilan ............ Rp. 350,9@e=Redaksi...............Meteral ...............PNBP...............OarwWnr Jumlah ........ (empat ratus senadribu rupiah)hal. 9 dari 9 halaman Nomor 3647/Pdt.G/2019/PA.BL

3647/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl yor! aU!

., pekerjaanKaryawati, tempat tinggal KabupatenTangerang, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal , yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,di bawah register nomor 3647/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 27 November2015, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan

berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan PemohonMemberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap TermohonMenetapkan biaya perkara menuruthukumBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas nomor 3647

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh NurmalasariJosepha, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3647/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Muhyar, S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj.

Ai Jamilah, M.H..PANITERA PENGGANTINurmalasari Josepha, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 575.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi >: Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3647/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

3647/Pdt.G/2020/PA.Sbg

No. 3647/Pat.G/2020/PA.Sbgtelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak hadimya tanpa alasanyang sah;Bahwa untuk memperkuat gugatan Penggugat, maka Penggugatmengajukan buktibukti berupa;l.

No. 3647/Pat.G/2020/PA.Sbg2.

No. 3647/Pat.G/2020/PA.Sbg172 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 dan Pasal 173 HIR.

No. 3647/Pdt.G/2020/PA.Sbgmenerus yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sebagaimana dimaksud pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;3.

No. 3647/Pdt.G/2020/PA.Sbgq

3647/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No..3647/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No..3647/Padt.G/2018/PA. Sda.a. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat sejak bulanFebruari 2017b.

Putusan No..3647/Padt.G/2018/PA.

Putusan No..3647/Pdt.G/2018/PA. Sda.

3647/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2017/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No.3647/Pdt.G/201 7/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.3647/Pdt.G/201 7/PA.Sda.d.

Putusan No.3647/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.3647/Padt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S.H. Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 320.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.3647/Pdt.G/2017/PA.Sda.

3647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgcf >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di Jl. Raya Saptorenggo No.15 Kec.

sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3647

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3647/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan hal hal yang terurai di atas, Pemohon mohon KepadaYang Mulia Ketua Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Mengijinkan pada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang3.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masinghalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh H. MASTUR ALI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3647/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3647/Padt.G/2019/PA.Grtale SN Qed SI al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,07 Juli 1998, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Rana

Januari 1992, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3647

Bahwa Penggugat adalah Istri Sah Tergugat yang pernikahannyaHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 3647/Pdt.G/2019/PA.Grtdilaksanakan Pada Hari Jumat Tanggal 07 Oktober 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 748/17/X/2016 Tanggal07 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu Kabupaten Garut;2.

Ai Jamilah, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3647/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Siti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp310.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

., M.H.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 3647/Pdt.G/2019/PA.Grt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3647/Pdt.G/2020/PA.Mjl dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

3647/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2020/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Pemohon umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiTermohon

Mengizinkan Pemohon (Pemohon (Alm)) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanHal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 3647/Pdt.G/2020/PA. MjlAgama Majalengka;3.

resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut pekaranya;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa, Pemohon menyatakan mencabut perkara yangterdaftar dalam Register Nomor 3647

Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 3647/Pdt.G/2020/PA.MjlDra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 150.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 3647/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3647/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 3647/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama /+ 7 tahun 3 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur7 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

No 3647/Pdt.G/2018/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 3647/Pdt.G/2018/PA.SlwNomor: 144/31/1I/2011, tanggal 19 Februari 2011, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen,selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksi:1.

No 3647/Pdt.G/2018/PA.

No 3647/Pdt.G/2018/PA.SlwPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHal 11 dari 10 hal Putusan. No 3647/Pdt.G/2018/PA. Slw

3647/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 3647/Padt.P/2015/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Put Nomor 3647/Padt.P/2015/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3647/Padt.P/2015/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 3647/Padt.P/2015/PA.JrDrs. HM. Idris Abdir, S.H.M.H. Drs. Suyadi, M.H.Hakim Anggota IlttdImam Mahdi, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,ttdHM. Halil, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 541.000, SemoedianAgcma JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3647/Padt.P/2015/PA.Jr

3647/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 3647/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Put. nomor 3647/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 13 Halaman.9.

agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan:Put. nomor 3647/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:;Put. nomor 3647/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 11 dari 13 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muhidin binYende Omanudin) terhadap Penggugat (Lilis NursamsiahbintiOhan);4.

Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,Put. nomor 3647/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman. 3. Biaya Panggilan :Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 481.000,( Empat ratus delapan puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 3647/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

3647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

1996, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Security, tempat kediaman di Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3647

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2halaman 1 dari 13 halaman, 3647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtahun 5 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;3.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, 3647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, 3647/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.ARIFIN, S.H.30.000,75.000,431.000,20.000,10.000,6.000,572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, 3647/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlge !

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 3647

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 3647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan Desember tahun 2017 Termohon telah pergi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon selama 8 bulan, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 3647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 3647/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 3647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3647/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ais SN pak 5 Al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Desember2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal11 Desember 2017 dalam register perkara Nomor 3647/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 3647/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak September 2016 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat sudah tidak diberikan nafkah lahir batin sejak Oktober 2016;b.

Nomor 3647/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 3647/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hakim Anggota,Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 3647/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Putusan No. 3647/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 3647/Pdt.G/2014/PA. Siw.4.

Putusan No. 3647/Pdt.G/2014/PA. Siw.