Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 36715/PP/M.XV/99/2012 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut :Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP10/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 6 Januari 2011, tentang penolakan permohonanpembatalan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Penyerahan BKP Dan/Atau JKP Masa Pajak Desember 2008 Nomor :00128/207/08/051/10 tanggal 26 April 2010, atas nama PT Perkebunan Nusantara VII,NPWP 01.061.128.3051.000,
    Put. 36715/PP/M.XV/99/2012 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugatpada tanggal 29 Maret 2012 kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembalimelalui kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2012 dahulu Penggugatdiajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajakpada tanggal 05 Juni 2012 sebagaimana ternyata Akta Permohonan Peninjauan KembaliNo.
    TENTANG PENDAPAT MAJELISSebagaimana disebutkan diatas Majelis Hakim Pengadilan Pajak dengan PutusanNomor Put.36715/PP/M.XV/99/2012, menolak gugatan Penggugat (sekarang PemohonPK) dengan alasan sebagai berikut :1.1.1.2.1.3.1.4.Menurut pendapat Majelis, tujuan penyampaian Surat Pemberitahuan HasilPemeriksaan (SPHP) adalah untuk memberikan kesempatan kepada Penggugatuntuk menanggapi hasil pemeriksaan Tergugat (Halaman 24 Putusan);Bahwa tanggapan Penggugat dapat berupa tanggapan tertulis atau jika SuratPemberitahuan
    Pada hal Penggugat (Pemohon PK) secara resmi telahmenyampaikan kepada Majelis, Peraturan Menteri Keuangan Nomor 23/PMK.03/2008 dan Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor :PER19/PJ/2008,sebagaimana dicantumkan pada halaman 21 Salinan Putusan Pengadilan PajakNomor :Put.36715/PP/M.XV/99/2012.
    Keberatan mengenai Amar Putusan.Pemohon PK, semula Penggugat, tidak dapat menyetujui amar putusanPengadilan Pajak nomor Put.36715/PP/M.XV/99/2012 yang diucapkan tanggal 15Pebruari 2012 dengan alasanalasan tersebut diatas.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan Peninjauan Kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat : Bahwa alasanalasan permohonan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan karena pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Pajak yang menolakgugatan Penggugat
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 536/Pdt.G/2013/Pa.Wtp
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
2213
  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 528.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 528.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(5) 2(262113) 1(33) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 528.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 528.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(VANS) 2(13) 1(5) 2(11) 712(3423) 2(10) 1(5) 2(13) 1(33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 528.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQq165) 215) 111) 36715
Register : 31-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 9 Nopember 2015 — - RAHMAT SAPUTRA dkk
208
  • TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 243.00 Tm/F12 1 TF(14) 25) 215) 1215) 27) 111) 45867) 111) 458222) 22426311) 45817) 12) 21314) 22) 2242617) 111) 45830) 12) 21365) 22231) 15) 211) 458525211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 221.00 Tm/F12 1 TE(5212) 156) 13435) 111) 3677) #1222617) 111) 367ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee ae((((((15) 12) 210) 15) 22226225) 2eL.) 36%212) 215) 15) 232) 235) 2311) 36762) =2345) 2311) 36723) 2S) #2135) 211) 36715
Register : 18-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
120
  • 1 TE(1) 1((((((((((((11) 3672023) 16) 1(5) 1(27) 1(ALT) 362(30) 1(2) 1(ZS) 1(23) 1(205) 1(27) 1(5) 1(11) 367(13) 1(2) 1(3) 1(315) 1(15) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 469.00 589.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 476.00 589.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(2) 4(15)(13)(43)(27)(43)(3) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 526.00 589.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 534.00 589.00 TmAPP E/F12 1 TE(172) 111) 36715
Register : 06-06-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 436/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Dumasaris S. Meliala
2.Simon Bolivar S. Meliala
3.Grace Yosephine S. Meliala
4.Gloria J Yvonne SM
5.Aman Sembiring Meliala
6.Kalam Beru Purba
7.Smeon Ferdinand Ginting
8.Selatina BR Purba
Tergugat:
8.Ernawati Beru Purba
9.Notaris Ade Julianti Djaidir, S.H., M.Kn.
10.Samuel Elliot
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
2.Notaris PPAT Makmur Ritonga, S.H.
3.Camat Kecamatan Medan Baru
4.Lurah Kelurahan Darat
9279
  • langganannya, setempat dikenal sebagai Jalan Abdullah

    Lubis Nomor 10-A (Simpang Jalan Sriwijaya);

    1. Sebidang tanah yang belum didaftarkan atau ditentukan haknya, seluas kurang lebih 3010 m2 (tiga ribu sepuluh meter persegi), terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Johor (dahulu termasuk dalam Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Deli Tua), Kelurahan Kwala Bekala, yaitu tanah yang dimaksud dalam dan haknya berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor 36715