Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 33g15 39g15 39p15 31g15 32g15 33.18 3.15 32.12 32.18 33.33 35.15 33.10 32.15 33.12 33.165
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2667 K/PDT/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — 1. NURAINI,DKK VS M. YUSUP alias USUP
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang lebar bagianselatan 56.3 meter, lebar bagian utara 10 meter, panjang 80 meter, (56.3+10 = 66.3 : 2 = 33.15 X 80 meter = 2.652 m? atau setara 26.5 tumbuk),dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh TergugatIl Rekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat ini dikuasaioleh Tergugat Ill Rekonvensi.
    atau setara 10tumbuk, lalu pada bagian belakang lebar bagian selatan 56.3 meter,lebar bagian utara 10 meter, panjang 80 meter, (56.3 +10 =66.3 :2= 33.15 X 80 meter = 2.652 m? atau setara 26.5 tumbuk), dengantotal tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat IllRekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat ini dikuasaioleh Terguggat Ill Rekonvensi.
    atau setara 10tumbuk, lalu pada bagian belakang lebar bagian selatan 56.3 meter,lebar bagian utara 10 meter, panjang 80 meter, (56.3 +10 =66.3 :2= 33.15 X 80 meter = 2.652 m? atau setara 26.5 tumbuk), dengan totaltanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat iilRekonvensi 10 tumbuk + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat inidikuasai oleh Terguggat IIl Rekonvensi.
    atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang lebar bagianselatan 56.3 meter, lebar bagian utara 10 meter, panjang 80 meter, (56.3+10 =66.3 : 2 = 33.15 X 80 meter = 2.652 m? atau setara 26.5 tumbuk),dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh TergugatIl Rekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat ini dikuasaioleh Tergugat Ill Rekonvensi.
    atau setara 10tumbuk, lalu pada bagian belakang lebar bagian selatan 56.3 meter,lebar bagian utara 10 meter, panjang 80 meter, (56.3 +10 =66.3:2= 33.15 X 80 meter = 2.652 m? atau setara 26.5 tumbuk), dengantotal tanan Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat IIIRekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat ini dikuasaioleh Terguggat Ill Rekonvensi.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 41/PDT.Bth/2016/PN.Pwd
Tanggal 25 Januari 2017 — . Perdata 1. SITI MAHMUDAH, Tempat/Tgl.Lahir : Blora, 3 Februari 1962, Umur : 54 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jl. R. Suprapto No.1 RT.01/RW.19 PurwodadiGrobogan, dalam perkara ini bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari : 2. H. M. Joko Lelono, Tempat/Tgl.Lahir : Grobogan, 4 Januari 1961, Umur : 55 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl. R. Suprapto No.1 RT.01/RW.19 Purwodadi Grobogan 3. Muhammad Ridwan, Tempat/Tgl.Lahir : Grobogan, 3 Mei 1987, Umur : 29 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : Jl. R. Suprapto No.1 RT.01/RW.19 Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 27 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 27 Oktober 2016 dengan register No./SK. /2016/PN Pwd, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; Lawan : 1. OSCAR BAMBANG WIDYATMOKO, Umur: 37 tahun, Pekerjaan: wiraswasta, Alamat : Jl. Ki AgengSelo No.5 RT.01/RW.19 Purwodadi Kec. Purwodadi Kab. Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwodadi Jl. KS.Tubun No.1 Purwodadi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang Jl. Imam Bonjol No.1D, Kota Semarang, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Purwodadi Jl. Jenderal Sudirman, No. 47, Purwodadi, Grobogan, Jawa Tengah ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
126 — 4
  • ., M.H. dan rekanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Desember 2016 Nomor : 1551/'33.15/SKP/X1V/2016 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 ada kewajiban Majelis sebelum memeriksa perkara wajib menunjukMediator untuk menyelesaikan perkara dengan cara mediasi dan Majelis telahmenunjuk Hakim Mediator : Nur Salamah, SH berdasarkan penetapan Nomor241/Pdt.G.Mediasi/2016/PN Pwd tanggal 21 Desember 2016.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1161/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
  • Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkan karenaTergugat pamit bekerja ke Taiwan namun hingga sekarang tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi khabar sama sekali, sehingga Penggugat tidakmengetahui dimana Tergugat bertempat tinggal, berdasarkan surat keteranganghoib Nomor: 145/442/33.15/2014, tanggal 16 September 2014;5.
    dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJiwan,Kabupaten Madiun Nomor : 168/05/VI/2008 Tanggal 03 Juni 2008(PL); Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Banjarsari Wetan Nomor:145/442/33.15
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0049/Pdt.P/2010/PA.Sm.
Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON
10 — 0
  • Oktober 1992, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P2;c Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ANAK PEMOHON,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKota Semarang Nomor XXXX/TP/2005 tanggal 25 April 2005, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P3;d Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang NomorKk.XX.33.15
    /PW.01/656/2010 tanggal 06 Mei 2010, lalu diberi tandabukti P4; 222222 22 nnn nnn nnn nnn nee n eene Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangBarat Kota Semarang Nomor Kk.XX.33.15/PW.01/657/2010 tanggal 06 Mei2010, lalu diberi tanda bukti P5; f Foto copy Akta Cerai No.XXX/AC/1998/PA.Sm. an.Ngatinah denganSuwarno yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Semarang tanggal 23September 1998, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda bukti P6;Menimbang
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.NURAINI
2.KHAIDIR
3.MUSTIKA
4.AMRAN
5.KASMIYATI
Tergugat:
1.M.YUSUP ALIAS YUSUP
2.Kepala Desa Tanjung Raden
108 — 35
  • Tanah dengan ukuran Lebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang Lebar bagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter, Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk), dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat III Rekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat ini dikuasai oleh Terguggat III Rekonvensi.
    Tanah dengan ukuran Lebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang Lebar bagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter, Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk), dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat III Rekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yangsaat ini dikuasai oleh Terguggat III Rekonvensi.
    Tanah dengan ukuran Lebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang Lebar bagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter, Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk), dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat III Rekonvensi 10 tumbuk + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yangsaat ini dikuasai oleh Terguggat III Rekonvensi.
    Tanahdengan ukuran Lebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk,lalu pada bagian belakang Lebar bagian selatan 56.3 Meter, lebar bagianutara 10 Meter, Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter =2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk), dengan total tanah PenggugatRekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat III Rekonvensi 10 + 26.5 tumbuk =36.5 tumbuk yang saat ini dikuasai oleh Terguggat III Rekonvensi.
    Tanah dengan ukuran Lebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang Lebar bagian selatan56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter, Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3:2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk), dengan totaltanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat III Rekonvensi 10+ 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yangsaat ini dikuasai oleh Terguggat IIIRekonvensi.
    Tanah dengan ukuran Lebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang Lebar bagian selatan56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter, Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3:2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk), dengan totaltanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat III Rekonvensi 10+ 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat ini dikuasai oleh Terguggat IIIRekonvensi.
    Tanah dengan ukuran Lebar 25 M Panjang40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang Lebarbagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter, Panjang 80 Meter,(56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk),dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat IIIRekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat ini dikuasai olehTerguggat III Rekonvensi.
    Tanah dengan ukuranLebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagianbelakang Lebar bagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter,Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atausetara 26.5 tumbuk), dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasaioleh Tergugat Ill Rekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yangsaat inidikuasai oleh Terguggat Ill Rekonvensi.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Tanah
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 16/Pdt.Bth/2020/PN Srl
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat: M. PAIZAL Tergugat: M. YUSUP ALS USUP
118 — 64
  • Tanah dengan ukuran Lebar 25 M Panjang40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang Lebarbagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter, Panjang 80 Meter,(56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk),dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat IllRekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat ini dikuasai olehTerguggat Ill Rekonvensi.
    Tanah dengan ukuranLebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagianbelakang Lebar bagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter,Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atausetara 26.5 tumbuk), dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasaioleh Tergugat Ill Rekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat inidikuasai oleh Terguggat Ill Rekonvensi.
    Tanah dengan ukuranLebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagianbelakang Lebar bagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter,Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atausetara 26.5 tumbuk), dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasaioleh Tergugat Ill Rekonvensi 10 tumbuk + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbukyangsaat ini dikuasai oleh Terguggat Ill Rekonvensi.
    Tanah dengan ukuran Lebar 25 M Panjang40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang Lebarbagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter, Panjang 80 Meter,(56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk),dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat IllHalaman 7 dari 31 Putusan Perdata Bantahan Nomor 16/Padt.Bth/2020/PN SrlRekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat ini dikuasai olehTerguggat Ill Rekonvensi.
    Tanah dengan ukuranLebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagianbelakang Lebar bagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter,Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atausetara 26.5 tumbuk), dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasaioleh Tergugat Ill Rekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yangsaat inidikuasai oleh Terguggat Ill Rekonvensi.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1639/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • No. 1639/Pdt.G/2017 /PA SmgFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Nomor 648/Kua.33.15.PW.O1/VII/2007 tanggal17 Juli 2017 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Il. Saksisaksi :1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan Nomor B395 / Kua.13. 33. 33.15/ Pw.01/XI/2019 tanggal 04 Nopmber 2019 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P. 6);7. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5268/IV/2005, tanggal 01 April 2005,atas anak Pemohon yang aslinya dibuat dan ditandatangani olen KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, bermeteral cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.7);8.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 10 Juni 2014 — HARNO Bin PIJO melawan 1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Jakarta Cq. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Kanwil Semarang Cq. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Unit Pasar Godong
24 — 7
  • ., berdasarkan SuratKuasa Nomor : 2/VI.33.15/II/2013 tanggal 19 Februari 2013,sebagai TERGUGAT IV / TERBANDING IV ;Hal 2 dari 14 hal. Put. No. 135/Pdt/2014/PT.Smg.PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang nomor 135 / Pat /2014 / PT. Smg. tanggal 08 April 2014 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini di tingkat banding ;2.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/33.15/TL/SSL tertanggal 20 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talle, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, bermaterai cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis dandiberi tanda P.2.Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi:1. eur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gareccing, Desa Talle,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, di bawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — HANKY GUNAWAN alias HANKY
220 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • buah Dispencer "Royal" ;23.1 (Satu) buah BoxPrezzer "Sansio Tropicalizea ;24.1 (Satu) buah TV 21" merk Nanotech ;25.7 (tujuh) batang pipa Kapiler kaca diameter 0,5 panjang 90 Cm ;26.1 (Satu) buah timbangan Digital "Tanita KD200" ;27.1 (Satu) buah timbangan digital "Denfer Instrumen ;28.1 (Satu) buah Compressor "Mosteer" ;29.1 (Satu) tabung LPG volume 15 kg warna biru ;IV.Vi.VIL.30.1 (Satu) buah mesin cud LG ;31.4 (empat) buah ember plastik ukuran besar ;32.1 (Satu) buah gelas ukur plastik putih ;33.15
    22.1 (Satu) buah Dispencer "Royal" ;23.1 (Satu) buah BoxPrezzer "Sansio Tropicalizea ;24.1 (Satu) buah TV 21" merk Nanotech ;25.7 (tujuh) batang pipa Kapiler kaca diameter 0,5 panjang 90 Cm ;26.1 (Satu) buah timbangan Digital "Tanita KD200" ;27.1 (Satu) buah timbangan digital "Denfer Instrumen ;28.1 (Satu) buah Compressor "Mosteer" ;29.1 (Satu) tabung LPG volume 15 kg warna biru ;30.1 (Satu) buah mesin cud LG ;31.4 (empat) buah ember plastik ukuran besar ;32.1 (satu) buah gelas ukur plastik putih ;33.15
    No. 39 PK/Pid.Sus/20114025.7 (tujuh) batang pipa Kapiler kaca diameter 0,5 panjang90 Cm;26.1 (Satu) buah timbangan Digital "Tanita KD200" ;27.1 (Satu) buah timbangan digital "Denfer Instrumen ;28.1 (Satu) buah Compressor "Mosteer" ;29.1 (Satu) tabung LPG volume 15 kg warna biru ;30.1 (Satu) buah mesin Cud LG ;31.4 (empat) buah ember plastik ukuran besar ;32.1 (Satu) buah gelas ukuran plastik putih ;33.15 (lima belas) jerigen plastik warna biru bertuliskanFormix Acid 90 % ;IV. 1 (Satu) buah Fresser
    22.1 (Satu) buah Dispencer "Royal" ;23.1 (Satu) buah BoxPrezzer "Sansio Tropicalizea ;24.1 (Satu) buah TV 21" merk Nanotech ;25.7 (tujuh) batang pipa Kapiler kaca diameter 0,5 panjang90 Cm;26.1 (Satu) buah timbangan Digital "Tanita KD200" ;27.1 (Satu) buah timbangan digital "Denfer Instrumen ;28.1 (Satu) buah Compressor "Mosteer" ;29.1 (Satu) tabung LPG volume 15 kg warna biru ;30.1 (Satu) buah mesin cud LG ;31.4 (empat) buah ember plastik ukuran besar ;32.1 (Satu) buah gelas ukur plastik putih ;33.15
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Tanah
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Pwd
Tanggal 6 Nopember 2017 — 2017 yang telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 43/SK.Khusus/2017/PN Pwd, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Kantor Pertanahan Kabupaten Puwodadi, Alamat Jalan Jendral Sudirman No. 47 Purwodadai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDIONO, Aptnh,M.H, SUMANTRI, S.Sit, SOETRISNO, masing-masing sebagai pegawai pada Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Grobogan, baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 79/I-33.15
105 — 9
  • 2017 yang telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 43/SK.Khusus/2017/PN Pwd, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Kantor Pertanahan Kabupaten Puwodadi, Alamat Jalan Jendral Sudirman No. 47 Purwodadai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDIONO, Aptnh,M.H, SUMANTRI, S.Sit, SOETRISNO, masing-masing sebagai pegawai pada Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Grobogan, baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 79/I-33.15
    registerKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor43/SK.Khusus/2017/PN Pwd, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Kantor Pertanahan Kabupaten Puwodadi, Alamat Jalan JendralSudirman No. 47 Purwodadai, dalam hal ini memberikan kuasakepada BUDIONO, Aptnh.M.H, SUMANTRI, SSit,SOETRISNO, masingmasing sebagai pegawai pada KantorHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN PwdBadan Pertanahan Kabupaten Grobogan, baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 79/33.15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/TUN/2009
Tanggal 2 Maret 2011 — PT. MARGA BUMI KHATULISTIWA vs MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIRJEN PERHUBUNGAN DARAT Cq. KEPALA DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI BALI Cq. KUASA PENGGUNA ANGGARAN/PPK SATKER PENGEMBANGAN LLAJ .dkk BALI, DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI BALI
82 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (A) tentang Tahapan Evaluasi Penawaran Sistem Gugur dan ketentuandalam Dokumen Pelelangan Bab huruf E, Pasal 33.15 yang menentukanbahwa evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakanmemenuhi persyaratan/lulus administrasi, akan tetapi ketetapan ini tidakpernah dilaksanakan oleh Tergugat Il ;10.Bahwa Tergugat Il juga telah melanggar dan/atau tidak menerapkanKeputusan Presiden No. 80 Tahun 2003 Bab Il.
Pengadilan PA SEMARANG
Register : 26-04-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0788/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 28 Juli 2010 —
34 — 0
  • Bahwa pada tanggal 19 Juli 2003 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembalang, Kota Semarang, Kutipan Akta NikahNo.XXX/53/VII/2003, pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2003 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : KK.XX.33.15/PW.01/382/I1V/2010 tertanggal13 April 2010; 222222222 22 nn nnn een ne nee2.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perjanjian
Register : 04-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 32 / Pdt.G / 2012 / PN.Pwi
Tanggal 28 Maret 2013 — Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan Alamat Jl.Jenderal Sudirman No.47 Purwodadi, Kabupaten Grobogan; Telah memberikan kuasa kepada SUMANTRI, SSiT, Kepala Seksi Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan, sebagaimana surat kuasa khusus Nomor : 375/VI/33.15/X/2012 tangal 29 Oktober 2012 dan telah didafatarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 71/SK.Khusus/2012/PN.Pwi, tanggal 30 Oktober 2012 selanjutnya disebut sebagai --------------------------- TURUT TERGUGAT
130 — 13
  • Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan Alamat Jl.Jenderal Sudirman No.47 Purwodadi, Kabupaten Grobogan;Telah memberikan kuasa kepada SUMANTRI, SSiT, Kepala Seksi Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan, sebagaimana surat kuasa khusus Nomor : 375/VI/33.15/X/2012 tangal 29 Oktober 2012 dan telah didafatarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 71/SK.Khusus/2012/PN.Pwi, tanggal 30 Oktober 2012selanjutnya disebut sebagai --------------------------- TURUT TERGUGAT
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan Alamat Jl.JenderalSudirman No.47 Purwodadi, Kabupaten Grobogan;Telah memberikan kuasa kepada SUMANTRI, SSiT, Kepala SeksiPerkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan,sebagaimana surat kuasa khusus Nomor : 375/VI/33.15/X/2012 tangal29 Oktober 2012 dan telah didafatarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi Nomor : 71/SK.Khusus/2012/PN.Pwi, tanggal 30Oktober 2012selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
    Permodalan Nasional Madani(Persero) sebagaimana surat kuasa Nomor : SKU013/PNMSMG/LGL/X/12tanggal 18 Oktober 2012, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNomor 70/SK.Khusus/2012/PN.Pwi, tanggal 30 Oktober 2012, sedangkanPihak Turut Tergugat datang menghadap Sumantri, SSiIT Kepala SeksiPerkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 375/VI/33.15/X/2012 dan telah terdaftar dikepaniteraan PN Purwodadi No. 71/SK.KHUSUS/2012/PN.PWI;Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Pwd
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
Partimah
Tergugat:
1.Djapar
2.Sukiman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR BPN
70 — 11
  • Berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 10/SKK.33.15.UP.03.01/X/2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor138/SK.Khusus/2020/PN Pwd tanggal 22 Oktober 2020;Untuk selanjutnya mohon disebut TURUT TERGUGATPENGADILAN NEGERI tersebutTelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN PwdTelah mempelajari surat Surat bukti yang diajukan pihak berperkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan kedua belah pihak yangberperkara
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Pwi
Tanggal 1 April 2013 — . Perdata : M. MAHFUD, Umur : 33 tahun. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Alamat : Desa Getas Pejaten RT.05 RW. 03 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus ;--------------------------------------------- Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. SUPRIYADI.SH.MH, 2. SITI SURIYATI, SH. 3. SUKIS JIWANTOMO, SH.MH. 4. AKHMAD BADRUDDIN, S.HI. Kesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor di LKBH JUSTISIA Kudus yang beralamat di Wergu Wetan (Tempel) RT. 04 RW. 02 No. 156 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2013 dan telah di Daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi nomor : 54 / SK.Khusus / 2013 / PN.Pwi, tanggal 22 Agustus 2013.--------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai, -----------PENGGUGAT ;----- M E L A W A N 1. PIMPINAN CABANG PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) BKK Godong Alamat Jl. A. Yani No. 51 Cabang Godong Kabupaten Grobogan ;--------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai, -------------TERGUGAT I ;--- 2. ZAINAL IKHSAN, Alamat Desa Jeketro RT. 03 RW. 03, Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan ;----------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai, ------------TERGUGAT II ;--- 3. BAMBANG, Alamat Dusun Pucang Selatan RT. 05 RW. 04 Desa Tambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan ;------ Selanjutnya disebut sebagai--------------TERGUGAT III ;-- 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Grobogan, Alamat Jl. Jendral Sudirman No. 47 Purwodadi Kabupaten Grobogan; ---------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai,---------TURUT TERGUGAT;-
55 — 5
  • .: 82 / VI.33.15 / IX / 2013 tertanggal 19 September 2013. Jabatan Kepala SeksiPerkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan. Alamat JIn.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 14 Maret 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 29
  • Tanah dengan ukuran Lebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang Lebar bagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter, Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk), dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat III Rekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yang saat ini dikuasai oleh Terguggat III Rekonvensi.
    Tanah dengan ukuran Lebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang Lebar bagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter, Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk), dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat III Rekonvensi 10 + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yangsaat ini dikuasai oleh Terguggat III Rekonvensi.
    Tanah dengan ukuran Lebar 25 M Panjang 40 M = 1000M2 atau setara 10 tumbuk, lalu pada bagian belakang Lebar bagian selatan 56.3 Meter, lebar bagian utara 10 Meter, Panjang 80 Meter, (56.3 +10 = 66.3 :2 = 33.15 X 80 Meter = 2.652 m2 atau setara 26.5 tumbuk), dengan total tanah Penggugat Rekonvensi yang dikuasai oleh Tergugat III Rekonvensi 10 tumbuk + 26.5 tumbuk = 36.5 tumbuk yangsaat ini dikuasai oleh Terguggat III Rekonvensi.
Pengadilan PN Dobo Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Dob
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
Tjanefrem Ardho Caniago Anak dari Tjan Liang Tjie
100 — 41
  • Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 21'3.29"E 5 55' 0.68" STs Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 35.29" E 5 54' 33.15"S18. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 35.44" E 5 54'33.11"S19. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 34.32" E 5 54' 32.86" S20. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 35.12" E 5 54' 32.10" S21. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 36.46" E 5 54'31.27"S22. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 38.24" E 5 54' 30.29"S23. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 41.46" E 5 54'29.01"S24.
    Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 35.29" E 5 54" 33.15" S18. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 35.44" E 5 54" 33.11" S19. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 34.32" E 5 54" 32.86" S20. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 35.12" E 5 54" 32.10" S21. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 36.46" E 5 54! 31.27" S22. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 38.24" E 5 54" 30.29" S23. Tunggak Kayu Hasil Tebangan 134 20' 41.46" E 5 54' 29.01" S24.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 10-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 22 Oktober 2014 — . Perdata : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PURWODADI, alamat Jalan Bhayangkara Nomor 2 Purwodadi, dalam hal ini dikuasakan kepada S.L. WIDIASTUTI, S.H. M.H., SURYADI, S.H., AGUS SUNARYO, S.H. (Jaksa Pengacara Negara) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2014 dan telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 11 Juni 2014 dibawah Nomor : 34/SK.Khusus/2014/PN, selanjutnya disebut ...................................... Penggugat ; MELAWAN SUWITO BIN SARDI , pekerjaan mantan Kepala Desa Sugihan, alamat : Desa Sugihan RT 03 RW III Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut........................................... Tergugat ;
48 — 16
  • Grobogan No.205/IIL.33.15/V/2014 Tgl. 28 April 2014 perihal Surat dariKantor Pertanahan Kab. Grobogan yang menerangkan bahwa TergugatHalaman 33 dari 42 halaman34memiliki tanah yang bersertifikat hak milik di Desa Sugihan Kec. TorohKab. Grobogan, selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P11 ;12 Foto copy dari asli Surat Kepala Desa Sugihan No. 005/87/V/2014Tgl. 23 Mei 2014 perihal Surat dari Kepala Desa Sugihan Kec.