Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 5 April 2016 — Andi Isma Murtada binti Bora Dg. Sikki, Dkk Vs Haidar S. Sos. S.H., M.H. bin Ambo Tuwo, Dkk
5030
  • Murtada bin Ambo Tuwo, anak laki-laki : 1/3 bagian atau 1/3 x 100% = 33.33%;9.2. Syarifuddin bin Ambo Tuwo, anak laki-laki : 1/3 bagian atau 1/3 x 100% = 33.33%;9.3. Haidar bin Ambo Tuwo, anak laki-laki : 1/3 bagian atau 1/3 x 100% = 33.33%;10. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Murtada bin Ambo Tuwo adalah:10.1. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri) : 1/8 x 33.33% = 4.16%. Sisa/Ashabah : 33.33% - 4.16% = 29.17%; 10.2. Dr.
    Halima (isteri pertama) : 1/2 x 1/8 x 33.33% = 2.08%11.2. Hj. Salma (isteri kedua) : 1/2 x 1/8 x 33.33% = 2.08%Sisa/Ashabah : 33.33% - 2.08% - 2.08% = 29.17%; 11.3. Hj. Nurlina binti H. Syarifuddin (anak perempuan) : 1/10 x Ashabah atau 1/10 x 29.17%) = 2.92% 11.4. Muhammad Sadir bin H. Syarifuddin (anak laki-laki) : 2/10 x Ashabah atau 2/10 x 29.17% = 5.83% 11.5. Rusman bin H. Syarifuddin (anak laki-laki) : 2/10 x Ashabah atau 2/10 x 29.17% = 5.83% 11.6. Anwar bin H.
    Murtada bin Ambo Tuwo, anak lakilaki mendapat 1/3 bagian atau 1/3 x100% = 33.33%;2. H. Syarifuddin bin Ambo Tuwo, anak lakilaki mendapat 1/3 bagian atau1/3 x 100% = 33.33%;3. Haidar bin Ambo Tuwo, anak lakilaki mendapat 1/3 bagian atau 1/3 x100% = 33.33%.Bagian masingmasing ahli waris Murtada bin Ambo Tuwo adalah:Hal. 20 dari 27 hal. Put.30/Pdt.G/2016/PTA .Mks. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri) : 1/8 x 33.33% = 4.16%.Sisa/Ashabah : 33.33% 4.16% = 29.17%;. Dr.
    Syarifuddin bin Ambo Tuwo adalah:1.2.Halima (isteri pertama) : 1/2 x 1/8 x 33.33% = 2.08%Hj. Salma (isteri kedua) : 1/2 x 1/8 x 33.33% = 2.08%Sisa/Ashabah : 33.33% 2.08% 2.08% = 29.17%;. Hj. Nurlina binti H. Syarifuddin (anak perempuan) : 1/10 x Ashabah atau1/10 x 29.17% = 2.92%. Muhammad Sadir bin H. Syarifuddin (anak lakilaki) : 2/10 x Ashabahatau 2/10 x 29.17% = 5.83%;. Rusman bin H. Syarifuddin (anak lakilaki) : 2/10 x Ashabah atau 2/10 x29.17% = 5.83%;. Anwar bin H.
    Put.30/Pdt.G/2016/PTA .Mks10.11.Sebelah Utara : Tanah kering Arsyad bin La TepuSebelah Timur : JalananSebelah Selatan : Tanah kering GazaliSebelah Barat : Tanah Arsyad bin La Tepuadalah harta warisan dari almarhum Ambo Tuwo bin Lai yang belumterbagi kepada ahli warisnya yang sah.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Ambo Tuwo adalah:9.1,9.2.9.3.Murtada bin Ambo Tuwo, anak lakilaki : 1/3 bagian atau1/3 x 100% = 33.33%;Syarifuddin bin Ambo Tuwo, anak lakilaki : 1/3 bagian atau1/3 x 100% = 33.33%
    ;Haidar bin Ambo Tuwo, anak lakilaki : 1/3 bagian atau1/3 x 100% = 33.33%;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Murtada bin Ambo Tuwoadalah:10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.Andi Isma binti Bora Dg.
    Syarifuddin bin AmboTuwo adalah:11.1.11.2.11.3.Halima (isteri pertama) : 1/2 x 1/8 x 33.33% = 2.08%Hj. Salma (isteri kedua) : 1/2 x 1/8 x 33.33% = 2.08%Sisa/Ashabah : 33.33% 2.08% 2.08% = 29.17%;Hj. Nurlina binti H. Syarifuddin (anak perempuan) : 1/10 xAshabah atau 1/10 x 29.17%) = 2.92%Hal. 25 dari 27 hal. Put.30/Pdt.G/2016/PTA .Mks12.13.14.15.11.4. Muhammad Sadir bin H. Syarifuddin (anak lakilaki) : 2/10 xAshabah atau 2/10 x 29.17% = 5.83%11.5. Rusman bin H.
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 424/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2019 — DINAR SITORUS, DKK VS BESLY MARPAUNG
4721
  • Bahwa sekitar tahun 1982 tanah pertapakan tersebut dibagikan oleh Alm.Oppu si Dosi Marpaung kepada tiga orang anaknya dengan pembagianyang sama masingmasing yaitu3.1.Kepada anak pertama : Alm Oppu. si Sonak Marpaung sepertiga bagiansama dengan kurang lebih 400 m2 dengan batas batas : Sebelah Utara kurang lebih 33.33 meter Tanah Lapang KompleksInpres Halado Sipallat Desa Narumonda VI.
    Sebelah Barat kurang lebih 12 meter tanah kuburan/pemakaman3.2.Kepada anak Kedua yaitu Alm Oppu si Ponggang Marpaung sepertigabagian sama dengan kurang lebih 400 m* dengan batasbatas ;Sebelah Utara kurang lebih 33.33 meter Tanah Lapang KompleksInpres Halado Sipallat Desa Narumonda VI. Sebelah Selatan kurang lebih 33. 33 meter tanah GordonSimangunsong. Sebelah Barat kurang lebih 12 meter tanah Alm Oppu si SonakMarpaung. Sebelah Timur kurang lebih 12 meter tanah Alm Oppu si SumiharMarpaung3.3.
    Sebelah Utara kurang lebih 33.33 meter Tanah Lapang KompleksInpres Halado Sipallat Desa Narumonda VI.Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 424/Pdt/2018/PT MDN Sebelah Selatan kurang lebih 33. 33 meter tanah GordonSimangunsong. Sebelah Barat kurang lebin 12 meter Alm Oppu.si PonggangMarpaung.
    Kepada Penggugat sebidang tanah pertapakan yang peroleh karenawarisan dari Oppu si Dosi Marpaung yang terletak di DesaNarumonda VI, Kecamatan Siantar Narumonda, Lapangan InpresKabupaten Tobasa dengan ukuran kurang lebih 400 m2 dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara kurang lebih 33.33 meter Tanah Lapang KompleksInpres Halado Sipallat Desa Narumonda VIHalaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 424/Pdt/2018/PT MDN19.20.
    Sebidang tanah warisan milik Penggugat yang peroleh karenawarisan dari Oppu si Dosi Marpaung yang terletak di Desa NarumondaVI, Kecamatan Siantar Narumonda, Lapangan Inpres KabupatenTobasa dengan ukuran kurang lebih 400 m2 dan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara kurang lebih 33.33 meter Tanah Lapang KompleksInpres Halado Sipallat Desa Narumonda VIHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 424/Pdt/2018/PT MDN Sebelah Selatan kurang lebih 33,33 meter tanah GordonSimangunsong Sebelah Barat kurang
Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 551/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 27 Oktober 2011 — PT. ARWINTO INTAN WIJAYA vs ACH. SOFIUDIN
5020
  • B33.33 3333 3333 33383 3333 33383 33.33 33.33 33.33 33.33 333333333333 333333333335 !! ! IS3@ % otB 3333333333333 333333333333333333333333333333333333333333! 33333386 ! ! ! " ! (% S # i #7) ( .. 6(;*0(S ( .($! ( & &6!S S9;;S (S. ( ((0% 7D S (8. ( ! 3 i! ! (Il s = !# +; ( ! ! 3 1 ( !#(
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1984/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3325037108910001 tanggal 28April 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai21) 4+ x#'SS/, 3(% &olewyoleRQ#S SS 433 3.3.33 3.3.33 3.3.33 3333 33.33 33.33 3333 33:33 33.33 33.33 3333 333333333fo)S)*EB3Y*E (263 5,3 333333333333 333333333333 333333333333 333333333333 3:&% S.,5 3S SHE /Z5BSE4 +3 5S 3B &rhre @S + &( @> #*3 # 'SSH2% % SS 1% 30,43 #Sole$$ &0%1%. *, +%.5(ole*seNOoleoeoleoleole*7o*S)*& # *#0, #S#ov ov3'3.%*#0%S S& 0%38333333333333333333333333333333333333330%
Register : 28-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0717/Pdt.G/2013/PA.Pwt.
Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • .% "+ "SS S& #.5 &) St S# (,) 6 &)%t 2:8 4 ; SESSA &' 6'S , & (,( %St 0396 33333333 3333 3333 3333 3333 3333 33333333 333353333333 33333333S+ S/," "TSMHE) St " + # SHE" + #1" " % )" &% SHE & (" + # 56666/ S1(% "# S#*( S, ,WS &(S St(#=S & 1(' S# &' ' s") S SSB 32 33.33 3.3.33 3333 33.33 3533 33:32 33:33 33.33 3333 3333 3.St S/S SM HE) SHSH OM + # ONHSSH OU + OMT SH OMS) () SH)"'S &#S?
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4918/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • .%2(" () 333333 33:33 33.33 333333333333333333333333333333333333333333333333333333338333333333.TERGUGAT +1 1 > (OlEH ( ( . ( BE ) )(& V43% /(R4 102% & ( Va HH#(ZL (ole& ) (*( +r(&" 1.6 (&/1 & ( ).S21" .%2(" (*8333333333333333:eE'( ) (& %'C( ( 33323333333333333333333333333333333333333333336 (0 % % (/( ) 2% 833833383833333333333333333333333333333333:6 (0 S& 6&'( % & (&' (& G&"71" ( (& .(.)3. (. )338333333333.3333 3333 3333 33333333 3333333333 " L 1 #333593333 333333333333 3.11. (&( ( (& ( ) OC ( (&
Register : 13-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4860/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • .% 2% +1 (& 6 (&/1 &, ( )~621 6263.333 3.3.33 33.33 33333333 3.3.33 333333333333333333333333333333333333333333333333333333383333838333TERGUGAT+ 1 1 (O1l+( (( #% /((& 1 10+( ( 3#(21 ( %&).%21c& ) )(& % (0)r,(&" .% (&/1 &, (ole) H* (~62(" (%8333333333333333:ce ( ) (& "CC6 (0 % % (/( )8 3323333333333333333333333333333333333333333332%% (8333338 3833333333333333333333333333333333:"6 (&' (& S6&771"( 1.6 ( .(.)3. (2)33333B363%3333333333333333333333333333 # " # S 3333333333333333333333336&) 2(&" 2(O:( B&
Register : 03-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3090/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 30 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • SS S$"+$ LUEE+ES %3333333333 33.33 33333333 3333 33.33 33333333 3333 33.33 3333 33333333 33333333333333333333333333333333333338333333393303 3933S )!&S $ $)$KL TSSSUSUIUEETES A" E+HES 1&S. /! "+ *+& )!I/SH#SS SNS ES(S"(S6) ! 3 S$" /l&+ SES +h S95 Tl + ugnS.5$5 "I/S.S#sSS" (S"# & SYBESHS yl 18S. 71 + &, SU HES a1 +#S$ 6S /! &SN#H)+"# &S S$ +885 ole+&S5 ! gm S gu4"+ S$. SUHESUHETES LMESUE+ES +885 # (S. )! L&D "HERES SIMHES 1 #+ES ! S$ & *! )1&S)S.5" Sh *1 IM#TS S" )ITS S !
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • atau lebih mereka bersamasama mendapat dua pertiga bagian, danapabila anak perempuan bersamasama dengan anak lakilaki, maka bagiananak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan,Menimbang, bahwa Para Pemohon terdiri dari satu orang anak lakilakidan satu orang anak perempuan yang sekaligus sebagai ashabah dari Pewaris,maka besaran bagiannya adalah untuk Pemohon 1 (AIDIL FITRI) 2 bagian atau2/3=4/6 x 100% = 66.67% sedangkan untuk Pemohon 2 (SARNAWIYA) 1bagian atau 1/3=2/6 x 100% = 33.33%
    CUCU PEREMPUAN mendapat bagian 1/3 = 2/6 atau 33.33%;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Tanah Grogot ini ditetapkandalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, 14 Februari2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1438 H., oleh KamiADI MARTHA PUTERA, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, DR.
Register : 27-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 598/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2016 — LANTl
3818
  • UMAR OFFSET /PELITA 9832, 9887, 9891 BNP 081515 22 Feb 2016 33.33 1.700.42. DELT A ENGINEERING 8340 BNP 967176 01 Mar 2016 18.100.000.43. BINA JAYA 9517,9866,9741, BNP 081514 03 Mar 2016 21.098.700.9097,135TOTAL 483.809.490. Bahwa pada waktu terdakwa mengambil girogiro CV. Kencana Hegar yangseharusnya terdakwa serahkan kepada para suplayer tersebut tetapi uangnyaterdakwa ambil dengan cara terdakwa kliringkan/cairkan ke rekening An.
    UMAR OFFSET /PELITA 9832, 9887, BNP 081515 22 Feb2016 33.33 1.700.989142. DELT A ENGINEERING 8340 BNP 967176 O01 Mar 2016 18.100.000.43. BINA JAYA 9517,9866,9741 BNP 081514 03 Mar 2016 21.098.700.9097, 135TOTAL 483.809 490. Bahwa terdakwa pada saat mengambil uang milk CV. Kencana Hegar dimana uangmilk CV. Kencana Hegar tersebut kebaradaannya masih ada di bank dan terdakwatidak memegang uang milk CV.
    UMAR OFFSET /PELITA 9832, 9887,9891 BNP 081515 22 Feb2016 33.33 1.700.42. DELT A ENGINEERING 8340 BNP 967176 01 Mar2016 18.100.000.43. BINA JAYA 9517,9866,9741, BNP 081514 03 Mar2016 21.098.700.9097,135TOTAL 483.809 490. Bahwa pada waktu terdakwa mengambil girogiro CV. Kencana Hegar yangseharusnya terdakwa serahkan kepada para suplayer tersebut tetapi uangnya terdakwaambil dengan cara terdakwa kliringkan/cairkan ke rekening An.
    UMAR 9832, 9887, 9891 BNP 081515 22 Feb 2016 33.33 1.700.OFFSET /PELITA42. DELTA 8340 BNP 967176 01 Mar 2016 18.100.000.ENGINEERING43. BINA JAYA 9517,9866,9741, BNP 081514 03 Mar 2016 21.098.700.9097,135TOTAL 483.809.490. Menimbang, bahwa pada waktu terdakwa mengambil girogiro CV.
    UMAR OFFSET /PELITA 9832, 9887, 9891 BNP 081515 22 Feb 2016 33.33 1.700.42. DELT A ENGINEERING 8340 BNP 967176 01 Mar2016 18.100.000.43. BINA JAYA 9517,9866,9741, BNP 081514 03 Mar2016 21.098.700.9097,135TOTAL 483 .809.490.
Register : 28-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 25/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 21 Maret 2018 — PT. SINERGI MITRAJAYA ABADI, Perseroan Terbatas yang berkedudukan di Jalan Kartini Raya Nomor 53 AH, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Herru Winata dalam kedudukannya sebagai Direktur Perseroan; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang masing-masing bernama: 1. Januardo S.P. Sihombing, S.H., M.H., M.A., 2. Uli I.H Simanungkalit, S.H., 3. Herman Malanton, S.H.,4. Kaesar Doloksaribu, S.H., 5. Rolando Butar-butar, Para Advokat pada Kantor Hukum “Simanungkalit Sihombing & Rekan”, beralamat di Manggala Wanabakti Building Block IV 3 ͬ Í© Floor Wing B Suite 332, Jalan Gatot Subroto Nomor 6, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 November 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 22 Maret 2017 dibawah Nomor Register : 331/03/ SK.HUK/Pdt/17/PNS; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; L a w a n 1. ROBERTALIE TEGE, beralamat kantor di Jalan Sadewa Nomor 02 Kavling Blok E Rt. 010 Rw. 005, Kelurahan Ciwaduk, Kota Cilegon, Banten; Dalam hal diwakili oleh Mohamad Yusup, S.H., LL.M., Fendi Hari Wijaya, S.H., dan Deni Ismail Pamungkas, S.H.,ParaAdvokat pada Law Office Mohamad Yusup, S.H., LL.M. and Associates, berkedudukan di Lingk. Sepang Masjid Rt. 02 Rw. 01, Sepang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 017/MY&Associates/SKu/IV/2017 tertanggal 5 April 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 6 April 2017 dibawah Nomor Register : 112/11/SK.HUK/Pdt/17/PNS; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. PT. MITRA LINTAS PERKASA, Perseroan Terbatan yang beralamat di Jalan Sadewa Nomor 02 Kavling Bol E Rt. 010 Rw. 005, Kelurahan Ciwaduk, Kota Cilegon, Banten; Dalam hal diwakili oleh Mohamad Yusup, S.H., LL.M., Fendi Hari Wijaya, S.H., dan Deni Ismail Pamungkas, S.H., Para Advokat pada Law Office “Mohamad Yusup, S.H., LL.M. and Associates”, berkedudukan di Lingk. Sepang Masjid Rt. 02 Rw. 01, Sepang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 017/MY&Associates/SKu/IV/2017 tertanggal 5 April 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 6 April 2017 Dibawah Nomor Register: 113/12/SK.HUK/Pdt/17/PNS; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. LIA KIMIARI TJUWITA, dalam jabatannya sebagai Direktur PT. HANDAL TEKNINDO JAYATAMA yang beralamat di Jalan Kartini Raya Nomor 53 AE, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
308109
  • Pihak 2 berhak mendapatkan pembagian keuntungan (setelahdikurangi Pajak) sebesar 33.33% dan juga menanggung kerugianyang sama besarnya, termasuk pencairan Bank Garansi apabilaterjadi Wanprestasi / tidak dapat memenuhi kewajiban pengirimanbarang dalam kontrak.Halaman 5 dari 67 Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT BTN10.11.12.2. Pihak 2 berkewajiban untuk memproduksi dan mengirim batu sesuaispesifikasi dan Quantity yang tercantum dalam kontrak penjualan,sesuai dengan schedule dan permintaan customer.3.
    sebelas milyar sembilan ratus enam puluhjuta delapan ratus sebelas ribu dua ratus lima puluh satu Rupiah), denganrincian sebagai berikut: PEMASUKAN Rp. 4.124.030.120,00PENGELUARAN Rp. 16.084.841.371,00TOTAL KERUGIAN Rp. 11.960.811.251,00 Bahwaberdasarkan total seluruh kerugian dan merujuk Surat KesepakatanKhususnya khususnya ketentuan mengenai Hak & Kewajiban Pihak 2 padaayat (1), maka rincian kewajiban Para Tergugat untuk menangung rentengkerugian pelaksanaan Proyek tersebut adalah sebagai berikut:33.33%
    Oleh karenanya, Tergugat sangatkeberatan dan menolak secara tegas apabila secara pribadi subjekhukum turut menanggung kerugian kerugian yang didalilkanPenggugat.3) Penggugat lagilagi telah melakukan kesalahan besar, dengan tidakcermat dalam memahami isi Surat kesepakatan tanggal 16 Oktober2013, dimana menyebutkan Penggugat dan Para Tergugatberkewajiban menanggung seluruh kerugian yang masingmasingsebesar 33.33 % dari total seluruh kerugian, padahal sudah jelas jikamengacu pada angka 1 (satu) hak
    Oleh karena dasar perhitungan tersebut tidak jelas danbesarnya juga tidak wajar maka rincian kewajiban Tergugat Il untukmenanggung kerugian pelaksanaan proyek sebesar 33.33% dari totalkerugian tersebut haruslah diabaikan atau ditolak.c.
    Oleh karena dasar perhitungantersebut tidak jelas dan besarnya juga tidak wajar maka rinciankewajiban Tergugat Il untuk menanggung kerugian pelaksanaanproyek sebesar 33.33% dari total kerugian tersebut haruslahdiabaikan atau ditolak.b. Ketidakwajaran tersebut dapat diketahui, bahwa masih terdapatinvoiceinvoice Penggugat kepada PT. MHAIYIN yang belumterbayarkan tetapi kenapa Penggugat meminta kepada Tergugat Iluntuk menanggung akibat tersebut. Padahal PT.
Register : 03-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • .) (&&, ( (&6 26 ) &(:(0 % ( ( SEIT IS ( 60)&' ( S21 10(& %6 6&1833333 3333 33:33 33.33 33333333 3.333 33333333 33333333333330(08( .(.) ,(& .3 (& 26 (1 o1 (0 % 6( % &(0 %2% S&"( ,Q4.( )& & B8836333333333333333333333333(O8( % 1 )(& .S/( (0)!
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • SARNAWIYA binti MUSTAFA mendapat bagian 1/3 = 2/6 atau 33.33%;

    4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    atau lebih mereka bersamasama mendapat dua pertiga bagian, danapabila anak perempuan bersamasama dengan anak lakilaki, maka bagiananak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan,Menimbang, bahwa Para Pemohon terdiri dari satu orang anak lakilakidan satu orang anak perempuan yang sekaligus sebagai ashabah dari Pewaris,maka besaran bagiannya adalah untuk Pemohon 1 (AIDIL FITRI) 2 bagian atau2/3=4/6 x 100% = 66.67% sedangkan untuk Pemohon 2 (SARNAWIYA) 1bagian atau 1/3=2/6 x 100% = 33.33%
    CUCU PEREMPUAN mendapat bagian 1/3 = 2/6 atau 33.33%;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Tanah Grogot ini ditetapkandalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, 14 Februari2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1438 H., oleh KamiADI MARTHA PUTERA, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, DR.
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : H. M. SAID, S. SOS., BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat I : ST. Aisyahbinti M. Siddik
Terbanding/Penggugat II : ST. Maryam binti Muhammad
Terbanding/Penggugat III : H. M. Ali, S.Pd bin Ahmad
Terbanding/Penggugat IV : Hadijah binti Ahmad
Terbanding/Penggugat V : Syamsudin bin Ahmad
Terbanding/Penggugat VI : Syahbudin, S.Sos, bin Ahmad
Terbanding/Penggugat VII : Abdullah bin Ahmad
Terbanding/Penggugat VIII : Rohana binti Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat : SRI SYAHRAINI binti H. M. SAID
9143
  • H.M Said bin Ahmad (anak angkat dari Pewaris) mendapatkan bagian wasiat wajibah adalah : 1/3x249 = 83 M2 atau 33.33 %;

    Maka 249 M2 83 M2 = 166 M2 atau 66.66% yang akan dibagikan kepada ahli waris dari almarhumah Harisah binti Mustafa ;

    7.2.

    No. 0040/Pdt.G/2020/PTA.Mitr7.1H.M Said bin Ahmad (anak angkat dari Pewaris) mendapatkan bagianwasiat wajibah adalah : 1/3x249 = 83 M2 atau 33.33 %;Maka 249 M2 83 M2 = 166 M2 atau 66.66% yang akan dibagikankepada ahli waris dari almah Harisah binti Mustafa ;7.2. Bahwa Ahli waris dari almah Harisah binti Mustafa (Pewaris) yangterdiri dari seorang saudara kandung lakilaki dan satu orang saudarakandung perempuan Pewaris (Muashshib) ;7.2.1.
    H.M Said bin Ahmad (anak angkat dari Pewaris) mendapatkanPutsbagian wasiat wajibah adalah : 1/38x249 = 83 M2 atau 33.33 %;Maka 249 M2 83 M2 = 166 M2 atau 66.66% yang akandibagikan kepada ahli waris dari almarhumah HarisahbintiMustafa ;Bahwa Ahli waris dari almarhumah Harisah binti Mustafa(Pewaris) yang terdiri dari seorang saudara kandung lakilaki dansatu orang saudara kandung perempuan Pewaris (Muashib) ;7.2.1.
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Snj
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
SATRIANI
2011
  • Furganul Ikram No472.11/33.33/BK/SSL, selanjutnya diberi tanda bukti surat P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307LU020320170024 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Sinjai atasnama Muh. Furganul Ikram lahir di Sinjai 23 Februari 2017 dari Pasangan SuamiIsteri yaitu Ayah Irsandi dan Ibu Satriani, selanjutnya diberi tanda bukti surat P3;4.
Putus : 23-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/AG/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — 1. NGATMINI, dkk vs GATOT SUBROTO, dkk
413399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngatmini mendapatkan 1/3 bagian = 33.33 %;4.3. Rukini mendapatkan 1/3 bagian = 33,33 %;5. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian almh. Rukini yangmeninggal dunia pada tahun 2003, sebesar 33.33 % tersebut di ataskepada para ahli warisnya sebagai berikut:5.1. Djuwadi (Suami) mendapat % x 33,33 % = 8,33 %;5.2. Gatot Subroto (anak) 2/6 x (33,33 % 8,33%) =8,33%;5.3. Siti Sundari (anak) 1/6 x (33,33 % 8,33%); = 4,17 %;5.4. Moch. Abdul Kadir DJ 2/6 x (33,33 % 8,33 %) = 8,33 %;5.5.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 PK/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — 1. NGATMINI, dkk vs
4716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngatmini mendapatkan 1/3 bagian = 33.33 %;4.3. Rukini mendapatkan 1/3 bagian = 33,33 %;5. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian almh. Rukiniyang meninggal dunia pada tahun 2003, sebesar 33.33 % tersebut diatas kepada para ahli warisnya sebagai berikut:5.1. Djuwadi (Suami) mendapat % x 33,33 % = 8,33 %;5.2. Gatot Subroto (anak) 2/6 x (33,33 % 8,33%) =8,33%;5.3. Siti Sundari (anak) 1/6 x (33,33 % 8,33%); = 4,17 %;5.4. Moch. Abdul Kadir DJ 2/6 x (33,33 % 8,33 %) = 8,33 %;5.5.
Putus : 21-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Ag/2018
Tanggal 21 September 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan 1/3 (sepertiga)/33.33% (tiga puluh tiga koma tiga puluh tigapersen) dari harta diktum Nomor 5 adalah milik orang tua Tergugat;. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membagi hartabersama pada diktum Nomor 5 (lima) di atas, dan menyerahkan bagianmasingmasing atas harta bersama tersebut, dan apabila pembagiansecara natura tidak dapat dilaksanakan karena sesuatu hal, maka dijuallelang melalui Kantor Lelang Negara, dan uang dari hasil penjualan atauHalaman 7 dari 9 hal. Put.
Register : 27-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 16 Oktober 2014 — Juliana Leong,STh.,M.Th; Menteri Agama Republik Indonesia
790
  • ., M.Pd.l (KETUA JURUSAN TARBIYAHSEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM NEGERI SORONG), NomorSti.33.33/PP.009/220/2014, tanggal 04 Juli 2014.j. Surat Pernyataan SUKMAN, S.Ag., M.Pd.l (KETUA HIMPUNAN SARJANAPENDIDIKAN AGAMA ISLAM PAPUA BARAT), Nomor : 09/HSPAI/07/2014,tanggal 04 Juli 2014.. Surat DEWAN ADAT PAPUA WILAYAH Ill KEPALA BURUNG, Nomor :1029/DAP/W.IIVKB/07/2014, perihal : Pergantian Kakanwil Kem.
    (Foto kopi dari foto kopi) Bukti Surat Pernyataan SUKMAN, S.Ag., M.Pd.I Nomor :P16 Sti.33.33/PP.009/220/2014, tanggal 04 Juli 2014 dan Nomor :09/HSPAI/07/2014, tanggal 04 Juli 2014. (Foto kopi dari foto kopi) Bukti Surat DEWAN ADAT PAPUA WILAYAH Ill KEPALA BURUNG,P17 Nomor : 1029/DAP/W.IIVKB/07/2014, perihal : Pergantian KakanwilKem. Agama Prov. Papua Barat, tanggal 12 Juli 2014.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/PDT/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — PT. INDUSTRI SUSU ALAM MURNI VS PT. GARUDAFOOD PUTRA PUTRI JAYA
7653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan Juni 2011, produksi Clevo yang diserahkanoleh Tergugat sudah di bawah 50 % (lima puluh persen) yaitu 36.67%(tiga puluh enam koma enam puluh tujuh persen) dari jumlah pesanan, dibulan Juli turun menjadi 33.33% (tiga puluh tiga koma tiga puluh tigapersen) dari jumlah pesanan;12. Bahwa produksi Clevo pada bulan Agustus, September, Oktober,November dan Desember 2011, sama sekali tidak diproduksi olehTergugat dan Tergugat hanya memproduksi susu milik PT Danone DiaryIndonesia;13.