Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3625 3723 3620 3827 3877 36.07 31327 36124 36129 3722 367237 36777 36721 367927 36,27
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Grt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BPR INTAN JABAR KANTOR CABANG LEUWIGOONG
Tergugat:
1.ABDUL GOPAR
2.ENENG ELMA
48 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Tergugat melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Kredit Nomor 36727/1007/KRD/VII/2019, tanggal 26 Juli 2019 adalah sah dan berkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya ;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp.21.674.348,00
    Apabila ParaTergugat atau pemilik agunan tidak melaksanakan, maka atas biaya YangBerhutang/ Para Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuan yangberwenang dapat melaksanakannya ;Bahwa Para Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 Surat Perjanjian KreditNomor : 36727/1007/KRD/VII/2019, tanggal 8 Agustus 2019 ;Bahwa Para Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejak bulanMaret 2020 sampai dengan gugatan ini diajukan.
    Fotokopi Surat Perjanjian Kredit Nomor : 36727/1007/KRD/VII/2019,tanggal 26 Juli 2019 atas nama Pengambil Kredit Abdul Gopar,selanjutnya pada bukti Surat tersebut diberi tanda P1 ;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 29 /Pdt.G.S/2020/PN Grt10.11.12.13.14.Fotokopi Surat Pemberitahuan Persetujuan Pemberian Kredit (SP3K)Nomor : /BIJKC.LWG/2019, tanggal 26 Juli 2029 atas nama AbdulGopar , selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;Fotokopi Bukti Penerimaan Jaminan Kredit, atas nama Abdul
    sebanyak 3 kalidan dikuatkan dengan rekening koran atas nama Tergugat I, maka telahmemperlihatkan adanya suatu tindakan dari Para Tergugat selaku Debituryang merupakan suatu bentuk kelalaian, sehingga kelalaian dalam hal initermasuk kategori dari unsur cidera janji (wanprestasi) ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraianpertimbangan di atas, petitum nomor 2 gugatan Penggugat beralasan hukumuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai Petitum ke3 Menyatakan bahwaPerjanjian Kredit Nomor : 36727
    Menyatakan bahwa SuratPerjanjian Kredit Nomor 36727/1007/KRD/VII/2019, tanggal 26 Juli 2019adalah sah dan berkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya ;4. Menghukum Tergugat ~=untukmembayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya(Pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp.21.674.348,00 (duapuluh satu juta enam ratus tujuh puluh empat ribu tiga ratus empat puluhdelapan rupiah) ;5.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 954/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 28 Desember 2016 — Dwi Lestari binti Jenal; Hartanto bin Warno Sugito;
20 — 6
  • Fotokopi akta Kelahiran No. 36727/KLU/JP/2010, an. Xxxxxxxxx, lahir diJakarta, pada tanggal 21 Oktober 2010, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai aslinya, ( KodeP.2);B. Saksisaksi :1.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Anak
Register : 16-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 8 Juni 2012 — - OYONG MASRI Pgl OYONG
125 — 13
  • 1 TE(165) 2(3033) 1(5) 2(11) 8(e2u1 3,5) >endobj138 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 926.00 Tm/F12 1 TE(76) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 926.00 Im/F12 1 TE(172) 2(7) 1(347) 1(35) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 926.00 Tm/F12 1 TE(7711) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 926.00 Tm/F12 1 TF(15327) 1151711) 36723) 12) 210) 15) 21724) 25) 235) 21L75) 2311) 36724) 2155) 227) 11511) 36727