kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIYANTO Bin KISAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3) Menetapkan masa Penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun KT-3625

-KB; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun KT-3625-KB;dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu keluarga korban yaitu AMIR Bin BACO; 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry KT-8640-EG; 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Carry KT-8640-EG; 1 (satu) buah buku KIR Mobil Suzuki Carry KT-8640-EG;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu KISAM;6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

3625/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX, Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 23September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3625/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 23 September 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri

No 3625/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganalasan untuk mencari alamat Tergugat karena Tergugat tidak dikenal sesuaidengan alamat relas panggilan dan usaha tersebut berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena akan mencari alamat Tergugat kembali;Bahwa, untuk menyingkat

No 3625/Pdt.G/2020/PA.BbsTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3625/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;2.Menyatakan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3.Membebankan kepada

No 3625/Pdt.G/2020/PA.BbsHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 255.000,0,Biaya Biaya PNBP Rp 20.000,0,pemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,0,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3625/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3625/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3625/Padt.G/2018/PA.SIwdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2018/PA.SIwketentuan Pasal 27 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 3625/Padt.G/2018/PA.SIwdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun 9 bulan;3.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2018/PA.SIwRp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Dra.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~~ Jumfran : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3625/Pdt.G/2018/PA.SIw

3625/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor: 3625/Pdt.G/2017/PA.BLSlay%, 27D TF VON peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx, sekarang berdomisili di Jalan CemaraNo. 53 RT. 03 RW.

Bahwa akkhirnya pada pertengahan tahun 2016 Penggugat pulang kerumah orang tuanya.Putusan Nomor: 3625/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 2 dari 26 halaman9.

Dan jika Tergugat mengelak dari poin inipun,tidak ada yang bisa Penggugat lakukan kecuali menghadirkan anakbungsu ke majelis ini.Putusan Nomor: 3625/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 9 dari 26 halaman5.4. MERTUA MEMANGGIL ANAKANAKBeberapa waktu kemudian mertua memanggil anak anak kami.Tujuannya ingin tahu bagaimana reaksi anak anak terhadappermasalahan yang terjadi dikeluarga kami.

Tergugat tiap hari jumat sabtu minggusampai senin posisi sudah serumah dengan istri barunya di Bogor.Putusan Nomor: 3625/Padt.G/2017/PA.BL hal. 11 dari 26 halamanSelasa sampai jumat berada di Blitar bekerja membantu orang tuanya.Sudah seperti ini pun beberapa minggu dia tidak melihat anak anaknyaseperti tidak masalah.

Putusan Nomor: 3625/Padt.G/2017/PA.BL hal. 25 dari 26 halamanRedaksSl.................. Rp. 5.000, Meteral .................. Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 7Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.( rupiah)Putusan Nomor: 3625/Padt.G/2017/PA.BL hal. 26 dari 26 halaman

3625/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Doni Priyanto, SH., MH. adalahAdvokat berkantor di JI. Dr.

2017,selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaipihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalinan Putusan Nomor 3625

SAKSI , umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RtO1 Rw 04 Desa Wringinharjo,Kec.Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap.pak deSalinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 83. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10

3625/Pdt.G/2014/PA.BL

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3625/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 3625/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 1 dari 11 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 01 Agustus 2007;.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 2 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2014/PA.BL.

Rp. 30.000,Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 10 dari 11 halamanoe & feBiaya Proses......... Rp. 50.000, Panggilan ............. Rp. 270.000,Redaksl............++. Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............0.. Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

3625/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3625/Pdt.G/2021/PA.SIwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2021/PA.SIwxXxxxx Nomor: 0086/07/III/2021, tanggal 06 Maret 2021, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga, dansekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Drs. Amroni, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Dra.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus enam pRpRpRpRpRpRpRpRpuluh lima ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00320.000,0010.000,0010.000,00465.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3625/Pdt.G/2021/PA.SIw

3625/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Bahwa, setelah menikah Pemohon Dan Termohon terakhir Tinggalbersama di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah di karuniai seorang anak bernama : Anak (P) umur 1 tahun 6bulan4.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dariPemerintah Kota/Kabupaten Tangerang, nomor360332050191xxxxx,tanggal 18 April 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA. Tgrs2. Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;4.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA. Tgrsoo fF FPF WN PFBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00,PNBP panggilan : Rp. 20.000.00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 731.000,00,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.

3625/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.3625/Pdt. G/2014/PA.

Putusan No.3625/Pdt.G/2014/PA.

3625/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ren, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, pendidikan SLTA, tempatkediaman direMM, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon;melawanee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman (iss Ke camatanSoreang

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Sor.3625/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 19 Juni 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 24 September 1997 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandungdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1017/87/X1/1997tanggal 18 Nopember 1997.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah

Memerintahkan kepada sekretaris Pengadilan Agama Soreang selakuKuasa Pengguna Anggaran untuk membayar panjar biaya perkaradari DIPA Pengadilan Agama Soreang sebesar Rp251.000,00 (duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Sor.5.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Pssebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah bersama ci iSES Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Jumlah Rp. 251.000,Halaman 15 dari halaman 15Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Sor.Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag..

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Darwan,SH.,MH,yang berkantor di JI. Dr. Suyud, Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O01 September 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 3625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 14 hal.3625/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSidamulih, Kabupaten Pangandaran, Nomor xxxx Tanggal 10 Maret 2017,Put, No, 3625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Sofia Emalia,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat.Put, No, 3625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,340.000,20.000,10.000,6.000,456.000,Put, No, 3625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

3625/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Cbno zyZaneSSW,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSekertaris Desa, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 06 Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 3625

Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3625/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 453/32/X/2014 tanggal 12 Oktober 2014);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;3.

untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3625

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3625/Pat.G/2018/PA.CbnAbdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3625/Padt.G/2018/PA.Cbn

3625/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 3625/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.ll. Saksisaksi:1.

No: 3625/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

No: 3625/Pdt.G/2016/PA.Kab.

3625/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3625/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.ll. Saksisaksi:1.

No: 3625/Pdt.G/2015/PA.Kab.

3625/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3625/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3625/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Tgrswm cert A eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan

Seherman, SH., Advokat pada KantorHukum ARUM DAUN yang beralamat di Griya Mitra BlokM I/ 10 RT.08 RW. 05, Kelurahan Panonga, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 November 2016, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 3625/Pat.G/2016/PA.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Tangerang, sesuai identitas yangHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 3625/Pat.G/2016/PA.

Kitab Figh Sunnah Karangan Sayid Sabiq, Juz II, halaman 188, yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.

., M.Ag.Panitera Pengganti,TTDMuhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.aos Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya proses :Rp. 50.000,00,Biaya panggilan Rp. 435.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;

3625/Pdt.G/2019/PA.Krw

Penetapan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Krw.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama AnakPemohon dan Termohon (lakilaki), umur 5 tahun, sekarang anaktersebut berada dalam pengasuhan Termohon;3.

Penetapan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Krw.7.

tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan PutusanSela Nomor 3625//Pdt.

Penetapan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Krw.Menimbang, bahwa karena Pemohon perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon. Akan tetapiberdasarkan Putusan Sela Nomor 3625//Pdt. G/2016/PA.

Penetapan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Krw.Drs. Mochamad Sumantri,S.H. Drs. Humaidi Yusuf,Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 0,002. Proses : Rp. 0,003. Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Panggilan Tergugat : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Krw.

3625/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/26 Oktober 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXXXX, ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 April 2017, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0656/105/IV/2017 tertanggal 17 April 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) xxxxHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3625/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di xxx3.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3625/Pat.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3625/Pat.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak ... sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;2.

ArwendiPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3625/Pat.G/2019/PA.Cbn Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3625/Padt.G/2019/PA.Cbn

3625/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 3625/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati, TempatKediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, TempatKediaman di Kabupaten Sidoarjo

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 3625/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai

Putusan No.3625/Padt.G/2015/PA.Sda.anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, (umur 3.6 tahun),yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahbelanja kepada Penggugat;b.

Putusan No.3625/Pdt.

Putusan No.3625/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu)Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.3625/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3625/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Ciganitri RT 02 RW 10 Desa LengkongKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung. Saksi adalah saudarasepupu Penggugat.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.