Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3833 3835 3335 368330 361334 36133 36135 3685 368305 308335 368935 358305 358338
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 952/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2017 — REZA SESCAR PRAKOSO bin SUYATNO
55 — 8
  • No. lmei 355010/06/368335/3 dan 355010/06/368335/1, dikembalikan kepada saksi SLAMET HARI PRIYANTO bin ACHMAD TOHAR. 6. Membebani terdakwa untuk membaya biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Imei 355010 / 06 / 368335 / 3 dan355010/06/368335/1.Saksi menerangkan bahwa setelah saksi mengamankan pelaku Sdr. REZASESCAR PRAKOSO Bin SUYATNO lalu Saksi mengintrogasinya dan pelakuSdr. REZA SESCAR PRAKOSO Bin SUYATNO menerangkan Bahwaperbuatan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan tersebutdilakukannya bersama dengan Sdr. GEMBEL (nama panggilan ) yangberhasil melarikan diri.Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan pelaku Sdr.
    Imei 355010 / 06 /368335 / 3 dan 355010/06/368335/1.Saksi menerangkan bahwa setelah saksi mengamankan pelaku Sdr. REZASESCAR PRAKOSO Bin SUYATNO lalu Saksi mengintrogasinya dan pelakuSdr. REZA SESCAR PRAKOSO Bin SUYATNO menerangkan Bahwaperbuatan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan tersebutdilakukannya bersama dengan Sdr. GEMBEL (nama panggilan ) yangberhasil melarikan diri.Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan pelaku Sdr.
    Imei 355010 / 06 /368335 / 3 dan 355010/06/368335/1 adalah barang sehubungan dengan tindakpidana percobaan pencurian dengan kekerasan yang dilakukannya. Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang bahwa di persidangan ,Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) unithandphone merk Samsung, type : SMG355/DUOS, warna putih, No.
    Imei 355010 / 06 /368335 / 3 dan 355010/06/368335/1 adalah barang sehubungan dengantindak pidana percobaan pencurian yang dilakukannyaMenimbang bahwa Majelis akan membuktikan dakwaan Penuntut Umum dengancara menerapkan fakta hukum ke dalam unsurunsur dari Pasal yang didakwakan.Pertama melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP atauKeduamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo.
    No.Imei 355010/06/368335/3 dan 355010/06/368335/1, dikembalikan kepada saksiSLAMET HARI PRIYANTO bin ACHMAD TOHAR.6.