• M- Transfer tgl 14/12 15:39:23 103005000000 016563 OY BAYAR Herry jumlah Rp. 10.000.000;
• M- Transfer tgl 14/12 09:09:17:43 103005000000 016563 OY BAYAR Herry jumlah Rp. 27.500.000;
• Bukti setor bank BCA Validasi 85850201T 5138585177757 HERRY Tgl 14/01/2021 Rp. 37.500.000;
• Bukti setor Bank BCA Validasi 8585023T 513 1858101100100 11608585177756 HERRY Tgl 21/01/2021 Rp. 37.500.000
• m-transfer 30/01 12:46:49 ke 8585177756 HERRY Rp. 10.000.000<

Dwi Sukses, Jumlah 5000 liter.c) PO tanggal 31 Oktober 2020 semilai Rp. 37.500.000, dan SuratJalan Nomor SJ : 0057DO/PBM/X/2020, tanggal 31 Oktober 2020tujuan CV. Dwi Sukses, Jumlah 5000 liter.d) PO tanggal 16 Nopember 2020 semilai Rp. 37.500.000, danSurat Jalan Nomor SJ : 0026DO/PBM/XI/2020, tanggal 16Nopember 2020 tujuan CV.

Dwi Sukses bahwa sesua PO dan Surat Jalantersebut teratas sudah dibayar dengan bukti transfer ada, dengan rinciansebagai berikut :a) Surat Jalan Nomor SJ : 0058DO/IX/2020, tanggal 26September 2020, Jumlah 5000 liter senilai Rp. 37.500.000,, sudahdilakukan pembayaran pada tanggal 4 Desember 2020 senilai Rp.37.500.000..b) Surat Jalan Nomor SJ : 0025DO/PBM/X/2020, tanggal 12Oktober 2020, Jumlah 5000 liter senilai Rp. 37.500.000,, sudahdilakukan pembayaran pada tanggal 14 Desember 2020 senilai Rp.10.000.000

,, Pada tanggal 23 Desember 2020 senilai Rp.27.500.000,c) Surat Jalan Nomor SJ : 0057DO/PBM/X/2020, tanggal 31Oktober 2020 senilai Rp. 37.500.000, Jumlah 5000 liter, sudahdilakukan pembayaran pada tanggal 14 Januari 2020 senilai Rp.37.500.000..d) Surat Jalan Nomor SJ : 0026DO/PBM/XI/2020, tanggal 16Nopember 2020, Jumlah 5000 liter senilai Rp. 37.500.000, sudahdilakukan pembayaran pada tanggal 21 Januari 2021 senilai Rp.37.500.000,e) Surat Jalan Nomor SJ : 0063DO/PBM/XI/2020, tanggal 30Npember 2020

Dwi Sukses, Jumlah 5000 liter PO tanggal 31 Oktober 2020 semilai Rp. 37.500.000, dan SuratJalan Nomor SJ : 0057DO/PBM/X/2020, tanggal 31 Oktober 2020tujuan CV. Dwi Sukses, Jumlah 5000 liter. PO tanggal 16 Nopember 2020 semilai Rp. 37.500.000, danSurat Jalan Nomor SJ : 0026DO/PBM/XI/2020, tanggal 16Nopember 2020 tujuan CV. Dwi Sukses, Jumlah 5000 liter PO tanggal 30 Oktober 2020 semilai Rp. 37.500.000, dan SuratJalan Nomor SJ : 0063DO/PBM/X1I/2020, tanggal 30 Npember2020 tujuan CV.

Kalteng dengan rincian sebagai berikut : PO tanggal 26 September 2020 senilai Rp. 37.500.000, danSurat Jalan Nomor SJ : 0058DO/IX/2020, tanggal 26 September2020, tujuan CV. Dwi Sukses, Jumlah 5000 liter PO tanggal 13 Oktober 2020 semilai Rp. 37.500.000, dan SuratJalan Nomor SJ : 0025DO/PBM/X/2020, tanggal 12 Oktober 2020tujuan CV. Dwi Sukses, Jumlah 5000 liter PO tanggal 31 Oktober 2020 semilai Rp. 37.500.000, dan SuratJalan Nomor SJ : 0057DO/PBM/X/2020, tanggal 31 Oktober 2020tujuan CV.

Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada RA Perwanita Bandung Beji Andong Boyolali senilai Rp.37.500.000,- tanggal 12 Agustus 2010 beserta lampirannya.69). Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada MI Nurul Himmah Sugihan Andong Boyolali senilai Rp.50.000.000,- tanggal 12 Agustus 2010 beserta lampirannya 70).

Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada RA Perwanida Munggur Andong Boyolali senilai Rp.37.500.000,- tanggal 04 Nopember 2010 beserta lampirannya77). Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada RA Perwanida Mojo Andong Boyolali senilai Rp.10.000.000,- tanggal 04 Nopember 2010 beserta lampirannya78).

Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada RA Perwanida Jenggotan Pranggong Andong Boyolali senilai Rp.37.500.000,- tanggal 04 Nopember 2010 beserta lampirannya79). Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada RA Perwanida Jatisari Kedungdowo Andong Boyolali senilai Rp.37.500.000,- tanggal 04 Nopember 2010 beserta lampirannya80).

Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada RA Perwanida Duwet Andong Boyolali senilai Rp.37.500.000,- tanggal 04 Nopember 2010 beserta lampirannya81). Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada RA Perwanida Brangkal Kacangan Andong Boyolali senilai Rp.37.500.000,- tanggal 04 Nopember 2010 beserta lampirannya 82).

Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada RA Derasan Sempu Andong Boyolali senilai Rp.37.500.000,- tanggal 02 Desember 2010 beserta lampirannya92). Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada MI Nurul Himmah Duwet Andong Boyolali senilai Rp.50.000.000,- tanggal 02 Desember 2010 beserta lampirannya93).

RA Perwanida Brangkal No. 420/173/2010, 37.500.000 18.750.000Tgl. 25 Oktober2010Tahap Kedua RA Perwanida Duwet Sda 37.500.000 18.750.0000. RA Perwanida Jatisari sda 37.500.000 18.750.0001. RA Perwanida Jenggotan Sda 37.500.000 18.750.0002. RA Perwanida Munggur Sda 37.500.000 18.750.0003. MI Muhammadiyah Munggur Sda 50.000.000 25.000.0004,1 MI Sudirman Dersono Sda 50.000.000 25.000.0005. RA Perwanida Mojo Sda 10.000.000 5.000.0006. MI Jengglong No. 420/204/2010 50.000.000 25.000.0007.

PembangunanGedung8 MI Nurul Himmah Sugihan Sda 50.000.000 PembangunanGedung9 RA Perwanida Brangkal No. 420/173/2010, 37.500.000 PembangunanTgl. 2510 2010 RKB10 RA Perwanida Duwet Sda 37.500.000 PembangunanRKB11 RA Perwanida Jatisari sda 37.500.000 PembangunanRKB12 RA Perwanida Jenggotan Sda 37.500.000 PembangunanRKB13 RA Perwanida Munggur sda 37.500.000 PembangunanRKB14 Ml Muhammadiyah Munggur sda 50.000.000 PembangunanRKB15 MI Sudirman Dersono Sda 50.000.000 PembangunanRKB16 RA Perwanida Mojo Sda

PembangunanGedung8 MI Nurul Himmah Sugihan Sda 50.000.000 PembangunanGedung9 RA Perwanida Brangkal No. 420/173/2010, 37.500.000 PembangunanTgl. 2510 2010 RKB10 RA Perwanida Duwet sda 37.500.000 PembangunanRKB11 RA Perwanida Jatisari Sda 37.500.000 PembangunanRKB12 RA Perwanida Jenggotan Sda 37.500.000 PembangunanRKB 13 RA Perwanida Munggur Sda 37.500.000 PembangunanRKB14 Ml Muhammadiyah Munggur Sda 50.000.000 PembangunanRKB15 MI Sudirman Dersono sda 50.000.000 PembangunanRKB16 RA Perwanida Mojo

PembangunanGedung8 MI Nurul Himmah Sugihan Sda 50.000.000 PembangunanGedung9 RA Perwanida Brangkal No. 420/173/2010, 37.500.000 PembangunanTgl. 2510 2010 RKB10 RA Perwanida Duwet Sda 37.500.000 PembangunanRKB11 RA Perwanida Jatisari sda 37.500.000 PembangunanRKB12 RA Perwanida Jenggotan Sda 37.500.000 PembangunanRKB13 RA Perwanida Munggur sda 37.500.000 PembangunanRKB14 Ml Muhammadiyah Munggur sda 50.000.000 PembangunanRKB15 MI Sudirman Dersono sda 50.000.000 PembangunanRKB16 RA Perwanida Mojo sda

RA Perwanida Brangkal No. 420/173/2010, 37.500.000 PembangunanTgl. 2510 2010 RKB10. RA Perwanida Duwet sda 37.500.000 PembangunanRKB11. RA Perwanida Jatisari sda 37.500.000 PembangunanRKB12. RA Perwanida Jenggotan sda 37.500.000 PembangunanRKB13. RA Perwanida Munggur sda 37.500.000 PembangunanRKB14. Ml Muhammadiyah Munggur sda 50.000.000 PembangunanRKB15. MI Sudirman Dersono sda 50.000.000 PembangunanRKB16. RA Perwanida Mojo sda 10.000.000 PengadaanSapras17.

Surat Ketetapan Setoran Bulanan No.Urut 1451 (bulan Januari s/d bulanDesember) 2007 dengan pajak per bulan Rp.37.500.000, atau per tahunRp.450.000.000, ;e Bahwa hasil penarikan pajak galian golongan C pasir Tahun 2007yang dilakukan oleh saksi Nyoto Sugiharto sebagai berikut : BulanJumlahPemungutan PajakStor ke DispendaKeuntungan Januari 2007Rp. 47.310.700,Rp.37.500.000,surat setoran No.007601 Februari Rp. 46.080.800, Rp.37.500.000,surat setoran No.007608Maret Rp. 50.259.000, Rp.37.500.000,surat setoran

No. 302 K/Pid.Sus/2013 AprilRp. 48.010.100,Rp.37.500.000,surat setoran No.007617 MeiRp. 48.791.100,Rp.37.500.000,surat setoran No.007620 JuniRp. 48.715.500,Rp.37.500.000,surat setoran No.007623 JuliRp. 48.715.500,Rp.37.500.000,surat setoran No.007630 AgustusRp. 52.729.300,Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca SeptemberRp. 51.410.400,Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca OktoberRp. 32.841.000,Rp.37.500.000,surat setoranNo.012005 NovemberRp. 52.797.600,Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca DesemberRp

Surat Ketetapan Setoran Bulanan No.Urut 1451 (bulan Januari s/d bulanDesember) 2007 dengan pajak per bulan Rp.37.500.000, atau per tahunRp.450.000.000, ;e Bahwahasil penarikanpajak galian golongan CpasirTahun 2007 yangdilakukan oleh saksi NyotoSugiharto sebagai berikut : BulanJumlahPemungutan PajakStor ke DispendaKeuntungan Januari 2007Rp. 47.310.700,Rp.37.500.000,surat setoran No.007601 FebruariRp. 46.080.800,Rp.37.500.000,surat setoran No.007608 MaretRp. 50.259.000,Rp.37.500.000,surat setoran No

.007613 AprilRp. 48.010.100,Rp.37.500.000,surat setoran No.007617 MeiRp. 48.791.100,Rp.37.500.000,surat setoran No.007620 JuniRp. 48.715.500,Rp.37.500.000,surat setoran No.007623 JuliRp. 48.715.500,Rp.37.500.000,surat setoran No.007630 AgustusRp. 52.729.300,Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca SeptemberRp. 51.410.400,Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca OktoberRp. 32.841.000,Rp.37.500.000,surat setoranNo.012005 NovemberRp. 52.797.600,Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca DesemberRp .52.133.500

,Rp.37.500.000,surat setoran No.012009 TOTAL Rp.582.054.700, Rp.450.000.000, (+)Rp.132.054.700, Hal. 19 dari 50 hal.

diterima oleh Terdakwa danuangnya sudah habis untuk membayar hutang Terdakwasedangkan Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa tanahbeserta rumahnya telah dijual kepada saksi SuhardiWijaya Kusuma;Bahwa sewaktu saksi Suhardi Wijaya Kusuma meminta uangsebesar Rp. 37.500.000, milik korban yang telahdibayarkan kepada Terdakwa tetapi Terdakwa tidakbersedia mengembalikan uang angsuran sebesar Rp.37.500.000, tersebut bahkan tanpa seijin dansepengetahuan saksi Suhardi Wijaya Kusuma uang angsuransebesar Rp

. 37.500.000, milik korban yang dibawaTerdakwa tersebut telah habis digunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Suhardi WijayaKusuma menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Saminto pada hari Rabu tanggal 28Mei 2008 atau pada suatu waktu) dalam bulan

No. 1501K/Pid/2009telah dijual kepada saksi Suhardi Wijaya Kusuma; Bahwa sewaktu saksi Suhardi Wijaya Kusuma meminta uangsebesar Rp. 37.500.000, yang telah dibayarkan kepadaTerdakwa tetapi Terdakwa tidak bersedia mengembalikanuang angsuran sebesar Rp. 37.500.000, tersebut bahkantanpa seijin dan sepengetahuan' saksi Suhardi' WijayaKusuma uang angsuran sebesar Rp. 37.500.000, milikkorban yang dibawa Terdakwa tersebut telah habisdigunakan untuk membayar hutang Terdakwa dan sebagiandigunakan membeli

Menyatakan barang bukti berupa : Foto Copy Surat Perjanjian Jual Beli Rumahtertanggal 21 Desember 2007 yang ditandatangani Samintodan Suhardi Wijaya Kusuma tetap terlampir dalam berkasperkara, 16 (enam belas) kwitansi pembayaran angsuran jual bellirumah sebesar Rp. 37.500.000, dikembalikan kepada saksi Suhardi Wijaya Kusuma melaluisaksi Tugimin Siswanto Budi Utomo.4.

Memerintahkan barang bukti berupa : Foto Copy Surat PerjanjianJual Beli Rumah tertanggal21 Desember 2007 yangditandatangani Saminto danSuhardi Wijaya Kusuma tetapterlampir dalam berkasperkara, 16 (enam belas) kwitansipembayaran angsuran jualbeli rumah sebesar Rp.37.500.000, dikembalikankepada saksi Suhardi WijayaKusuma melalui saksi TugiminSiswanto Budi Utomo.6.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan modal kerja sebesar Rp 37.500.000,- ( tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) ditambah bunga sebesar 6 % pertahun atau 1/2 % perbulan dari modal kerja sebesar RP 37.500.000,-( tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak gugatan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan sampai dengan dilaksanakannya putusan ini ,-5.

Kerugian Materil : Penyertaan modal kerja sejumlahrp.37.500.000. (Tiga puluh tujuh juta lima ratus rupiah)ditambah bagian keuntungan 50 % yang menjadi hak Penggugat(Rp.7.200.000. x 15 bulan : Rp.108.000.000. ) Jadi total kerugianmateri Penggugat sebesar Rp.37.500.000. + Rp.108.000.000. =Rp.145.000.000. (sertus empat puluh lima juta lima ratus riburupiah).b.

Fotocopy Kwitansi tanda terima uang RP 37.500.000, ( Tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah ) dari M.Bakara (Penggugat) keMuter (Tergugat) tertanggal 19 November 2015 yang bertanda(P.2).3. Fotocopy Surat Konfirmasi Persetujuan Order Catering dari HotelHarris Bekasitertanggal 9 November 2015 yang bertanda( P.3.),4. Fotocopy Surat Pernyataan dari Cokorda Istri Muter Hutagalungtertanggal 3 September 2016 yang bertanda( P,4) ,5.

Baraka ( Penggugat )dengan Cokorda Istri Nguter Hutagalung ( Tergugat ) tertanggal 19November 2015 yang diberitanda(T.4),4 Fotocopy Kwitansi Tanda Terima uang dari M.Baraka ( Penggugat )kepada Muther ( Tergugat ) tertanggal 19 November 2015 sebesarHalman 7 dari 16 Hal Putusan No.352/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Rp 37.500.000,( tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) yangbertanda(T.5).Menimbang, bahwa selain bukti Surat Penggugatdipersidangan untuk menguatkan dalil dalil gugatannya jugamengajukan

dan Tergugat sudahmenerima modal kerja sejumlah Rp 37.500.000, ( tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah ) dari Penggugat ,Menimbang, bahwa selanjutnya apakah benar Tergugat tidakmemenuhi kewajibanya sebagaimana yang sudah ditentukan dalamSurat perjanjian yang dibuat oleh kedua belah pihak dimana sejak juni2016 sudah tidak memberikan hasil kuntungan dan tidakmengembalikan modal usaha kepada Penggugat ?

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan modal kerja sebesarRp 37.500.000, ( tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah )ditambah bunga sebesar 6 % pertahun atau 1/2 % perbulan darimodal kerja sebesar RP 37.500.000,( tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) terhitung sejak gugatan didaftarkandikepaniteraan Pengadilan sampai dengan dilaksanakannyaputusan ini ,.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.715.000.

dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;

MH, saksi Nuryadi Bin Mustara dan saksi Suwarto Bin Seca berkumpul dirumah terdakwa kemudaian membuat selembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi Mohammad WardiBin (Alm) Wardinah kepada terdakwa, lalu selang 3 (tiga) hari kemudian saksiMohammad Wardi bin (Alm) Wardinah menyerahkan uang sejumlah Rp. 37.500.000,(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwah yang bertempat di depanBank BRI Unit Karangampel.e Bahwa

Bahwa akibat kejadiantersebut saksi Mohammad Wardi Bin (Alm) Wardinah mengalami kerugian sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).a perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPATAUwonnn nee ne nana nn nnee Bahwa ia Terdakwa H. SYAHRONI ALIAS RONI BIN (ALM) H.

MH, saksi Nuryadi Bin Mustara dan saksiSuwarto Bin Seca berkumpul di rumah terdakwa kemudaian membuat selembarkwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) dari saksi Mohammad Wardi Bin (Alm) Wardinah kepadaterdakwa, lalu selang 3 (tiga) hari kemudian saksi Mohammad Wardi bin (Alm)Wardinah menyerahkan uang sejumlah Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwah yang bertempat di depan Bank BRIUnit Karangampel.e Bahwa

;Bahwa menurut keputusan Pengadilan Agama Indramayu saksi mendapatkan bagian hartagonogini sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membantu saksi Mohamad Wardi dalam proses perceraian yangdilakukan di Pengadilan Agama Indramayu, termasuk menyerahkan uang yang menjadikewajiban saksi Mohamad Wardi kepada saksi sebesar Rp. 37.500.000, ( tiga puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) sebagai uang gonogini selama perkawinan antara saksi dengansaksi Mohammad

, (tiga puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa oleh saksi Mohammad Wardi bin (Alm) Wardinahdipercaya untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) kepada saksi Mastirih Binti (Alm) Wardinah dengan mengatakanJangan khawatir percayakan saja sama saya pasti beres dan akan saya serahkan kepadaSdri.

dan dijawab oleh terdakwa "rekening BCANomor 7235071185 atas nama Dian Sarasah" selanjutnya saksiYuniarti S mengirimkan uang sebesar Rp.37.500.000, kerekeningterdakwa pada tanggal 08 Febuari 2020 melalui rekening milik saksiYuniarti S dengan Bank BCA Cabang KH.Mansyur II dengan nomor5869255164.

dan dijawaboleh terdakwa "rekening BCA Nomor 7235071185 atas nama DianSarasah" selanjutnya saksi Yuniarti S mengirimkan uang sebesarRp.37.500.000. kerekening terdakwa pada tanggal 08 Febuari 2020melalui rekening milik saksi Yuniarti S dengan Bank BCA CabangKH.Mansyur Il dengan nomor 5869255164.

dan dijawab olehterdakwa "rekening BCA Nomor 7235071185 atas name Dian Sarasah"selanjutnya saksi Yuniarti S mengirimkan uang sebesar Rp.37.500.000, kerekening terdakwa pada tanggal 08 Febuari 2020 melalui rekeningmilik saksi Yuniarti S dengan Bank BCA Cabang KH.Mansyur II dengannomor 5869255164.

dan dijawaboleh terdakwa "rekening BCA Nomor 7235071185 atas nama Dian Sarasah"selanjutnya saksi Yuniarti S mengirimkan uang sebesar Rp.37.500.000, kerekening terdakwa pada tanggal 08 Febuari 2020 melalui rekening miliksaksi Yuniarti S dengan Bank BCA Cabang KH.Mansyur II dengan nomor5869255164.

dandijawab oleh terdakwa "rekening BCA Nomor 7235071185 atas nama DianSarasah" selanjutnya saksi Yuniarti S mengirimkan uang sebesarRp.37.500.000, kerekening terdakwa pada tanggal 08 Febuari 2020 melaluirekening milik saksi Yuniarti S dengan Bank BCA Cabang KH.Mansyur Ildengan nomor 5869255164.

gram yaitusebanyak (satu) paket besar yang terbungkus dalam plastik bening seberat 54,41 (limapuluh empat koma empat puluh satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jum at tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwadihubungi oleh seseorang yang meminta beli sabusabu sebanyak 2 ons dan berapaharganya lalu terdakwa menjawab sebentar saya tanyakan dulu sama kawan saya laluterdakwa memberitahukan bahwa % ons sabu harganya Rp.37.500.000

, (tiga puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menjumpai Muksalmina Bin Arbi di Gampong KumbangUnoe Kec.Glumpang Tiga Kab.Pidie memberitahukan bahwa yang memesan sabu sekarangmenunggu di Gampong Baro Yaman dan meminta melihat contoh barang.Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil contoh barang dari Muksalmina lalu pergimenjumpai pembeli dan setelah melihat contoh barang, si pembeli yakin lalu memesan 12ons sabu dengan harga Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus

ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Muksalmina untuk membawa sabu ke tempatterdakwa menunggu di Gampong Baro Yaman namun Muksalmina meminta transaksidilakukan di Gampong Kumbang Unoe Kec.Glumpang Baro namun akhirnya transaksi jualbeli batal.Bahwa sekira pukul 19.15 wib terdakwa menghubungi kembali pembeli dengankesepakatan transaksi jual beli 2 ons sabu seharga Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dilakukan di perkarangan Mesjid Caleu Kec.Indra Jaya.Bahwa

, (tiga puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menjumpai Muksalmina Bin Arbi di Gampong KumbangUnoe Kec.Glumpang Tiga Kab.Pidie memberitahukan bahwa yang memesan sabu sekarangmenunggu di Gampong Baro Yaman dan meminta melihat contoh barang.Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil contoh barang dari Muksalmina lalu pergimenjumpai pembeli dan setelah melihat contoh barang, si pembeli yakin lalu memesan 2ons sabu dengan harga Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu

rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Muksalmina untuk membawa sabu ke tempatterdakwa menunggu di Gampong Baro Yaman namun Muksalmina meminta transaksidilakukan di Gampong Kumbang Unoe Kec.Glumpang Baro namun akhirnya transaksi jualbeli batal.Bahwa sekira pukul 19.15 wib terdakwa menghubungi kembali pembeli dengankesepakatan transaksi jual beli 2 ons sabu seharga Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dilakukan di perkarangan Mesjid Caleu Kec.Indra Jaya.Bahwa sekira

Kwitansi dari CV SALAM BAROKAH Nomor : SDA.7.067 tanggal 04 Desember 2010 sebesar Rp. 37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) ; 5. Surat Perjanjian Investasi dari CV SALAM BAROKAH Nomor : SDA.9.011/SPI/VC.SB/XII/2010 tanggal 26 Desember 2010 ; 6. Kwitansi dari CV SALAM BAROKAH Nomor : SDA..7.067 tanggal 04 Desember 2010 sebesar Rp. 37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah );dikembalikan kepada saksi korban HARTIYONO ; 6.

, (tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah ) ; Surat Perjanjian Investasi dari CV SALAM BAROKAH Nomor : SDA.9.011/SPI/VC.SB/XII/2010 tanggal 26 Desember 2010 ; Kwitansi dari CV SALAM BAROKAH Nomor : SDA..7.067 tanggal 04Desember 2010 sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah )Dilampirkan dalam berkas perkara ;Menetapkan pula agar terdakwa Hj.

MM ;Bahwa kemudian saksi juga ikut Investasi sebesar Rp. 37.500.000, (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan yang menyetorkan adalahsuami saksi yaitu Hartijono dan setelah itu diberikan Surat Perjanjian danyang tandatangan adalah terdakwa Hj. Siti Romelah SPd. MM dengansaksi ;.

Salam Barokah nomor : SDA. 7.067 tanggal 04 Desember2010 sebesar Rp.37.500.000, ( tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah )Surat perjanjian Investasi dari CV. Salam Barokah nomor : SDA.9.011/SPI/VC.SB/ XII/2010 tanggal 26 Desember 2010 ;Kwitansi dari CV.

SalamBarokah yang menandatangani surat Perjanjian kerjasama dengan saksi korbanWahyu Wijiati (saksi koroban) dengan uang Investasi sebesar Rp. 37.500.000.

Kwitansi dari CV SALAM BAROKAH Nomor : SDA.7.067 tanggal 04Desember 2010 sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah ) ;5. Surat Perjanjian Investasi dari CV SALAM BAROKAH Nomor : SDA.9.011/SPI/VC.SB/XII/2010 tanggal 26 Desember 2010 ;6. Kwitansi dari CV SALAM BAROKAH Nomor : SDA..7.067 tanggal 04Desember 2010 sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah );dikembalikan kepada saksi korban HARTIYONO ;6.

Bahwa 55 unit HP tersebut berhasil dijual terdakwa laku sebesdar Rp.37.500.000, . Bahwa dari uang penjualan HP tersebut, saksi dan saksi Nadia mendapatkan uangsebesar Rp.20.000.000, kemudian dipotong Rp.3.000.000, untuk diberikan kepadaterdakwa Soleh yang telah memberikan hari baik kepada saksi untuk melakukanpencurian. Bahwa selanjutnya atas saran terdakwa Rohman, saksi pergi melarikan diri ke Bali.2. Saksi NADIA NSEPRILLA MUFATTAHAH.

Bahwa 55 unit HP tersebut berhasil dijual terdakwa laku sebesdar Rp.37.500.000, . Bahwa dari uang penjualan HP tersebut, saksi dan saksi Nadia mendapatkan uangsebesar Rp.20.000.000, kemudian dipotong Rp.3.000.000, untuk diberikan kepadaterdakwa Soleh yang telah memberikan hari baik kepada saksi untuk melakukanpencurian. Bahwa selanjutnya atas saran terdakwa Rohman, saksi pergi melarikan diri ke Bali.3.

Bahwa selanjutnya 55 unit HP tersebut terdakwa jual sebanyak 35 unit HP dan lakusebesar Rp.37.500.000,. Bahwa uang sebesar Rp.37.500.000, tersebut lalu yang sebesar Rp.20.000.000,diberikan kepada saksi Nadia dan saksi Firda. Bahwa terdakwa memberikan uang fee kepada terdakwa Soleh karena telah memberihari baik untuk mencuri sebesar Rp.5.000.000, dan 3 unit HP. Bahwa terdakwa mengambil Rp.15.500.000, dan memberikan 1 unit HP SamsungGalaxy Tab 2 kepada saksi Ditya Als Yayan.

MH.Thamrin No.120 Rt.04RW.05 Ds.Ajung, Kec.Ajung, Kab.Jember telah menerima 55 unit HP berbagai merkdari saksi Nadia Sandiana fauzi hasil curian dan telah menjual 35 unit HP laku sebesarRp.37.500.000.

CiptoNo.22 Kota Malang milik saksi Agus Margono Sudjatmiko bahwa dari 55 unit HP berbagaimerk tersebut oleh terdakwa Rohman telah dijual 35 unit HP berbagai merk laku sebesarRp.37.500.000, , dan 13 unit Hp laku sebesar Rp.5.000.000, sedangkan 3 unit HP danuang sebasar Rp.15.000.000, dan 1 unit HP merk Samsung Galaxy Tab 2 diberikan kepadasaksi Ditya Als Yayan ;Menimbang, bahwa oleh Para Terdakwa 55 unit HP tersebut dijual sehargaRp.42.000.000, selanjutnya dari 55 unit HP tersebut terdakwa Rohman

Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat Surat: 3 (tiga) lembar kwitansi masing masing Rp. 37.500.000, (tiga puluh juta rupiah) dari SdrSaifudin kepada Terdakwa.

Mentransfer ke Rekening Serka Wiji disaksikan oleh Saksi IISdr.Sudiro sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Sehingga total uang yang telah diserahkan Saksi Sadr.Saifudin kepada Terdakwa sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).7. Bahwa Terdakwa memberikan tanda terima Kwitansi bermateraikanenam ribu dan ditanda tangani Terdakwa sendiri dan dikwitansidituliskan penitipan uang kepada Terdakwa sebesarRp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus~ riburupiah).8.

Mentransfer ke Rekening Serka Wiji disaksikan oleh SaksiIl Sdr.Sudiro sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ).Sehingga total uang yang telah diserahkan Saksi Il kepadaTerdakwa sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima limaratus ribu rupiah).re Bahwa benar Terdakwa memberikan tanda terima Kwitansibermateraikan enam ribu dan ditanda tangani Terdakwa sendiri dandikwitansi dituliskan penitipan uang kepada Terdakwa sebesarRp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima lima ratus riburupiah).178

Mentransfer ke Rekening Serka Wiji disaksikan oleh SaksiIl Sdr.Sudiro sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ).Sehingga total uang yang telah diserahkan Saksi I kepadaTerdakwa sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima limaratus ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa surat suratSurat surat : 3 (tiga) lembar kwitansi masing masing Rp. 37.500.000, (tiga puluh juta rupiah) dari Sdr Saifudinkepada Terdakwa. Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari Sdr.Saifudin kepadaTerdakwa tanggal 16 8 2008.

barang yang ditaksir dalam jumlah uang sebagai berikut : 2sak semen : Rp 80.000, ; 2sak beras : Rp. 140.000, ; Rek lampu 2 buah : Rp. 250.000, ; 10 kg terigu : Rp. 50.000, ;5 kg gula : Rp. 30.000, ; 4kg mentega : Rp. 20.000, ; 4buah maisena : Rp. 6.000, ; 4buah maisena : Rp. 10.000, ; 2bks Dancow : Rp. 6.000, ; 1 ekor babi : Rp 300.000, ; Uang kontan tanpa kwitansi : Rp. 500.000, ;Total jumlah uang yang diserahkan Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp14.292.000, dan tidak diserahkan dari total Rp 37.500.000

, adalahRp.37.500.000, Rp 14. 292.000, = Rp. 23.208.000.

, (tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) padahal uang pelunasan tidak diserahkan Penggugat kepadaTergugat ;= Bahwa dalam perjanjian untuk melakukan jual beli antara Penggugat danTergugat, Penggugat telah memberikan panjar baik berupa uang kontanmaupun jumlah barang yang ditaksir dalam jumlah uang totalnya sebesarsebesar Rp 14.292.000, sehingga dari Penjualan Rp 37.500.000,, masihada sisanya yaitu Rp. 23.208.000.

Bahwa Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi pada bulan Oktober2005 telah melakukan perjanjian jual beli atas 2 bidang tanah tersebutseharga Rp.37.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;2.

Bahwa gugatan rekonpensi pada point 2 tersebut adalah tidak benar danyang benar dan yang benar bahwa Tergugat Rekonpensi Penggugat Konpensisudah memberikan panjar dan kemudian melunasi pembayaran 2 (dua)bidang tanah sebanyak Rp.37.500.000, ;3.

dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;

Bahwa pada waktu transaksi antara saksi Sugiri denganterdakwa, terjadi kesepakatan harga Rp. 37.500.000. (tigapuluh tujuh juta lima ratrus ribu nrupiah) dan uangtersebut telah dibayarkan terdakwa kepada saksi Sugirisecara lunas, kemudian oleh saksi Sugiri diserahkan padasaksi Sutarjono al. Letre dan saksi Sugiri selaku makelartersebut mendapat upah atau komisi' sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa.

Letre di pasar mobil Tipes Surakarta jenisSuzuki Station Wagon AD 8981 BD dan sebagai pembelimobil tersebut adalah terdakwa Bambang Setyo Waluyoselaku kepercayaan UD Sarwo Santoso Motor Surakartayaitu. sebagai Marketing/pemasaran.Bahwa pada waktu transaksi antara saksi Sugiri denganterdakwa, terjadi kesepakatan harga Rp. 37.500.000.

AD 8981 BD lewat seorangmakelar bernama Sugiri (saksi Sugiri).Bahwa , mobil tersebut oleh saksi Sugiri dijualkepada terdakwa selaku kepercayaan UD SarwoSantoso Motor dan dibeli terdakwa seharga Rp.37.500.000, (Tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah).Bahwa, setelah mobil tersebuit dibeli terdakwadilakukan pembayaran dua kali pembayaran pertamasore harinya yang kedua empat hari kemudian ,Bahwa , uang tersebut diserahkan saksi Sugiri padasaksi total sebesar Rp. 37.500.000, (Tiga puluhtujuh juta

Pol AD 8981 BD dari harga beli Rp.37.500.000, (Tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) menjadi harga Rp. 41.000.000, (Empatpuluh satu juta rupiah).UMI KADARWATI pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutBahwa , saksi kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga.Bahwa , terdakwa sebagai karyawan UD Sarwo SantosoMotor dan bertugas sebagai Marketing/pemasaran. Bahwa , sekitar bulan Februari 2002 saksi yangbertuga sebagai.

AD8981 BD warna hijau di pasar mobil Tipes, dan sebagaiperantara/penjual mobil tersebut adalah saksi Sugiri.Bahwa benar, pada waktu tersebut mobil dibeli/hargajadi sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh jutalima ratus rupiah) kemudian saksi Sugiri diberi uangmuka sebesar Rp. 27.500.000, (dua puluh tujuh jutalima ratus ribu' rupiah) dan berikut BPKB nya olehsaksi Sugiri sore itu juga diserahkan pada terdakwa.Bahwa benar, setelah uang Rp. 37.500.000, (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)

No. 300 K/Pid.Sus/2013 Januari 2007Rp. 47.310.700,Rp.37.500.000,surat setoran No.007601 FebruariRp. 46.080.800,Rp.37.500.000,surat setoran No.007608 MaretRp. 50.259.000,Rp.37.500.000,surat setoran No.007613 AprilRp. 48.010.100,Rp.37.500.000,surat setoran No.007617 MeiRp. 48.791.100,Rp.37.500.000,surat setoran No.007620 JuniRp. 48.715.500,Rp.37.500.000,surat setoran No.007623 JuliRp. 48.715.500,Rp.37.500.000,surat setoran No.007630 AgustusRp. 52.729.300,Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca SeptemberRp

. 51.410.400,Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca OktoberRp. 32.841.000,Rp.37.500.000,surat setoranNo.012005 NovemberRp. 52.797.600,Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca DesemberRp .52.133.500,Rp.37.500.000,surat setoran No.012009 TOTAL Rp.582.054.700, Rp.450.000.000, (+)Rp.132.054.700, Bahwa pada Tahun 2008 saksi Ir.

Mutiara Halim, lalu petugas loket memberikansetoran harian kepada Terdakwa untuk pembayaran pajaknya yaitu dengancara mencocokan uang yang Terdakwa terima dari petugas loket denganjumlah karcis yang masuk dan nominal uang yang tertera di karcis ;Bahwa hasil penarikan pajak bahan pasir galian golongan C Tahun 2007sebagai berikut : BulanJumlahPemungutan PajakStor ke DispendaKeuntungan Januari 2007Rp. 47.310.700,Rp.37.500.000,surat setoran No.007601 FebruariRp. 46.080.800,Rp.37.500.000,surat setoran

No.007608 MaretRp. 50.259.000,Rp.37.500.000,surat setoran No.007613 April Rp. 48.010.100, Rp.37.500.000,surat setoran No.007617 Hal. 10 dari 29 hal.

No. 300 K/Pid.Sus/2013 Mei Rp. 48.791.100, Rp.37.500.000,surat setoran No.007620 Juni Rp. 48.715.500, Rp.37.500.000,surat setoran No.007623 Juli Rp. 48.715.500, Rp.37.500.000,surat setoran No.007630 Agustus Rp. 52.729.300, Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca September Rp. 51.410.400, Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca Oktober Rp. 32.841.000, Rp.37.500.000,surat setoranNo.012005 November Rp. 52.797.600, Rp.37.500.000,surat setoran takterbaca Desember Rp .52.133.500, Rp.37.500.000,surat setoran

Mencairkan sisa dana yang tidak dapat direalisasikan per 31 Desember2012 sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) pada tanggal 8 April 2013 dimana seharusnya dana yang tidakdicairkan pada Tahun Anggaran 2012 ditarik oleh pihak pertama dalamhal ini Ir.

, (Tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dikeluarkan surat oleh Dinas kepada kelompok untukMengosongkan Rekening yang dimiliki oleh Kelompok;Bahwa dilakukan penarikan uang sebesar Rp. 37.500.000, (Tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dilakukan oleh Ketua Kelompok(Amrizal/Terdakwa), bersama dengan Bendahara;.

Sisa Dana yang dicairkan melewati Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp. 37.500.000,. Hasil PenjualarPSapi yang tidak sesuai dengan prosedur dan Juknis daritahun, 2012 s/d 2013 Rp. 182.750.000,.

Hal ini juga berkesesuaian denganketerangan terdakwa yang menerangkan tidak bisa menjelaskan tentanglaporan pertanggungjawaban penggunaan dana sebesarRp. 37.500.000, tersebut dan terakhir sekali membuat laporan bulananpada bulan November 2013.

Hal ini juga berkesesuaian dengan keterangan terdakwayang menerangkan tidak bisa menjelaskan tentang laporanpertanggungjawaban penggunaan dana sebesar Rp. 37.500.000,tersebut dan terakhir sekali membuat laporan bulanan pada bulanNovember 2013 dan berkesesuaian juga dengan barang bukti berupalaporan bulanan pada bulan April s/d Juni 2013 yang tidak tercatatpertanggungjawaban dana sebesar Rp. 37.500.000,.

PUuJlRAHARJA, ZA alamat Pekunden Tengah 1144A Semarang beserta denganBPKBnya seharga Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dan saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi WARSONO bin SUDIARTObahwa terdakwa akan membayar mobil milik saksi WARSONO bin SUDIARTOtersebut paling lambat tanggal 15 Mei 2016, kemudian dibuat surat perjanjianjualbeli mobil antara terdakwa dengan saksi WARSONO bin SUDIARTO yangdisaksikan oleh saksi SUHARYOTO bin SUNARYO dan saksi DARYANTO binSUDIARTO.

SLAMET als DOMPLENG seharga Rp.28.000.000, (dua puluh delapanjuta rupiah) pada bulan Juni 2016 ;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar sebesarRp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi telah menerima penggantian pembayaran mobil miliksaksi tersebut melalui anak terdakwa yaitu Sdr.

PUJI RAHARJA, ZA alamat Pekunden Tengah 1144A Semarang berikut STNK lengkap dengan BPKBnya seharga Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), namun terdakwamenjanjikan akan membayar mobil tersebut pada tanggal 15 Mei 2016namun setelah ditunggu dan dikonfirmasi sampai dengan sekarang terdakwaberbohong dan tidak membayar mobil tersebut sesuai dengan harga danwaktu kesepakatanMenimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;5.

DRAJAT PRABOWO sebagaipembeli ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga mobil yaitu sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya karenasaksi WARSONO sudah percaya dengan ucapan terdakwa kemudianmenyerahkan mobil miliknya tersebut berikut suratsuratnya berupa STNKdan BPKBnya kepada terdakwa dengan kesepakatan terdakwa akanmembayar mobil tersebut paling lambat tanggal 15 Mei 2016 ;Bahwa setelah di tanda tangani surat pernyataan jual beli mobil tersebutyang saksi

DARYANTO bin SUDIARTO dengankesepakatan harga sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya dibuat Surat Perjanjian jual beli mobil tersebut antaraterdakwa dengan saki WARSONO bin SUDIARTO selaku pemilik mobil yangdisepakati pembayaran mobil tersebut selambatlambatnya pada tanggal 15Mei 2016 ;Bahwa karena saksi WARSONO percaya dengan ucapan terdakwa dan telahdibuat surat perjanjian sehingga terdakwa diperbolehkan membawa mobiltersebut lengkap dengan STNK

Rudiman;e Bahwa Crude Palm Oil (CPO) diangkut menggunakan kapal MT.Tirta Karsa dariPelabuhan Sebelat Bengkulu dengan tujuan Pelabuhan Tarahan Lampung;e Bahwa yang menjadi pembeli Crude Palm Oil (CPO) adalah Sdr.Edi dari Panjang,yang terdakwa kenal dari orang sebelum terdakwa bekerja di kapal MT.Tirta Karsa;e Bahwa Crude Palm Oil (CPO) adalah milik PT.Sumber Indah Perksa (SIP):e Bahwa uang yang diterima dari hasil penjualan Crude Palm Oil (CPO) tersebutsebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta

lima ratus ribu rupiah);e Bahwa yang menerima uang sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) dari Sdr.Edi adalah terdakwa II.Heriyanto;e Bahwa yang membagikan uang hasil penjualan Crude Palm Oil (CPO) adalahterdakwa, dengan rincian, terdakwa sendiri mendapat Rp.4.200.000,, terdakwa II.mendapat Rp.4.000.000,, terdakwa II mendapat Rp.3.800.000,, terdakwa IV.mendapat Rp.3.800.000, dan terdakwa V. mendapat Rp.3.800.000,, sedangkansisanya dipergunakan bersamasama untuk beli

Ilmi Nuryadin dan terdakwa V.Rudiman;e Bahwa Crude Palm Oil (CPO) diangkut menggunakan kapal MT.Tirta Karsa dariPelabuhan Sebelat Bengkulu dengan tujuan Pelabuhan Tarahan Lampung; Bahwa yang menjadi pembeli Crude Palm Oil (CPO) terdakwa tidak tahu, yangtahu adalah adalah terdakwa J;e Bahwa Crude Palm Oil (CPO) adalah milik PT.Sumber Indah Perksa (SIP):e Bahwa uang yang diterima dari hasil penjualan Crude Palm Oil (CPO) tersebutsebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) dari Sdr.Edi adalah terdakwa II lalu diserahkan kepada terdakwaI;e Bahwa yang membagikan uang hasil penjualan Crude Palm Oil (CPO) adalahterdakwa I, dengan rincian, terdakwa sendiri mendapat Rp.3.800.000,, terdakwa II.mendapat Rp.4.000.000,, terdakwa IV mendapat Rp.3.000.000, dan terdakwa V.mendapat Rp.2.700.000,, sedangkan Sdr.

Rudiman;Bahwa Crude Palm Oil (CPO) diangkut menggunakan kapal MT.Tirta Karsa dariPelabuhan Sebelat Bengkulu dengan tujuan Pelabuhan Tarahan Lampung;Bahwa yang menjadi pembeli Crude Palm Oil (CPO) terdakwa tidak tahu, yangtahu adalah adalah terdakwa J;Bahwa Crude Palm Oil (CPO) adalah milik PT.Sumber Indah Perksa (SIP):Bahwa uang yang diterima dari hasil penjualan Crude Palm Oil (CPO) tersebutsebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa yang menerima uang sebesar Rp.37.500.000

Bahwa yang diperjanjikan dalam di dalam Perjanjian, yaitu:a) Bahwa Tergugat meminjam uang kepada Penggugatsenilai Rp.50.000.000, ( lima puluh lima juta rupiah ) padatanggal 17 Mei 2018, dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo.576 Desa Oesao,kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, Surat Ukur tertanggal 20 september 1994 No.5421/1994 seluas 1455 M2, atas nama Bernad Tameno;b) Tergugat akan mengembalikan pinjaman pada tanggal17 November 2018 disertai imbalan bunga Rp.37.500.000,( tiga puluh tujuh juta

(lima puluh juta rupiah);2) imbalan selama 10 (sepuluh) bulan,terhitung dari tanggal O09 Juni 2017 s/d O9 April 2018=Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagaiberikut :a.

yangmenyatakan Demikianlah gugatan ini kami ajukan, semoga KetuaPengadilan Negeri Kupang berkenan mengabulkannya.Sehingga Penggugat salah mendaftarkan gugatannya di pengadilanOelamasi; Bahwa gugatan Penggugat tidak terang atau isinya tidak jelas,dimana antara posita dan petitum tidak rinci dijabarkan secara jelassehingga tidak ada kesesuaian satu sama lain mengenai besaranpinjaman Tergugat, karena dalam posita ditulis pinjaman Tergugatpokok Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ditambah bungaRp. 37.500.000

Bahwa dalam point 3 dinyatakan pinjaman Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganbunga sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) selama 7 (tujuh) bulan dari awal pinjaman 17 Mei 2018 sampaidengan 17 November 2018;3.

Bahwa dalam point 3 dinyatakan pinjaman Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganbunga sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah), selama 7 (tujuh) bulan dari awal pinjaman 17 Mei 2018sampai dengan 17 November 2018; Bahwa bunga pinjaman tersebut yang diberlakukan kepadaTergugat Sungguh sangat memberatkan Tergugat karena dari awalpinjaman, Tergugat tidak menyadari kalau Bunga yang diberlakukansebesar itu, hal ini terjadi karena tidak