• ,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang dileges;

• 1 (satu) lembar Foto kopi Kwitansi pembayaran tanggal 25 Januari 2017 total Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang dileges;
• 1 (satu) lembar Foto kopi bukti transfer Bank Mandiri tanggal 20 Januari 2017 sebesar Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang dileges;
• 1 (satu) lembar Foto kopi Kwitansi pembayaran tanggal 25 Pebruari 2017 total Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang

  dileges;

• 2 (dua) lembar Foto kopi Internet Banking Transaction Notification tanggal 22 Pebruari 2017 masing-masing 1 (satu) lembar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) lembar Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) total Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang dileges;
• 1 (satu) lembar Foto kopi Kwitansi pembayaran tanggal 25 Maret 2017 total Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang dileges;
• 2 (dua) lembar Foto kopi

  Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang dileges;

• 2 (dua) lembar Foto kopi Internet Banking Transaction Notification tanggal 24 April 2017 masing-masing 1 (satu) lembar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) lembar Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) total Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang dileges;
• 1 (satu) lembarFoto Kopi Surat dari ANTONY WIJAYA selaku Direktur Utama PT.

  tanggal 24 Nopember 2017 masing-masing 1 (satu) lembar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) lembar Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) total Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang dileges.

  Angsuran 38.000.000, 2512 25.000.000, Via transfer1 2016 tanggal 2112Angsuran 13.000.000, 2016113. Angsuran 38.000.000, 251 38.000.000, Via transfer2 2017 tanggal 211Angsuran 2017214. Angsuran 38.000.000, 252 25.000.000, Via transfer3 2017 tanggal 222Angsuran 13.000.000, 2017815. Angsuran 38.000.000, 253 25.000.000, Via transfer4 2017 tanggal 213Angsuran 13.000.000, 2017416. Angsuran 38.000.000, 254 25.000.000, Via transfer5 2017 tanggal 244Angsuran 13.000.000, 2017517.

  Angsuran 9 38.000.000, 258 25.000.000, Via transferAngsuran 9 2017 13.000.000, tanggal 24820172. Angsuran 38.000.000, 259 25.000.000, Via transfer10 2017 tanggal 229Angsuran 13.000.000, 2017103. Angsuran 38.000.000, 2510 25.000.000, Via transfer11 2017 tanggal 24Angsuran 13.000.000, 102017114.

  Angsuran 38.000.000, 2512 25.000.000, Via transfer1 2016 tanggal 2112Angsuran 13.000.000, 2016113. Angsuran 38.000.000, 251 38.000.000, Via transfer2 2017 tanggal 211Angsuran 2017214. Angsuran 38.000.000, 252 25.000.000, Via transfer3 2017 tanggal 222Angsuran 13.000.000, 2017315. Angsuran 38.000.000, 253 25.000.000, Via transfer Halaman 35 dari 101 Putusan Nomor 536/Pid.B/2019/PN.Mlg 4 2017 tanggal 213Angsuran 13.000.000, 2017416.

  Angsuran 38.000.000, 2512 25.000.000, Via transfer1 2016 tanggal 21Angsuran 13.000.000, 122016113. Angsuran 38.000.000, 251 25.000.000, Via transfer2 2017 tanggal 21Angsuran 13.000.000, 12017214. Angsuran 38.000.000, 252 25.000.000, Via transfer3 2017 tanggal 22Angsuran 13.000.000, 22017315. Angsuran 38.000.000, 253 25.000.000, Via transfer4 2017 tanggal 21Angsuran 13.000.000, 32017416. Angsuran 38.000.000, 254 25.000.000, Via transfer5 2017 tanggal 24Angsuran 13.000.000, 42017517.

• Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar bon pengambilan uang dari BRI sebesar Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------Tetap terlampir di dalam berkas perkara; ----------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Puji mengatakan "serahkan tasmu"serahkan tasmu.." karena ketakutan ketakutan saksi korbanlalu menyerahkan tas Hitam berisikan uang sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan jutarupiah)yang dibawanya kepada sdr. Puji selanjutnya terdakwa dan sdr. Puji melarikan diri menujuke arah Desa Tanjung Medan. Akibat perbuatan tersebut, saksi korban Robi Yanto menderitakerugian sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah).

  Puji mengatakan "serahkantasmu"serahkan tasmu.." karena ketakutan ketakutan saksi korban lalu menyerahkan tas Hitamberisikan uang sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)yang dibawanya kepada sdr.Puji selanjutnya terdakwa dan sdr. Puji melarikan diri menuju ke arah Desa Tanjung Medan. Akibatperbuatan tersebut, saksi korban Robi Yanto menderita kerugian sebesar Rp.38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah).

  ROBI YANTO; e Bahwa barang yang diambil adalah uang tunai sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah) milik saksi Sdr.

  ROBI YANTO dan mengambil secara paksa berupa (satu)buah tas yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)dan buku tabungan Sdr. ROBI YANTO; Menimbang, bahwa pada saat mengambil (satu) buah tas yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) dan buku tabungan Sdr. ROBIYANTO, Terdakwa menodong Sdr.

  ROBI YANTO dengan senjata apijenis pistol, lalu mengambil (satu) buah tas yang berisikan uang tunai sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) dan buku tabungan Sdr. ROBI YANTO; Menimbang, bahwa dari pencurian tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), Sdr.

• SINARBALAI JAYA Tanjung Balai Karimun yang berhasil diambil, setelahselesai menghitung uang tunai yang berjumlah Rp. 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) terdakwa pulang ke rumahnya ;Bahwa terdakwa AGUS Bin HARIYANTO dalam mengambil uang tunaisebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) milik PT.SINAR BALAI JAYA Tanjung Balai Karimun atau saksi HASAN selakupengurus PT.

  Karimun ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mencuri barang brupa uangtunai sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut ketika saksidatang kegudang PT.

  SINAR BALAI JAYA Tanjung BalaiKarimun yang berhasil diambil, setelah selesai menghitung uang tunaiyang berjumlah Rp. 38.000.000, (tiga pulun delapan juta rupiah)terdakwa pulang ke rumahnya. terdakwa dalam mengambil uang tunaisebesar Rp. 38.000.000, (tiga pulun delapan juta rupiah) milik PT.SINAR BALAI JAYA Tanjung Balai Karimun atau saksi HASAN selakupengurus PT. SINAR BALAI JAYA Tanjung Balai Karimun adalah tanpaseizin dan sepengetahuan dari PT.

  SINAR BALAI JAYA TanjungBalai Karimun yang berhasil diambil, setelan selesai menghitung uang tunaiyang berjumlah Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) terdakwapulang ke rumahnya. terdakwa dalam mengambil uang tunai sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) milik PT. SINAR BALAI JAYATanjung Balai Karimun atau saksi HASAN selaku pengurus PT.

  SINAR BALAI JAYA TanjungBalai Karimun yang berhasil diambil, setelan selesai menghitung uang tunaiyang berjumlah Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) terdakwapulang ke rumahnya. terdakwa dalam mengambil uang tunai sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) milik PT. SINAR BALAI JAYATanjung Balai Karimun atau saksi HASAN selaku pengurus PT. SINARBALAI JAYA Tanjung Balai Karimun adalah tanpa seizin dan sepengetahuandari PT.

• Benaino 38.000.000 21.388.406 16.611.594dimanfaatkanAdam Tidak dapat2. 38.000.000 20.564.806 17.435.194Takarendehang dimanfaatkanDapat3. Antonius Mala 38.000.000 28.280.521 9.719.479dimanfaatkan. Dapat4. Armenius Tajibu 38.000.000 28.135.532 9.864.468dimanfaatkanDapat5. Demetrius Mala 38.000.000 32.652.379 5.347.621dimanfaatkanTidak dapat6. Derek Labaka 38.000.000 19.050.379 18.949.560dimanfaatkanEfanston Dapat7. 38.000.000 39.710.812 1.710.812Banggal dimanfaatkanTidak dapa8.

  Elseus Labaka 38.000.000 19.505.074 18.494.926dimanfaatkanFrans Donal Dapat9. 38.000.000 36.706.047 1.293.953Kaniu dimanfaatkanDapat10. Iftar Mala 38.000.000 27.071.763 10.928.237dimanfaatkanLexi Dapat11. 38.000.000 25.276.659 12.723.341Takarendehang dimanfaatkanTidak dapat12. Oan Labaka 38.000.000 23.552.814 14.447.186dimanfaatkanSeptianus Tidak dapa13. 38.000.000 24.433.034 13.566.966Banggal dimanfaatkanTidak dapa14. Set Mala 38.000.000 28.339.306 9.660.694dimanfaatkan. Tidak dapa15.

  Elseus Labaka 38.000.000 19.505.074 18.494.926dimanfaatkanFrans Donal Dapat9. 38.000.000 36.706.047 1.293.953Kaniu dimanfaatkanDapat10. Iftar Mala 38.000.000 27.071.763 10.928.237dimanfaatkanLexi Dapat11. 38.000.000 25.276.659 12.723.341Takarendehang dimanfaatkanTidak dapat12. Oan Labaka 38.000.000 23.552.814 14.447 .186dimanfaatkanSeptianus Tidak dapa13. 38.000.000 24.433.034 13.566.966Banggal dimanfaatkanTidak dapa14. Set Mala 38.000.000 28.339.306 9.660.694dimanfaatkan. Tidak dapa15.

  Efanston Banggai 38.000.000 39.710.812 1.710.812dimanfaatkanTidak dapa8. Elseus Labaka 38.000.000 19.505.074 18.494.926dimantfaatkanDapat9. Frans Donal Kaniu 38.000.000 36.706.047 1.293.953dimantfaatkanDapat10. Iftar Mala 38.000.000 27.071.763 10.928.237dimanfaatkanLexi Dapat11. 38.000.000 25.276.659 12.723.341Takarendehang dimanfaatkanTidak dapat12. Oan Labaka 38.000.000 23.552.814 14.447.186dimantfaatkan Tidak dapa13.

• FEN FEN (istri dariterdakwa) menelpon saksi BUDI WIJAYA ingin membeli mobil sedan Timor miliksaksi BUDI WIJAYA dengan harga yang disepakati yaitu Rp. 38.000.000, (Tigapuluh delapan juta rupiah) dan akan dibayar dengan BG dari pelangganpelanggannyakarena saksi FENNY YUNITA al. DAEMOY al.

  YA 068548 dengan nilai nominal Rp.38.000.000, (Tiga puluh delapan juta rupiah) dikirim kepada saksi SUSILINDAWATIdengan alamat saksit BUDI WIJAYA Jl.

  FEN FEN sendiri,setelah saksi SUWANTO dan saksiLAMBAT PURWANTO selesai menyerahkan mobil tersebut yang diterimaterdakwa,kemudian terdakwa membawa mobil tersebut untuk dijual kepada sdr A.FUK dengan harga Rp. 38.000.000 dan dibayar secara tunai Rp. 8.000.000 dan yangRp. 30.000.000 dibayar dengan BG yang jatuh tempo tanggal 29 september2008.Setelah BG dari sdr A.

  YA068548 sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yang sudah ditukar denganBG BRI No.757167 sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) belum diserahkankembali kepada Terdakwa, menurut keterangan SUSILINDAWATI BGBG tersebut masihketinggalan dirumahnya Situbondo dan akan segera dikirimkan kepada Terdakwa.Bahwa, BG BCA No.

  YA 068548 sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutarupiah) seharusnya dikembalikan karena sudah diganti dengan BG BRI No. 757167 senilaiRp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) namun ternyata tidak dikembalikan, malahandiserahkan kepada anaknya saksi BUDI WIJAYA, dan oleh saksi BUDI WIJAYA padatanggal 7 Mei 2009 Terdakwa dilaporkan telah menipu saksi BUDI WIJAYA kepadaKepolisian Sektor Metro Politan Tamansari Resort Metro Politan Jakarta Barat.

• Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 saksiErryus Als Eri Bin Yusril kembali menghubungi terdakwa menggunakanHandphone, dan mengatakan kepada Terdakwa uang pembelian Narkotikasebesar Rp.38.000.000. (tiga puluh delapan juta) rupiah yang telah disepakatisebelumnya telah ditransfernya ke rekening M.

  Rizki kepada saksi Erryus Als Eri Bin Yusrilmelaui pesan singkat SMS, dengan Nomor Rekening adalah 2960 4950 58.Setelah saksi Erryus Als Eri Bin Yusril menerima SMS dari terdakwa, lalu saksiErryus Als Eri Bin Yusril mentrasnperkan uang pembelian Narkotika GolonganI bukan tanaman jenis Sabu seberat 50 (lima puluh) gram denganharga sebesar Rp.38.000.000.

  (tiga puluh delapan juta) rupiah kerekening M.Rizkitersebut.e Bahwa sekira pukul 15.00 wib hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 saksi ErryusAls Eri Bin Yusril kembali menghubungi Terdakwa dengan menggunakanHandphonenya, setelah terdakwa mengangkatnya lalu saksi Erryus Als EriBin Yusril mengatakan kepada Terdakwa bahwa uang pembelianNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu sebesarRp.38.000.000.

  Setelah itu terdakwabeserta dengan barang bukti yang ditemukan di kamar terdakwatersebut dibawa keruangan KPLP kemudian dilakukan introgasiterhadap terdakwa dan test urine dengan disaksikan oleh petugasLapas tersebut, terdakwa mengakui telah menjual Narkotika Bukantanaman jenis Sabu kepada saksi Erryus Als Eri Bin Yusril denganharga sebesar Rp.38.000.000.

  Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa tersebut mengakui dan membenarkan bahwasaudara Erryus tersebut pada hari selasa tanggal 21 Oktober 2014 ada memesan /membeli Narkotika jenis sabu kepadanya sebanyak 50 g (lima puluh gram) denganharga Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah).

• CH 7950571 jatuh tempo tanggal 30September 2007 senilai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutaRupiah).b. Bilyet Giro (BG) Lippo Bank No. CH 7950581 jatuh tempo tanggal 15Oktober 2007 senilai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutaRupiah).c. Bilyet Giro (BG) Lippo Bank No. CH 7950591 jatuh tempo tanggal 30Oktober 2007 senilai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutaRupiah).Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 3022 K/Padt/2010. Bilyet Giro (BG) Lippo Bank No.

  CH 7950601 jatuh tempo tanggal 15November 2007 senilai Rp. 38.000.000, (tiga pulun delapan jutaRupiah).. Bilyet Giro (BG) Lippo Bank No. CH 7950611 jatuh tempo tanggal 30November 2007 senilai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutaRupiah).. Bilyet Giro (BG) Lippo Bank No. CH 7950641 jatuh tempo tanggal 10Desember 2007 senilai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutaRupiah).. Bilyet Giro (BG) Lippo Bank No.

  CH 7950621 jatuh tempo tanggal 15Desember 2007 senilai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutaRupiah).. Bilyet Giro (BG) Lippo Bank No. CH 7950631 jatuh tempo tanggal 30Desember 2007 senilai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutaRupiah).i. Bilyet Giro (BG) Lippo Bank No. CH 7950651 jatuh tempo tanggal 15Januari 2008 senilai Rp. 33.900.000, (tiga puluh tiga juta sembilanratus ribu Rupiah).j. Bilyet Giro (BG) Lippo Bank No.

• Trk Halaman 3 dari 23 Halamandengan perkataan terdakwa tersebut saksi Purwanto dan saksi Edi Susanto percayakepada terdakwa, kemudian para saksi mendaftar sebagai calon TKI ke luar negerisetelah itu terdakwa meminta persyaratan untuk pembuatan pasport dan visa kerja keNegara Taiwan, berupa : KTP (kartu Tanda penduduk) atas nama PURWANTO dan EDI SUSANTO; Akta kelahiran saudara PURWANTO dan EDI SUSANTO; Surat ijin keluarga dari desa; Pass foto berwarna 4x6; Dan uang tunai masingmasing Rp.38.000.000

  Trk Halaman 4 dari 23 Halaman Perjanjian Kerja; Kartu Tenaga Kerja luar negeri; Harus membayar Pra pekerjaan ke BBPJS Ketenagakerjaan;Akibat perbuatan terdakwa saksi Purwanto dan saksi Edi Susanto menderita kerugianmasingmasing sebesar Rp 38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 102 ayat (1) huruf bNo. 39 Tahun 2004 tentang penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia diLuar Negeri;ATAUKedua :w Bahwa ia terdakwa SUNIRTO bin TOKROMO

  Trk Halaman 8 dari 23 HalamanBahwa terdakwa bisa memberangkatkan saksi ke TAIWAN dengan biaya Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) dengan janji akan menguruskanproses pemberangkatan dalam waktu dua bulan dan saksi diminta untukmemberikan dokumendokumen seperti KTP, KK, Akta kelahiran atas nama saksiyang akan digunakan untuk mengurus pembuatan visa dan paspor;Bahwa seingat saksi terdakwa menjanjikan akan memberangkatkan saksi keTaiwan bulan Maret 2016, dan saksi pernah dibawa ke Banyumas

  Trk Halaman 10 dari 23 Halaman Bahwa setahu saksi terdakwa telah menjanjikan kepada saksi EDI SUSANTOuntuk bisa berangkat bekerja sebagai TKI ke Taiwan dengan syarat saksi EdiSusanto mau membayar sejumlah uang kepada terdakwasebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah); Bahwa setahu saksi Edi Susanto sudah membayar sejumlah yang diminta olehterdakwa dan terdakwa mengatakan Edi Susanto akan berangkat ke taiwan padabulan maret 2016, dan bekerja di Pabrik mie dengan gaji sekira Rp. 9.000.000

  Trenggalekkorban telah menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 38.000.000. (tigapuluh delapan juta rupiah) sebagai syarat untuk mengurus segala suratsuratyang diperlukan supaya korban bisa bekerja sebagai TKI di Taiwan;Putusan No.17/Pid.Sus/2018/PN.

• Rizal uang sejumlah Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) untuk pembayaran mobil rental yang sudah digadaikan, karena mobil sudah ditarik sama perental maka uang akan saya kembalikan pada tanggal 22 Desember 2014 apabila pada tanggal tersebut tidak dikembalikanm maka saya bersedia apain saja Dikembalikan kepada saksi M.

  Rizal uang sejumlah Rp. 38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah) untuk pembayaran mobil rental yang sudahdigadaikan, karena mobil sudah ditarik sama perental maka uang akan sayakembalikan pada tanggal 22 Desember 2014 apabila pada tanggal tersebuttidak dikembalikan maka saya bersedia apain sajaDikembalikan kepada saksi M. fRizal Bin Ilyas AArifin ;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza 1,3 M/T No.Pol BL 940 ZE warna hitamMet Tahun 2014 Nomor Rangka MHKM1 BASJEK 200875, Nomor MesinMD66647 atas

  , tidak dikembalikan oleh Terdakwa dan mobil yangdijaminkan kepada saya ditarik oleh Rental (saksi Al Raiyan) disitu baru sayaketahui bahwa mobil Toyota Avanza Tahun 2014 Nopol BL 1039 XY warnahitam yang dijaminkan Terdakwa kepada saya sebagai anggunan pinjamanuang adalah bukan merupakan mobil Terdakwa melainkan mobil rental ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saya menderita kerugian sebesar Rp.38.000.000, n nn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnminnninnn nneninTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

  YUNUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagal Derik ~ non nnn nnn nnn nnninnninminriminnnnBahwa saya mengenal Terdakwa sebagai teman dan tidak mempunyaiMUISUNGan KEIUarG a. 5 assess eects tere reese incaBahwa yang saya ketahui permasalahan Terdakwa adalah Terdakwa pernahmeminjam uang sebesar Rp. 38.000.000, kepada saksiM.

  Rizalsebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) belum dikembalikane SAKSI: M. RAHMAD BIN ISMAIL GAM, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan Sebagal DGrikUll 2 ~annnnmamnnnBahwa saya mengenal Terdakwa sebagai teman dan tidak mempunyaiMUBUAQGEN KEIUSIGE, 5 ~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn rrBahwa yang saya ketahui permasalahan Terdakwa adalah Terdakwa pernahmeminjam uang sebesar Rp. 38.000.000, kepada saksiM.

  Rizalsebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) belum dikembalikan3Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;; e SAKSI : AL RAIYAN BIN USMAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan Sebagal DGrikUl 2 ~~=

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat perjanjian/kerjasama bermeterai Rp 6.000,- ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) bermeterai Rp 6.000,- ; Dikembalikan kepada saksi SUDARNO Bin SIRYA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  ;e 1 (sayu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) bermeterai Rp 6.000.

  , (tiga puluh delapan juta rupiah) akan dikembalikan, dan saatitu juga saksi SUDARNO baru mengetahui bahwa Terdakwa yang dikenal dengan namaERNA, ternyata sesuai identitasnya dalam KTP bernama PARIYAH ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 10.00 WIB saksi SUDARNOmenyerahkan uang sebesar Rp 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) kepada Terdakwadi rumah Pak NGADIMAN dengan disaksikan oleh Pak NGADIMAN dan ibu SRI HARDINIdan penyerahan uang sebesar Rp 38.000.000, (tiga puluh

  ,(tiga puluh delapan juta rupiah) dan bila dana pinjaman tidak cair maka dana tebusansebesar Rp 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) tersebut akan dikembalikan;Bahwa Terdakwa menjanjikan pada waktu penyerahan uang sebesar Rp 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) bahwa besok hari Senin pasti uang pinjaman akan cair tetapiternyata tidak cair;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 10.00 WIB saksi Sudarnomenyerahkan uang sebesar Rp 38.000.000, (tiga puluh delapan juta

  Ngadiman dan saksi SriHardini dan penyerahan uang sebesar Rp 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)tersebut ada bukti berupa kuitansi bermeterai Rp 6.000, (enam ribu rupiah) ;Bahwa setelah uang sebanyak Rp 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) diserahkankepada Terdakwa, Terdakwa kembali meminta uang kepada saksi Sudarno sebesar Rp3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) karena Sdr Habid minta uang kepadaterdakwa sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa Sdr.

  Ngadiman dengan disaksikan oleh Sdr.Ngadiman dan saksi Sri Hardini dan penyerahan uang sebesar Rp 38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah) tersebut ada bukti berupa kuitansi bermeterai Rp6.000, (enam ribu rupiah) ;Bahwa benar setelah uang sebanyak Rp 38.000.000, (tiga puluh delapan jutarupiah) diserahkan kepada Terdakwa, Terdakwa kembali meminta uang kepadasaksi Sudarno sebesar Rp 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)karena Sdr Habid minta uang kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000.000

• Sailal Amrin Als luk Bin Abit, pada hari Senin tanggal 31 Maret2014 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2014, bertempat di rumah saksi Sumarno Bin Sarimin Desa Tambak Rejo KecamatanPadang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, telahmengambil barang sesuatu berupa (satu) Buah Handphone Merek Nokia X2 warnaSilver dan uang tunai sebesar Rp. 38.000.000, (Tiga

  , (tiga puluh delapan juta rupiah); Bahwa para terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencongkeljendela bagian belakang rumah saksi karena ada bekas congkelan di bagian luarjendela belakang rumah saksi; Bahwa uang sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) saksiletakkan di dalam lemari dua pintu yang bagian sebelah kanan sekat nomor dua dandi dalam sekat ada di buat kotak, yang berada di kamar saksi yang berjarak sekitar1 (satu) meter dari tempat tidur, sedangkan Handphone

  , (tiga puluh delapan juta rupiah), selanjutnyaterdakwa keluar dari kamar dan mengambil 1 (satu) Unit Handphonemerek Nokia X2 warna Silver yang berada di atas meja makan yangsedang di cas, sedangkan terdakwa Iluk yang berada di dalam rumahsaksi Sumarno bertugas untuk melihat situasi;Bahwa setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutarupiah) dan 1 (satu) Unit handphone, terdakwa membagi hasil curian mereka,terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta

  Sailal AmrinAls Iluk Bin Abit yang sedang menunggu dan melihatlihat situasi di ruangan keluargarumah saksi Sumarno Bin sarimin.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas yang menerangkan bahwaterdakwa mengambil barang berupa : (satu) Unit Handphone merek Nokia warnasilver memakai bungkus warna merah dan uang tunai sebesar Rp. 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) milik saksi Sumarno Bin Sarimin tersebut secara bersamasama, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.7.

  Supardan Als Pardan Bin Lul Bahri juga masuk kedalam rumah;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas yang menerangkan bahwaterdakwa mengambil barang berupa : (satu) Unit Handphone merek Nokia warnasilver memakai bungkus warna merah dan uang tunai sebesar Rp. 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) tersebut dengan cara sebelumnya terdakwa 2.

• Kemudian ada teman terdakwa yang bernama Rizal akanmengoper kredit mobil mliliknya yaitu Toyota Avanza, selanjutnyaterdakwa menawarkan mobil tersebut kepada Abdul Wachid, CH SE.dan dalam pembicaraan tersebut saksi Abdul Wachid, CH SE. harusmembayar uang muka sebesar Rp. 38.000.000. (tiga puluh delapanjuta rupiah) dan uang tersebut telah diterima oleh terdakwa denganbukti kwitansi terlampir dan angsuran per bulan Rp. Rp. 3.800.000.

  (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dan hal tersebut antara saksidan terdakwa.Bahwa benar setelah Abdul Wachid, CH SE. telah membayar uangmuka Rp. 38.000.000. kepada terdakwa, selanjutnya satu unit mobilToyota Avansa No. Pd. P1345DA tahun 2009 wama hitam olehterdakwa diserahkan kepada Abdul Wachid, CH SE.Benar setelah mobil tersebut berada dalam kekuasaan Abdul Wachid,CH SE. mobil tersebut diserahkan kepada anaknya M.

  Kwitansi pembayaran uang muka Rp. 38.000.000. mobil ToyotaAvansa No. PO1. P1345DA tahun 2009 warna hitam tertanggal 17Nopember 2010..

  , dan dilanjutkan dengan pembayaran secarakredit dengan pengangsuran perbulan sebesar Rp. 3.800.000, yangdimulai pada bulan Desember 2010 ;Bahwa saksi sudah membayar uang sebesar Rp. 38.000.000, kepadaTerdakwa dan angsuran kredit bulan Desember sudah saksi bayarkankepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, yang merupakan uanghasil penyewaan (rent car) yang dijalankan oleh Terddakwa untukbulan Nopember 2010 ;Bahwa pada bulan Desember 2010 mentransfer ke rekening BCA atasnama Terdakwa sebesar Rp 1.800.000

  ACC ;10Bahwa mobil tersebut oleh Terdakwa dijual kepada saksi Abdul Wahidseharga Rp. 38.000.000, dengan cara yang sama ketika Terdakwamembeli dari saksi Abdul Rizal dengan angsuran perbualan 3.800.000, ;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Abdul Wahid membuat suatuperjanjian yaitu mobil yang sudah dibayar oleh saksi Abdul Wahid tersebutdiserahkan kepada Terdakwa dengan cara disewakan (dirental), Terdakwayang menjalankan usaha tersebut dengan kewajiban menyetor uangkepada saksi Abdul Wahid ;Bahwa saksi

• Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah ).Setelah mendengar Pembelaaan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan mohon hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya karena terdakwa merasa telah mempertanggungjwabkan dan tidakmenggelapkan uang sebesar Rp.38.000.000 (tiga puluh delapan juta rupiah) yangdituduhkan kepadanya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada

  Pada saat Terdakwamengundurkan din sebagai karyawan PT Hardjasari Terdakwa membawaberkasberkas milik PT Hardjasari yaitu kuitansi, bonbon, buku kas danTerdakwa juga tidak mempertangung jawabkan uang milik perusahaansebesar Rp 38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah).Bahwa kemudian PT Hardjasari meminta Terdakwa untuk mengembalikanberkasberkas milik perusahaan dan juga mempertanggungjawabkan danaperusahaan sebesar Rp 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yangada pada Terdakwa namun Terdakwa

  tidak mau memenuhi permintaantersebut.Oleh karena Terdakwa tidak mau mengembalikan berkasberkas milikperusahaan dan juga tidak mempertanggungjawabkan dana perusahaansebesar Rp 38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah) maka PTHardjasari membuat surat peringatan kepada Terdakwa sebanyak tiga kaliyaitu sesuai Surat Peringatan ke1 No:01/HJS/P/X/2013 tanggal 3 Oktober2013, Surat Peringatan ke2 No: 02/HJS/P/X/2013 Tanggal 2 Oktober 2013,Surat Peringatan ke3 No 03/HJS/P/X/2013 Tanggal 21 Oktober 2013namun

  Saksi Felix Budi Surjadi Bin Lucas Mulia Suryadi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah direktur utama PT Hardjasari;e Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menggelapkandokumendokemen perusahaan PI Hardjasari dan tidak dapatmempertanggungjawabkan uang perusahaan PT Hardjasari sebesar Rp.38.000.000.

  , (tiga puluh delapan juta rupiah) sebagai akibat dari tidak dapatdipertanggungjawabkannya uang operasional perusahaan oleh Terdakwadengan bukti berupa kwitansi pemberian uang (Remise) untuk bulanSeptember 2013;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi juga tidak dapatmengaudit kerugian perusahaan secara keseluruhan dan saksi hanya dapatmenghitung kerugian perusahaan sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah) berdasarkan dari tidak dapatdipertanggungjawabkannya uang operasional

• tidur, lalu kKeesokannya HP dijualkepada sdr ARI seharga Rp.750.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan uangRp. 38.000.000 (tiga puluh delapan juta rupiah) dipergunakan untukmembeli sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam BD 5890 BT sebesarRp. 6.000.000 (enam juta rupiah), beli pakaian dan celana sekitar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) dan sebagian uangnya dihabiskan untukmabuk dan foyafoya.

  Merawan Rt 30 Rw 08 KelSawah Lebar Baru Kec Ratu Agung Kota Bengkulu ;e Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit HP merk XIOMIdan juga uang tunai sebesar Rp.38.000.000 (tiga puluh delapanjuta rupiah) ;e Bahwa uang tersebut adalah merupakan uang studi banding siswaSMA IT IQRA yang dipegang istri saksi selaku bendahara ;Halaman 4 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 680/Pid.B/2018/PN.BglBahwa sebelum hilang 1 (Satu) unit HP XIOMI Redmi 5A warnaDark Grey diletakan ditempat tidur dan uang Rp.38.000.000

  Merawan Rt 30 Rw 08 KelSawah Lebar Baru Kec Ratu Agung Kota Bengkulu ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit HP merk XIOMIdan juga uang tunai sebesar Rp.38.000.000 (tiga puluh delapanjuta rupiah) ;Bahwa uang tersebut adalah merupakan uang studi banding siswaSMA IT IQRA yang belum sempat saksi masukkan kedalamRekening ;Bahwa sebelum hilang 1 (satu) unit HP XIOMI Redmi 5A warnaDark Grey milik suami saksi, diletakan ditempat tidur dan uangRp.38.000.000 (tiga puluh delapan juta rupiah) ditaruh

  ROSLI PRAPTI dan LKMS UKUWAH BINTANG INSANIdan 2(dua) buku Kwitansi, lalu terdakwa keluar rumah dengan membukapintu depan dan selanjutya langsung pulang kerumah ;e Bahwa kemudian Terdakwa menghitung uang yang terdapat dalam tasyang baru diketahui terdakwa jumlahnya Rp. 38.000.000 (tiga puluhdelapan juta rupiah) ;e Bahwa keesokan harinya HP tersebut dijual kepada sdr ARI sehargaRp.750.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang Rp. 38.000.000 (tiga puluhdelapan juta rupiah) dipergunakan untuk membeli sepeda

  ROSLI PRAPTI dan LKMS UKUWAHBINTANG INSANI dan 2(dua) buku Kwitansi, lalu terdakwa keluar rumahHalaman 8 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 680/Pid.B/2018/PN.Bgldengan membuka pintu depan dan selanjutya langsung pulang kerumah,Bahwa kemudian Terdakwa menghitung uang yang terdapat dalam tas yangbaru diketahui terdakwa jumlahnya Rp. 38.000.000 (tiga puluh delapan jutarupiah), Bahwa keesokan harinya HP tersebut dijual kepada sdr ARI sehargaRp.750.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang Rp. 38.000.000

• BUANA MAS INTI GEMILANG Nomor RIV-2070001188 tanggal 05 Februari 2020 ;

• 1 (satu) lembar struk bukti transfer uang sebesar Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) ke Rekening BCA nomor : 7410910009 atas nama BUANA MAS INTI GEMILANG (rekening perusahaan) ;
• Uang tunai Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) ;

Dikembalikan kepada PT.BUANA MAS INTI GEMILANG, Melalui saksi Christian Untono.

BUANAMAS INTI GEMILANG Nomor RIV2070001188 tanggal 05 Februari2020 ;Halaman 2 dari hal 27 Perk.No.608/Pid.B/2020/PN Bks 1 (satu) lembar struk bukti transfer uang sebesar Rp. 38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah) ke Rekening BCA nomor7410910009 atas nama BUANA MAS INTI GEMILANG (rekeningperusahaan) ; Uang tunai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) ;Dikembalikan kepada PT. BUANA MAS INTI GEMILANG melalui SaksiCHRISTIAN UNTONO.5.

BUANAMASINTI GEMILANG,Terdakwa menggunakan uang hasil penagihan tersebut untuk kepentinganpribadi Terdakwa sebesar Rp. 447.467.722, (empat ratus empat puluh tujuhjuta empat ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus dua puluh dua rupiah),sedangkan uang sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)belum sempat digunakan oleh Terdakwa.> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

BUANA MASINTI GEMILANG Nomor RIV2070001188 tanggal 05 Februari 2020 ; 1 (satu) lembar struk bukti transfer uang sebesar Rp. 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) ke Rekening BCA nomor : 7410910009 atasnama BUANA MAS INTI GEMILANG (rekening perusahaan) ; Uang tunai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

BUANA MASINTI GEMILANG Nomor RIV2070001188 tanggal 05 Februari 2020 ;Halaman 25 dari hal 27 Perk.No.608/Pid.B/2020/PN Bks 1 (satu) lembar struk bukti transfer uang sebesar Rp. 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) ke Rekening BCA nomor : 7410910009 atasnama BUANA MAS INTI GEMILANG (rekening perusahaan) ; Uang tunai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) ;Adalah milik PT.,BUANA MAS INTI GEMILANG, maka sepatutnya barangbukti tersebut harus dikembalikan kepada PT. BUANA MAS.

BUANA MASINTI GEMILANG Nomor RIV2070001188 tanggal 05 Februari 2020 ; 1 (satu) lembar struk bukti transfer uang sebesar Rp. 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) ke Rekening BCA nomor : 7410910009 atasnama BUANA MAS INTI GEMILANG (rekening perusahaan) ; Uang tunai Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) ;Dikembalikan kepada PT.BUANA MAS INTI GEMILANG, Melalui saksiChristian Untono.6.

• Bahwa sementara itu uang sejumlah Rp 38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah) yang telah berada pada penguasaan Terdakwa bukannnya diberikan kepada Anggota Kelompok Koperasi Simpan Pinjam SATU HATIuntuk dipergunakan dalam mengembangkan usaha mereka masingmasing melainkan digunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadinyasendiri yaitu uang sejumlah Rp 2.650.000, (dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) Terdakwa gunakan untuk membeli keperluan pribadiberupa 1 (satu) Buah Tas Punggung warna hitam

  Rp.38.000.000, danmenyerahkannya kepada Terdakwa;bahwa saksi Yunfrianto membuat kuwitansi tanda terima yang ditandatangani oleh Terdakwa, dan terdakwa memberikan uang kepadasaksi dan saksi Yunfrianto masingmasing sebesar Rp.250.000, denganmengatakan bahwa itu sebagai uang transportasi;bahwa saksi melaporkan hal tersebut kepada saudara OKTO selakupendamping, maka saudara OKTO mengatakan bahwa itu adalahHalaman 2dari24Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN KpgPenipuan sehingga kami pergi ke kantor POLISI

  Rp.38.000.000, danmenyerahkannya kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui bahwa uangyang Terdakwa peroleh dari MELKISEDEK PALI KE sebesar Rp.Rp.38.000.000, telah Terdakwa pakai sebesar Rp. 2.650.000, sedangkan sisamasih sebesar Rp. 35. 350.000, sudah disita oleh Polisi ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hokum tersebut dikarenakanternyata benar bahwa Terdakwa telah menyuruh Saksi MELKISEDEK PALI KEyang juga sebagai Kepala Koperasi Satu Hati bersama saksi untuk mencairkansisa dana anggur merah di Bank

  Rp.38.000.000, dan menyerahkannyakepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui bahwa uang yang Terdakwaperoleh dari MELKISEDEK PALI KE sebesar Rp.

  Rp.38.000.000, telahTerdakwa pakai sebesar Rp. 2.650.000,, maka menurut pendapat MajelisHakim unsur : Mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya , atau memberi hutang ataupun menghapuskan hutang , jugatelah dapat terpenuhii ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbanganhukum sebagaimana terperinci tersebut diatas dikarenakan ternyata seluruhunsurunsur dari pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut UmumHalaman18dari24Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Kpgtelah

• Aldi melalui telpon ;Bahwa harga yang disepakati Rp.38.000.000. (Tiga puluh delapanjuta rupiah );Bahwa setelah sepakat transaksi pada tanggal 8 Juni 2016 sekira jam14.00 Wib dirumah saksi di Desa Cupat Kec. Parit Tiga Kab. BangkaBarat;Bahwa saksi Lim Sui King Als. Aldi Bin Alpian membawa orang yangmengaku pemilik kebun Sawit plasma yang bernama Rusni danmenjual kebun sawit kepada saksi seharga Rp.38.000.000. (Tigapuluh delapan juta rupiah ) dan dijanjikan oleh saksi Lim Sui KingAls.

  Arubdan Surianto;Bahwa saksi membeli 4 (empat) kalping lahan kebun sawit plasmatersebut seharga Rp.38.000.000. (tiga puluh delapan juta rupiah)perlahan/kapling kebun sawit plasma jadi total pembelian untuk 4(empat) kapling kebun sawit plasma tersebut sebesarRp.152.000.000.

  Aldimelalui telpon ;Bahwa harga yang disepakati Rp.38.000.000. (Tiga puluh delapanjuta rupiah );Bahwa setelah sepakat transaksi pada tanggal 8 Juni 2016 sekira jam14.00 Wib dirumah saksi di Desa Cupat Kec. Parit Tiga Kab. BangkaBarat;Bahwa saksi Lim Sui King Als. Aldi Bin Alpian membawa orang yangmengaku pemilik kebun Sawit plasma yang bernama Rusni danmenjual kebun sawit kepada saksi seharga Rp.38.000.000. (Tigapuluh delapan juta rupiah ) dan dijanjikan oleh saksi Lim Sui KingAls.

  Aldi melalui telpon ;Bahwa benar harga yang disepakati Rp.38.000.000. (Tiga puluhdelapan juta rupiah );Bahwa benar setelah sepakat transaksi pada tanggal 8 Juni 2017sekira jam 14.00 Wib dirumah saksi di Desa Cupat Kec. Parit TigaKab. Bangka Barat;Bahwa benar saksi Lim Sui King Als Aldi membawa orang yangmengaku pemilik kebun Sawit plasma yang bernama Rusni danmenjual kebun sawit kepada saksi Herlina seharga Rp.38.000.000.

  (Seratus lima puluh dua juta rupiah );Menimbang, bahwa saksi Lim Sui King Als Aldi membawa orang yangmengaku pemilik kebun Sawit plasma yang bernama Rusni dan menjualkebun sawit kepada saksi Herlina seharga Rp.38.000.000.

• li>

  1 (satu) lembar kwitansi No. 032/DP/KWT_GG/PGU/IV/2014 tanggal 23 April 2014 pembayaran DP atas pembelian satu unit ruko blok AA No. 6 LB 120m2 uang sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dan bukti transger melalui Bank MANDIRI sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dari DIDI SUWARDI kepada KUSNI YULI No. rek. 1130005045087 tanggal 22 April 2014

  1 (satu) lembar kwitansi angsuran ke 1 atas pembelian satu unit ruko blok aa No. 6 LB 120m2 uang sejumlah Rp. 38.000.000

  ,- (tiga puluh delapan juta rupiah) dan bukti transfer melalui Bank BRI Syariah sebesar Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) kepada KUSNI YULI nomor rekening 1130005045087 tanggal 15 Mei 2014

• 1 (satu) lembar kwitansi No. 048/AR/KWT_GG/PGU/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014 pembayaran Angsuran ke 2 atas pembelian satu unit ruko blok AA No. 6 LB 120m2 uang sejumlah Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang diterima oleh Sdri.

  MITHA

• 1 (satu) lembar kwitansi No. 053/AR/KWT_GG/PGU/VII/2014 tanggal 17 Juli 2014 pembayaran Angsuran ke 3 atas pembelian satu unit ruko blok AA No. 6 LB 120m2 uang sejumlah Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang diterima oleh Sdri.

  MITHA dan bukti transfer melalui bank MANDIRI SYARIAH sebesar Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) kepada KUSNI YULI No. rek. 1130005045087 tanggal 16 Juli 2014

• 1 (satu) lembar kwitansi no. 055/AR/KWT_GG/PGU/VII/2014 tanggal 19 Agustus 2014 pembayaran angsuran ke 4 atas pembelian satu unit ruko blok AA No. 06 LB 120m2 uang sejumlah Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) yang diterima oleh Sdri.

  MITHA

• 1 (satu) lembar kwitansi No. 061/AR/KWT_GG/PGU/VII/2014 tanggal 11 Oktober 2014 pembayaran Angsuran ke 5 atas pembelian satu unit ruko blok AA No. 6 LB 120m2 uang sejumlah Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) dan bukti transfer melalui Bank MANDIRI sebesar Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) kepada KUSNI YULI No. Rek 113005045087 tanggal 10 Oktober 2014
• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari SANDI, A.Md selaku direktur PT.

  uang sejumlah Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah) dan bukti transfer melalui Bank MANDIRI sebesarRp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) kepada KUSNI YULINo.

  PGUsebesar Rp 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) secara cashyang diterima oleh karyawan PT.

  Pada tanggal 16 Mei 2014 sebesar Rp 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah).c. Pada tanggal 16 Juni 2014 sebesar Rp 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah).d. Pada tanggal 16 Juli 2014 sebesar Rp 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah).e. Pada tanggal 19 Agustus 2014 sebesar Rp 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah).f.

  uang sejumlah Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah) dan bukti transfer melalui Bank MANDIRI sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) kepada KUSNI YULI No.

• Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Penggugt angka 2, yangmengatakan suami Tergugat yang bernama Nasipan ( kesalahan obyek)karena Penggugat men pada bulan Mei 2006 telah menyewa tanah garapterhadap Penggugat, yang benar adalah yang benar tanah tersebutditawarkan untuk dijual melalui perantara, karena tanah tersebut tidakproduktif dan tidak ada yag mau membeli, akhirnya sekitar tahun 2005tanah tersebut dibeli oleh suami Tegugat yang bernama Nasipan sehargaRp. 38.000.000, (tiga puluh delapan

  untuk membantu menjualtanahnya kepada orang lain dengan harga jual Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), ketika Saksi menawarkan kepada Nasipankemudian oleh Nasipan ditawar hingga akhirnya antara Ali danNasipan sepakat dengan harga Rp 38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah) ;Bahwa setiap kali Nasipan menawar Saksi melaporkannya kepada Ali,hingga akhirnya antara keduanya sepakat dengan harga Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) ;Bahwa cara Saksi menawarkan kepada Nasipan adalah denganmengatakan

  dan Saksi menjawab ndak boleh kurang , dimanaselanjutnya Saksi kembali kerumahnya Ali untuk memberitahukanpenawaran Nasipan dan beberapa hari kKemudian ketemu lagi dengan14Nasipan dirumahnya untuk tawarmenawar hingga akhirnya ketemuRp 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yang selanjutnya Alimenyetujuinya ; Bahwa setelah ada kesepakatan dari Ali, kemudian Nasipanmenyerahkan uang Rp 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)tersebut melalui Saksi dan Nursan yang kemudian diserahkan kepadaALI

  Lamongan ; Bahwa yang membeli adalah Nasipan dengan harga yang sudahdisepakati sebesar Rp 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)yang diterima oleh Saksi, dimana Saksi kemudian menyerahkannyakepada Alli ;15Bahwa pembayaran tanah tersebut dilakukan secara bertahap,pertama sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan yangkedua sebesar Rp 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) ;Bahwa setahu Saksi tidak ada keberatan dari Ali perinal pembayarandari Nasipan sebesar Rp 38.000.000, (tiga puluh

  , (tiga puluhdelapan juta rupiah), yang mana setiap kali Nasipan menawar Saksi Juprimelaporkannya kepada Penggugat, hingga akhirnya antara keduanya sepakatdengan harga Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah), dimana SaksiJupri dan Nursan juga telah memberikan kepada Penggugat uang sejumlah Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) yang diterima oleh kedua Saksitersebut dari Nasipan, yang mana atas penerimaan uang tersebut Saksi Nursanmenerangkan pula bahwa Penggugat tidak pernah keberatan

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang pinjaman senilai Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) dari MULYANTO kepada HENI TRIWAHYULISWATI dengan jaminan bilyet giro Nomor CB 633231 tertanggal 20 Juni 2014. - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang pinjaman senilai Rp. 9.120.000,- (sembilan juta seratus dua puluh ribu rupiah) dari MULYANTO kepada HENI TRIWAHYULISWATI dengan jaminan bilyet giro Nomor CB 633232 tertanggal 20 Juni 2014.

  - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang pinjaman senilai Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) dari MULYANTO kepada HENI TRIWAHYULISWATI dengan jaminan bilyet giro Bank JATIM Nomor AB 259070 tertanggal 05 Agustus 2013.- 1 (satu) lembar bilyet giro nomor : AB 259070 senilai Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) tertanggal 24 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Bank JATIM Malang.

  - 1 (satu) lembar bilyet giro Nomor CB 633237 senilai Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) atas nama HENI TRIWAHYULISWATI dengan jatuh tempo tanggal 20 September 2014 yang dikeluarkan oleh Bank Central Asia (BCA) KCP Batu.- 1 (satu) lembar bilyet giro Nomor CB 633232 senilai Rp. 9.120.000,- (sembilan juta seratus dua puluh ribu rupiah) atas nama HENI TRIWAHYULISWATI dengan jatuh tempo tanggal 20 September 2014 yang dikeluarkan oleh Bank Central Asia (BCA) KCP Batu.- 1 (satu) lembar

  Surat Keterangan Penolakan (SKP) terhadap bilyet giro Nomor CB 633231 senilai Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) atas nama HENI TRIWAHYULISWATI dengan alasan saldo tidak cukup yang dikeluarkan oleh BCA KCP Batu tanggal 20 April 2015