Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 776/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 380.800,- (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.380.800, (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah, penetapan ini diyatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabotanggal 26 Mei 2010 M. bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Tsani 1431 H, oleh kami Drs.NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MUH. AFANDI, SH. dan Dra. SITIROIKANAH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan di bantu oleh MOH.SYAIFUDDIN, SH.
    Meterai Rp. 6.000, BLILARJumlah Rp.380.800,(Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus Drs. SYATIBL SH. rupiah)
Register : 10-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 782/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 26 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 380.800,- (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;----------------------
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 380.800, (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratusDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 26 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1431 H. oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI, SH. DanDra.
    Rp 6.000Jumlah 22.0... cece eee ee eee e eee Rp. 380.800,(Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 30-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 309/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Sumerta Yasa
7939
  • NI NENGAH SUKARTI,besar pinjaman Rp.1.020.000,, sisa hutangRp.380.800,. MADE SUANDRA, besar pinjaman Rp.2.040.000,, sisa hutangRp.952.000,.Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN DpsBulan Juni 2018 sebesar Rp.2.565.400, dengan rincian sebagaiberikut :ANDRIANI, besar pinjaman Rp.2.250.000,, sisa hutangRp.1.423.000,.NENGAH MURNIATI,besar pinjaman Rp.1.020.000,, sisa hutangRp.571.200,.
    GST PT EKA SURYANTARA, angsuran yang tidak disetor sebesarRp.200.600..KADEK SUCITA, angsuran yang tidak disetor sebesar Rp.380.800.. WAYAN YASA, angsuran yang tidak disetor sebesar Rp.110.500..Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Dps7. DARLIN OKTAVIANI, angsuran yang tidak disetor sebesarRp.360.400..8. NI WAYAN MAYA SAPUTRI, angsuran yang tidak disetor sebesarRp.560.000..9.
    KADEK SUCITA, angsuran yang tidak disetor sebesar Rp.380.800..6. WAYAN YASA, angsuran yang tidak disetor sebesar Rp.110.500,.7. DARLIN OKTAVIANI, angsuran yang tidak disetor sebesarRp.360.400,.8. NI WAYAN MAYA SAPUTRI, angsuran yang tidak disetor sebesarRp.560.000,.Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Dps9.
    GST PT EKA SURYANTARA, angsuran yang tidak disetor sebesarRp.200.600,.KADEK SUCITA, angsuran yang tidak disetor sebesar Rp.380.800,. WAYAN YASA, angsuran yang tidak disetor sebesar Rp.110.500,.7.
    KADEK SUCITA, angsuran yang tidak disetor sebesar Rp.380.800.,.6.
Register : 12-07-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2041/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 380.800,- (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 380.800, (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 14 Pebruari 2011 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1432 H. olehkami Drs. IMAM SYAFITI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. NURILHUDA, MH. dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.
    ~Rp. 6.000 Panitera Pengadilan Agama BlitarJumlah wi. eee eee Rp. 380.800,(Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus. Drs. SYATIBI, SH.rupiah)
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Pimpinan PT. Atri Distribusindo, atas nama Stety Anang vs Denny Morong
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena Penggugat telah diputuskan hubungan kerja (PHK) oleh Tergugatsecara sepihak maka Penggugat menuntut hakhak Penggugat sesuai masa kerjadan hakhak normatif lainnya berupa : Pesangon9x 2= 18x Rp. 952.000, = Rp. 17.136.000, Penghargaan masa kerja3 x Rp. 952.000, = Rp. 2.856.000, Ganti kerugian perumahan/pengobatan15% x Rp. 19.992.000, = Rp. 2.998.800, Hak cuti tahunan 200812/30 x Rp. 845.000, = Rp. 338.000, Hak cuti tahunan 200912/30 x Rp. 952.000, = Rp. 380.800, Hak THR tahun 2008 = Rp.
    kepadaPengadilan Hubungan Industrial di Pengadilan Negeri Manado agar dapatmemutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat antara lain : Pesangon9x 2= 18x Rp. 952.000, = Rp. 17.136.000, Penghargaan masa kerja3 x Rp. 952.000, = Rp. 2.856.000, Ganti kerugian perumahan/pengobatan15% x Rp. 19.992.000, = Rp. 2.998.800, Hak cuti tahunan 200812/30 x Rp. 845.000, = Rp. 338.000, Hak cuti tahunan 200912/30 x Rp. 952.000, = Rp. 380.800
    DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1.oeMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menghukum Tergugat untuk membayar keseluruhan hakhak Penggugat, dalamperincian sebagai berikut : Pesangon9 x Rp. 952.000, = Rp. 8.568..000, Penghargaan masa kerja3 x Rp. 952.000, = Rp. 2.856.000, Ganti kerugian perumahan/pengobatan15% x Rp. 11.424.000, = Rp. 1.713.600, Hak cuti tahunan 200812/30 x Rp. 845.000, = Rp. 338.000, Hak cuti tahunan 200912/30 x Rp. 952.000, = Rp. 380.800
    Menghukum Tergugat untuk membayar keseluruhan hakhak Penggugat, dalamperincian sebagai berikut : Pesangon9 x Rp. 952.000, = Rp. 8.568..000, Penghargaan masa kerja3 x Rp. 952.000, = Rp. 2.856.000, Ganti kerugian perumahan/pengobatan15% x Rp. 11.424.000, = Rp. 1.713.600, Hak cuti tahunan 200812/30 x Rp. 845.000, = Rp. 338.000, Hak cuti tahunan 200912/30 x Rp. 952.000, = Rp. 380.800, Hak THR tahun 2008 = Rp. 845.000, Hak THR tahun 2009 = Rp. 952.000,Hal. 7 dari 12 hal. Put.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3097 K/PDT/2010
Tanggal 23 Nopember 2011 — BANK MANDIRI (PERSERO) TBK ; CV. DELIMA
7052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LTD Korea Selatan sebesar US $380.800 (yang pada saat pembayaran Down Payment yakni pada tahun 2005tersebut nilai tukar mata uang rupiah terhadap mata uang Dollar Amerika adalahRp. 11.000 per 1 Dollar Amerika). Sedangkan sisanya US $ 815.300 dari DH.Hal. 2 dari 17 hal. Put.
    Engineering dan Rotogravure Printing Machine dariDHC.CO., LTD tidak dikirim kepada Penggugat sampai sekarang, dan uangdown payment yang dibayarkan oleh Penggugat menjadi hangus ialah sebesarUS $ 499.700 (bukti Nomor P11) + US $ 380.800 (bukti Nomor P12); (yangpada saat pembayaran Down Payment yakni pada tahun 2005 tersebut nilaitukar mata uang rupiah terhadap mata uang Dollar Amerika adalah Rp. 11.000,per 1 Dollar Amerika) dan yang lebih fatal pabrik Penggugat berhenti total tidakbisa berproduksi
    Hangusnya Down Payment untuk impor Extrusion Laminating Machine(TANDEM) sebesar US $ 499.700 + Rotogravure Printing Machinesebesar US $ 380.800 = US $ 880.500 (yang pada saat pembayaranDown Payment yakni pada tahun 2005 tersebut nilai tukar mata uangrupiah terhadap mata uang Dollar Amerika adalah Rp. 11.000 per 1 DollarAmerika) (bukti Nomor : P11, bukti P12) ;d.
    US $ 499.700 + US $ 380.800 = US $ 880.500; (yang pada saatpembayaran Down Payment yakni pada tahun 2005 tersebut, nilai tukarmata uang rupiah terhadap mata uang Dollar Amerika adalah Rp. 11.000,per 1 Dollar Amerika) ;Kerugian immateriil, karena nama baik, hilangnya kepercayaan dalam duniabisnis sehingga tidak mungkin bangkit lagi padahal telah dibangun puluhantahun dan dengan berhatihati serta ketekunan, nilainya tidak bisa dihitungkarena tingginya, oleh sebab itu wajar kalau Penggugat menuntut
Register : 18-03-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 197/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 29 April 2010 — PEMOHON
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 380.800, ( Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah); Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 29 April 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1431 Hijriyah,oleh kami Drs. HHMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis dan Drs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. MH. dan Drs.SULAIMAN, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Drs.
    Biaya MateraiPerincian Biaya Perkara:Rp. 35.000,00Rp.339.800,00Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 380.800, 00+Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYA BUSTAMI, SH
Register : 24-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 83/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON
201
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 380.800,- (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah )
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp 380.800, (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah, penetapan ini diatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 13 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1432 H olehkami Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra.KHUTOBI'IN dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh MOH. SYAIFUDIN, SH, Sebagai PaniteraPengganti.
    Rp 6.000,Jumlah : Rp. 380.800,Drs. SYATIBL SH. (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratusrupiah)
Register : 29-06-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1983/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 6 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 380.800, (tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 06 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1431H oleh kami, Dra. SITI ROIKANAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.KHUTOBPIN dan Hj. NURUL HIKMAH, S.
    Meterai Rp. 6.000, BLITARJumlah Rp. 380.800,(tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus Drs. SYATIBL SH.rupiah)H
Register : 07-05-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1365/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.380.800,- (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;---------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.380.800, (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 11 Agustus 2010 M bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1431 H. oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI, SH. danDra. SITI ROIKANAH, SH.
    Meter ata ass ces oes eos ees ee eee Rp. 6.000,Jumma sc ssc03 san eden teks aaea cena Rp. 380.800,(Tiga ratus delapan puluh ribu delapan rataus rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 21-07-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2151/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.380.800 ,- (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;---
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.380.800 , (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 4 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqodah1431 H, oleh kami Drs.ABDUL MALIK.sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs IMAM SYAF?I,SH,MH. dan Drs.
    BLITARJumlah Rp. 380.800,(Tiga ratus delapan puluh ribu delapanDrs. SYATIBI, SH.ratus rupiah)
Register : 15-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 890/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 14 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 380.800,- (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 380.800, (Tiga ratus delapanpuluh ribu delapan ratus rupiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Blitar pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rojab 1431 H, oleh kami Drs.H. ROMDLONI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. IMAM SYAFI'I,SH. MH. dan H. MUH. AFANDI, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota dengan di bantu oleh ROPINGI,SH. SebagaiPanitera Pengganti.
    SYATIBI, SH.Rp. 380.800, ts( Tiga ratus delapan puluh ribudelapan ratus rupiah )12
Register : 07-10-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1023/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 4 Mei 2010 — Perdata
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 380.800,- (tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah).
    segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.380.800
    Syarifudin, MHHAKIM ANGGOTA IIttdSiti Sholihah, SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp.2Biaya Pemanggilan Rp. 339.800, 3 Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.380.800,HAKIM KETUAttdDrs. H. FuadPANITERA PENGGANTIttdMunim, SH30.000, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI
Register : 20-05-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1529/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 380.800,- (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;----------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesarRp. 380.800, (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratusDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 15 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1432 H. olehkami Drs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI, SH.dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.
    Rp. 6.000JUIN A sass csc ces sisted eckas Soe oBSeawehe ba Rp. 380.800,(Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 30-11-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3442/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 380.800,- (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratusrupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 380.800, (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 16 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1432 H.oleh kami Drs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI,SH dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.
    Rp. 380.800,Drs. SYA TIBL, SH.(Tiga ratus delapan puluh ribu delapanratus rupiah)
Register : 24-08-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2444/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.380.800,- (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;----
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.380.800, (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 10 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Robiul Tsani 1432H, oleh kami H.MUH.AFANDI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.DZANURUSYAMSI,MH dan Dra.SITI ROIKANAH,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SURIA AKBAR,SH SebagaiPanitera Pengganti Putusan
    BLITARJumlah Rp.380.800,(Tiga ratus delapan puluh ribu delapanratus rupiah) Drs. SYATIBI, SH.
Register : 19-02-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 578/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.380.800,- (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah);----------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.380.800, (Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratusDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 2 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1431 H,oleh kami Drs. ABDUL MALIK sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.ROJI'UN,MH.. danDrs.NURIL HUDA ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta di bantu olehH.SUKARNO,SH. Sebagai Panitera Pengganti.
    Meterai Rp. 6.000, BLITARJumlah Rp. 380.800,(Tiga ratus delapan puluh ribu delapan ratus Drs. SYATIBI, SH.rupiah)
Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 —
7436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ltd Korea Selatan sebesar US$ 380.800 (yang pada saatpembayaran down payment yakni pada tahun 2005 tersebut nilaitukar mata uang rupiah terhadap mata uang dolar Amerika adalahRP11.000,00 per 1 dolar Amerika). Sedangkan sisanya US$815.300 dari DH Engineering dan US$ 571.200 dari DHC. Co., Ltddiminta oleh perusahaan Korea Selatan berupa Letter of Credit (L/C) dari bank Penggugat yang dalam hal ini adalah Tergugatberdasarkan Perjanjian bukti nomor P01);.
    Co, Ltd tidak dikirim kepada Penggugat sampaisekarang, dan uang down payment yang dibayarkan olehPenggugat menjadi hangus ialah sebesar US$ 499.700 (buktinomor P11) + US$ 380.800 (bukti nomor P12) (yang pada saatpembayaran down payment yakni pada tahun 2005 tersebut nilaitukar mata uang rupiah terhadap mata uang dolar Amerika adalahRp11.000,00 per 1 dolar Amerika) dan yang lebih fatal pabrikPenggugat berhenti total tidak bisa berproduksi lagi, akibatnyaterjadi pemutusan hubungan kerja (PHK) dengan
    Hangusnya down payment untuk impor Extrusion LaminatingMachine (Tandem) sebesar US$ 499.700 + RotogravurePrinting Machine sebesar US$ 380.800 = US$ 880.500 (yangpada saat pembayaran down payment yakni pada tahun 2005tersebut nilai tukar mata uang rupiah terhadap mata uang dolarAmerika adalah Rp11.000,00 per 1 dolar Amerika) (buktinomor P11, bukti nomor P12);d.
    Rp634.397.712 + Rp6.370.097.908 +Rp4.049.439.805 = Rp14.795.896. 125;Plus c US$ 499.700 + US$ 380.800 = US$ 880.500 (yang padasaat pembayaran down payment yakni pada tahun 2005 tersebut,nilai tukar mata uang rupiah terhadap mata uang dolar Amerikaadalah Rp11.000,00 per 1 dolar Amerika);Kerugian immateriil karena nama baik, hilangnya kepercayaandalam dunia bisnis sehingga tidak mungkin bangkit lagi padahaltelah dibangun puluhan tahun dan dengan berhatihati secaraketekunan, nilainya tidak bisa dihitung
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : FRANK LEE Alias LEE YUNG FANG
Terbanding/Penggugat : MARDIANTA PEK
8347
  • Bahwa disepakati dalam Perjanjian tersebut pada angka 1 diatas :Penggugat menyerahkan uang sebesar USD 380.800 (Tiga Ratusdelapan Puluh Ribu Delapan Ratus Dollar Amerika) Kepada Tergugat,sebagai Pembayaran Pembelian saham sebesar 72% (Tujuh PuluhDua Persen), Untuk selanjutnya Diserahkan Saham 72% (Tujuh PuluhDua Persen) tersebut, sebagai Hak dari Tergugat kepada Penggugat,namun sebelumnya Tergugat harus menyelesaikan hal hal lainnyaterkait saham tersebut di Negara Taiwan ;4.
    tertanggal 17 November 2020dan surat kontra memori banding yang telah diajukan oleh kuasa hukumTerbanding semula Penggugat tertanggal 14 Januari 2020 berpendapattidak sependapat dengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangdimohonkan banding, berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan antara Penggugatdan Tergugat adalah perjanjian dengan pengikatan Nomor : 008/SP&PLeeTSM/IV/2019, tertanggal 16 April 2019, dimana Penggugat menyerahkanuang sebesar USD 380.800
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 196/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 Februari 2017 — LULU DWI SUSILO, dkk.; Melawan; PT. PRATISTHA INDO SOLUTION;
8613
  • Rp.Munandar bin : 14.920.000 5.968.000 3.133.200 RP: 24021.200,Arga Prayoga 0 Rp. 0teteng ir * Re. 2.984.000 p, 750.000 5eiBEOOD 1208000 $601,000 icineDadan Mutyadi bin Re. 2.984.000 17 904.000 5 368.000 380.800 Rp. 27.452.800,eiyene i * RP: 2.984.000 rp. 750.000 eee sn 00 Se BBS Bp. 2228 20006Hartoyo bin * Re. 3.000.000 xp. 750,000 26.250.000 11,250,000 5 625.000 pePedi Damara in * Re. 2.984.000 5,750,000 26.138,000 11,202,000 5.602.000 aiacalinmialTotal Pesangon Rp. 451.809.246 Menokak gugatan