Ditemukan 8460 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2011 — JUMADI NONTJI, S.Pd.
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tertanggal 07 Maret 2007 sebesar Rp. 380.000.Bukti setoran petugas Parkir An. BONTO, Tertanggal 28 Pebruari2007 sebesar Rp. 380.000. Tertanggal 21 Maret 2007 sebesar Rp.330.000. Tertanggal 06 April 2007 sebesar Rp. 380.000.Bukti setoran petugas Parkir An. BONTO, Tertanggal 11 April 2007sebesar Rp. 380.000. Tertanggal 02 Mei 2007 sebesar Rp. 380.000.Bukti setoran petugas Parkir An. BONTO, Tertanggal 18 April 2007sebesar Rp. 380.000. Tertanggal 14 Maret 2007 Sebesar Rp.380.000.
    BONTO, Tertanggal 05 Desember2007 sebesar Rp. 380.000. Tertanggal 07 November 2007 SebesarRp. 380.000. Tertanggal 21 November 2007 Sebesar Rp. 380.000.Bukti setoran petugas Parkir An. BONTO, Tertanggal 21 November2007 sebesar Rp. 380.000. Tertanggal 19 Desember 2007 SebesarRp. 380.000. Tertanggal 12 Desember 2007 Sebesar Rp. 380.000.Bukti setoran petugas Parkir An. BONTO, Tertanggal 07 Januari 2007sebesar Rp. 380.000. Tertanggal 01 Agustus 2007 Sebesar Rp.380.000.
    Tertanggal 12 September 2007 Sebesar Rp. 380.000.Bukti setoran petugas Parkir An. BONTO, Tertanggal 21 Pebruari2007 sebesar Rp. 380.000. Tertanggal 27 Juni 2007 Sebesar Rp.380.000. Tertanggal 18 Juli 2007 sebesar Rp. 380.000.Bukti setoran petugas Parkir An. BONTO, Tertanggal 04 Juli 2007sebesar Rp. 380.000. Tertanggal 11 Juli 2007 Sebesar Rp. 380.000.Tertanggal 10 Januari 2007 Sebesar Rp. 380.000.Bukti setoran petugas Parkir An. BONTO, Tertanggal 25 April 2007sebesar Rp. 380.000.
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 156/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Aldininggar Pandanwangi, SH
2.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL RAJI Bin HAMDI
8048
  • , (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)tersebut adalah milik PT Mitra Dana Top Finance (MDTF) tempat saksikorban bekerja ;Bahwa sebelum hilang uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) tersebut berada di laci kerja saksi korban ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah dengan cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Kunci T denganukuran panjang +14 (empat belas) cm dari dalam sebuah
    , (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Mrh Bahwa uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)tersebut adalah milik PT Mitra Dana Top Finance (MDTF) tempat saksikorban bekerja ; Bahwa sebelum hilang uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) tersebut berada di laci kerja saksi korban ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah dengan cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Kunci
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT Mitra Dana Top Finance(MDTF) mengalami kerugian sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.
    , (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)tersebut milik PT Mitra Dana Top Finance (MDTF) Bahwa sebelum hilang uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) tersebut berada di laci meja kerja saksi korbanMEGAWATI Binti MURSIDI ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah dengan cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Kunci T denganukuran panjang +14 (empat belas) cm dari dalam sebuah tas
    , (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh riburupiah) tersebut milik PT Mitra Dana Top Finance (MDTF) Bahwa benar sebelum hilang uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) tersebut berada di laci meja kerja saksi korbanMEGAWATI Binti MURSIDI ; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut adalah dengan cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Kunci Tdengan ukuran panjang +14 (empat belas) cm
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 36/Pid/B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 16 Maret 2015 — 1. MARINA binti ARIS DJAENUDIN, dan 2. SITI KOMARIAH binti M. ARIEF
575
  • (B) 5 Pc purple (X123114) seharga Rp. 950.000, Bedding Set (B) 5 Pc purple (X125079) seharga Rp. 380.000,Saksi WINDAYANTI memilih barangbarang, berupa : Lunch Box Medium Set Hutos Green (X133845) seharga Rp. 170.000, Bedding Set (B) 5 PC purple (X125079) seharga Rp. 380.000,Saksi ADE IKA SURYANI memilih barangbarang, berupa : Lunch Box Medium Set Hutos Green (X133845) seharga Rp. 170.000, Lunch Box Medium Set Hutos Pink (X133847) seharga Rp. 170.000, Bedding Set (B) 5 Pc purple (X125106) seharga
    Rp. 380.000, Bedding Set (D) Turxquoise (X123060) seharga Rp. 600.000, Bedding Set (B) 5 Pc purple (X125079) seharga Rp. 380.000, Bedding Set 120 (X125229) seharga Rp. 250.000, Chop Stick 2 Set Hutos Yellow (X133834) seharga Rp. 20.000,Bahwa kemudian barangbarang yang Terdakwa MARINA, Terdakwa SITI KOMARIAH dansaksi ADE IKA SURYANI serta saksi WINDAYANTI pilih, dicatat oleh Sales Executive yaitusaksi SEBTO WANDANU ke dalam order list sebanyak 2 (dua) lembar, lalu order listtersebut diserahkan kepada
    , 1 50.000, 50.000, 380.000, 330.0013 Bedding Set(D) Turxquoise 600.000, 1 50.000, 50.000, 600.000, 550.0014 Bedding Set (B) Black 380.000, 1 50.000, 50.000, 380.000, 330.0015 Lunch Box Small Set Hutos 110.000, 2 10.000, 10.000, 220.000, 210.001Green6 Lunch Box Small Set Hutos 110.000, 2 10.000, 10.000, 220.000, 210.001Pink7 Bedding Set (B) Purple 950.000, 2 100.000, 100.000, 1.900.000, 1.800.08 Lunch Box Medium Set Hutos 170.000, 1 10.000, 10.000, 170.000, 160.001Pink9 Chop Stick 2 Hutos Yellow
    20.000, 1 5.000, 5.000, 20.000, 15.000,10Lunch Box Medium Set Hutos 170.000, 2 10.000, 10.000, 340.000, 330.00(Green11 Bedding Set (B) Purple 380.000, 3 50.000, 50.000, 1.140.000, 1.050.0425.000, 5.620.000, 5.195.
    , /330.0Hutos Green 711 Bedding Set(B) Purple 380.000 3 50.000, 50.000, 1.140.000, 1.090425.000, 5.620.000, 5.195 0, Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa,PT.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Amt
Tanggal 28 Mei 2014 — - WAHYUDI FITRI Alias WAHYU Bin NANANG
325
  • , (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamengajak Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie dan Samlan bin Samsul Huda kerumahnya untuk mengambil uang setibanya di rumah, terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada RahmatHidayat bin Subhan Rabie dan Samlan bin Samsul Huda, terdakwa menerimalaptop dan menyimpan di rumahnya sedangkan Rahmat Hidayat bin SubhanRabie dan Samlan bin Samsul Huda meninggalkan terdakwa lalu membagi duahasil penjualan
    Hulu Sungai Utara setelah itu terdakwa dan menawarkan laptopMerk Axio warna hitam tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), terdakwa menawar dan membeli dengan harga Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribuBahwa kemudian terdakwa mengajak Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie danSamlan bin Samsul Huda ke rumahnya untuk mengambil uang setibanya dirumah, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada Rahmat Hidayat bin Subhan
    Hulu Sungai Utara setelah itu terdakwa dan menawarkan laptopMerk Axio warna hitam tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), terdakwa menawar dan membeli dengan harga Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribue Bahwa kemudian terdakwa mengajak Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie danSamlan bin Samsul Huda ke rumahnya untuk mengambil uang setibanya dirumah, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada Rahmat Hidayat bin Subhan
Putus : 16-05-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2010/PN.Tsm.
Tanggal 16 Mei 2010 — AEP SAEPULOH bin IJANG HADIRUN
275
  • Cipicung berupa 5 bal kartom polong sehargaRp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000, ,5 bal tik tak rumput lautseharga Rp.218.500, ,10 bal kacang 2 kelinci seharga Rp.380.000,Toko Dea Wartel di jl. Cipicung berupa 20 bal kacang 2 kelinci sehargaRp.760.000, ,10 bal katom seharga Rp.380.000, ,10 bal katom polong sehargaRp.380.000, ,5 bal krep ayam bakar seharga Rp.190.000, ,5 bal krip krap rasakeju pedas seharga Rp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000,8 Toko bpk.
    Cipicung berupa 20 bal 2 kelinci sehargaRp.760.000, ,10 bal katom seharga Rp.380.000, ,10 bal katom polong sehargaRp.380.000, ,5 bal krep ayam bakar seharga Rp.190.000, ,5 bal krip krap rasakeju pedas seharga Rp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000,9 Toko bpk.
    Sumber Rasa ;e bahwa setelah menanyakan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengakunya yaitutoko Opik sebesar Rp. 950.000, Toko Bapak Latip sebesar Rp. 259.000, TokoBapak Ucu sebesar Rp. 86.400, Toko Dinar sebesar Rp. 388.000, Toko Oengsebesar Rp. 570.000, Rp. 218.000 dan Rp. 218.500, Toko Dea Wartel Rp.190.000, Rp. 190.000, Rp. 218.500 dan Rp. 380.000, Toko Dea Wartel Rp.760.000, Rp. 380.000, Rp. 380.000, Rp. 380.000, Rp. 190.000, Rp. 190.000 danRp. 190.000, Toko Bapak Eman Rp. 1.938.440 ;bahwa akibat
    , Toko Dea Wartel Rp. 760.000, Rp. 380.000, Rp.380.000, Rp. 380.000, Rp. 190.000, Rp. 190.000 dan Rp. 190.000, Toko BapakEman Rp. 1.938.440 ;bahwa saksi telah menanyakan ke Kasir Susi dan menerangkan tidak adapembayaran dari Terdakwa ;bahwa kemudian saksi memanggil Aep Saepuluh (Terdakwa) dan menanyakanatas temuan tersebut, dan Terdakwa mengakuinya, dan menyatakan uangnyatelah habis digunakan untuk kepentingannya sendiri ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menayatakan benar ;3.
    Sumber Rasa, toko Opik sebesar Rp. 950.000, Toko BapakLatip sebesar Rp. 259.000, Toko Bapak Ucu sebesar Rp. 86.400, Toko Dinar sebesar Rp.388.000, Toko Oeng sebesar Rp. 570.000, Rp. 218.000 dan Rp. 218.500, Toko Dea WartelRp. 190.000, Rp. 190.000, Rp. 218.500 dan Rp. 380.000, Toko Dea Wartel Rp. 760.000,Rp. 380.000, Rp. 380.000, Rp. 380.000, Rp. 190.000, Rp. 190.000 dan Rp. 190.000, TokoBapak Eman Rp. 1.938.440. dan terkumpul ada uang hasil penagihan sekitar Rp.4.283.500, dan uang tersebut oleh Terdakwa
Register : 08-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 534/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Januari 2017 — RICKY SUBAKTIYAR Bin IMAM MUKARI
263
  • FAJAR ERIANTOAls COHEK mengambil uang yang berada di dalam dompet sejumlah Rp.380.000, dan membuang dompet beserta isinya di jalan.Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa : 1 buah Dos book Hp MerkVivo Y85 , Nomor IMEI 1 : 867491026587173 dan Nomor IMEI 2:867491026587165 , 1 lembar Nota pembelian tertanggal 30 Maret 2016, 1buah Hp Merk Vivo Y35 warna putih kombinasi kuning emas Nomor IMEI 1: 867491026587173 dan Nomor IMEI 2: 867491026587165, 1 buah HpMerk Nintologi warna silver beserta Simcardnya
    Pol S 2751 BY warna merah hitamatas nama AHMAD HANAFI, Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tigaratus delapan puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) unit Handphone MerkVivo Y35 warna putih kombinasi kuning emas ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama temannya melarikan diri kearah Selatan kemudian saksi beserta NUR ASYYAH mengejarTerdakwa sampai di Desa Pandanwangi namun Terdakwa dantemannya sudah tidak ada kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polres Jombang ; Bahwa sebelumnya saksi menaruh 1 (satu)
    Pol S 2751 BY warna merah hitam atas nama AHMADHANAFI, Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah) yang ditaruh atau berada di Jok Sepeda Motor tepatnyaditengah ditengah antara saksi dan NUNUK HIDAYATI ;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada ijin dariNUNUK HIDAYATI selaku pemiliknya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 4.
    mengambil uang yang berada di dalam dompet kurang lebihsebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 1 September 2016sekitar pukul 20.00 wib bertempat disebuah tempat kost di KecamatanRungkut Kota Surabaya Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisiankarena telah mengambil 1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi hijauyang berisi STNK Sepeda Motor Honda Scoopy tahun 2015 No.
    Pol S 2751 BY warna merah hitam atas nama AHMAD HANAFI, Uang tunai sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) unit HandphoneMerk Vivo Y35 warna putih kombinasi kuning emas ;Menimbang bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmengambil 1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi hijau yang berisi STNKSepeda Motor Honda Scoopy tahun 2015 No.
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pid.Sus-A/2015/PNPbg
Tanggal 21 Desember 2015 — RP
785
  • Saksi WILASTRI binti SUMIARSO: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2015 sekira pukul 05.00WIB Saksi telah kehilangan 1 (satu) buah handphone dan uangsebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dirumah Saksi yang berada di Purbalingga;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2015 sekitarpukul 05.00 Saksi bangun dari tidur dimana pada saat Saksimencari handphone milik Saksi yang sedang dicharger di ruangtamu sudah tidak ada lalu Saksi melihat pintu belakang sudahterbuka,
    Saksi RAMINAH binti (alm) TABESARI: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul05.00 WIB Wilastri telah kehilangan (satu) buah handphone danuang sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)di rumahnya yang berada di Purbalingga;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitarpukul 05.00 Saksi mendengar WILASTRI sedang menangis laluSaksi menghampiri WILASTRI menanyakan mengapa diamenangis, lalu Wilastri menceritakan bahwa rumahnya habisdibobol pencuri
    dan uang sebesar Rp. 380.000, (tiga ratusdelapan puluh riburupiah); Halaman 9dari26 Putusan Nomor 9/Pid.SusA/2015/PN Pbge Bahwa setahu Saksi sekitar pukul 16.00 WIB WILASTRIdihubungi oleh anggota Polisi Polsek Karangreja yangmemberitahukan kepadanya bahwa pelaku pencurian di rumahnyatelah ditemukan dan Wilastri diminta datang ke Polsek Karangreja,dan setelah Wilastri pulang dari Polsek menceritakan bahwapencuri uang dan handphone telahditemukan; e Bahwa dari cerita Wilastri bahwa yang menemukan
    Tentang unsur Mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul00.05 WIB Terdakwa telah mengambil (satu) handphone merk Lenovo warna hitamdan uang sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) di rumahWilastri yang berada di Desa Siwarak Rt. 01 / Rw. O1, Kec.
    ,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) milik WILASTRI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar (satu) buah handphone merk Lenovo warna hitam danuang sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) adalah milikWILASTRI;n 22a non nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur keduasudah terpenuhi;Ad.3.
Register : 03-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 16 September 2015 — Terdakwa I MARMUN Bin SIMIN; Terdakwa II SUNGKONO Bin AMAD DIMAN; Terdakwa III WARDI Als. PAK POH Bin. GUDEL
622
  • GUDEL, denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3 Menyatakan agar para terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan angka sampaidengan 24 ;e 1 (satu) buah botol yang berisi lotre ;e 1 (satu) buah kayu untuk menyodok ;e 1 (satu) buah tikar ;e Uang tunai Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh riburupiah) ;Digunakan dalam perkara lain ;3 Menyatakan supaya para terdakwa, dibebani membayar biayaperkara
    orang yangterlibat dalam perjudian tersebut termasuk para terdakwa selaku penombok besertabarang bukti 1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan angka sampai dengan 24, 1(satu) buah botol yang berisi lotre, 1 (satu) buah kayu untuk menyodok, (satu) buahtikar, uang tunai Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
    orang yang terlibatdalam perjudian tersebut termasuk para terdakwa selaku penombok beserta barangbukti 1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 24, 1 (satu)buah botol yang berisi lotre, 1 (satu) buah kayu untuk menyodok, (satu) buah tikar,uang tunai Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
    Rp. 2.500,;Bahwa untuk uang yang disita sebanyak Rp 380.000, adalah merupakanuang hasil hasil dari permainan judi;Halaman 9 dari 24 Putusan Pidana No. 198/Pid.B/2015/PN.M. gt10Bahwa dalam permainan judi lotre tersebut tidak ada ijinnya danmenggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa permainan judi lotre tersebut dilakukan apabila ada orang mau hajatansaja;Bahwa yang disita yaitu Uang tunai Rp. 380.000,, 1 (satu) lembar beberanyang bertuliskan angka 1 sampai 24, (satu) buah botol yang berisi lotre 1(satu
    Rp. 2.500,;Bahwa untuk uang yang disita sebanyak Rp 380.000, adalah merupakanuang hasil hasil dari permainan judi;Bahwa dalam permainan judi lotre tersebut tidak ada ijinnya danmenggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa permainan judi lotre tersebut dilakukan apabila ada orang mau hajatansaja;Bahwa yang disita yaitu Uang tunai Rp. 380.000,, 1 (satu) lembar beberanyang bertuliskan angka 1 sampai 24, (satu) buah botol yang berisi lotre 1(satu) buah kayu untuk menyodok,1 (satu) buah tikar;Bahwa untuk permainan
Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 115/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 25 Mei 2016 — ZULKIFLI HARAHAP ALIAS BOBI
239
  • HARAHAP ALIAS BOBI bersamasamadengan MUHAMMAD RAMADHANI (Penuntutan Terpisah) dan JANUARI NARKI(DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di JalanTanjung Pura Pelawi Seberang, Kelurahan Pelawi Selatan, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu berupa Uang tunaisebesar Rp. 380.000
    SYAFRUDDI ALIAS SYAFRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksii pernahdiperiksa dipenyidik.Bahwa benar hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 05.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di Jalan Tanjung Pura Pelawi Seberang, Kelurahan PelawiSelatan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat telah mengambil barangsesuatu berupa Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (Tiga ratus
    RIKI PRAYOGA ALIAS YOGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksii pernahdiperiksa dipenyidik.Bahwa benar hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 05.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di Jalan Tanjung Pura Pelawi Seberang, Kelurahan PelawiSelatan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat telah mengambil barangsesuatu berupa Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (Tiga
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan terbukti bahwa Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (Tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah), (satu) buah dompet merek QUIKSILVER Warna Hitam yangberisikan STNK Sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2136 PAB, 1 (satu) lembarKartu Tanda Mahasiswa Univeritas Medan Area An. RIKI PRAYOGA, 1 (satu) lembarKTP Elektrik An.
    Unsur Untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan terbukti bahwa terdakwa sewaktu mengambil Uang tunaisebesar Rp. 380.000, (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), (satu) buah dompetmerek QUIKSILVER Warna Hitam yang berisikan STNK Sepeda motor Honda Supra X125 BK 2136 PAB, 1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa Univeritas Medan Area An.RIKI PRAYOGA, (satu) lembar KTP Elektrik An.
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 157/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
KHAIRULLAH BIN ABDUL SALAM
6228
  • , (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Mrh Bahwa uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)tersebut adalah milik PT Mitra Dana Top Finance (MDTF) tempat saksikorban bekerja ; Bahwa sebelum hilang uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) tersebut berada di laci kerja saksi korban ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah dengan cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Kunci
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT Mitra Dana Top Finance(MDTF) mengalami kerugian sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.
    , (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)tersebut adalah milik PT Mitra Dana Top Finance (MDTF) tempat saksikorban bekerja ;Bahwa sebelum hilang uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) tersebut berada di laci kerja saksi korban ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah dengan cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Kunci T denganukuran panjang +14 (empat belas) cm dari dalam sebuah
    akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT Mitra Dana Top Finance(MDTF) mengalami kerugian sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.
    ,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)tersebut milik PT Mitra Dana Top Finance (MDTF) Bahwa sebelum hilang uang sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) tersebut berada di laci meja kerja saksi korbanMEGAWATI Binti MURSIDI ;Bahwa cara saksi melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalahdengan cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Kunci T dengan ukuranpanjang +14 (empat belas) cm dari dalam sebuah tas slempang
Register : 16-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor Nomor: 174 / Pid.B / 2011 / PN.PYK.
Tanggal 28 Nopember 2011 —
7911
  • saksi bahwa tidak lama setelah saksi pergike pasar, terdakwa kembali ke rumah saksi danmasuk kamar saksi; Bahwa kemudian terdakwa mencongkel' pintu kamardan pintu lemari saksi korban; Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.28.000.000, ( dua puluh delapan jutarupiah ); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yangbenar dan ada yang tidak benar, dan yang tidak benar adalahterdakwa hanya mengambil uang sebesar Rp. 380.000
    acak acakan; Bahwa terdakwa datang dengan menggunakan' sepedamotor Yamaha Vega; Bahwa kata kakek saksi, celengan digantungkan disepeda motor terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikutTerdakwa HENDRIADI Pgl UCOK Bahwa terdakwa telah mengambil uang milik saksi korbansebesar Rp. 380.000
    , bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa dengan demikian majelis memandang unsur ini telahterpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan maksud memilikinya secara melawan hukumBahwa unsur maksud memilikinya secara melawan hukum adalahmenghendaki suatu benda atau barang milik orang lain yangbertentangan dengan hak subyektif orang lain atas harta ataukekayaannya ;bahwa barang yang berupa uang sejumlah Rp. 380.000
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei2011, uang Rp. 380.000, tersebut telah berpindah penguasaanyang semula berada dibawah kekuasaan saksi korban dan dikuasaioleh terdakwa dan uang tersebut diambil terdakwa yang semulaberada di dalam lemari kamar saksi korban kemudian diambil olehterdakwa dan dibawa keluar oleh terdakwa dan kemudian dibawa keTaram dan diambil uangnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terjadididalam persidangan bahwa terdakwa telah mengambil uang Rp.380.000, , pada
    , , pada Sabtu tanggal 14 Mei 2011 di rumah milik saksikorban di Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuhMenimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambiluang Rp. 380.000, tersebut dilakukan dengan cara : terdakwamenggunakan sendok makan kemudian mencongkel/merusak kunci pintukamar saksi korban kemudian terdakwa membuka lemari saksi korbandan mengambil celengan kaleng Milo milik saksi korban kemudianterdakwa membawanya ke Taram dan mengambil uangnya.Menimbang, bahwa terdakwa
Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 233/Pid.B/2014/PN Sbg.
Tanggal 21 Juli 2014 — I THIE Als. ALI;
278141
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone Mito warna hitam;e 1 (satu) unit handphone KTouch Mito warna hitam;e 1 (satu) unit handphone Nokia RM 653 warna hitam;Agar dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Agar dirampas untuk negara;4. Menetapkan agar Terdakwa I THIE Als.
    selalu menang, adapun hadiah atau keuntungan yang diperolehterdakwa dalam perjudian jenis bola tersebut adalah jika terdakwa memasangRp.100.000 (seratus ribu rupiah) maka terdakwa mendapat hadiah sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) begitu juga dengan kelipatannya dan pada saat dilakukanpenangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa (satu) unit handphone Mitowarna merah, (satu) unit handphone KTouch warna hitam, 1 (satu) unit handphoneNokia RM 653 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.380.000
    , (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah memeriksa handphone tersebut saksi membaca ada smstentang nama negara yang dipilih dan jumlah taruhan yang dipasang dari EDYHARTONO Als ASIANG kemudian saksi melakukan pengembangan danmenangkap EDY HARTONO Als ASIANG;e Bahwa sifat dari judi jenis bola tersebut adalah untunguntungan;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammelakukan perjudian jenis bola; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dari uang yang sita sejumlahRp.380.000
    Sibolga Kota, Kota Sibolga tepatnya dirumah atasinformasi masyarakat karena melakukan perjudian jenis bola;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphoneKTouch Mito warna hitam, (satu) unit handphone Nokia RM 653 warna hitamdan Uang tunai sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar;3. EDY HARTONO Als.
    B/2014/PN Sbg.Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan lawan taruhan yaitu EDYHARTONO Als ASIANG;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphoneKTouch Mito warna hitam, (satu) unit handphone Nokia RM 653 warna hitamdan Uang tunai sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa benar di handphone milik Terdakwa tersebut ada sms tentangnama negara yang dipilih dan jumlah taruhan yang dipasang dari EDYHARTONO Als ASIANG (lawan taruhan Terdakwa);Bahwa sifat dari judi
Register : 17-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 204/PID.B/2012/PN.Kab.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2012 — YASIR PURDIANTO bin SUKAR;
373
  • Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) bungkus rokok sampoerna Mild ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat ;dikembalikan kepada saksi TRI WIDYAWATI binti SOEDARMO;- uang tunai sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah tas warna hitam ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam ;dikembalikan kepada ITA YULIATI binti SOEDARMO ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda GL 200 No.Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah), 1 (satu) bungkus rokok sampoerna Mild dan 1 (satu) buah dompetwarna coklat dikembalikan kepada saksi TRI WIDYAWATI binti SOEDARMO, uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah tas warna hitam dan 1(satu) buah dompet warna hitam dikembalikan kepada ITA YULIATI binti SOEDARMOdan (satu) unit sepeda motor Honda GL 200 No.Pol.
    AE 4926 RO, 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kuncisepeda motor ; Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi ITA YULIATI mengalami kerugiansebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan saksi Tri WIDAYATI menderitakerugian sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) bungkusrokok Sampoerna Mild;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;5.
    AE 4926 RO, 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kuncisepeda motor ;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi ITA YULIATI mengalami kerugiansebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan saksi Tri WIDAYATI menderitakerugian sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) bungkusrokok Sampoerna Mild;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa.
    Setelah berada didalam rumah saksi korban ITA YULIATI bintiSOEDARMO terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yangberada di dalam tas warna hitam milik saksi korban ITA YULIATI binti SOEDARMO.Kemudian terdakwa menuju ruang depan yang dibuat toko dan terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yang berada di dompet warnacoklat dan 2 (dua) bungkus rokok sampoerna MIDY AWATI binti SOEDARMO.
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); (satu) bungkus rokok sampoerna Mild ; (Satu) buah dompet warna coklat ;dikembalikan kepada saksi TRI WIDY A WATI binti SOEDARMO; uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); (satu) buah tas warna hitam ; (satu) buah dompet warna hitam ;/ dikembalikan............12dikembalikan kepada ITA YULIATI binti SOEDARMO ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda GL 200 No.Pol.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 116/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 25 Mei 2016 — MUHAMMAD RAMADANI ALIAS DANI
3112
  • Salmiah, 1 (satu) unit HP merek NOKIAwarna biru langit, uang kontan sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh riburupiah), 1 (satu) buah dompet warna hitam merek Quicksilver yang berisikan STNKsepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam abu ? abu tahun 2010 BK 2136PAB dengan nomor rangka : MH1jBO112AK120582, Nomor Mesin : JBO1E1118987,STNK An. Salmiah, 1 (satu) lembar KTP Elektrik An.
    SYAFRUDDI ALIAS SYAFRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksii pernahdiperiksa dipenyidik.e Bahwa benar hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 05.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di Jalan Tanjung Pura Pelawi Seberang, Kelurahan PelawiSelatan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, telah mengambil barangsesuatu berupa Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (Tiga
    RIKI PRAYOGA ALIAS YOGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksii pernahdiperiksa dipenyidik.Bahwa benar hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 05.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di Jalan Tanjung Pura Pelawi Seberang, Kelurahan PelawiSelatan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, telah mengambil barangsesuatu berupa Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (Tiga
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan terbukti bahwa Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (Tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah), (satu) buah dompet merek QUIKSILVER Warna Hitam yangberisikan STNK Sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2136 PAB, 1 (satu) lembarKartu Tanda Mahasiswa Univeritas Medan Area An. RIKI PRAYOGA, 1 (satu) lembarKTP Elektrik An.
    Unsur Untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan terbukti bahwa terdakwa sewaktu mengambil Uang tunaisebesar Rp. 380.000, (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompetmerek QUIKSILVER Warna Hitam yang berisikan STNK Sepeda motor Honda Supra X125 BK 2136 PAB, (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa Univeritas Medan Area An.RIKI PRAYOGA, (satu) lembar KTP Elektrik An.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 334 /Pid. B/2013/PN.JMB
Tanggal 18 Nopember 2013 — terdakwa TUMININGSIH
268
  • dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------------------4- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------------------5- Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,76 gram seharga Rp. 323.000,- dikembalikan kepada terdakwa ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,960 gram seharga Rp. 380.000
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMININGSIH dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) cincin emas seberat 1,76 gram seharga Rp. 323.000, yang harganya telah dibayar olehterdakwa dikembalikan kepada terdakwa, sementara barang bukti (satu) buah cincin emasseberat 1,960 gram sebesar Rp. 380.000, dan 1 (sau) buah cincin emasa seberat 1,330 gramseharga Rp.
    Bahwa ada 3 (tiga) cincin emas milik saksi korban yang hilang yaitu berupa : (satu) cincin emas seberat 1,960 gram dengan label UBS seharga Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah). (satu) cincin emas seberat 1,330 gram dengan label EP seharga Rp. 260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah). (satu) cincin emas seberat 1.050 gram dengan label UBS seharga Rp. 265.000, (dua ratusenam puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa ada 3 (tiga) jenis cincin emas yang hilang milik saksi TITIK UMIYTI yaitu berupa :1. 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,960 gram dengan label UBS seharga Rp. 380.000, (tigaratus delapan puluh ribu rupiah). 2. 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,330 gram dengan label EP seharga Rp. 260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah). 3. 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,050 gram dengan label UBS seharga Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
    Tapen dengan harga Rp. 380.000, sedangkan yang seberat 1,330 gram cincinnya belum sempat terdakwa jual ; Bahwa kronologis kejadian penggelapan cincin emas tersebut pertama pada hari Rabu, tanggal 25September 2013 di Toko Emas * Bintang Utama dalam Pasar Tapen, Kec. Kudu, Kab. Jombangmembeli cincin emas dan pelayan toko mengambil 2 (dua) contoh.
    Tapen dengan harga Rp. 380.000, sedangkanyangseberat 1,330 gram cincinnya belum sempat terdakwa jual ; Bahwa benar terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh suami korban dengan dibantu oleh Sdr.MUSTAIN yang beralamat di Dsn. Tapen, Ds. Tapen, Kec. Kudu, Kab. Jombang dan Sdr.
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 99/Pid.B/2015/PN.BWI
Tanggal 3 Maret 2015 — - TEDI KURNIAWAN Alias WAWAN ;
276
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel;- 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;e 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.
    berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersamatemannya menindak lanjuti dan mengadakan penyelidikan tentanginformasi tersebut;Bahwa saksi bersama dengan temannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa sewaktu terdakwa berada ditepi jalan di dusunUmbulrejo Desa Bangorejo Kecamatan Srono KapupatenBanyuwangi;Benar dalam diri terdakwa ditemukan 1 (satu) lembar kertasbertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu)buah HP merek Nokia warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp.380.000
    Nur Ali Alias Nung (DPO) selaku pengepul /Bandar dan terdakwa mendapat komisi sebesar 25 % dari hasilpenjualan;Bahwa didalam diri terdakwa ditemukan 1 (satu) lembar kertasbertuliskan nomor togel, 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu)buah HP merek Nokia warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp.380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa perjudian togel tersebut bersifat untung untungan denganpengharapan untuk mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya;Bahwa terdakwa melakukan penjualan
    Uang tunai sebesar Rp. 380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa benar melakukan perjudian jenis togel dan ditangkapoleh petugas Polisi pada hari minggu tanggal 30 Nopember 2014sekira jam 13.45 WIB bertempat didusun Umbulrejo Desa BangorejoKecamatan Srono Kapupaten Banyuwangi;Bahwa terdakwa menerima pembelian nomor judi togel dari parapembeli atau penombok melalui SMS
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;e 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 356/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
SAMPIR Bin Alm. KASENI
7612
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah mata dadu,
    • 1 (satu) buah meja bertuliskan angka 1 s/d 6,
    • 1 (satu) buah mangkok kecil yang terbuat dari kaca keramik yang lengkap dengan tutupnya,

    dirampas untuk dimusnahkan

    • uang tunai sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;

    6.

    Menyatakan Barang bukti berupa: 3 buah mata dadu, 1 buah mejabertuliskan angka 1 s/d 6, 1 (Satu) buah mangkok kecil yang terbuatdari kaca keramik yang lengkap dengan tutupnya , dirampas untukdimusnahkan dan dan uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) ,dirampas untuk Negara ;4.
    namun bagi penombok yang angkanya tidak cocokmaka uang tombokan akan menjadi milik terdakwa selaku bandarnya ; Bahwa terdakwa didalam melakukan permainan judi klothok tersebuttanpa adanya jijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka dan pada saat dilakukan penangkapan maka telahditemukan barang bukti berupa : 3 buah mata dadu, 1 buah mejabertuliskan angka 1 s/d 6, 1 (Satu) buah mangkok kecil yang terbuat darikaca keramik yang lengkap dengan tutupnya dan uang tunai sebesarRp. 380.000
    jam 15.00 wib,saksi bersama saksi VEVEN NOVIANTO, SE telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bertempat di Desa Kepuh KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung karena terdakwa telah melakukanperjudian judi dadu / Klothok dengan taruhan uang dengan jalanterdakwa sebagai Bandar ; Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa : 3 buah mata dadu, 1buah meja bertuliskan angka 1 s/d 6, 1 (Satu) buah mangkok kecil yangterbuat dari kaca keramik yang lengkap dengan tutupnya dan uang tunaisebesar Rp. 380.000
    BoyolanguKab.Tulungagung, karena terdakwa telah melakukan permainan judidadu / klothok tanpa jin dengan cara terdakwa sebagai Bandar ;Bahwa benar saksisaksi telah menyita barang bukti berupa: 3 buahmata dadu, 1 buah meja bertuliskan angka 1 s/d 6, 1 (satu) buahmangkok kecil yang terbuat dari kaca keramik yang lengkap dengantutupnya dan uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah) ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa, terdakwa didalammelakukan perjudian dadu / klothok
    Menetapkan Barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah meja bertuliskan angka 1 s/d 6, 1 (Satu) buah mangkok kecil yang terbuat dari kaca keramik yanglengkap dengan tutupnya,dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh riburupiah) dirampas untuk Negara ;6.
Register : 28-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 4 Juni 2014 — Widi Joko Umbara Als Widi Bin Sultoni, DKK
2511
  • Kampar sering dilakukanpermainan judi, selanjutnya setelah ditiba dilokasi tersebut saksi Harrisman BinNurhamadi (Alm) bersamasama dengan saksi Aulia Rahman dan saksi Marta Adi Putralangsung melakukan penangkapan dan berhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunaisdjumlah Rp.380.000.
    (empat ribu rupiah);Bahwa ketika Terdakwa dan temanteman Terdakwa ditangkap petugaskepolisian telah mengamankan barang bukti berupa uang taruhan sejumlahRp.380.000, dan kartu domino sebanyak 28 lembar;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidak mendapat izinmelakukan permainan judi tersebut;Terdakwa II.
    (empat ribu rupiah);e Bahwa ketika Terdakwa dan temanteman Terdakwa ditangkap petugaskepolisian telah mengamankan barang bukti berupa uang taruhan sejumlahRp.380.000, dan kartu domino sebanyak 28 lembar;e Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidak mendapat izinmelakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak berisi 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino;e Uang sejumlah Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak berisi 28 (dua puluh delapan) lembar kartudomino;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh riburupiah);dirampas untuk Negara;6.
Register : 14-12-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1203/Pid.B/2011/PN.Bwi
1. LUKMAN SANJAYA bin RIBUT 2. MUHAMAD BISRI ALWI bin MUJIO
466
  • taruhan dari team yang kalah ;- Bahwa pembagian pembayaran dari judi balap sepeda motor adalah joki mendapat bayaran 10% dari nilai taruhan, pemilik sepeda juga mendapat 10% dari nilai taruhan sedangkan para penombok yang teamnya menang akan mendapatkan Rp.18.000,- (delapan blas ribu rupiah) bila besarnya uang taruhannya Rp.I0.000,- (sepuluh ribu rupiah) atau setelah dikurangi 2% dari besarnya uang taruhan ;- Bahwa saat para terdakwa ditangkap didapatkan barang bukti beruga uang tunai sebesar Rp.380.000
    binRIBUT dan terdakwa MUHAMAD BISRI ALWI binMUJIO bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMANSANJAYA bin RIBUT dan terdakwa MUHAMADBISRI ALWI bin MUJIO berupa pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.380.000
    ) unit sepeda motor jenis Yamaha Cripton danYamaha Vega ;Bahwa saksi menangkap para terdakwa bersamasama dengan saksi Fuzi Nurfitradiansyah setelah mendapatkan informasi dari warga masyarakat ;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan kedua joki dan para penombok balapansepeda motor liar melarikan diri karena jumlahnya yang sangat banyak (lebih dari 10orang) dan hanya berhasil menangkap kedua terdakwa yang berperan sebagai kasir ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa uang tunai sebesar Rp.380.000
    Polisi ;Bahwa sifat judi jenis balapan sepeda motor liar dengan taruhan uang bersifat untunguntungan tergantung pada keadaan sepeda motor dan joki (pengendara) ;Bahwa saat dimintai keterangan, para terdakwa menyatakan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan balapan sepeda motor liar dengan taruhan uang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :Uang tunai uang tunai sebesar Rp.380.000
    Banyuwangi tanpa ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa pada saat ditangkap petugas ada barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.380.000; (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) unit sepeda motorYamaha Vega dan Yamaha Cripton masingmasing tanpa ada No.
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 533/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
ASEP SUGIARTO
325
  • melubangi / merusak atap Rumah Toko yangberbahan esbes dengan Tang Cabut yang sebelumnya telah Terdakwa bawa.setelah atap terebut Terdakwa lubangi, Terdakwa kemudian masuk danmerusak / melubangi plafon Rumah Toko dan masuk kedalam Rumah TokoMurah Jaya lalu mengambil 8 Slop rokok Gudang Garam surya 12, 3 Sloprokok Marlboro, 1 slop rokok Sampoerna Mild, 1 slop rokok L.A Bold, 1 Sloprokok Lucky Strike, 1 slop rokok L.A isi 12 batang dan 1 slop rokok L.A isi 16batang beserta uang tunai sejumlah Rp.380.000
    KHOIRI ANASiHalaman 4 dari 17 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi dengan TerdakwaBAGUS SUSILO saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekitar pukul 01.00Wib dini hari bertempat di toko MURAH JAYA milik saksi sendiri jalanraya Tembelang No.242 Rt/Rw 05/01 Desa Pesantren, KecamatanTembelang Kabupaten Jombang Terdakwa telah mengambil uang tunaisebanyak Rp.380.000,( tiiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan rokokgudang
    Sewaktu ketahuandan berhasil di tangkap Anggota Polsek Tembelang di TKP Kamitemukan 2 ( dua ) kantong plastik warna hitam berisi beberapa sloprokok dan 1 (satu ) kantong plastik warna hitam berisi uang kertas; Bahwa Plafon dan atap toko Saksi rusak ada jebol, ada 2 ( dua )kantong kresek rokok yang sudah di ikat dengan tali rafia warna kuningyang sudah tidak berada di tempat semula dan uang kertas yangberada di dalam kantong plastik hitam sebanyak Rp.380.000, ( tigaratus delapan puluh ribu rupiah
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp.380.000. ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ),8 Slop rokok Gudang Garam surya 12, 3 Slop rokok Marlboro, 1 sloprokok Sampoerna Mild, 1 slop rokok L.A Bold, 1 Slop rokok Lucky Strike,1 slop rokok L.A isi 12 batang dan 1 slop rokok L.A isi 16 batang, 1 buahtang cabut, 1 buah gunting seng, 1 buah penutup muka, 1 buah tanggabambu, 3 buah plastik kresek warna hitam, 2 utas tali rafia warnakuning.
    , ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ), 8 Slop rokok GudangGaram surya 12, 3 Slop rokok Marlboro, 1 slop rokok Sampoerna Mild, 1 sloprokok L.A Bold, 1 Slop rokok Lucky Strike, 1 slop rokok L.A isi 12 batang dan 1slop rokok L.A isi 16 batang ;Menimbang bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang telahmengambil uang tunai Rp.380.000. ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ), 8 Sloprokok Gudang Garam surya 12, 3 Slop rokok Marlboro, 1 slop rokok SampoernaMild, 1 slop rokok L.A Bold, 1 Slop