3860 B/PK/PJK/2023

3860/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3860/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.3860/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.3860/Pdt.G/2019/PA. Bwittd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H. Moh Hifni, M.A.ttdMawardi, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp330.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him.10 dari 10 hlm. Put.No.3860/Pdt.G/2019/PA. Bwi

3860/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3860/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 3860/Padt.G/2018/PA. Slw2 tahun 5 bulan;2.

3860/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.3860/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 15 Hal.

Putusan No.3860/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 15 Hal.

Putusan No.3860/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 15 Hal.

Putusan No.3860/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 15 Hal.

Putusan No.3860/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 15 Hal.

3860/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3860/Pdt.G/2018/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Agustus2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3860/Pat.G/2018/PA.Cbn.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3860/Pat.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

/Pdt.G/2018/PA.Cbn, maka Penggugat dibebaskan dari biaya perkara;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3860/Pat.G/2018/PA.CbnMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3860/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :NihilHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3860/Padt.G/2018/PA.Cbn

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) lembar STNK sepda motor Yamaha Yupiter Z warnahitam DA 3860 GH dikembalikan kepada Saksi I4.

DPO I datang lagi dengan membawa 1 unit motor Yamaha YupiterZ warna hitam DA 3860 GH, sedangkan sepeda motor milik sdr. DPO I dibawaoleh DPO I, lalu terdakwa disuruh sdr. DPO I untuk membawa sepeda motorYamaha Yupiter Z warna hitam DA 3860 GH ke daerah Pagatan serta menjualkansepeda motor tersebut yang oleh terdakwa sanggupi ;e Bahwa ditengah jalan sepeda motor yang dibawa terdakwa kehabisan bensin, dansaat itu terdakwa diberitahu oleh sdr.

Bahwa pada Jumat tanggal 09 Desember 2011 sekira jam 20.00 wita bertempat dilokasi permainan playstation Kotabaru, telah pencurian barang milik Saksi Iberupa 1 unit motor Yamaha Yupiter Z warna hitam DA 3860 GH ;2. Bahwa 1 unit motor Yamaha Yupiter Z wama hitam DA 3860 GH milik Saksi Itersebut telah dijual terdakwa sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah) ;3.

Bahwa Saksi I tidak pernah memberi ijin kepada siapapun dan tidak adaseorangpun yang pernah meminta ijin kepada saksi untuk mengambil ataumenjual 1 unit motor Yamaha Yupiter Z warna hitam DA 3860 GH miliknya ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 unit motor Yamaha Yupiter Z warna hitam DA 3860 GH.Dikembalikan kepada Saksi I ;6.

3860/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2018/PA.

3860/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3860/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3860/Pdt.G/2019/PA.SlwXXXXX, tanggal 18 November 2015, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3860/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 3860/Pdt.G/2019/PA.Slwterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 3860/Pdt.G/2019/PA.Slw4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatBiaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3860/Pdt.G/2019/PA.Slw

3860/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 3860/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah saudara Tergugat di Sidoarjo, kKemudian tinggal dirumah kontrak diKabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 3860/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ,, atas nama Tergugat danPenggugat yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan PacitanKabupaten pacitan, tanggal 27 Januari 2012, (P1);2.

Putusan No. 3860/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No. 3860/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun karena perkaraa quo masalah perceraian, maka berdasarkan prinsip menegakkan kebenarandan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 3860/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 3860/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3860/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3860/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3860/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3860/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 25 tahun (Sukabumi, 16 Februari 1995), Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun (Subang, 09 Agustus 1995), Agama

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK321940002, tanggal 14 September 2018 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3860/Padt.G/2020/PA.Sbg..

Oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambilHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 3860/Padt.G/2020/PA.Sbg.sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudahtidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Oleh sebab itu, dia berhak untuk disiksa karena tidak bertakwaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 3860/Padt.G/2020/PA.Sbg.kepada Allah dan tidak mentalak sebagiamana yang diperintahNya ...

(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3860/Pat.G/2020/PA.Sbg.

3860/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3860/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya PANGERAN OKKY ARTHA, S.H. dan AGUSSAFI'l, SH., Advokat, beralamat di Jin.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pernahterjadi di depan mata kakak kandung Penggugat.halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg8. Bahwa pada tahun 2015 sebelum Penggugat pergi ke Hong Kongkeluarga Penggugat sudah berupaya dan berusaha untuk mendamaikannamun tidak berhasil.9.

Wonosari, pada tanggal 26 Agustus 2009 dihalaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama (KUA) Wonosari Kab.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat selingkuh denganperempuan lain;halaman 15 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

M.HHakim Anggota II,halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.040.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.131.000,(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3860/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3860/Padt.G/2019/PA. Mjltersebut telah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikarunia anak.. Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat ci ises 2bupaten Majalengka..

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3860/Padt.G/2019/PA. Mj!3.

Saksi sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3860/Padt.G/2019/PA. Mj!

Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa danHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 3860/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya redaksi Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3860/Padt.G/2019/PA. Mj! 8. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3860/Pat.G/2019/PA. Mj!

Menyatakan perkara nomor : 3860/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu );

3860/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 3860/Pdt.G/2019/PA.SdaZN seit :metDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.Surat pernyataan Penggugat tertanggal 08 Oktober 2019 tentangpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 3860/Pdt.G/2019/PASdadalam perkara antar pihak:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekejaan Karyawan Swasta( Guru ), tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal initelah memberkan kuasa khusus kepada Awal Lestan, SH.Advokat yang berkantor

Sidoaro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoaro, Nomor:3860/Pdt.G/2019/PASda tanggal 07 Oktober 2019, tentang PenunjukanMajelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3860/Pdt.G/2019/PASda tanggal 08 Oktober 2019, tentang PenetapanHari Sidang;Surat keterangan Panitera bahwa Tergugat belum dipanggil untuk hadirdalam persidangan;HIm.1 dari 3 hlm.

Penetapan No.3860/Pdt.PG/201 9/PA Sda.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara tersebut, denganmenunjuk pada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Peradilan Agama, oleh karena itu permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

Menyatakan perkara nomor : 3860/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 96.000 ,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di =: SidoarjoPadatanggal :16 Oktober 2019M11 Safar 1441 HKetua Majelis,Drs. H.

Penetapan No.3860/Pdt.PG/201 9/PA Sda.Redaksi Rp 10.000 ,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 96 .000 ,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm.3 dari 3 hlm. Penetapan No.3860/Pdt.PG/201 9/PA Sda.

3860/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3860/Pdt.G/2020/PA. Bwi2.

Put.No.3860/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.3860/Pdt.G/2020/PA. Bwi1974 jo.

Put.No.3860/Pdt.G/2020/PA. BwittdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3860/Pdt.G/2020/PA. Bwi

3860/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3860/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AmirRobbani.

Put 3860/Pdt.G/2020/PA.SbyNomor : 3860/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal O1 September 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami Istri yangmenikah pada tanggal 20 Mei 1998, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 075/02/5/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama, KotaSurabaya Jawa Timur.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan dikaruniai, 2(dua) anak.3.

Put 3860/Pdt.G/2020/PA.SbyBerdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohondengan kerendahan hati kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya agarberkenan untuk memutuskan :PRIMAIR.1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2. Menyatakan menjatuhkan Talak satu Bain Sughraa kepada TergugatTermohon.3. Menetapkan anak bernama anak Pemohon dan Termohon dan anakPemohon dan Termohon, dibawah Pengasuhan dan PemeliharaanPenggugat.4.

Put 3860/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.

Put 3860/Pdt.G/2020/PA.Sby

3860/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3860/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Oktober 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3860/Pdt.G/2020/PA.Tsm. tanggal 19 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Bahwa puncak dari perselisinan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari 2015, Pemohon dan Termohon telahHal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2020/PA.Tsmberpisah tempat tinggal, dimana Termohon Pergi meninggalkan Pemohondan kembali ke rumah orang tuanya, sehingga sejak saat itu Pemohon dantergmohon sudah tidak pernah lagi menjalil hubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri ;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;Hal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2020/PA.Tsm4.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Perincian biaya :Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2020/PA.Tsm1.30.000,1.50.000,2.295.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3860/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 3860/Pdt.G/2020/PA.BbsXXXXXXXX tertanggal 24 Juni 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, selama 5bulan dan dalam keadaan Bada addukhul namun belum dikaruniaiseorang anak;3.

Putusan No. 3860/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 3860/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim berpendapat bahwa di dalam perkara perceraian, maka gugatanPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 3860/Pdt.G/2020/PA.Bbsyang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, pada tanggal 24 Juni 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3860/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3860/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3860/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3860/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 11November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Kabupaten Majalengkaserta telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak diHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2020/PA. Mjlkaruniai anak;3. Bahwa sejak bulan Desember 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan karena Tidak tercukupinya nafkah rumahtangga;4.

Usman, S.H.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota,Drs. SenoPanitera Pengganti,Irpan Suprayana, S.Kom, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3860/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3860/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 3860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 3860/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 06 September2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dengan cara meminta bantuan baik melaluikeluarga maupun pemuka agama, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Put, No. 3860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menceraikan Termohon dan mohonizin ke Pengadilan Agama Ciamis untuk ikrar menjatuhkan talak terhadapTermohon ;9.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Put, No. 3860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Suryana, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Komarudin, M.H. dan Drs. UsmanParid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No. 3860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 145.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put, No. 3860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal