Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
GALANG PRABU ANARKI BIN HIDAYATUL ANSORI
6539
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap untuk tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok panjang 39,5
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenisgolok panjang 39,5 cm berujung runcing bergagang plastik berwarnaabuabu bersarungkan kulit berwarna hitam, dirampas untukdimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    Saksi Pandusti Ultiar Sandy Bin Hulian DaniBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,pada hari Minggu, tanggal 4 Februari 2018, sekira pukul 02.00 wib,bertempat di Caf Malibu, Jalan Pariwisata Pantai Panjang,Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, atas dugaan kepemilikansenjata tajam tanpa izin yang berwenang;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis golok panjang 39,5 cm berujung runcingbergagang plastik berwarna abuabu bersarungkan kulit berwarnahitam
    dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaGalang Prabu Anarki Bin Hidayatul Ansori pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Sat Intelkam PolresBengkulu, pada hari Minggu, tanggal 4 Februari 2018, sekira pukul02.00 wib, bertempat di Caf Malibu, Jalan Pariwisata PantaiPanjang, Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, atas kepemilikansenjata tajam tanpa izin yang berwenang;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap ditemukan1 (satu) buahsenjata tajam jenis golok panjang 39,5
    senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut tidak ada izindari pejabat yang berwenang;Bahwa senjata tajam tersebut juga tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjagadiri;Bahwa Terdakwa mengaku bersalan dan berjanji tidakmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Bgl 1 (Satu) buah senjata tajam jenis golok panjang 39,5
    Menetapkan terdakwa tetap untuk tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis golok panjang 39,5 cm berujungruncing bergagang plastik berwarna abuabu bersarungkan kullitberwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakawa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 19 April 2016 — - SAMSUL BAHRI
3510
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus sabu sabu 39,5, Dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Sunggal Kota medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pengadilan NegeriMedan , tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Halaman 2Putusan Pidana No.537/Pid.S US/2016/PN.MdnMembeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Menyerahkan atau MenerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman melebihi lima gram yakni berupa1 (satu) bungkus plastic warna klip putin berisi Narkotika jenis sabu sabu denganberat netto 39,5
    Agardatang ke Hotel Grand Nusantara JI Amal Ring Road Medan Sunggal langsungkekamar 212 untuk melakukan transaksi jual beli sabu sabu dan setelah mendapatkabar kembali dari Kumar saksi saksi kepolisian langsung berangkat menuju Hotelgrand Nusantara Dan sekira pukul 13.00 wib saksi saksi kepolisian menuju HotelGrand Nusantara dan langsung kekamar 212, dan setiba di kamar 212 terdakwaSamsul Bahri langsung menyerahkan Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 39,5 gramkepada saksi R Panjaitan dan kemudian
    Agar datangke Hotel Grand Nusantara JI Amal Ring Road Medan Sunggal langsung kekamar 212untuk melakukan transaksi jual beli sabu sabu Dan setelah mendapat kabar kembalidari Kumar saksi saksi kepolisian langsung berangkat menuju Hotel grand NusantaraDan sekira pukul 13.00 wib saksi saksi kepolisian menuju Hotel Grand Nusantara danlangsung kekamar 212 , dan setiba di kamar 212 Terdakwa Samsul Bahri langsungmenyerahkan narkotika jenis sabu sabu sebanyak 39,5 gram kepada saksi RPanjaitan dan kemudian
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus shabushabu seberat 39,5(tiga puluh sembilan koma lima) gram, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menghukum kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00.
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 77/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Tergugat : RIDWAN ZUHRI Bin ASAN
Terbanding/Penggugat : DALILA alias NAINA Binti IBRAHIM
9545
  • Kebun yang terletak di Kampung Kala TenangKecamatan Bener Kelipah Kabupaten Bener Meriah denganukuran : Panjang sisi sebelah Utara 55 M, berbatas dengankebun Item/Alur; Panjang sisi sebelah Selatan 55 M, berbatasandengan kebung Bang Fir; Panjang sisi sebelah Timur 115 M,berbatas dengan kebun Aman Tika; Panjang sisi sebelah Barat115 M, berbatas dengan kebun Aini;Sebidang tanah kebun terlelak di Kampung Pantan TengahKecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah dengan ukuran :Panjang sisi sebelah Utara 39,5
    berbatas dengan kubun AmanRia; Panjang sisi sebelah Selatan 89 M, berbatas dengan kebunPakcik Sani; Panjang sisi sebelah Timur 115 M, berbatas dengankebun Aman Tika; Panjang sisi sebelah Barat 39,5 berbatasdengan kebun Iful;Sebidang tanah tapak rumah yang terletak di KampungKalaTenang Kecamatan Bener Meriah, dengan ukuran sebagaiberikut : Panjang sisi sebelah Timur 7 m, berbatas dengan JalanHal. 2 dari 15 hal.
    tanah Kebun yang terletak di Kampung Kala TenangKecamatan Bener Kelipah Kabupaten Bener Meriah denganukuran :Panjang sisi sebelah Utara 55 M, berbatas dengan kebunItem/Alur ;Panjang sisi sebelah Selatan 55 M, berbatasan dengankebung Bang Fir;Panjang sisi sebelah Timur 155 M, berbatas dengan kebunAman Tika;Panjang sisi sebelah Barat 115 M, berbatas dengan kebunAini:Sebidang tanah kebun terlelak di Kampung Pantan TengahKecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah dengan ukuran :Panjang sisi sebelah Utara 39,5
    M berbatas dengan kubunAman Ria;Panjang sisi sebelah Selatan 89 M, berbatas dengan kebunPakcik Sani;Panjang sisi sebelah Timur 115 M, berbatas dengan kebunAman Tika;Panjang sisi sebelah Barat 39,5 M berbatas dengan kebunIful;Sebidang tanah tapak rumah yang terletak di KampungKalaTenang Kecamatan Bener Meriah, dengan ukuran sebagaiberikut :Panjang sisi sebelah Timur 7 M, berbatas dengan JalanRaya;Hal. 12 dari 15 hal.
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Mtp
Tanggal 20 Mei 2014 — AS’ARI ALS ARI BIN AHRANI
558
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis parang lengkap dengan hulu/gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang keseluruhan sekitar 39,5 (tiga puluh Sembilan koma lima) cm lengkap dengan kumpang/sarung parang terbuat dari kayu warna kuning, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis parang lengkap dengan hulu/gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang keseluruhansekitar 39,5 (tiga puluh Sembilan koma lima) cm lengkap dengankumpang/sarung parang terbuat dari kayu warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    /penussuk jenis parang denganmenggunakan tangan sebelah kanan dengan posisi parang telah keluar darisarungnya pada saat didekati oleh saksi Ignatius Indra W dan saksi VicciOktarianto, lakilaki tersebut yang kemudian langsung melempar senjata tajamtersebut ketanah, yang kemudian langsung diambil oleh saksi Ignatius Indra Wdan saksi Vicci Oktarianto, dan mendapati senjata penikam/penusuk tersebutadalah (satu) bilah parang dengan hulu/gagang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang keseluruhan 39,5
    Atas temuan tersebut saksi Ignatius IndraW dan saksi Vicci Oktarianto langsung mengamankan lakilaki tersebut yangkemudian setelah ditanyakan dan dicocokkan dengan identitasnya diketahui lakilaki tersebut bernama terdakwa Asari bin ahrani beserta dengan barang buktiberupa (satu) biah senjata penikam/penusuk jenis parang dengan hulu/gagangterbuat dari kayu warna coklat denganpanjang keseluruhan 39,5 cm lengkapdengan kumpang/sarung parang tersebut dari kayu warna kuning.Bahwa terdakwa Asari als Ari
    tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di peridangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira pukul 00.15Wita diBatung Cindai Alus No.31 Rt 01Kelurahan Cindai alus KecamatanMartapura Kota Kab Banjar terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisikarena telah membawa senjata tajam jenis parang lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dan gagang terbuat darikayu wara coklat dengan panjang sekitar 39,5
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenisparang lengkap dengan hulu/gagang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang keseluruhan sekitar 39,5 (tiga puluh Sembilan koma lima) cm lengkapdengan kumpang/sarung parang terbuat dari kayu warna kuning, dirampas untukdimusnahkan ;6.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 814/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 11 Desember 2012 — SURADI bin REBO alias BAGONG dan ZAINAL ARIFIN bin WIJI ALI
3733
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sak plastik berisi besi avalan seberat 39,5
    Bahwa maksud kedua terdakwa mengambil besi avalan milik perusahaan tersebut untuk dimilikikarena besi avalan itu laku untuk dijual, dan saat itu kedua terdakwa berhasil mengambil besiavalan sebanyak kurang lebih 39,5 kg (tiga puluh sembilan koma lima kilogram) yang saat ituakan dibawa keluar lewat pintu belakang perusahaan..
    rupiah) karena harga besi avalan tersebut Rp.5.550 (lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) per kilo gramnya.Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1)ke 4 KUHP;;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti danterdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) sak plastik berisi avalan seberat 39,5
    Malang ; Bahwa barang yang dicuri adalah besi avalan seberat 39,5 kg ; Bahwa barang yang diambil itu adalah limbah pabrik yang memproduksi kampas rem ; Bahwa saksi curiga ketika ada terdakwa ketika saksi melihat terdakwa membawa glangsi yangberisi besi avalan tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi menangkap pelaku dan menyerahkan barang buktinya kepada polisi ; Bahwa besi avalan tersebut kalau dijual laku Rp. 4.000, per kilo gram ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa
    Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaterdakwa tersebut diatas masingmasing selama 6 (enambulan) dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaterdakwa tetap ditahan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sak plastik berisi besi avalan seberat 39,5
    tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sak plastik berisi besi avalan seberat 39,5
Register : 15-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.JOICE. M. E. TASIAM, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
ADRIAN MANUPUTTY
5830
  • tajam;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bilah pisau badik yang terbuat dari pisau besi biasa panjang 39,5

    Barang bukti : Sebilah pisau badik yang terbuat dari besi biasa denganpanjang mata pisau 39,5 Cm dan lebar 2,5 Cm, ujungnya runcing, dankedua sisi tajam serta gagang membengkok terbuat dari kayu sertasarung pisau yang terbuat dari kardus dan dililit dengan lakban warnahitam dengan panjang sarung 42 cm dan lebar 3,5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa terdakwa ADRIAN MANUPUTTY alias IAN dengan tanpa ijindari pihak yang berwenang membawa sSenjata penikam jenis pisau penusukdengan Panjang mata Pisau 39,5 cm, dan lebar 2,5cm, ujungnya runcing,dan kedua sisi tajam serta gagang membengkok terbuat dari kayu, yangmana senjata jenis pisau penikam tersebut terdakwa membawanya bukanuntuk kegunaan pertanian, pekerjaan rumah tangga, atau untuk kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana
    mengamankan Terdakwa dan pisau badik tersebut; Bahwa Terdakwa membawa badik tersebut untuk berjagajaga karenasebelumnya Terdakwa pernah dikejar oleh orang lain dengan menggunakansenjata tajam; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki pisau badik tersebut; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (Satu)bilah pisau badik tersebut terbuat dari pisau besi biasa panjang 39,5
    adalah tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan syahpekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusakaatau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid) ;Menimbang, bahwa dari pengertian pasal tersebut di atas dihubungkanfakta di persidangan, dimana Terdakwa didapati memiliki 1 (Satu) bilah pisaubadik yang terbuat dari pisau besi biasa panjang 39,5
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN TBK
Tanggal 14 Juni 2016 —
6028
  • PIASJAYA, pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 16.12 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu hari di bulan Oktober 2015 atau masih di dalamtahun 2015, bertempat di Perairan Tanjung Parit Pulau Bengkalis KabupatenBengkalis Provinsi Riau pada posisi koordinat 0131,7 U / 102 39,5 T yangmerupakan wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena terdakwa ditahan
    PIAS JAYA yang dinahkodai terdakwa AGUS ZAILI BinGANI bertolak dari Bandul Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi RiauIndonesia menuju Batu Pahat Malaysia dengan membawa muatan kayuteki/oakau ; Ketika masih dalam pelayaran menuju Batu Pahat Malaysia pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 16.12 WIB di PerairanTanjung Parit Pulau Bengkalis Kabupaten Bengkalis Provinsi RiauIndonesia pada posisi koordinat 0131,7 U / 102 39,5 T, KM.
    PIAS JAYA ditegah pada posisi koordinat 0131,7 U / 102 39,5 T yaitu di Perairan Tanjung Parit Pulau BengkalisKabupaten Bengkalis Provinsi Riau, yang termasuk dalam wilayah Perairan Kabupaten Bengkalis Prov. Riau Republik Indonesia, dimanajarak titik koordinat tersebut dengan perairan Internasional terdekatsejauh + 5 (lima) mil laut dan berada di arah Barat Daya dari batasperairan Indonesia Malaysia ;Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli kepabeanan (MUH.
    PIAS JAYA yang dinahkodai terdakwabertolak dari Bandul Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau Indonesiamenuju Batu Pahat Malaysia dengan membawa muatan kayu teki/oakau ;Menimbang, bahwa ketika masih dalam pelayaran menuju Batu PahatMalaysia pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 16.12 WIB diPerairan Tanjung Parit Pulau Bengkalis Kabupaten Bengkalis Provinsi RiauIndonesia pada posisi koordinat 0131,7 U / 102 39,5 T, KM.
    PIAS JAYA ditegah oleh Tim PatroliBC.20003 (saksi PANJI SAPUTRA dan saksi RIBUT) pada koordinat 01 31,7U / 102 39,5 T yakni di Perairan Tanjung Parit Pulau Bengkalis yangtermasuk dalam wilayah Perairan Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau Indonesia;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Tim Patroli BC. 20003tersebut, dokumen yang dimiliki KM.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Pms
Tanggal 21 Mei 2013 — Andri Panuturan Situmeang
789
  • Siantar Sitalasari, Kota Pematang Siantaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa30 (tiga puluh) bungkus ganja seberat 39,5 (tiga puluh sembilan koma lima)gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Sebelumnya Saksi Tamrin Harahap, Saksi
    kertas berisi Narkotika jenis ganja yang diakui Terdakwa adalahmiliknya, dan Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan 30 (tiga puluh) bungkusan kertas berisi ganja tersebutberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangPematang Siantar Nomor 113/BAP01200/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012berat keseluruhan dari 30 (tiga puluh) bungkusan kertas berisi Narkotika jenisganja adalah 39,5
    Siantar Sitalasari, Kota Pematang Siantaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah4hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 30 (tiga puluh) bungkus ganja seberat 39,5 (tigapuluh sembilan koma lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Sebelumnya Saksi Tamrin Harahap, Saksi Yanser L. Tobing dan SaksiHendri F.
    Lab. 5926/NNF/2012 tanggal 6 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan,barang bukti berupa 30 (tiga puluh bungkus) kertas berisi ranting, biji, dandaun seberat 39,5 (tiga puluh sembilan koma lima) gram yang ditemukandari Terdakwa positif mengandung Cannabinoid yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
    Lab. 5926/NNF/2012 tanggal 6 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan,barang bukti berupa 30 (tiga puluh bungkus) kertas berisi ranting, biji, dan daunseberat 39,5 (tiga puluh sembilan koma lima) gram yang ditemukan dariTerdakwa positif mengandung Cannabinoid yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan tersebut diatas, apabila dihubungkandengan elemenelemen unsur
Register : 17-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 6/PDT/2014/PT GTO
Tanggal 13 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq BUPATI POHUWATO
Pembanding/Tergugat : ABDURAHMAN GANI
Terbanding/Penggugat : RUDIN IBRAHIM GIASI
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL CQ KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL PEMUDA DAN OLAH RAGA PROVINSI GORONTALO CQ KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN POHUWATO
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DESA BUNTULIA JAYA CQ KEPALA DESA BUNTULIA JAYA RAHMAWATY POLUMULO
Turut Terbanding/Tergugat : IBRAHIM GANI
9184
  • -----------------------------

    3. Menyatakan tanah objek yang terletak di Dusun Mekar I Desa Buntulia Jaya Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato, diatasnya terdapat bangunan SDN Buntulia Jaya, seluas 3.200 M2 (tiga ribu dua ratus meter persegi) dengan batas-batas yaitu :

    Utara : + 75,5 meter berbatasan dengan tanah Yance Roring ;------------------------------------------------------------

    Timur : + 39,5

    bertentangan dengan amar putusannya :Bahwa pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama pada halaman 23,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang telah dilakukanoleh majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013, yangdihadiri oleh kedua belah pihak dan telah menunjukkan objeksengketa yang terletak di Desa Buntulia Jaya, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, setelah dilakukan pengecekan dan pengukuranluas dan batasbatasnya yaitu : Utara :+75,5 m berbatasan dengan Yance Roring; Timur :+39,5
    No. 06/PDT/2014/PT.GTLOSelatan :+80m berbatasan dengan Toko Sinar / Yance Roring;Barat : +40 m berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi ;Setelah dilakukan Pemeriksaan Setempat luas tanah tersebut sebagaiberikut : Utara : + 75,5 m berbatasan dengan Yance Roring;Timur : + 39,5 m berbatasan dengan Yance Roring;Selatan :+ 75,5 m berbatasan dengan Toko Sinar / Yance Roring;Barat : +42 m berbatasan denganJalan Trans Sulawesi;Bahwa dengan adanya perbedaan ukuran tanah objek sengketatersebut akan berpengaruh
    No. 06/PDT/2014/PT.GTLOJaya, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, dimana setelahdilakukan pengukuran ternyata ukuran tanah objek sengketa tersebutadalah bukan sebagaimana tertuang didalam posita gugatan, melainkansebagai berikut : Utara : + 75,5 meter berbatasan dengan tanah Yance Roring ;Timur : + 39,5 meter berbatasan dengan tanah milik YanceROring ;Selatan : + 75,5 meter berbatasan dengan Toko Sinar cahayatanah Yance Roring ;Barat : + 42 meter dahulu berbatasan dengan Jalan TransSulawesi ;Menimbang
    IBRAHIM GIASI ; Adalah ahli waris yang sah dari (Alm) Ibrahim Giasi dan(Almh)Onu Tawaa;Menyatakan tanah objek yang terletak di Dusun Mekar Desa Buntulia Jaya Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato,diatasnya terdapat bangunan SDN Buntulia Jaya, seluas + 3.200M2 (tiga ribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas yaitu : Utara : + 75,5 meter berbatasan dengan tanah Yance RoringTimur : + 39,5 meter berbatasan dengan tanah milik YanceRoring ; Selatan : + 75,5 meter berbatasan dengan Toko Sinar cahayatanah
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Bjb.
Tanggal 18 Nopember 2015 — SITI FATIMAH Binti H. DARDIANSYAH
10235
  • Ahmad Yani Km.39,5 No.04 RI/RW 002/02 KelurahanJawa Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (penjaga toko)Pendidikan : SMA tamatTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah dan Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 04 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 23 Agustus2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 02 Oktober 2015 ;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 28 september 2015 sampai dengan
    Handpone merk iPhone 6 16 Gb warna Gold tersebut . pada saat terdakwa melihat kondisisepi,kemudian terdakwa menjalankan niatnya untuk mengambil merkiPhone 6 16 Gb warna Gold model A1586 dengan nomor Imei359280067617121, dengan cara mengambil dengan menggunakan tangansebelah kiri, kemudian agar tidak diketahui pemilik Handpone dimasukkankekantong celana bagian belakang, setelah berhasil mengambil HandponemerkiPhone 6 16 Gb warna Gold Terdakwa pergi menuju kearah rumahnya yaitudi Jalan A.Yani,Km 39,5
    laporan dari saksiAFIFATUL MUNAWARAH, kemudian petugas kepolisian Polres Banjarbarumelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ,Terdakwa pada saat itu posisi sedang jaga toko di Jalan A.Yani Km 39 KotaBanjarbaru , pada saat diamankan oleh petugas kepolisian PolresBanjarbaru Terdakwa mengakui telah mengambil barang berupa Handponemerk iPhone 6 16 Gb warna Gold model A1586 dengan nomor Imei35928006761 7121 di ruko lantai tiga tempat latinan senam Zumba Chichi diJalan A.Yani 39,5
    Yani Km 39,5, RT. 002/ RW. 02, Kel.Jawa, Kec. Martapura,Kab.
    hitamtergeletak dengan posisi dibawah salon samping kanan dan membuka tastersebut berisi handpone merk ipone 6 16 Gb warna gold dengan nomor imei359280067617121, kemudian handpone tersebut diambil oleh terdakwadengan menggunakan tangan sebelah kiri dan agar tidak diketahui pemilikdimasukkan kedalam kantong celana belakang milik terdakwa; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil Handpone merk ipone 6 16 Gbwarna gold dengan nomor imei 359280067617121,pergi Kearah rumahnyayaitu dijalan A.Yani Km 39,5
Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1724 K/PID/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — MUHAMMAD YUNUS alias YUNU Bin KAMARUDDIN
8146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hanjani, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaKorban Asri alias Cori sedang menagih iuran retribusi kebersihan dankeamanan kepada pedagang yang berada di Pasar Lambocca, pada saatKorban Asri alias Cori sedang menagih di kios Saksi Nurlinda, di mana padasaat bersamaan Korban Asri alias Cori berpapasan dengan Terdakwa yangsedang membawa 1 (satu) buah parang berhulu tanpa sarung denganpanjang 39,5
    Putusan No. 1724 K/PID/2015korban Asri alias Cori sedang menagih di kios Saksi Nurlinda, di mana padasaat bersamaan korban Asri alias Cori berpapasan dengan Terdakwa yangsedang membawa 1 (satu) buah parang berhulu tanpa sarung denganpanjang 39,5 (tiga puluh sembilan koma lima), kemudian pada saat itulahTerdakwa langsung menyerang korban Asri alias Cori dengan caramengayunkan parangnya ke arah korban Asri alias Cori yang mengena padabagian lengan kiri korban Asri alias Cori sebanyak 1 (satu) kali,
    Hanjani, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikakorban Asri alias Cori sedang menagih iuran retribusi kebersinan dankeamanan kepada pedagang yang berada di Pasar Lambocca, pada saatkorban Asri alias Cori sedang menagih di kios Saksi Nurlinda, di mana padasaat bersamaan korban Asri alias Cori berpapasan dengan Terdakwa yangsedang membawa 1 (satu) buah parang berhulu tanpa sarung denganpanjang 39,5
    Hanjani, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikakorban Asri alias Cori sedang menagih iuran retribusi kebersinan dankeamanan kepada pedagang yang berada di Pasar Lambocca, pada saatkorban Asri alias Cori sedang menagih di kios Saksi Nurlinda, di mana padasaat bersamaan korban Asri alias Cori berpapasan dengan Terdakwa yangsedang membawa 1 (satu) buah parang berhulu tanpa sarung denganpanjang 39,5
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang berhulu tanpa sarungdengan panjang 39,5 cm dan lebar 4 cm berlumuran darah, 2 (dua) buahsarung parang panjang yang berlumuran darah, 1 (satu) bilan parangberhulu tanpa sarung dengan panjang 49 cm dan lebar 4 cm warna putih,dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 305/PID/2015/PT.MKS. tanggal 23 Oktober
Putus : 27-10-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN CALANG Nomor 68/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 27 Oktober 2010 — MUHAMMAD NAZARUDDIN Alias NAZAR Bin Alm ZAINAL ABIDIN
9311
  • Perk: PDM64/CLG /10/2010 yang pada pokoknya agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Calang yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NAZARUDDIN Als NAZAR Bin AlmZAINAL ABIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika dengan cara memiliki ganjasebesar 39,5 (tiga puluh sembilan koma lima) gram sebagaimana diatur dan diancamhukuman berdasar Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia
    No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang buktiberupa :e Narkotika ganja yang terdiri dari daun, bunga, tangkai dan biji dalamkeadaan lembab setelah ditimbang seberat 39,5 (tiga puluh sembilan komalima) gram yang telah dibungkus dengan kantong plastik
    Bin Alm Herman bahwaterdakwa sedang memasukkan sesuatu kep dalam selokan kamar kecil tersebut, setelahterdakwa keluar dari kamar kecil selanjutnya saksi Amiril Bin Alm Herman dan saksiShafrizal meriksa kamar kecil tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkus kantong plastikwarna Hitam yang berisi ganja dan plastik Hitam yang berisi ganja tersebut telah dirusak/dirobek oleh terdakwa sehingga kebanyakan dari ganja tersebut telah hanyut terbawa air dansetelah dilakukan penimbangan ganja tersebut seberat 39,5
    Bin Alm Herman bahwaterdakwa sedang memasukkan sesuatu ke dalam selokan kamar kecil tersebut, setelahterdakwa keluar dari kamar kecil selanjutnya saksi Amiril Bin Alm Herman dan saksiShafrizal meriksa kamar kecil tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkus kantong plastikwarna Hitam yang berisi ganja dan plastik Hitam yang berisi ganja tersebut telah dirusak/dirobek oleh terdakwa sehingga kebanyakan dari ganja tersebut telah hanyut terbawa air dansetelah dilakukan penimbangan ganja tersebut seberat 39,5
    Kleng Kecamatan Teunom KabupatenAceh Jaya ;Bahwaberdasarkan pengakuan terdakwa bahwaNarkotika jenis ganja tersebut ia dapat dengan caramembelinya dengan uang sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwaNarkotika jenis ganja tersebut yang ia beli dari sdr.Aladin adalah untuk di pakai sendiri dengan caramenggulungnya menjadi rokok dan dibakar lalu dihisap ;e Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) bungkus plastikwarna hitam yang berisi Narkotika/ganja seberat 39,5
Putus : 01-01-1970 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 1 Januari 1970 — ARIES HARTANTO
6439
  • LantaiIII Blok E Nomor :6 dari Kompleks Bangunan ShopingCentre dan Theatre dikenal dengan Nomor : E6 dengan luas latai +39,5 M2 (tiga puluh sembilan koma lima meter persegi );2. Menyatakan memberi' izin kepada Penggugat dr/Tergugatdk,untuk menutup bangunan gedung Deli Plaza ;3.
    LantaiIII Blok E Nomor :6 dari Kompleks Bangunan ShopingCentre dan Theatre dikenal dengan Nomor : E6 dengan luas lantai +39,5 M2 (tiga puluh sembilan koma lima meter persegi );DALAM POKOK PERKARA :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat dr/Tergugatdk untuk sebahagian ;2.
    dua puluh satu meter persegi );LantaiI BlokL Nomor: 5 dari Kompleks Bangunan Shoping Centre danTheatre dikenal dengan Nomor : L5 dengan luas lantai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );LantaiII BlokD Nomor : 3. dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : D3 dengan luas lantai + 51,8 M2(lima puluh satu koma delapan meter persegi );LantaiIIJ BlokE Nomor : 6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : E6 dengan luas lantai + 39,5
    LantaiIII BlokE Nomor : 6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : E6 dengan luas lantai + 39,5 M2(tiga puluh sembilan koma lima meter persegi );. Menyatakan Sah Kerugian Materil Penggugat dr/Tergugat dk, sebesar Rp.6.096.040 ( enam juta sembilan puluh enam ribu empat puluh rupiah ) ;7. Menghukum Tergugat dr/Para Penggugat dk, membayar Materilkepada Penggugat dr/Tergugat dk, sebesar Rp. 6.096.040, ( enamjuta sembilan puluh enam ribu empat puluh rupiah ) ;8.
Register : 12-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Natalia Katimpali
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
SAIPUL BAWOTONG alias IPUL
12575
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah parang terbuat dari besi dengan Panjang 39,5 (tiga puluh Sembilan koma lima) cm, gagangnya terbuat dari kayu dengan Panjang 15 (lima belas) cm salah satu bagian sisinya tajam ujungnya tajam ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000.00,- (tiga ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah parang terbuat dari besi dengan Panjang 39,5(tiga puluh Sembilan koma lima) cm, gagangnya terbuat dari kayudengan Panjang 15 (lima belas) cm salah satu bagian sisinyatajam ujungnya tajam.Dirampas untuk Dimusnahkan.4.
beradu mulut sambil terdakwa melontarkan kata makian danberkata tunggu ngana kita balik e (tunggu kamu saya balik lagi)kemudian terdakwa kembali membawa parang sambil diacungkan keataslalu memecahkan pintu jendela milik saksi RASID; Bahwa terdakwa membawa parang yang terbuat dari besi dangagangnya terbuat dari kayu salah satu bagian tajam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa ;> 1 (Satu) buah parang terbuat dari besi dengan Panjang 39,5
untuk dipergunakan untuk pertanian, pekerjaan rumahtangga, atau suatu pekerjaan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku atau sebagai benda pusaka ;Menimbang, bahwa menurut para saksi dan Terdakwa dipersidangan,bahwa pada hari Jumat tanggal 05 November 2021 sekitar pukul 11.00 wita diKelurahan Girian Indah Kecamatan Girian Kota Bitung Terdakwa membawasenjata tajam dirumah saksi korban ;Menimbang, Bahwa senjata tajam tersebut berupa 1 (Satu) buah parangterbuat dari besi dengan Panjang 39,5
terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, makaberdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah parangterbuat dari besi dengan Panjang 39,5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah parang terbuat dari besi dengan Panjang 39,5 (tiga puluhSembilan koma lima) cm, gagangnya terbuat dari kayu dengan Panjang15 (lima belas) cm salah satu bagian sisinya tajam ujungnya tajam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.