Sugandi di dalam Bukunya yang berjudul KUHP danpejelasannya pada halaman 390391 Penjelasan Pasal 372 KUHPmenerangkan;a) A menjumpai sebuah kantung berisi uang di jalan. Kemudian timbulniatnya untuk memiliki uang tersebut dan disembunyikan dirumahnya.

Putusan MA No. 83 K/Kr/1956 tanggal 851957 Menguasalsesuatu barang bertentangan dengan sifat dari hak yangdijalankan seseorang atau barangbarang tersebut;Bahwa Menurut R. sugandi di dalam Bukunya yang berjudul KUHPdan pejelasannya pada halaman 390391 Penjelasan Pasal 372KUHP menerangkana) A menjumpai sebuah kantung berisi uang di jalan. Kemudiantimbul niatnya untuk memiliki uang tersebut dan disembunyikan dirumahnya.

• 1 (satu) unit Mobil Truck Trailer BK 9983 BG warna hijau dengan nomor rangka FP415D-540033 dan nomor mesin 8DC9-390391 atas nama CV. ARMADA SEJAHTERA SUMATRA TRANSPORT.

Dikembalikan kepada pihak CV. ARMADA SEJAHTERA SUMATERA TRANSPORT.

• 1 (satu) unit Mobil Kijang Innova BK 1253 AJ warna silver metallic dengan nomor rangka MHFXW42G152054728 dan nomor mesin 1TR-6187641 atas nama BENHAR SISWANTO ZAIN, SH.

Perdata Masa Setengah Abad, SwaraJustisia, hlm 66) antara lain mengatakan Direktur Utama suatu Perseroanyang telah berstatus badan hukum yang telah ditarik sebagai pihak Tergugatuntuk mewakili Perseroan, sudah cukup, tidak perlu lagi menjadikanperseroan sebagai Tergugat yang berdiri sendiri disamping Direktur Utama.Kualitas Tergugat sebagai Direktur Utama, tidak dapat dipisahkan denganperseroan yang diwakilinya dalam forum peradilan S.H, Hukum Perseroan Terbatas, Sinar Grafika, Jakarta, 2009, hlm. 390391

Sugandi di dalam bukunya yang berjudul "KUHP danpenjelasannya" pada halaman 390391 penjelasan Pasal 372KUHPidana menerangkan :Hal. 20 dari 24 hal. Put. No.1631 K/PID/2015a) A menjumpai sebuah kantung berisi uang di jalan.

(Hukum Perseroan Terbatas, Yahya Harahap,Sinar Grafika Jakareta, halaman 390391, yang dikutip dari : Tanggal 21Juli 2001, M.Ali Boeidanto, S.H., Kompilasi Kaidah Hukum Putusan MA,Hukum Acara Perdata Masa Setengah Abad, Swara Justisia, hlm. 66).Sehingga menurut hemat Pemohon Kasasi, secara a contrario, bahwadalam perkara a quo, Rudy Suryadi selaku Direktur Utama PT AdijayaKreasi Mandiri yang telah berstatus badan hukum sejak tanggal 8 April2008 berkedudukan sebagai Penggugat , Terbanding dan PemohonKasasi

IV, Juz III, Halaman 390391 menjelaskan sebagai berikut: Syaratsyarat Penghibah (alwaahib):1. Memiliki apa yang dihibahkan (milik pribadi);2. Penghibah bukan orang yang dibatasi haknya karena suatualasan;3: Penghibah orang dewasa;4. Penghibah tidak dipaksa, sebab hibah itu) akad yangmempersyaratkan keridhaan dalam keabsahannya; SyaratSyarat Penerima Hibah:1. Benarbenar ada di waktu diberi hibah.

Bukti P 390391. Bukti P 391Lakitan, Kabupaten Musi Rawas. (fotokopi darifotokopi);Akta Pengoperan Hak Nomor593.2/241/Kec.MV/2012 tertanggal 2 Maret 2012,atas nama H. Mahidin sebagai penjual untuktanah seluas 1,677 Hektar yang berlokasi diDesa Semangus Baru, Kecamatan MuaraLakitan, Kabupaten Musi Rawas. (fotokopi darifotokopi);Akta Pengoperan Hak Nomor593.2/242/Kec.MV/2012 tertanggal 2 Maret 2012,atas nama M.

Penyelenggara Negara yang sangatrentan terhadap praktek korupsi, kolusi dan nepotisme, sehingga kapasitasTerdakwa saat itu tidak hanya sekedar sebagai Pegawai Negeri.Terdapat pertentangan pertimbangan Hakim mengenai unsurMenerima Hadiah dalam beberapa putusan perkara splistingnyaMengenai unsur menerima hadiah, Majelis Hakim tingkat bandingdalam putusannya halaman 163 alinea kedua juga menyatakan bahwaMajelis Hakim tingkat pertama sudah mempertimbangkan secara jelas danterperinci dalam putusannya halaman 390391