Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT GAYA FAVORIT PRESS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PeninjauanKembali (Semula Terbanding) sendiri yang kKemudian menjadi bagiandari nilai penjualan yang menurut Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) sebagai penjualan yang belum dilaporkan olehPemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), adapunperhitungan prosentase laba penjualan kertas menurut TermohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) adalah sebagai berikut :Penjualan kertas Rp 9.880.889.526,00HPP Kertas Rp 9.479.466.088,00Laba penjualan kertas Rp 401.423.438,00Prosentase laba 4,0626
    Putusan Nomor 39/B/PK/PJK/2016Sehingga perhitungan penjualan kertas menurut Termohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) adalah sebagai berikut :Koreksi Selisih pembelian Kertas Rp 44.793.571.997,00% laba 4,0626 % x Rp 44.793.571.997,00 Rp 1.819.794.627,00Penjualan kertas Rp 46.613.366.624,00(sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52550/PP/M.VIII A/15/2014 tanggal 19 Mei 2014 halaman 26 danhalaman 27 butir huruf a (koreksi peredaran usaha) dan juga tercantumdi dalam halaman
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORIT PRESS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) sendiri yang kemudianmenjadi bagian dari nilai penjualan yang menurut TermohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) sebagai penjualan yangbelum dilaporkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding), adapun perhitungan prosentase labapenjualan kertas menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) adalah sebagai berikut :Penjualan kertas Rp 9.880.889.526,00HPP Kertas Rp 9.479.466.088,00Laba penjualan kertas Rp 401.423.438,00Prosentase laba 4,0626
    %Sehingga perhitungan penjualan kertas menurut TermohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) adalah sebagai berikut :Koreksi Selisih pembelian Kertas Rp 44.793.571.997,00% laba 4,0626 % x Rp 44.793.571.997,00 Rp 1.819.794.627,00Penjualan kertas Rp 46.613.366.624,00(sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52550/PP/M.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORITE PRESS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PeninjauanKembali (semula Terbanding) sendiri yang kKemudian menjadi bagian dari nilaipenjualan yang menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)sebagai penjualan yang belum dilaporkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), adapun perhitungan prosentase laba penjualankertas menurut Termohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) adalahsebagai berikut : Penjualan kertas Rp 9.880.889.526,00HPP Kertas Rp 9.479.466.088,00Laba penjualan kertas Rp 401.423.438,00Prosentase laba 4,0626
    %Sehingga perhitungan penjualan kertas menurut Termohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) adalah sebagai berikut :Koreksi Selisih pembelian Kertas Rp 44.793.571.997,00% laba 4,0626 % x Rp 44.793.571.997,00 Rp 1.819.794.627,00Penjualan kertas Rp 46.613.366.624,00(sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52550/PP/M.VIII A/15/2014 tanggal 19 Mei 2014 halaman 26 dan halaman 27 butirhuruf a (koreksi peredaran usaha) dan juga tercantum di dalam halaman 32).Bahwa faktanya di dalam
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORITE PRESS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) sendiri yang kemudianmenjadi bagian dari nilai penjualan yang menurut TermohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) sebagai penjualan yangbelum dilaporkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), adapun perhitungan prosentase laba penjualankertas menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) adalah sebagai berikut:Penjualan kertas Rp 9.880.889.526,00HPP Kertas Rp 9.479.466.088,00Laba penjualan kertas Rp 401.423.438,00Prosentase laba 4,0626
    %Sehingga perhitungan penjualan kertas menurut TermohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) adalah sebagai berikut:Koreksi Selisih pembelian Kertas Rp 44.793.571.997,00% laba 4,0626 % x Rp 44.793.571.997,00 Rp 1.819.794.627,00Penjualan kertas Rp 46.613.366.624,00(sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52550/PP/M.VIII A/15/2014 tanggal 19 Mei 2014 halaman 26dan halaman 27 butir huruf a (koreksi peredaran usaha) dan jugatercantum di dalam halaman 32);Bahwa faktanya didalam
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORIT PRESS VS PT. GAYA FAVORIT PRESS
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) sendiri yang kKemudianmenjadi bagian dari nilai penjualan yang menurut TermohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) sebagai penjualan yangbelum dilaporkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding), adapun perhitungan prosentase labapenjualan kertas menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) adalah sebagai berikut :Penjualan kertas Rp 9.880.889.526,00HPP Kertas Rp 9.479.466.088,00Laba penjualan kertas Rp 401.423.438,00Prosentase laba 4,0626
    %Sehingga perhitungan penjualan kertas menurut TermohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) adalah sebagai berikut :Koreksi Selisih pembelian Kertas Rp 44.793.571.997,00% laba 4,0626 % x Rp 44.793.571.997,00 Rp 1.819.794.627,00Penjualan kertas Rp 46.613.366.624,00Halaman 41 dari 57 halaman.
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2014/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
YASIN bin SAFEI
354
  • Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), subsider 3 (tiga) bulan penjara ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 18 (delapan belas) paket berisi sabu dengan berat netto 4,0626