Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2008 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509K/TUN/2005
Tanggal 7 April 2008 — DIREKTUR PEMBINAAN AKUNTAN DAN JASA PENILAI, DIREKTORAT JENDERAL LEMBAGA KEUANGAN, DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA ; vs. DRS. HARUN PASARIBU
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 4626/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2018/PA.JrZags .KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    10September 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 10 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 April 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,kabupaten jember dengan Akta Nikah Nomor 0332/38/IV/2011 tanggal 15 April2011 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai
    Put Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan Tergugat sejak tahun 2017 yang lalu telah menikah siri denganseorang wanita yang berobnama Febri yang merupakan teman kerja Tergugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orang tua Tergugat sejak mei tahun 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.001 RW.005 Desa Sukorejo Kecamatan Bangsalsari
    Put Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
    Put Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 4626/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    Putusan Nomor 4626/ Padt.G/2016/PA. Bw.
    Putusan Nomor 4626/ Padt.G/2016/PA.
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Februari 2019 —
159
  • 4626/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Cbnav7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanTERGUGAT,Karyawati Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 01 Oktober 2018 telahmemberikan
    Sekarangsudah tidak diketahui lagi keberadaanya di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.CbnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara
    Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 01 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Terggugat memiliki sifat egois dan ingin menang sendiri dalammasalah rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.3. Tergugat sering berkatakata kasar jika sedang terjadi perselisihanrumah tangga, contohnya dengan katakata binatang;4.4. Tergugat menyatakan talak kepada Penggugat secara tertulis;4.5. Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat dan selalumengungkit ungkit apa apa yang sudah diberikan kepada keluargaPenggugat;4.6.
    Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 4626/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 4626/Pdt.G/2020/PA.
    No : 4626/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 4626/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    4626/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPENETAPANNomor 4626/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 11 September 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp Malayu,Rt03/Rw 02.
    No. 4626/Pdt.G/2020/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 02November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai
    No. 4626/Pdt.G/2020/PA.Grt.melahirkan; 8. Bahwa pada akhir bulan September 2018 tergugat mendatangi rumahpenggugat bersama orang tuanya dengan tujuan menyerahkan Penggugatsekaligus menjatuhnkan talak satu). kepada penggugat secara9.
    No. 4626/Pdt.G/2020/PA.Grt.Menetapkan1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 4626/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karenadicabut ;3.
    No. 4626/Pdt.G/2020/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya Relaas PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Hal. 6 dari 5 Halaman Penetapan. No. 4626/Pdt.G/2020/PA.Grt.
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 4626/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Juni 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Gengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1007/57/V1I/2013 pada tanggal 08 Juli 2013.Him. 1 dari 11Putusan 4626/Pdt.G/2020/PA. Sor2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar tanggal Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.Him. 2 dari 11Putusan 4626/Pdt.G/2020/PA. Sor7.
    ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Him. 3 dari 11Putusan 4626/Pdt.G/2020/PA.
    PasalHim. 6 dari 11Putusan 4626/Pdt.G/2020/PA.
    Anwar, Lc.Hakim Anggota II,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Hlm. 10 dari 11Putusan 4626/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B W DN FJumiah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4626/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4626/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    No.4626/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 1 dari 101. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, Pada hari Sabtu, tanggal20 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :200/12/X/2012 tanggal 20 Oktober 2012;2.
    No.4626/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 3 dari 101. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3329026311910001.Tanggal 01 Nopember 2012. yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, (bukti P1);2.
    No.4626/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 5 dari 10gugatan maupun pihaknya secara relative dan absolut, telah memenuhisyarat materiil dan syarat formil yang menjadi kewenangan PengadilanAgama Brebes untuk dapat diterima dan diperiksa lebih lanjut, Sesuaidengan maksud Pasal 49 ayat (1) huruf a beserta penjelasannya padaayat (2) angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Jo.
    No.4626/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 8 dari 10MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    No.4626/Pdt.G/2017/PA Bbs. hlm. 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahTaurotun, S.H.:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 300.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp. 391000 ,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. No.4626/Pdt.G/2017/PA Bbs. hlm. 10 dari 10
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 4626/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.
    K/2020 tertanggal 19 Oktober 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4626
    /Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 19 Oktober 2020Put, No. 4626/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29Agustus 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTambaksari, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx tertanggal 29 Agustus 2013;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah bawaan Pemohon
    Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Put, No. 4626/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No. 4626/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No. 4626/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms
    ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms.
    Oding Halim, S.H.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H.11Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikror Talak( Ps. 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms.eaZ2Hl yor III aDEM!
    KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Ciamis, membaca Penetapan Majelis Hakim,Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggall ..............0. dan Putusan PengadilanAgama Ciamis Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 06 April 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JIKertarasa IV Perum Bumi Kertasari Blok RT 001 RW 012 KelurahanKertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 02 Mei 2017 Nomor : 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms.
    Penetapan Majelis Hakim Sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms.Ketua Pengadilan Agama Ciamis membaca putusan Pengadilan AgamaCiamis nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 06 April 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan persidangan penyaksian ikrarthalak tersebut perlu ditunjuk Majelis Hakim yang susunannya tersebut dibawah ini;Menimbang, oleh karenanya diperintahkan kepada Ketua Majelis Hakimyang ditunjuk untuk menetapkan hari sidang
Register : 13-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 29 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
100
  • 4626/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Sarjono HarjoSaputro, S.H., M.B.A., M.Hum., dan Safaria Fitri, A.Md,S.H, pekerjaan Advokat
    VV2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4626
    Mengabulkan Permohonan cerai thalak Pemohon untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 4626/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan Thalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidangPengadilan Agama Cilacap;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 4626/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4626/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4626/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 4626/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kab.
    Putusan No 4626/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kab. Cilacap, + 18 (delapan belas )Tahun, atau sampai dengan bulan Februari 2018 , Badha dhukul dansudah dikaruani tiga orang anak yang bernama anak 1, anak 2, anak 3 ;3.
    Putusan No 4626/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat,kepada Penggugat Penggugat.:;3.
    Putusan No 4626/Pdt.G/2020/PA.ClpB. Saksi:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 545 / 28 / Il / 1999 . tanggal14 Februari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap.
    Putusan No 4626/Pdt.G/2020/PA.Clpsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:4 oo Y db eos a Coben So oO se Jl FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Putus : 21-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4626 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — AAN SUGIANTO alias RUDI bin SANIMO
6838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4626 K/Pid.Sus/2020
    PUTUSANNomor 4626 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AAN SUGIANTO alias RUDI bin SANIMO;: Jember:: 32 tahun/ 8 Juni 1987:: Lakilaki:: Indonesia:: Pondok Pesantren Darul Falah, RT.003, RW.011,Kelurahan
    Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 4626
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 4626 K/Pid.Sus/20204.
    Bahwa berdasarkan hasil Rapat Pleno Kamar Pidana Mahkamah AgungRI tahun 2017 menentukan walaupun biaya perkara bukan sebagaijenis hukuman berdasarkan Pasal 10 KUHP, namun atas dasarperikemanusiaan dan keadilan yang bermartabat, maka kepadaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 4626 K/Pid.Sus/2020Terdakwa yang dijatuhi pidana mati atau pidana seumur hidup, biayaperkara diambil alin dan dibebankan kepada Negara;3.
    PaniteraPanitera Muda Pidana KhususHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 4626 K/Pid.Sus/2020Suharto, S.H.,M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 4626 K/Pid.Sus/2020
Register : 09-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4626/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUJGAT
206
  • 4626/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4626/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 4626/Pdt.G/2013/PA.Bwib. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun (keduanyaikut dengan Penggugat)3.
    No. 4626/Pdt.G/2013/PA.Bwiperselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudahsulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 4626/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    No. 4626/Pdt.G/2013/PA.BwiSUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 4626/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 4626/Pdt.G/2017/PA.Cms
    /Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.2017 dengan Nomor : 4626/Pdt.G/2017/PA.Cms., telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Put, No, 4626/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8.
    Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Put, No, 4626/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.
    Hadits Rasulullah SAW.Put, No, 4626/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 9 dari 12 hal.Jlvo Va ype Y Tidak boleh berbuat madharat dan menimbulkan madharat.3.
    Materai Ro Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,Put, No, 4626/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 11-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 4626/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Operator alat berat
    No 4626/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes selama 3 tahun 4 bulan.
    No 4626/Pdt.G/2019/PA.BbsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No 4626/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat danTergugatterusmenerusterjadi perselisihandan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat danTergugatpisahrumahkurang lebih 1 tahun;3.
    No 4626/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,270.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 4626/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 4626/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Melinda Hendarsih binti Tamri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Kp.
    Kecamatan Jasinga, KabupatenBogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4626
    /Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 09Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Cbn1.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Desember 2016 di mana sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Cbnpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.
    Eni ZulainiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 4626/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di
    Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ;5.
    MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat
    Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4626
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Februari 2003 dan dikaruniai 3 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2013 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerusyang berbentuk cekcok mulut;3.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgLg tial sup Spdiell alos Ane sbi Y Ke co5l pel dao jl) coat 1V3) Aki Aalb pla) (giles Stes ki) ole) ye Glbi G!
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 30 Oktober 2017 — penggugat tergugat
80
  • 4626/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4626/Pat.G/2017/PA.ClpDEM!
    JalanRajiman nomor 23 Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat Gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 4626
    tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Salinan Putusan Nomor : 4626
    (dua) anak;e Bahwa setahu saksi semula rumah tangga rukun baik, akan tetapisekarang kelihatan tidak harmonis lagi, mereka sering terlibatpertengkaran;e Bahwasetahu saksi penyebabnya karena Tergugat masih cemburudan menuduh Penggugat mempunyai laki laki lain;e Bahwa setahu saksi peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan Februaritahun 2013 hingga sekarang;e Bahwa saksi langsung melihat sendiri kejadian dalam rumahtangga, karena sering bermain ke rumah Penggugatdan Tergugat;Salinan Putusan Nomor : 4626
    (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor : 4626/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.