Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4.100.000,00 4.141.000,00 4.150.000,00 4.040.000,00 4.120.000,00
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BPR RAMOT GANDA
Tergugat:
1.Azami
2.El Ariyaningsih
57 — 31
  • Pihak Kedua berjanji akan menyelesaikan seluruh hutangnya kepadaPihak Pertama yang berjumlah Rp.4.140.000,00(empat juta seratusempat puluh ribu rupiah) dengan cara mencicil/mengangsur sebesarRp.680.000,00,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) per bulan dimulaibulan November 2021;Halaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 44/Padt.G.S/2021/PN Mtr2. Para Pihak sepakat untuk tidak melanjutkan perkara ini di Pengadilansesuai dengan surat perjanjian perdamaian ini;3.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN PADANG Nomor 146/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
ARDIANI
Tergugat:
FIROMIDO NYO SATOKO
76 — 36
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 4.140.000,00 (empat juta seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MERAUKE Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 27-02-2025
Putusan PN MERAUKE Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Mrk
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
ALOYSIUS DUMATUBUN
Tergugat:
ABAS
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan tata Ruang Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Merauke
12 — 11

  • DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.140.000,00 (empat juta seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.Sus-Merek/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
GUANGZHOU BAIYUNSHAN PHARMACEUTICAL HOLDINGS CO., LTD
Tergugat:
MULTI ACCESS LIMITED
540 — 61

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.140.000,00 (empat juta seratus empat puluh ribu rupiah);

    .

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
1.CHARLES LOVUS BIN KAREL
2.SYAIFUL EFENDI BIN SUTADJI
3.EKO HERY SANTOSO ALIAS AYIK BIN MOCH. SUHUD
135 — 15
  • MHRDD4770HJ703635 Nosin.L157Z13633244 atas nama FATKU ROHMAN alamat Dusun Bibis RT.008 RW. 003 Desa Beton Kecamatan Menganti Kabupaten GresikHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN SDAtersebut yaitu selama 60 (enam puluh) Bulan atau 5 (lima) Tahun, yaitudengan angsuran sebesar Rp. 4.140.000,00 (empat juta seratus empatpuluh ribu rupiah) per bulannya, per Tanggal 01 setiap bulannya.Bahwa untuk pembayaran angsuran pertama yaitu Tertanggal 01 02 2018 lancar dibayarkan oleh Saksi FATKU ROHMAN
    MHRDD4770HJ703635 Nosin.L157Z13633244 atas nama FATKU ROHMAN alamat Dusun Bibis RT.008 RW. 003 Desa Beton Kecamatan Menganti Kabupaten Gresiktersebut yaitu selama 60 (enam puluh) Bulan atau 5 (lima) Tahun, yaitudengan angsuran sebesar Rp. 4.140.000,00 (empat juta seratus empatpuluh ribu rupiah) per bulannya, per Tanggal 01 setiap bulannya.Bahwa untuk pembayaran angsuran pertama yaitu Tertanggal 01 02 2018 lancar dibayarkan oleh Saksi FATKU ROHMAN BIN ABDUL FAQIHsetiap bulannya.
    MAYBANKINDONESIA FINANCE atas jaminan fidusia unit kendaraan tersebut yaituselama 60 (enam puluh) Bulan atau 5 (lima) Tahun, yaitu dengan angsuransebesar Rp. 4.140.000,00 (empat juta seratus empat puluh ribu rupiah) perbulannya, per Tanggal O1 setiap bulannya, dengan Nomor PerjanjianKontrak (PK) PK. 54401180038, untuk angsuran pertama yaitu Tertanggal01 02 2018 lancar dibayar setiap bulannya.
    MAYBANKINDONESIA FINANCE atas jJaminan fidusia unit kendaraan tersebut yaituselama 60 (enam puluh) Bulan atau 5 (lima) Tahun, yaitu dengan angsuransebesar Rp. 4.140.000,00 (empat juta seratus empat puluh ribu rupiah) perbulannya, per Tanggal O1 setiap bulannya, dengan Nomor PerjanjianKontrak (PK) PK. 54401180038, untuk angsuran pertama yaitu Tertanggal01 02 2018 lancar dibayar setiap bulannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2490 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Juni Triastuti, S.Pd binti Tjarsa
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jatisaba mencairkan danasebesar Rp 31.700.000,00 digunakan penyelenggara Rp 17.600.000,00dan digunakan oleh Terdakwa sebesar Rp 14.100.000,00 ; Kelompok belajar Ngudi Ilmu 1 s/d 7 Kelurahan Wirasana mencairkandana Rp = 22.100.000,00 digunakan penyelenggara sebesarRp 12.650.000,00 dan digunakan' oleh Terdakwa sebesarRp 9.540.000,00 ; Kelompok Belajar Bisma 1 s/d 2 Kelurahan Purbalingga Kidul mencairkandana Rp 6.340.000,00 digunakan penyelenggara Rp 2.200.000,00 dandigunakan oleh Terdakwa sebesar Rp 4.140.000,00
    No. 2490 K/Pid.Sus/2010 Kelompok belajar Ngudi Ilmu 1 s/d 7 Kelurahan Wirasana mencairkandana Rp 22.100.000,00 digunakan penyelenggara sebesarRp 12.650.000,00 dan digunakan oleh Terdakwa sebesarRp 9.540.000,00 ; Kelompok Belajar Bisma 1 s/d 2 Kelurahan Purbalingga Kidul mencairkandana Rp 6.340.000,00 digunakan penyelenggara Rp 2.200.000,00 dandigunakan oleh Terdakwa sebesar Rp 4.140.000,00 ; Kelompok belajar Delima Kelurahan Kandanggampang Mencairkan danaRp 3.170.000,00 untuk tutor sebesar Rp 500.000,00
    Jatisaba mencairkan danasebesar Rp 31.700.000,00 digunakan penyelenggara Rp 17.600.000,00dan digunakan oleh Terdakwa sebesar Rp 14.100.000,00 ; Kelompok belajar Ngudi Ilmu 1 s/d 7 Kelurahan Wirasana mencairkandana Rp 22.100.000,00 digunakan' penyelenggara sebesarRp 12.650.000,00 dan digunakan oleh Terdakwa sebesarRp 9.540.000,00 ; Kelompok Belajar Bisma 1 s/d 2 Kelurahan Purbalingga Kidul mencairkandana Rp 6.340.000,00 digunakan penyelenggara Rp 2.200.000,00 dandigunakan oleh Terdakwa sebesar Rp 4.140.000,00
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 124/Pid.B/2011/PN.MU
Tanggal 3 Agustus 2011 — H. USMAN, S.Ag, M.Si
124 — 59
  • uangpengganti;Menimbang bahwa oleh karena barang bukti uang sebagaipengembalian dari terdakwa melebihi dari uang pengganti yang harusdibayarkan oleh terdakwa kepada negara, maka barang bukti uangsejumlah Rp. 22.210.000,00 (dua puluh dua juta dua ratus sepuluhribu) rupiah)haruslah dikurangi dengan jumlah uang pengganti yangharus dibayarkan oleh terdakwa kepada negara sebesarRp.18.070.000,00 (delapan belas juta tujuh puluh ribu rupiah)sehingga dari pengurangan tersebut masih tersisa selisih uangsebesar Rp.4.140.000,00
    (empat juta seratus empat puluh riburupiah);Menimbang bahwa oleh karena sisa uang sebesarRp.4.140.000,00 (empat juta seratus empat puluh ribu rupiah)diperoleh dari terdakwa, maka uang tersebut haruslah dikembalikankepada terdakwa;Menimbang bahwa dalam ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No 31. tahun 1999 jo UU No 20 tahun 2001TentangPemberantasan Tindak pidana Korupsi kata dapat sebelum frasamerugikan keuangan negara atau perekonomian negara menunjukkan49bahwa tindak pidana korupsi merupakan
    ditetapkan agar terdakwatetap berada diluar tahanan sampai perkara ini berkekuatan hukumtetap ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sejumlahRp.18.070.000,00 (delapan belas juta tujuh puluh ribu rupiah) yangdiajukan di persidangan merupakan hasil dari kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut di rampas untuk negara ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangkantelah diakui keberadaannya serta kepemilikan, maka perluditetapkan agar barang bukti berupa uang sebesar Rp.4.140.000,00
    periode 20102015 Kabupaten Mamuju tahun anggaran 2010; 2 (dua) rangkap rencana anggaran satuan Kerja TahunAnggaran 2010; Uang tunai sejumlah~ Rp.26.000.000,00 (dua puluh enamjuta rupiah);Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Mamuju untukdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaMappinawang, S.H; Uang tunai sebesar Rp.18.070.000,00 (delapan belas jutatujuh puluh ribu rupiah) yang diperoleh sebagai uangpengembalian dari terdakwa;Dirampas untuk Negara Cq Pemkab Mamuju; Uang tunai sebesar Rp.4.140.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pid/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — ARIEF GUNAWAN Alias ARIEF Bin REMI MOERTEDJO
145 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMBBERYGLORY, Harga U$ 4.140.000,00 FOB Mother Vessel, systempembayaran Irrevocable Letter Of Credit (ILC) NomorM42RD1204NCO006, dengan system pembayaran 50 % pada saatloading di Jetty, 45 % lepas tali dari Jetty, 5 % setelah dibongkar. SetelahPT. BATARA LOKAWIRA dalam hal ini sdr. MUCHRIZA ZAINUL kontrakdengan saksi IMAM MUKAROM (Marketing PT. Anugerah BorenoCommunity/ PT.
    TUMBBERYGLORY, Harga U$ 4.140.000,00 FOB Mother Vessel, systempembayaran Irrevocable Letter Of Credit (ILC) NomorM42RD1204NCO006, dengan system pembayaran 50 % pada saatloading di Jetty, 45 % lepas tali dari Jetty, 5 % setelah dibongkar. SetelahPT. BATARA LOKAWIRA dalam hal ini sdr. MUCHRIZA ZAINUL kontrakdengan saksi IMAM MUKAROM (Marketing PT. Anugerah Borenocommunity/PT.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-03-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 17 Februari 2015 — Terdakwa Muhammad Rezki Purnama bin Muslimin
35 — 6
  • delapanpuluh ribu rupiah), dan 2 (dua) karton Susu Anlene Gold Chocolate dengantotal harga Rp. 1.656.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh enam riburupiah);Toko Salih Sekka, Sragen: 20 (dua puluh) karton Susu Anlene Gold Vanilladengan total harga Rp. 16.560.000,00 (enam belas juta lima ratus enam puluhribu rupiah), dan 2 (dua) karton Susu Anlene Gold Chocolate dengan hargatotal Rp. 1.656.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Toko Pojok, Sragen: 5 (lima) karton dengan total harga Rp. 4.140.000,00
    maka bagian administrasi membuat kekurangan tagihan;Bahwa barangbarang yang dibawa oleh Terdakwa dan belum dibayar adalahsebagaimana tersebut dalam bukti berupa faktur yaitu: atas nama Toko BuYeti, Baki, Sukoharjo 3 (tiga) karton harga Rp. 2.484.000,00, atas nama TokoNayla Sukoharjo 12 (dua belas) karton harga Rp. 9.936.000,00, atas namaToko Hananto, Matesih 10 (sepuluh) karton harga Rp. 8.280.000,00 dan 2(dua) karton harga Rp. 1.656.000,00, atas nama Toko Pojok Sragen, 5 (lima)karton harga Rp. 4.140.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — PT. CITRA SHIPYARD VS 1. ELVIRDO SIMANJUNTAK, SH, DKK
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tongku HarahapUpah = Rp1.800.000,00 X 2 X 1thn = Rp 3.600.000,00Uang Penggantian Perumahan danPengobatan 15% =Rp 540.000,00Total = Rp 4.140.000,00(empat juta seratus empat puluh ribu rupiah)7. Edi Saputra SiregarUpah = Rp1.800.000,00 X 2 X 1thn = Rp 3.600.000,00Uang Penggantian Perumahan danPengobatan 15% =Rp 540.000,00Total = Rp 4.140.000,00(empat juta seratus empat puluh ribu rupiah)8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 10 Agustus 2014 — PT SUNPRIMA NUSANTARA PEMBIAYAAN VS 1. MERRY SIMANJUNTAK,DKK
67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah Proses sebesar5 bulan x Rp1.100.000,00TotalHal. 7 dari 12 hal.Put.Nomor 190 K/Pdt.SusPHI/2014=Rp21.600.000,00=Rp6.000.000.00=Rp27.600.000,00=Rp 4.140.000,00=Rp 1.000.000,00=Rp12.000.000,00=Rp6.000.000,00=Rp51.940.000,00=Rp19.800.000,00=Rp5.500.000,00=Rp25.300.000,00=Rp 3.795.000,00=Rp 916.666,00=Rp11.000.000,00=R=Rp46.511.666,00Sehingga adapun jumlah Uang Pesangon yang menjadi hak Penggugat II yang harusdibayar oleh Tergugat adalah sebesar Rp46.511.666,00 (empat puluh enam juta limaratus sebelas
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 177/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 20 September 2017 — Pidana : 1. ZAENAL ABIDIN Alias BAROWI Alias KOKO Bin TAHID 2. SAEFUDIN Alias ERIK Bin DULKIROM
50 — 3
  • Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa tersebut menyebabkan paraKorban menderita kerugian lebih kurang seluruhnya sebesar Rp.4.140.000,00 (empat juta seratus empat puluh ribu rupiah).oooeennne Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAU KEDUA: Bahwa mereka Terdakwa, Terdakwa ZAENAL ABIDIN Alias BAROWIAlias KOKO Bin TAHID dan Terdakwa Il SAEFUDIN Alias ERIK Bin DULKIROMbaik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari Sabtutanggal
    Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa tersebut menyebabkan paraKorban menderita kerugian lebih kurang seluruhnya sebesar Rp.4.140.000,00 (empat juta seratus empat puluh ribu rupiah).naoaa Perobuatan para Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Halaman 6 dari 27 hal.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
HERRYANTO SAIDA
Tergugat:
PT BCA FINANCE Palu
146 — 20
  • Bahwa pembayaran angsuran kreditPenggugat sebulan sebesar Rp. 4.140.000,00 (empat juta seratus empat puluh riburupiah); Saksi Adrian Tolinggi yang pada pokoknya menerangkan bahwa mobilMazda warna silver milik Penggugat sudah ditarik oleh Tergugat. Bahwa pada bulanApril 2016 Saksi pernah diajak oleh Penggugat ke kantor Tergugat untuk membayartunggakan, dan waktu itu Penggugat akan membayar tunggakan 1 (satu) bulan dan1 (Satu) bulan pembayaran angsuran untuk bulan berikut.
    Bahwa Fasilitas PembiayaanKonsumen itu lalu dituangkan oleh Penggugat dan Tergugat ke dalam PerjanjianPembiayaan Konsumen dengan Nomor Kontrak : 1242000941PK001 untuk jangkawaktu selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan jumlah angsuran sebesar Rp.4.140.000,00 (empat juta seratus empat puluh ribu rupiah) setiap bulan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 13 Juni 2019 — PT G4S CASH SERVICE VS SIGIT NUGROHO
113 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masa Kerja 2 x Rp2.300.000,00 : Rp 4.600.000,00 Jumlah Rp 27.600.000,00;- Uang Penggantian Hak 15 %xRp27.600.000,00:Rp 4.140.000,00 Jumlah Keseluruhannya Rp31.740.000,00 (tiga puluh satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;1. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 66 /Pid.Sus/2015/PN Klb
Tanggal 10 September 2015 — - MUHAMMAD ALANG
30 — 17
  • Alor, kemudian pada saat itujuga disaat kapal sandar pelabuhan kemudian terdakwa langsungmenyewa tukang ojek untuk memuat hasil kopra milik terdakwa untukdijual kepada pengusaha di Kab.Alor, setelah itu pada hari Sabtu tanggal23 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wita, terdakwa menyuruh seorangtukang ojek yang tidak terdakwa kenal pergi membeli BBM jenis solarsebanyak 600 liter dengan harga Rp. 4.140.000,00, sambil terdakwamemberikan juga jirigen ukuran 35 liter sebanyak 18 buah kepadatukang ojek itu sambil
    Lurang dengan tujuan keKalabahi, untuk menjual hasil kopra dan pada hari Sabtu tanggal 23 Mei2015 sekitar pukul 08.00 Wita, kKemudian terdakwa menjual hasil kopra kepadapengusaha di Kab.Alor, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitarpukul 16.00 Wita, terdakwa menyuruh seorang tukang ojek yang tidak terdakwakenal pergi membeli BBM jenis solar sebanyak 600 liter dengan harga Rp.4.140.000,00, sambil terdakwa memberikan juga jirigen ukuran 35 litersebanyak 18 buah kepada tukang ojek itu
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
SUTRIANA binti M. RAHAB
183 — 16
  • Angsuran pertama tanggal 01 Maret 2012 sebesar Rp.4.140.000,00 dan yang menerima adalah SdriHASLIANAH.yang kedua tangggal O02 April 2012 sebesar Rp.4.140.000,00 dan yang menerima adalah SdriHASLIANAH.. 03 Mei 2012 sebesar Rp. 4.140.000,00 dan yang menerimaadalah Sdri HASLIANAH.. yang ke empat 02 Juni 2012 sebesar Rp 4.140.000,00 danyang menerima adalah Sdri SUTRIANAH.. yang ke lima 05 Juli 2012 sebesar Rp. 4.140.000,00 danyang menerima adalah Sdri SUTRIANAH.. yang ke tujuh 08 Oktober 2012 sebesar
    Rp. 4.140.000,00dengan tunggakan sebesar Rp. 4.140.000,00 dan yangmenerima adalah Sdri SUTRIANAH.Halaman 153 dari 333 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN Smr. yang ke delapan O7 November 2012 sebesar Rp.4.140.000,00 dengan tunggakan sebesar Rp. 4.140.000,00dan yang menerima adalah Sdri SUTRIANAH.. yang ke sembilan 04 Desember 2012 sebesar Rp.4.140.000,00 dengan tunggakan sebesar Rp. 4.140.000,00dan yang menerima adalah Sdri SUTRIANAH.. yang ke sepuluh 15 Desember 2012 dengan tunggakansebesar Rp.
    4.140.000,00 dan yang menerima adalah SdriSUTRIANAH dan akhirnya LUNAS;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;9.
    60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),setelah dilakukan verifikasi dan Musyawarah Antar Desa (MAD)diterbitkan Surat Penetapan Camat (SPC) No.922/95/KTHPNPMMP/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011 dan dapat diberikan pinjamansebesar Rp. 36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah),kemudian kelompok SPP telah menyetor sebanyak 12 kaliangsuran sesuai Kartu Kredit/ Kwitansi Pembayaran (Lunas padatanggal 27 November 2012), dimana uang angsuran tidak disetorselurunnya namun dipergunakan oleh Terdakwa sebesar Rp.4.140.000,00
    Kelompok Al Hikmah RT IV Desa Tanjung Aru telah membayarpinjamannya sejumlah Rp36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah)dengan cara diangsur sebanyak 12 kali dan telah lunas pada tanggal 27November 2012 sesuai Kartu Kredit dan kuitnasi pembayaran, dan telahdigunakan oleh Terdakwa sejumlah Rp. 4.140.000,00(empat jutaseratus empat puluh ribu rupiah);2.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Januari 2017 — HADI ISMANTO Bin DAHIRUL
115 — 28
  • 1.453.600,00 1.500.000,00 1.500.000, 00100 BG8184LJ 2.953.600,00 1.453.600,00 1.500.000, 00 1.500.000, 00101 BG8182LJ 2.953.600,00 1.453.600,00 1.500.000,00 1.500.000, 00102 BG8185LJ 2.953.600,00 1.453.600,00 1.500.000,00 1.500.000, 00103 BG8864JA 3.042.000,00 1.042.000,00 2.000.000,00 2.000.000,00104 BG1701JU 2.535.000,00 1.535.000,00 1.000.000,00 1.000.000, 00105 BG1718JF 5.310.000,00 3.310.000,00 2.000.000,00 2.000.000,00106 BG8199JF 2.164.500,00 1.164.500,00 1.000.000,00 1.000.000, 00107 BG1737LJ 4.140.000,00
    1.738.500,00 3.000.000, 00 3.000.000, 00119 BG1897J 2.205.000,00 1.205.000,00 1.000.000,00 1.000.000, 00120 BG8220JB 3.217.500,00 2.217.500,00 1.000.000,00 1.000.000, 00121 BG8205JB 3.217.500,00 2.217.500,00 1.000.000,00 1.000.000, 00122 BG1352LJ 2.010.000,00 1.010.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00123 BG8989JD 2.086.500,00 1.086.500,00 1.000.000, 00 1.000.000, 00124 BG8642JA 3.373.500,00 1.373.500,00 2.000.000,00 2.000.000,00125 BG8235JB 3.510.000,00 1.510.000,00 2.000.000, 00 2.000.000,00126 BG1974J 4.140.000,00
    BG1987JB 3.118.500,00 2.929.500,00 189.000,00 20.790.000,00 19.530.000,00 1.260.000,00 1.449.000, 00301 BG8049LJ 2.164.500,00 1.164.500,00 1.000.000,00 1.000.000, 00302 BG9386JA 5.752.500,00 1.752.500,00 4.000.000,00 4.000.000,00303 BG8428JB 2.288.000,00 1.288.000,00 1.000.000,00 1.000.000, 00304 BG1183JB 4.380.000,00 1.380.000,00 3.000.000,00 3.000.000, 00305 BG8248JA 2.086.500,00 1.086.500,00 1.000.000,00 1.000.000, 00306 BG8595JA 2.320.500,00 1.320.500,00 1.000.000,00 1.000.000, 00307 BG1715J 4.140.000,00
    3.042.000,00 1.042.000,00 2.000.000,00 2.000.000,00214 BG1639J 1.725.000,00 725.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00)219BG9776JA 2.301.000,00 1.301.000,00 1.000.000,00 1.000.000,0021@BG1085JB 1.950.000,00 950.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00217 BG215JA 4.380.000,00 2.380.000,00 2.000.000,00 2.000.000,00218 BG8363JB 3.588.000,00 1.588.000,00 2.000.000,00 2.000.000,00219 BG1292J 2.100.000,00 1.100.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00220 BG1196JA 2.160.000,00 1.160.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00221 BG7OJl 4.140.000,00
    BG1987JB 3.118.500,00 2.929.500,00 189.000,00 20.790.000,00 19.530.000,00 1.260.000,00 1.449.000,00)307 BG8049LJ 2.164.500,00 1.164.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00)304 BG9386JA 5.752.500,00 1.752.500,00 4.000.000,00 4.000.000,00309 BG8428JB 2.288.000,00 1.288.000,00 1.000.000,00 1.000.000, 00)304BG1183JB 4.380.000,00 1.380.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00309 BG8248JA 2.086.500,00 1.086.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00)304 BG8595JA 2.320.500,00 1.320.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00)307 BG1715J 4.140.000,00
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Januari 2017 — ACHMAD FIRDAUS, SE Bin SAMSURIZAL
189 — 182
  • 1.453.600,00 1.500.000,00 1.500.000,00100 BG8184LJ 2.953.600,00 1.453.600,00 1.500.000,00 1.500.000,00101 BG8182LJ 2.953.600,00 1.453.600,00 1.500.000,00 1.500.000,00102) BG8185LJ 2.953.600,00 1.453.600,00 1.500.000,00 1.500.000,00103 BG8864JA 3.042.000,00 1.042.000,00 2.000.000,00 2.000.000,00104) BG1701JU 2.535.000,00 1.535.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00105 BG1718JF 5.310.000,00 3.310.000,00 2.000.000,00 2.000.000,00106 BG8199JF 2.164.500,00 1.164.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00107 BG1737LJ 4.140.000,00
    1.738.500,00 3.000.000,00 3.000.000,00119 BG1897J 2.205.000,00 1.205.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00120 BG8220JB 3.217.500,00 2.217.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00121 BG8205JB/3.217.500,00 2.217.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00122 BG1352LJ 2.010.000,00 1.010.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00123 BG8989JD 2.086.500,00 1.086.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00124) BG8642JA 3.373.500,00 1.373.500,00 2.000.000,00 2.000.000,00125 BG8235JB/ 3.510.000,00 1.510.000,00 2.000.000,00 2.000.000,00126 BG1974J 4.140.000,00
    1.453.600,00 1.500.000,00 1.500.000,00100 BG8184LJ 2.953.600,00 1.453.600,00 1.500.000,00 1.500.000,00101 BG8182LJ 2.953.600,00 1.453.600,00 1.500.000,00 1.500.000,00109 BG8185LJ 2.953.600,00 1.453.600,00 1.500.000,00 1.500.000,00109 BG8864JA 3.042.000,00 1.042.000,00 2.000.000,00 2.000.000,00104 BG1701JU 2.535.000,00 1.535.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00109 BG1718JF 5.310.000,00 3.310.000,00 2.000.000,00 2.000.000,0010@ BG8199JF 2.164.500,00 1.164.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00107 BG1737LJ 4.140.000,00
    Pig 221 BG70uJI 4.140.000,00 2.140.000,00 2.000.000,00 2.000.000,00224 BG9185LJ 2.437.500,00 1.437.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00229 BG8018JA 2.027.025,00 1.027.025,00 1.000.000,00 1.000.000,00224 BG8563JA 2.554.500,00 1.554.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00229 BG8118JG 2.905.500,00 1.905.500,00 1.000.000,00 1.000.000,0022g BG88JQ4.290.000,00 2.290.000,00 2.000.000,00 2.000.000,00227, BG8024JB 3.100.500,00 2.100.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00228 BG8370JB 3.256.500,00 1.256.500,00 2.000.000,00
    Pig 309 BG8248JA 2.086.500,00 1.086.500,00 1.000.000,00 1.000.000,0030 BG8595JA 2.320.500,00 1.320.500,00 1.000.000,00 1.000.000,00307 BG1715J 4.140.000,00 1.140.000,00 3.000.000,00 3.000.000,00308 BG1349JA 5.250.000,00 1.250.000,00 4.000.000,00 4.000.000,00309 BG8754JB 21.000.000,00 17.010.000,00 3.990.000,00 3.990.000,00319 BG8753JB 21.000.000,00 17.010.000,00 3.990.000,00 3.990.000,00311 BG8754JB 4.095.000,00 3.316.950,00 778.050,00 778.050, 00314 BG8753JB 4.095.000,00 3.316.950,00 778.050,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — PT. BERCA HARDAYA PERKASA VS EDWARD SUSANTO
323 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denganrincian sebagai berikut: Gaji Pokok Rp 13.105.787,00 Tunjangan tetap Rp 4.140.000,00 +Jumlah upah per bulan Rp 17.245.787,0014.Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugat merupakantindakan melanggar hukum karena Tergugat memutuskan hubungan kerjasecara sepihak tanpa ada dasar hukum yang jelas, maka dari itu Tergugatharus memberikan hakhak Penggugat sebagaimana ketentuan Pasal 156Halaman 4 dari 22 hal.Put.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
338 — 200
  • sehinggaditerima Rp. 18 juta. ditambah akan menang arisan Rp. 12 juta. samadengan Rp. 40 juta. buat menutupi kKekurangan Rp. 16 jutaan. itu ;16.Bahwa sepintas lalu Penggugat langsung tertarik karena bisa menutupisemua utang, sehingga ditransfer lagi pinjaman Rp. 9 juta. 2x, pertamaditransfer tanggal 22 Desember 2019, kedua tanggal 23 Desember 2019 ;Halaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Atb17.Bahwa Penggugat pun langsung menggunakan Rp. 18 juta. bayar arisansebesar Rp. 4.140.000,00