Mfarcapura OKL Timur pada tanggal 14 Mei 1994 ;ts1252 s.aniran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftars a5 cermama ARTFUL ANWAR benar terdapat kesalahan penulisan7. fstsaataan BELIMBING sedang = sebenarnyaharus tertulisCARTAPURA dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk perbaikani> 4.2.12 Kelahiran anak pemohon tersebut untuk keperluan sekolah;Mfenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan~ isa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada cmohon;Mengingat

Lab : 4.2.12/0572tertanggal 21 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Drs. Endra Muryanto, Apt,MM selaku Kepala Laboratorium Kesehatan Daerah Prov. DKI Jakarta telahmelakukan pemeriksaan terhadap Jeje Saroji Als. Jeje Bin Wikanta dengan hasilanalisis Cannabis / Ganja / THC Kuantitatif Serum : Tidak Terditeksi (NotDetected) ;Berdasarkan Hasil Pengujian Konfirmasi Sampel Napza No. Lab :4.2.1.2/0573tertanggal 21 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Drs.

Lab : 4.2.12/0572tertanggal 21 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Drs. Endra Muryanto, Apt,MM selaku Kepala Laboratorium Kesehatan Daerah Prov. DKI Jakarta ;e Berdasarkan Hasil Pengujian Konfirmasi Sampel Napza No. Lab :4.2.1.2/0573tertanggal 21 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Drs. Endra Muryanto, Apt,MM selaku Kepala Laboratorium Kesehatan Daerah Prov. DKI Jakarta ;e Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N103/1V/13 tertanggal16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Lab : 4.2.12/0572tertanggal 21 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Drs. Endra Muryanto, Apt,MM selaku Kepala Laboratorium Kesehatan Daerah Prov. DKI Jakarta telahmelakukan pemeriksaan terhadap Jeje Saroji Als. Jeje Bin Wikanta dengan hasilanalisis Cannabis / Ganja / THC Kuantitatif Serum : Tidak Terditeksi (NotDetected) ;e Berdasarkan Hasil Pengujian Konfirmasi Sampel Napza No. Lab :4.2.1.2/0573tertanggal 21 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Drs.

Loteng (T.5).Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.12) yang dikuasai H. Murdi (T.16)Sebelah Timur : Pecahan obyek sengketa/JalanBendungan yang dikuasai oleh DinasPU dan ESDM Kab. Loteng (T.5)Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka (4.1.)yang dikuasai L. Ayun (T.2);4.2.11. Luas + 15 are (+ 1.500 m2), dialinkan oleh BaiqMelayu (T.1) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyakepada BWS. Prov. NTB.

Loteng (T.5).Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.10) yang dikuasai Baiq Diah RatuGanefi (T.14)4.2.12.

Luas + 4 are (+ 400 m2), dialihkan oleh Lalu M.Rum (T.3) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyakepada Inaq Hirjan (7.17), dengan batasbatas penguasaansebagai berikut :Sebelah Utara : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.12) yang dikuasai H. Murdi (T.16)Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka (4.1)Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Satar.Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.14) yang dikuasai Sudirman(T.18);4.2.14.

Rum (T.3);Sebelah Timur : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.12) yang dikuasai H. Murdi (T.16);Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.15) yang dikuasai Rukiah (T.19);4.2.15.

Bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat pada Poin 4 angka 4.1.1s/d angka 4.2.12. adalah tidak jelas dimana dalil gugatan para Penggugattersebut tidak menguraikan sebab enguasaan para Tergugat T5, T6, T7,T8, T9, T10, T11, T12, T14, T15, T16, T17, T18, T19, T20, T21, T22, T23, T24, T25, T26, T27, T28, T29, T30, dan T31 (para Tergugatyang bukan ahli waris) sebab dialinkan, oleh karena itu dengan dalil yangdemikian tidak dapat dibenarkan menurut hukum manakala dalildalilgugatan para Penggugat tersebut

Pemberian Penjelasan;Penyampaian Dokumen Penawaran;Evaluasi Dokumen Penawaran;Penetapan dan Pengumuman Pemenang; dan> Q * 2 Q2 Oo fFSanggah.(2) Selain ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untukpelaksanaan pemilihan Pekerjaan Konstruksi ditambahkan tahapanSanggah Banding;Bahwa ketentuan tersebut lebih lanjut diatur dalam Lampiran PeraturanLembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 12Tahun 2021 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Melalui Penyedia, yakni :Poin 4.2.12

Sanggah.(2) Selain ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untukpelaksanaan pemilihan Pekerjaan Konstruksi ditambahkan tahapanSanggah Banding;Menimbang, bahwa lebih lanjut diatur dalam Lampiran Peraturan LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 12 Tahun 2021 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Melalui Penyedia,yakni :Poin 4.2.12 SanggahSanggah merupakan protes dari peserta pemilihan yang merasa dirugikanatas penetapan hasil pemilihan Penyedia dengan ketentuan

Afiani Rizvi Bin Azan Kaluni, sebagai anak kandung lakilaki(cucu Djafri Karim).4.2.11 Alfia Rahadi Bin Azan Kaluni, sebagai anak kandunglakilaki(cucu Djafri Karim).4.2.12 Siti Abida Rahmatiah Binti Azan Kaluni, sebagai anak kandungperempuan (cucu Djafri Karim).4.3. (Alm) Yusfik Helmi Bin Djafri Karim sebagai anak lakilaki kandung.4.4 H.M Djaini Bin Djafri Karim sebagai anak lakilaki kandung.4.5 (Almh) Hj. Rusdiana Binti Djafri Karim sebagai anak perempuan kandung.4.6 Hj.

Membuat program menjadi bentuk tampilan lain selain tayangan televisi,termasuk dalam bentuk theater, pertunjukkan musical;4.2.10.Melakukan eksploitasi atas program untuk keseluruhan , maupun bagianbagiannya, baik secara audio saja maupun secara visual atau audiovisual ;4.2.11.Membuat program ke dalam bentuk CD, CDROM, DVD, DVDROM,laser disc ;4.2.12.Melakukan kegiatan ekonomis yang berhubungan dengan program antaralain, membuat merchandise, membuat permainan (games), design,karakterkarakter, hak untuk

(tiga ratus juta rupiah) penyertaanmodal di PT Sodekso;4.2.5 Emas berbentuk kalung seberat 50 gram;4.2.6 Emas berbentuk liontin seberat 21 gram;4.2.7 Emas berbentuk gelang seberat 50 gram;4.2.8 Emas berbentuk cincin seberat 20 gram;4.2.9 2 (dua) unit lemari jepara 3 pintu4.2.10 3 (tiga) set kursi Jepara;4.2.11 1 (Satu) set Meja makan;4.2.12 1 (Satu) unit Jam gadang;Putusan Nomor 174/Padt.G/2020/PA.Psp halaman 4 dari 464.2.13 1 (Satu) unit lemari Tupperware 2 pintu;4.2.14 2 (dua) buah Kulkas Merek

(tiga ratus juta rupiah)penyertaan modal di PT Sodekso;4.2.5 Emas berbentuk kalung seberat 50 gram;4.2.6 Emas berbentuk liontin seberat 21 gram;4.2.7 Emas berbentuk gelang seberat 50 gram;4.2.8 Emas berbentuk cincin seberat 20 gram;4.2.9 2 (dua) unit lemari jepara 3 pintu4.2.10 3 (tiga) set kursi Jepara;4.2.11 1 (satu) set Meja makan;4.2.12 1 (satu) unit Jam gadang;4.2.13 1 (Satu) unit lemari Tupperware 2 pintu;4.2.14 2 (dua) buah Kulkas Merek Polytron;4.2.15 2 (dua) buah TV;4.2.16 1 (Satu) buah

Loteng (T.5).Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.12) yang dikuasai H. MURDIalias H. NURUDI alias H. REDI(T.16)Sebelah Timur : Pecahan obyek sengketa/JalanBendungan yang dikuasai olehDinas PU dan ESDM Kab. Loteng(T.5)Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka (4.1.)yang dikuasai L. AYUN (T.2);Luas + 15 are (+ 1.500 m2), dialihkan oleh BAIQ MELAYU(T.1) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnya kepadaHim. 16 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.BWS. PROV. NTB.

No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.4.2.13.4.2.14.HIRJAN (7.17), dengan batasbatas penguasaan sebagaiberikut :Sebelah Utara : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.12) yang dikuasai H. MURDI(T.16)Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka (4.1)Sebelah Timur : Tanah Pekarangan SATAR.Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.14) yang dikuasai SUDIRMAN(T.18);Luas + 2,5 are (+ 250 m2), dialinkan oleh LALU M.

RUM (T.3);Sebelah Timur : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.12) yang dikuasai H.

Apalagi Pemohon telahberitikad baik untuk mencari keberadaan mobil dan menyerahkantersangka Marwandi ke Kepolisian Sektor Ilir Barat Palembang.4.2.12. Menjadi hal yang janggal ketika Pemohon ditangkap sebagaitersangka setelah Pemohon bersama sama Tommi Jefrian dkk,menyerahkan Marwandi yang merupakan pelaku sesungguhnya.

Barang dagangan yang berada di Objek point6.1.7 pada Gugatan;4.2.12. Barang dagangan yang berada di Objek point6.1.8 pada Gugatan;4.2.13. Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada diobjek point 6.1.8;4.2.14. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah);5, Menetapkan porsi harta bersama antara Pewaris danTergugat Konpensi;6. Menetapkan bahwa Daswar bin Abdullah dan NurFauzini binti H. Taharuddin adalah suami isteri yang sah;7.

Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah lebih kurang 3 (tiga) bulan;e Bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim telah menasihatiPemohon supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Termohon,namun Pemohon tetap pada pendiriannya supaya bisa bercerai denganTermohon sedangkan Termohon masih ingin mempertahankan rumahtangganya bersama Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan dari pekerjaannya sebagaipetani dan penjaga SD;4.2.12

Koreksi pemakaian bahan baku dan penolong Rp =. 2.063.863.805,00 Koreksi penjualan = 107,31% x Rp2.063.863.805,00 Rp =. 2.214.732.249,00 4.2.12.

dalam bentuk keuntungan berupa uang atau bernilai uang termasuk dalam pembayaran berupa deviden; 4.2.11.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (1) huruf a dan huruff UU PPh juga dinyatakan : untuk menentukan besarnyaPenghasilan Kena Pajak bagi Wajib Pajak dalam negeri danbentuk usaha tetap tidak boleh dikurangkan pembagian labadengan nama dan dalam bentuk apapun seperti dividen danjumlah yang melebihi kewajaran yang dibayarkan kepadapemegang saham atau kepada pihak yang mempunyai hubunganistimewa;4.2.12

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (1) huruf a danhuruf f UU PPh juga dinyatakan : untuk menentukanbesarnya Penghasilan Kena Pajak bagi Wajib Pajak dalamnegeri dan bentuk usaha tetap tidak boleh dikurangkanpembagian laba dengan nama dan dalam bentuk apapunseperti dividen dan jumlah yang melebihi kewajaran yangdibayarkan kepada pemegang saham atau kepada pihakyang mempunyai hubungan istimewa.4.2.12.

Putusan Nomor 677/B/PK/PJK/2016dibayarkan kepada pemegang saham atau kepada pihakyang mempunyai hubungan istimewa.4.2.12.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum (fundamentumpetendi) tersebut di atas secara keseluruhan telahmembuktikan secara jelas dan nyatanyata bahwa MajelisHakim Pengadilan Pajak telah memutus perkara a quo tidakberdasarkan pada ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga pertimbangan dan amarputusan Majelis Hakim pada pemeriksaan sengketa bandingdi Pengadilan Pajak

Membuat dan menayangkan program dengan saluran radio;Menayangkan program pada saranasarana tertentu seperti saranatransportasi, hotel, stasiun dan lainlain ;Membuat program menjadi bentuk tampilan lain selain tayangantelevisi, termasuk dalam bentuk theater , pertunjukkan musical;4.2.10.Melakukan eksploitasi atas program untuk keseluruhan , maupunbagianbagiannya, baik secara audio saja maupun secara visualatau audio visual ;4.2.11.Membuat program ke dalam bentuk CD, CDROM, DVD, DVDROM. laser disc ;4.2.12

Transkrip bukti transferan Pemohon ke Termohon pada hariJumat tanggal 8 Mei 2020 menerangkan bahwa Pemohon pada bulanMei mengurangi jumlah uang yang dikirimkan setelah Termohon tidaktinggal lagi dikediaman bersama Pemohon, yaitu sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah), diberi tanda T.4.2.12.

Tanggal 06 April 2010, tergugat dengansuratnya No. 291/140/KPU.KAB/021 163/I1V/2010menyampaikan kepada masing masing Ketua TimSukses Pasangan Calon hasil rapat pleno KPUKabupaten Paser yang menyatakandokumen/administrasi bakal pasangan calonKepala Daerah/Wakil Kepala Daerah atas namaHM Ridwan Suwidi dan HM Mardikansyah, SH, MAPtelah memenuhi syarat, sekaligus undanganuntuk hadir dalam rangka mengikuti pencabutannomor urut pada hari Jumat, tanggal 09 April2010 di Gedung Awa Mangkuruku Tanah Grogot;4.2.12

Berdasarkan pertimbangan tersebut majelis hakimberpendapat bahwa keterangan kedua saksi tersebut masih bernilaisebagai alat bukti permulaan sehingga perlu alat bukti lainnya lagi.4.2.12 Alat bukti TergugatMenimbang, bahwa atas beban pembuktikan yang telah diberikan,Tergugat di persidangan telah mengajukan alat bukti surat berkode T.1 s/dT.17 serta 4 (empat) orang saksi dan majelis hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan alat bukti surat tersebut sebagai berikut :Putusan Nomor 97/Padt.G/2020/MS.Skm

Surat Laut Nomor PK.205/5355/SLPM/DK14 tanggal 24 Oktober2014, 2 lembar (asi);4.2.12. Surat Ukur Internasional No mor 753/PPj tanggal 09 Agustus 2010,2 (dua) lembar (asili);4.2.13. Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal BarangNomorB.1549/PK.001/1341/SYBTPK15 tanggal 09 November2015 dan Nomor PK.001/8/8/KSOPABN16, 18 Maret 2016, 2(dua) lembar (aslli);4.2.14. Sertifikat keselamatan radio Kapal Barang No morPK.002/3/12/KSOPABN16, tanggal 18 Maret 2016, 2 (dua)lembar (asili);4.2.15.