Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah satusatunya atassebidang tanah Hak Milik Nomor : 330/Desa Pematang Kandisberukuran luas + 4.879 M?

Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT denganTERGUAT atas sebidang tanah Hak Milik Nomor : 330/Desa Pematang Kandis berukuran luas + 4.879 m?

Menyatakan sertifikat pengganti atas tanah Hak Milik Nomor: 330/Desa Pematang Kandis berukuran luas + 4.879 m?

Menyatakan Penggugat mempunyai hak % (seperdua)atas sebidang tanah SHM Nomor : 330 tahun 1989,seluas 4.879 m2 atas nama Nasrul Sani ; 3. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan v%(seperdua) atau seluas 2.439,5 m?

Hal ini adalah dikarenakan orang yangmenguasai 2 (seperdua) tanah terperkara ini adalahTergugat II dan 2 (seperduanya) lagi adalah Tergugat ,yang mana Tergugat tidak mau menyerahkan '%(seperdua) dari tanah seluas 4.879 m? yang menjadihak Tergugat Il. Sehingga Tergugat Il hanyamenggugat Tergugat saja, guna pemecahan sertifikatHak Milik Nomor : 330/Desa Pematang Kandis, tanggal12 September 1989, Gambar Situasi Nomor : 85 tahun1989 tanggal 10 Pebruari 1989, seluas 4.879 m?

Ratno Deswaraatas objek sengketa yaitu sebidang tanah dengan luas 4.879 (empat ribudelapan ratus tujuh puluh sembilan) meter bujur sangkar sebagaimana bukutanah Hak Milik No. 330 tanggal 12 September 1989, dahulu terletak diDesa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, Kab.

Merangin, Alvian mengetahui dengan pasti bahwa Surat Buku Tanah HakMilik Nomor 330/ Pematang Kandis luas 4.879 m? atas nama Nasrun Sani,bahwa buku tanah a quo ada dan atau berada dalam kekuasaan Pelawan;Karena tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya maka kehilangan danpernyataan sumpah yang dibuat Alvian tersebut dapat dikualifisir sebagailaporan dan sumpah palsu.

Bahwa untuk maksud yang tidak diketahui Alvian mendatangi PT Bank RakyatIndonesia (BRI) Cabang Bangko dan meminta agar pada Sertipikat Hak MilikHal 6 dari 12 hal Put.No.56/PDT/2019/PT Jmb1011.12.No. 330/ Pematang Kandis luas 4.879 m?

No. 42/AV/CBKO/ 1990 dan Royapada Sertipikat Hak Milik No. 330/ Desa Pematang Kandis atas nama NasrulSani luas 4.879 m2.dengan demikian Alvian telah menempat keterangan palsuSHM No. 330/ Pematang Kandis, hal ini secara hukum menjadi SHM a quomenjadi cacat hukum;Pada tanggal 20 Desember 2012 Alvian mengajukan permohonan agar HakMilik Nomor 330/ Pematang Kandis, luas 4.879 m? dipecah dan dikeluarkanseluas 2.275 m2, dan terbitlah SHM No. 3954/ Pematang Kandis luas 2.275 m2,atas nama Nasrul Sani.

Objek yang dieksekusi tidak jelas.> Apakah sebagian dari Buku Tanah Hak Milik No. 330/ Desa PematangKandis, luas 4.879 m2 atas nama Nasrul Sani;> Atau sebagian dari tanah Sertipikat Hak Milik No. 330/ Desa PematangKandis, luas 4879 m2 atas nama Nasrul Sani, yang cacat hukum, tidakmempunyai kekuatan hukum; atau> Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 3954/ Pematang Kandis luas 2.275m2 atas nama Alvian;3.

RatnoDeswara atas objek sengketa yaitu sebidang tanah dengan luas 4.879(empat ribu delapan ratus tujuh puluh sembilan) meter bujur sangkarsebagaimana buku tanah Hak Milik No. 330 tanggal 12 September1989, dahulu terletak di Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan,Kab.

No. 42/AV/CBKO/1990 dan Roya pada Sertipikat Hak Milik No. 330/ Desa Pematang Kandisatas nama Nasrul Sani luas 4.879 m?2.dengan demikian Alvian telahmenempat keterangan palsu SHM No. 330/ Pematang Kandis, hal inisecara hukum menjadi SHM a quo menjadi cacat hukum;9. Pada tanggal 20 Desember 2012 Alvian mengajukan permohonanagar Hak Milik Nomor 330/ Pematang Kandis, luas 4.879 m?

Bahwa Buku Tanah Hak Milik No. 330/ Desa Pematang Kandisluas 4.879 m2 atas nama Nasrul Sani sekarang ada pada Pelawan, danhingga sekarang belum dicabut dan dinyatakan tidak berlaku,karenanya penguasaan Pelawan atas objek eksekusi sah menuruthukum;15.

Sehingga SHM No. 330/Pematang Kandis 1989itu yang dahulunya seluas 4.879 m? kini sudah berkurang, karenatelah dipecah. Dan SHM No. 330/Pematang Kandis tersebut yangbagian untuk Nasrul Sani ada pada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Merangin, dan masih bernomor 330/PematangKandis, yang luasnya menjadi berkurang, karena telah dipecahsetengahnya untuk Alvian sebagaimana SHM No3954/PematangKandis. Sedangkan SHM No. 330/Pematang Kandis yang lama, yangmasih seluas 4.879 m?

Fotokopi surat dari asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 330/PematangKandis GS. 1021989 Nomor 85/1989 luas 4.879 m? atas nama NasrulSani, yang telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telahdiberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi surat dari fotokopi berupa SHM Nomor 330/Pematang Kandissurat ukur tanggal 1021989 Nomor 85/1989 luas 4.879 m?

yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konpensi / Tergugat Dalam Rekonpensidengan surat gugatan tanggal 13 Nopember 2015 yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko pada tanggal 16 Nopember 2015dalam Register Nomor :sebagai berikut :1.10/Pdt.G/2015/PN.Bko, telah mengajukan gugatanBahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah sertifikat hak milikNomor: 330 tanggal 8 Pebruari 1990/GS.No.85/189 tanggal 10 Pebruari 1989Luas 4.879

tertanggal 22 September2004;Bahwa Penggugat Hj.Hamsiati selaku pembeli dengan Rosni Akam yangdidampingi oleh kedua anaknya sepakat selaku penjual sepakat uangpembayaran tanah ditambah tunai R.76.000.000, (tujun puluh enam jutarupiah), dan sebagai tanda terima uang digabung digabung denganpembayaran tahap pertama dimana Rosni Akam menandatanggani kwitansiRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah), dan kemudian menyerahkan tanahberserta sertifikat hak milik No.330 tanggal 8 Februari 1990/GS No.85/1989luas 4.879

tetap, jika lalaidan ingkar melaksanakan putusan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas mohon kepada Ketua dan MajelisHakim yang mulia memanggil kami kedua belah pihak yang berperkara padahari persidangan yang ditetapkan untuk itu selanjutnya menyidangkan,menagdili, mempertimbangkan dan memutuskan, dengan amar Putusan:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 330 tanggal 8Pebruari 1990/GS No.85/1989 tanggal 10 Pebruari 1989 Luas 4.879

sah menguasai tanah dan Sertifikat Hak Milik Nomor:330 tanggal 8 Pebruari 1990/GS.85/1989 tanggal 10 Pebruari 1989 Luas4.879 M2 atas nama Nasrul Sani, dengan batas sepadan Utara berbatasdengan tanah Penggugat, Timur dengan tanah Penggugat, Barat berbatasdengan lintas Sumatera dan Selatan berbatas dengan tanah H.Nasri;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum sertifikat pengganti yaitusertifikat hak milik Nomor: 330 tanggal 15 April 2011/GSNo.85/PMT.KANDIS/1989 tanggal 10 Pebruari 1989 Luas 4.879

Bahwa jual beli antara Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensidengan Tergugat .1 Konvensi, atas objek perkara yang bersertipikat hakmilik Nomor: 330/Desa Pematang Kandis, tanggal 12 September 1989,seluas 4.879 M?

Nasir;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum sertipikat pengganti yaitusertipikat hak milik No. 330 tanggal 15 Apri 2011/GS.85 /PMT.KANDIS/ 1989tanggal 10 Pebruari 1989 luas + 4.879 m?

Hal ini sesuai dengan Putusan:Putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor: 06/Pdt.G/2004/PN.Bk, tanggal 11Mei 2005, yang menyatakan bahwa Tergugat H, Alvian mempunyai hak %2(seperdua) atas bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 330 tahun 1989,seluas + 4.879 m?

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Jawaban Tergugat IV:A Dalam Pokok Perkara:1 Bahwa dalil Penggugat, yang mengatakan dirinya pemilik yang sah atassebidang tanah Hak Milik Nomor: 330/Desa Pematang Kandis, yang berukuran+ 4.879 m?

Hal ini sesuai dengan Putusan:a Putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor: 06/Pdt.G/2004/PN.Bk, tanggal11 Mei 2005, yang menyatakan bahwa Tergugat IJ, Alvian mempunyai hakY2 (seperdua) atas bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 330 tahun1989, seluas + 4.879 m?

Hamsiati untuk seluruhnya.Menyatakan sebagai hukum, tidak sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat I,atas objek perkara yang bersertipikat hak milik Nomor: 330/Desa PematangKandis, tanggal 12 September 1989, seluas 4.879 m?

kepemilikan kayu hasil ilegal logging di wilayahhukum Polres Donggala, Tim Kepolisian Resor Donggala mendatangisawmill milik saksi Andi Anmad dan setibanya di lokasi sawmill tersebut Timkemudian menemukan tumpukan kayukayu olahan (sawntimber) dalamberbagai ukuran dan saat itu karyawan CV.Kurnia Matra yang berada disawmill tersebut tidak dapat menunjukan surat atau dokumen yang sahlainnya;Bahwa setelah dilakukan penghitungan dan pengukuran oleh petugas, kayukayu yang disita tersebut berjumlah : 4.879

No. 106 K/PIDSUS/2010sawmill tersebut tidak dapat menunjukkan surat atau dokumen yang sahlainnya;Bahwa setelah dilakukan penghitungan dan pengukuran oleh petugas, kayukayu yang disita tersebut berjumlah : 4.879 (empat ribu delapan ratus tujuhpuluh sembilan) panggal kayu jenis Meranti dan jenis Rimba Campurandalam berbagai ukuran yang telah berbentuk kayu olahan (sawtimber) atausama dengan 204,4871 M?

telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;

Peta Bidang luas tanah 4.879 M? Peta Bidang luas tanah 53 M? Sumber : Peta Bidang BPNBerdasarkan Peta Bidang yang kami peroleh dari ketua pelaksana BPN dansesuai dengan Hasil Cek Visit kami dilapangan bahwa Bidang tanah milikIswandi berada di kawasan pertanian tanpa akses/jalan sehingga dalammenilai kami sesuaikan dengan positioning bobot rating aset tersebut.

Nilai Transaksi Tanah : Rp. 1.204.500.000,Indikasi Transaksi Tanah per m2 : Rp. 240.900,Alamat Properti : Desa TemonJenis Tanah : Tanah SawahAkses : Tanpa AksesLuas Tanah : 800 m2Luas Bangunan m2Hak Kepemilikan : Letter CPenawaran : Rp. 100.000.000,Indikasi Discount :3%Indikasi Nilai Bangunan (Perm2)Indikasi Transaksi Properti tIndikasi Nilai Transaksi Tanah : Rp. 97.500.000,Indikasi Transaksi Tanah per m2 : Rp. 121.875,PENJELASAN TANAH ISWANDI ,CS (yang dikuasakan kepada AgungSelo Purwoko) LUAS 4.879

hal tersebut dari 74 (tujuh puluh empat) bidang di Desa Temon,Kecamatan Sawoo dan 141 (seratus empat puluh satu) bidang di DesaNgadirojo Kecamatan Soko Kabupaten Ponorogo, hampir semua sudah bisamenerima hasil penilaian tersebut, hal tersebut menunjukkan bahwa nilaiyang kami sampaikan sudah bisa diterima oleh yang bersangkutan.Berdasarkan uraian diatas perlu kami sampaikan bahwa Penilai rujukan SPI204 dan PPO1 diperoleh kesimpulan Nilai Pengantian Wajar asset tersebutadalah :1.Untuk Tanah luas 4.879

tanggal 26September 2006, fotokopi salinan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungNomor 646 PK/Pdt/2008, tanggal 16 Desember 2009, serta fotokopi salinan PutusanPengadilan Negeri Bangko Nomor 12/Pdt.G/2011/PN Bk, tanggal 31 Juli 2012;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menyerahkan bukti surat dipersidangan yang telah disesuaikan dengan asli/salinannya, kecuali bukti surat T.6 tanpadiperlihatkan aslinya, yakni berupa:1 Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 330, Gambar Situasi Nomor 85/1989,luas 4.879

No. 481 K/Pdt/2014Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum, Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya;Berdasar Surat Keterangan Kepala Desa Jatibening Nomor 57/Ds.20.V/1994 tertanggal 7 Mei 1994 yang dibuat dan ditandatangani oleh Abdul Salamyang menerangkan bahwa Cohir Nomor 202 Persil 14, jenis darat kelas I, luas lebihkurang 4.879 m?

, sedangkan dalam bukti PP.4 luas tanah tercatat 4.879 m?

(satu) buah tas kurir motor warna abu-abu;

SALAM yang menerangkanbahwa Cohir No. 202,Persii 14, jenis darat kelas I Luas lebih kurang 4.879 M2adalah atas nama Tondo Naron bin Naron, dan berdasarkan bukti PP14 yaitusurat keterangan Kelurahan Jati bening No. 33/Pd.474/V/2011 yangmenerangkan bahwa nama Iengkap Tondo B.Naron adalah nama orang yangsama yaitu Kiran B. Narun yang tercatat daiam buku Letter C Desa/KelJatikramat, Kec. Jatiasih Bekasi Kohir No. 202 PsI 14 d.I a.n.

kemudian dihubungkan iagi dengan bukti PP23 yaitu berupa surat dari KantorPelayanan Pajak Pratama Bekasi Selatan No. 2591 WPJ.22/KP.1206/2010 yaituberupa peta lokasi, maka diperoleh bukti bahwa tanah adat dalam Ginik C 202persil 14 DI adalah tanah adat yang tercatat atas nama Tondo Bin Naron ; Menimbang, bahwa memperhatikan bukti PP3 dapat dilihat luas tanahyang tercatat dalam buku Letter C Persil 14 Di atas nama Tondo Bin Naronadalah seluas 7.050 M2, sedangkan dalam bukti PP4 luas tanah tercatat 4.879

Ismail) untuk seluruhnya;POKOK PERKARA DALAM KONPENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Konpensi / Tergugat Dalam Rekonpensi untuk sebagian;- Menyatakan sah jual beli antara Penggugat Dalam Konpensi / Tergugat Dalam Rekonpensi dengan Tergugat I.1 (Rosni Akam), Tergugat I.2 (Ratna Marisa), Tergugat I.3 (Ratno Deswara) atas obyek sengketa yaitu sebidang tanah dengan luas 4.879 (empat ribu delapan ratus tujuh puluh sembilan) meter bujur sangkar sebagaimana Buku Tanah, Hak Milik No. 330,

bujur sangkar, dengan batas-batas sebagai berikut: Timur : tanah Tergugat Dalam Rekonpensi / Penggugat Dalam Konpensi, panjang 23,4 (dua puluh tiga koma empat) meter; Barat : jalan lintas sumatera, panjang 23 (dua puluh tiga) meter; Utara : obyek sengketa, panjang 100 (seratus) meter; Selatan: obyek sengketa, panjang 100,1 (seratus koma satu) meter;- Menyatakan sah menurut hukum obyek sengketa adalah sebidang tanah dengan luas 4.879