Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Baru Kecamatan Tambak SariKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxx binti Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Tambak
    Sampang ;2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Sari Kota Surabaya;Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 1 dari 10 him.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut;Bahwa Majelis Hakim
    CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dixxx oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Februari 2019 —
119
  • Menghukum Tergugat rekonvensi (PEMOHON) untuk membayar nafkah ketiga orang anak yang bernama An Nisa Julia Azhar, perempuan yang lahir pada tanggal 15 Juli 2003, Afrilla Nurajizah Azhar, perempuan yang lahir pada tanggal 9 April 2007 dan ANAK 3 Azhar, perempuan yang lahir pada tanggal 19 Januari 2010 melalui Penggugat rekonvensi Halaman 43 dari 44, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Cbn (TERMOHON) sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan
    4829/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    Fotokopi Struk Transfer Pengiriman uang dari Hartomo Putro kepada Rita1, Fotokopi daftar gaji dan sebagainya untuk Para Pegawai SMKN Cariu Halaman 13 dari 44, Putusan Nomor 4829/Pat.G/2018/PA.Cbnatas nama AlAzhar, ST bulan anuari 2019, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup isinya dibantah Pemohon kemudian diberi tanda alat buktiTR. 1;.
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Halaman 17 dari 44, Putusan Nomor 4829/Pat.G/2018/PA.CbnTentang Bea Meterai.
    Pasal 1925 KUH Perdata dalildalil yang diakui sebagaimanatersebut di atas harus dinyatakan terbukti dan menjadi fakta tetap;Halaman 20 dari 44, Putusan Nomor 4829/Pat.
    Bahwa total penghasilan yang diterima Tergugat rekonvensi setiap bulanadalah Rp. 4.348.700 (empat juta tiga ratus empat puluh delapan ribu tujuhratus rupiah);Halaman 37 dari 44, Putusan Nomor 4829/Pat.G/2018/PA.Cbn5.
    Shonhaji, M.H.Halaman 43 dari 44, Putusan Nomor 4829/Pat.G/2018/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 44 dari 44, Putusan Nomor 4829/Pat.G/2018/PA.Cbn
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 4829/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SD., pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PKK
    Putusan nomor 4829 /Pdt.G/2018/PA.SbrAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:4829/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 03 September 2018 dan tanggal 20September 2018, yang dibacakan di persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil
    Putusan nomor 4829 /Pdt.G/2018/PA.Sbr1.
    Putusan nomor 4829 /Pdt.G/2018/PA.SbrHj. KIKAH, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.YEYEP JAJA JAKARIA, SH. Drs. EPOY ROSMANA, SH.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.2. Biaya Proses : Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,00.4. Biaya Redaksi : Rp 5.00000,,5.
    Putusan nomor 4829 /Pdt.G/2018/PA.Sbr
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 4829/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 08 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada BulanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4829/Padt.G/2020/PA.CbnFebruari tahun 2019,dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah. hingga saat ini, dan yang meninggalkan rumah adalahTergugat . serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istrisampai sekarang;6.
    Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 4829/Padt.G/2020/PA.CbnUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4829/Padt.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 60.000.00 Panggilan : Ro 260.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 386.000.00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 05-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Baru Kecamatan Tambak SariKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxx binti Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Tambak
    Sampang ;2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Sari Kota Surabaya;Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 1 dari 10 him.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut;Bahwa Majelis Hakim
    CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dixxx oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 4829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507296710970002 , tempat/tanggal lahir Malang, 27Oktober 1997, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT, SH.
    selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4829
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud danhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.6.2. Bahwa sejak bulan Juli 2019, hingga sekarang terhitungsudah 2 ( dua ) tahun lamanya , Penggugat dan Terggugat berpisahrumah;7.
    MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. ABD. ROUF, M.H. Drs. H. MUH.
    Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Oktober 2019 —
66
  • 4829/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O1 Juni 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta
    /O6 November 1969, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Driver, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal
    Bahwa pada tanggal 06 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal 11 Desember 1998;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kabupaten Bogor;.
    Bahwa Penggugat merupakan keluarga tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor: 460/02/IX/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sukaraksa tertanggal 06 September 2019:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Detwati, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4829/Padt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp O, Biaya Proses > Rp O, Panggilan > Rp O, PNBP Panggilan : Rp O, Redaksi > Rp O, Meterai : Rp 0.Jumlah > Rp O,(nihil);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 22-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 4829/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No : 4829/Padt.G/2017/PA.
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507036901970001, tempat/tanggal lahir Malang, 29Januari 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3578060101940004
    01Januari 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4829
    SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MOH.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000, 006. Biaya Meterai > Rp. 6.000, 00Jumlah : Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 4829/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4829/Padt.G/2017/PA.JrSDE KE WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Salinan Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon sebagai seorang istriterlalu menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon.
    Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.JrAwal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak + tahun 2012 dan sekarang berada dirumah orang tuaPemohon sendiri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Jraf & fePendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 600.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 691.000,00Hal. 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Februari 2017 — 1. Penggugat I 2. Penggugat II; 3. Penggugat III; 4. Penggugat IV; 5. Penggugat V; 6. Penggugat VI; 7. Penggugat VII; 8. Penggugat VIII; Penggugat IX; 9. Penggugat X; 10. Penggugat XI; 11. Penggugat XII; 12. Penggugat XIII; 13. Penggugat XIV; 14. Penggugat XV; 15. J Penggugat XVI; 16. Penggugat XVII; 17. Penggugat XVIII; 18. Penggugat XIX; 19. Penggugat XX; 20. Penggugat XXI; MELAWAN 1. Tergugat I; 2. Tergugat II; 3. Tergugat III;
3615
  • 4829/Pdt.G/2016/PA.Jr
    ,Halaman 1 dari 25 halaman,Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA Jrkesemuanya Advokat/Penasehat Hukum beralamat Kantor di JalanSrikoyo 12 Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberdengan Register Kuasa Nomor 966/Adv/2016, tanggal 20 Oktober 2016,selanjutnya disebut Penggugat;melawan1. Tergugat ;2. Tergugat Il;3.
    Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Oktober 2016, telah mengajukan gugatan waris, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor 4829/Pdt.G/2016/PAJr, tanggal 20 Oktober 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Umar (Penggugat XVIII),Halaman 4 dari 25 halaman,Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA Jr10.11.12.13.14.karena ketika itu Mardi Al Marsia bin H. Umar sejak kecil ikut moahnyayaitu Karim alias P. Sarum;Bahwa sekitar tahun 2013 tanah sengketa tersebut dirampas dandikerjakan oleh Rul bin Supai (Tergugat I), dari penguasaan tanahsengketa yakni Mardi alias P. Marsia bin H.
    Sarum,malainkan hanya menjadi ahli waris dari masingmasing orang tuanya;Halaman 21 dari 25 halaman,Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA JrMenimbang, bahwa ternyata gugatan para Penggugat demikianadanya, dalam posita gugatan dijelaskan ada tiga tingkatan ahli waris, namundalam petitum langsung menuntut agar para Penggugat dan para Tergugatditetapkan sebagai ahli waris almarhum Karim alias P.
    Mawaidah, S.H., M.H.TtdHalaman 24 dari 25 halaman,Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA JrDrs. Siddiki, M.H. Panitera PenggantiTtdH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman,Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA Jr
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 178/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 9 September 2014 — FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASBANDI
196
  • EKO SUPRAYITNO merk HONDA VARIO TECHNO warna hitam putih silver, Nomor polisi L 4829 TV, Noka MH1JFB122EK223919, Nosin JFBB1E2176986 tahun 2014; - 1 (satu) unit sepeda motor roda dua (R2) merk HONDA VARIO TECHNO warna hitam putih silver, Nomor polisi L 4829 TV, Noka MH1JFB122EK223919, Nosin JFBB1E2176986; - 1 (satu) lembar fotocopy STNK roda dua (R2) an.
    EKO SUPRAYITNO merk HONDA VARIO TECHNO warna hitam putih silver, Nomor polisi L 4829 TV, Noka MH1JFB122EK223919, Nosin JFBB1E2176986 tahun 2014;Dikembalikan kepada saksi SUDARI Bin (Alm) MARJA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    EKOSUPRAYITNO merk HONDA VARIO TECHNO warna hitam putihsilver, Nomor polisi L 4829 TV, Noka MH1JFB122EK223919, NosinJFBB1E2176986 tahun 2014;Dikembalikan kepada saksi SUDARI Bin (Alm) MARJA; 1.
    EKO SUPRAYITNO merk HONDAVARIO TECHNO warna hitam putih silver, Nomor polisi L 4829 TV, NokaMHI1JFB122EK223919, Nosin JFBB1E2176986 tahun 2014;e 1 (satu) unit sepeda motor roda dua (R2) merk HONDA VARIO TECHNOwama hitam putih silver, Nomor polisi L 4829 TV, NokaMH1JFB122EK223919, Nosin JFBB1E2176986;e 1 (satu) lembar fotocopy STNK roda dua (R2) an.
    Unsur Ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Vario Technowarna hitam putih silver nomor polisi L 4829 TV Tahun 2014 berada dalampenguasaan Terdakwa karena Terdakwa pada awalnya meminjam motor tersebutkepada sdr. SUDARI dan sdr.
    EKO SUPRAYITNOmerk HONDA VARIO TECHNO warna hitam putih silver, Nomor polisi L 4829 TV,Noka MHIJFB122EK223919, Nosin JFBB1E2176986 tahun 2014, 1 (satu) unitsepeda motor roda dua (R2) merk HONDA VARIO TECHNO warna hitam putihsilver, Nomor polisi L 4829 TV, Noka MHI1JFB122EK223919, NosinJFBB1E2176986, dan 1 (satu) lembar fotocopy STNK roda dua (R2) an.
    EKO SUPRAYITNO merk HONDAVARIO TECHNO warna hitam putih silver, Nomor polisi L 4829 TV, NokaMH1JFB122EK223919, Nosin JFBB1E2176986 tahun 2014;1 (satu) unit sepeda motor roda dua (R2) merk HONDA VARIO TECHNOwama hitam putih silver, Nomor polisi L 4829 TV, NokaMH1JFB122EK223919, Nosin JFBB1E2176986;1 (satu) lembar fotocopy STNK roda dua (R2) an.
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • 4829/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4829/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerja dan suka berjudi sabungayam, serta sering bertengkar karena Tergugat jarang memberi nafkah;5.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    LUTFI, S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 4829/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat XxXxxxxxxxx
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 04 Oktober 2009.4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.
    Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204464605890007 yg diterbitkan di Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi parafdan tanda P.1Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 852/92/VII/2007 tanggal 20Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 24-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4829/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 4829/Pdt.G/2011/PA.Jr
    SALINANPUTUSAN Nomor : 4829/Pdt.G/2011/PA.Jr.ZN Ne tI APa sbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraceraitalak antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Pemohon;Melawan:Termohon; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon
    dengan surat permohonannya tertanggal 24 Nopember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 24Nopember 2011 dengan Nomor : 4829/Pdt.G/2011/PA.
    Pemohon Nomor: P. 3509. 1153254tertanggal 11 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukanPutusan No. 4829/Pdt.G/2011/PA Iie rr rr rr nO UH UE SE EI EEO E EEO OU nna tte 2dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember. bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya tenyata benar (P. 1); 2.
    SUFIYANI sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan No. 4829/Pdt.G/2011/PA Iie rr rr rr nO UH UE SE EI EEO E EEO OU nna tte 8HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdH. SYAMSUL HADI, SH DRS. YAYAN SOPYAN. MH HAKIM ANGGOTATtdIMAM MAHDI, SH PANITERA PENGGANTITtdDRA. SUFIYANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran Rp. 30.000, . .Redaksi Rp. 5.000, Untuk Salinan yang Sama Bunyinya2.
    MHPutusan No. 4829/Pdt.G/2011/PA Iie rr rr rr nO UH UE SE EI EEO E EEO OU nna tte 9
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4829/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 4829/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4829/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwlraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SlametSuharto,SH. dan Sugeng Widodo ,SH., yang berkantor diJalan Raya Lemahbang Kulon No.45 KecamatanSingojuruh
    Put.No. 4829/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam Perkawinanya dikaruniai 1(satu) anaklakilaki yang bernama XXX, Umur : 4 Tahun.3. Setelah menikah pihak Tergugat ikut dirumah orang tua Penggugat di,Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 2 tahun. Dan kemudianPenggugat pergi ke Malaysia dan sewaktu penggugat pergi ke MalaysiaTergugat sejak Desember 2015 memutuskan untuk pulang kerumah orangtuanya yang hingga sekarang sudah berlangsung kurang lebih 2 tahun.4.
    Put.No. 4829/Pdt.G/2017/PA.Bwi.resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 4829/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 13 Oktober 2017 dan 27 Oktober 2017 yang telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat melalui Kuasanya agar mengurungkanniatnya untuk bercerai akan tetapi
    Put.No. 4829/Pdt.G/2017/PA.Bwi.tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Amroni, M.H. H. Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdDrs. H.
    Put.No. 4829/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 4829/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., Advokat yangberkantor di Kabupaten Cilacap
    Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSekarang bertempat tinggal Di rumah anaknya yangbernama ANAK 1 Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannyanya tertanggal 19September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 4829
    Tanda Penduduk Penggugat Nomor3301104608570001 tertanggal bukti surat tersebut telah diberi materalcukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10b.
    ;Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Noer Rohmansebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. dan Drs.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10
Register : 07-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:HALIMATUS SA'DIYAH binti SYUKIR, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA Malang, 12 Desember 1996, pekerjaan KaryawanSwasta (Konveksi), tempat kediaman di Dusun Pandansari RT.002RW.001 Desa Pandanrejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang
    Pada tanggal 22 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0553/078/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014);2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK NUR EFENDI binMANSUR) terhadap Penggugat (HALIMATUS SA'DIYAH binti SYUKIR);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK NUR EFENDI binMANSUR) terhadap Penggugat (HALIMATUS SA'DIYAH binti SYUKIR);4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 05-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Baru Kecamatan Tambak SariKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxx binti Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Tambak
    Sampang ;2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Sari Kota Surabaya;Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 1 dari 10 him.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut;Bahwa Majelis Hakim
    CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dixxx oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 4829/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX , umur 52 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 12 April 1968, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SASTRIYONO, S.H.
    Put.No. 4829/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 28 September 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara sahdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XXX, Kabupaten Banyuwang),pada tanggal: 24 Oktober 2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX2.
    Put.No. 4829/Pdt.G/2020/PA.BwiXXX Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 10082020 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.
    Put.No. 4829/Pdt.G/2020/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu,tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Put.No. 4829/Pdt.G/2020/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4829/Pdt.G/2020/PA.Bwi